Пятая колонна

[Eok]

Россия направила 10 млрд $ в помощь экономике США

Несмотря на то, что экономическое положение России оставляет желать лучшего, Российский народ не оставляет в беде жителей других стран, страдающих от разгула демократии.

Так, например, только за последние два месяца 2015 года из российского бюджета в помощь американской экономике было направлено 10 млрд долларов.

В ноябре 2015 года ЦБ РФ приобрел американских казначейских бумаг на 6 млрд долларов, а в декабрь на 4,1 млрд. Что в сумме составило 10 миллиардов долларов.

Это столько же, сколько запланировано на поддержку Российской экономики на весь 2016 год. И это на 50% больше, чем запланировано на все российское здравоохранение — 516 миллиардов рублей.

Конечно, если пересчитывать все по текущему курсу, а как оно будет через полгода - то одному богу ведомо.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=W5JmP_V1iQs

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=JlMicXhNres

[Eok]

[kio]

[Eok]

Ну а теперь сами делайте выводы о том, кто занимался тотально массовым спаиванием русского народа в послесталинские времена (сочетая это с не менее тщательным разоружением законопослушных граждан и фактически повсеместным внедрением необучающей воевать срочной воинской службы).

[Eok]

историческая ретроспектива:
В 1830-е годы в России изобрели морские мины, как ударные, так и дистанционно активируемые. В Крымскую войну их заряд достигал 0,16 тонны — вполне достаточно для тогдашних деревянных кораблей без переборок. Даже столкновение с легкими минами заставило союзников отказаться от попытки высадки на Балтике. К тому же для перевозки мин и плавсредств для их установки хватало обычных телег. Минировать союзные порты снабжения можно было даже очень ограниченными силами

Однако флот в Крыму возглавлял адмирал Александр Меншиков, не считавший такие действия разумными. Министру показалось, что 160 килограммов пороха могут и не повредить корабль, а потребную на поставку мин сумму 27 тысяч рублей (3 процента суточных военных расходов того времени) он признал чрезмерной.

Еще до 1830 года Меншиков отличился эффективностью в расходовании бюджетных средств, остановив испытания первой в мире цельнометаллической подлодки с ракетным и подрывным вооружением. В результате удалось избежать и напрасных трат на внедрение уже испытанных на Неве судовых электродвигателей и аккумуляторов. Впрочем, Меншиков сдержанно относился и к паровому двигателю, публично заявляя, что поездка по железной дороге столь же опасна, как дуэль на пистолетах. Экономя бюджетные средства, он с 1840-х годов отклонял и требования Черноморского флота о принятии на вооружение винтовых линейных кораблей.

Гражданское производство пароходов активно развивалось в России еще со времен Александра I, а к концу царствования Николая только по рекам ходило больше трехсот паровых судов. Иными словами, отсутствие у Меншикова особой склонности к переводу флота на паровою тягу резко контрастировало с общими тенденциями того времени. Когда во время войны министр отбыл из Ленинграда в Крым, в столице случился настоящий бум военного пароходостроения. За 1855 год там построили 81 винтовой военный пароход, что полностью изменило ситуацию на Балтике.

Самозатопление русского парусного флота в Крыму стало следствием не боязни сражения (напротив, Корнилов предлагал дать его во время высадки), а маневром А.С. Меншикова, после поражения при Альме отошедшего от Севастополя. Город лишился прикрытия, что и принудило адмиралов немедленно спустить на берег пушки и матросов. Поскольку без них толку от кораблей не было, Нахимов постепенно избавлялся от парусников затоплением. Как заграждение гавани «утопленники» были плохи: штормы быстро сдвигали их с места, освобождая проход. Куда эффективнее были бы ряжи, однако особой нужды в этом не было: после первой же попытки обстрелять Севастополь с моря союзники зареклись от ее повторения.
https://lenta.ru/articles/2016/02/21/crimean/

[Eok]

историческая ретроспектива:
«Солдаты с головой льва, офицеры с головой осла и генералы без головы»

Эту хлесткую характеристику русской армии времен Крыма выдали еще французы, штурмовавшие Севастополь, и на первый взгляд она куда ближе к истине, нежели ходульное представления о том, что крепостническая Россия проиграла военно-технологическую гонку странам Запада.

В самом деле, многие решения русского генералитета вызывают недоумение. Меншиков, имея в Крыму столько же солдат, сколько противник, собрал для битвы при Альме лишь часть из них, да и из тех половина все сражение простояла на месте, не участвуя в бою. Не совсем понятно и то, почему он исключал вероятность высадки десанта союзников в сентябре 1854 года, из-за чего препятствовал укреплению Севастополя и даже организации элементарной морской разведки.

Однако теория «генералов без головы» имеет свои слабые места. Генералы Шильдер, Лидерс, Редигер, Дибич, Муравьев, Бебутов и Завойко были исключительно компетентными, и служили они вовсе не у союзников. Все успешные сражения русской армии распределены на карте той войны вполне единообразно: вне европейской части страны. Все это заставляло еще дореволюционных историков, начиная с Зайончковского, выдвигать мнение, что в среднем военные способности командира того времени были прямо пропорциональны расстоянию от его места службы до высшего руководства.

Если высадка в Евпатории стала полной неожиданностью для Черноморского флота, которому политика министра не позволила организовать разведку, то генерал-майор Завойко, командовавший петропавловским гарнизоном на Камчатке, благодаря личным контактам с королем Гавайев заранее получил данные о нападении.

Меры были приняты: союзная эскадра с 2600 человек на борту при попытке десантироваться потеряла 270 убитыми, Завойко — 37. Нарезное оружие английской пехоты помогло ей даже меньше, чем в боях с зулусами, — так же, как и французы в войне с Австрией в 1859 году, русские успешно компенсировали худшее оружие быстрым штыковым броском, сметя превосходящий по численности десант.

Недаром в Ленинграде говорили: морской министр Меншиков «своим управлением погубил Балтийский флот, и что если и делается что-либо хорошее в Черном море, то сим обязаны» не ему. Завойко располагал значительным преимуществом перед черноморцами: Камчатка была намного дальше от морского министра.

Боевые потери России в войне — 41 тысяча убитыми и умершими от ран, англо-французской коалиции — 35 тысяч, потери турок и итальянцев достоверно не подсчитаны. Позорное поражение отсталой страны, на первый взгляд, выглядит несколько странным: особенно если учесть, что до конца войны в Крыму так и не сосредоточили и 10 процентов от общей численности русской армии. Сопротивляться главным силам двух ведущих держав с помощью считанных процентов своих вооруженных сил России в ее истории более никогда не удавалось.

...имея командующими Меншикова и Горчакова, можно было ожидать и полного разгрома, и соотношения потерь на уровне опиумных войн. Причиной столь странного исхода могла быть, с одной стороны, значительная моральная устойчивость войск, частично компенсировавшая «ломку, которой подвергались войска европейской России» в мирное время.
https://lenta.ru/articles/2016/02/21/crimean/

[Eok]

В армии оружие под замком в оружейной комнате. Солдаты видят его от силы один раз в месяц, когда под присмотром страшины продят занятия по его разборке-сборки и чистке. Стреляют из него приблизительно раз в полгода (а нонешние крайне поганые дерьмократические времена порою и того меньше) под строгим и неусыпным присмотром офицеров - как бы чего не вышло.
Маразм нынешней ситуации в том, что оружие не доверяют даже ментам. То есть его конечно выдают при заступлении на смену, но заставляют его постоянно держать на предохранителе (кабы чего не вышло, а теперь попробуй быстро применить табельное оружие при резком осложнении служебной ситуации), носить в местах откуда крайне затруднительно его доставание (например зимой под бушлатом, оперативное доставание оружия из находящейся под зимнем бушлатом напоясной кобуры практически невозможно). Домой оружие тоже не унесешь по окончании смены его заставляют сдавать. Стельбище от силы раз в месяц /из укороченного автомата раз в три месяца/ (что уже значительно лучше, чем в армии) и тоже под строгим присмотром офицеров (кабы чего не вышло). Ну так вот, если ты стрелять не умеешь, то стреляя один раз в месяц хорошо стрелять не научишся. Для того чтобы научится хорошо стрелять нужна постоянная практика хотя бы на время обучения.

А теперь риторический вопрос. Сколько десятков тысячелетий потребуется для того, чтобы научить хорошо и метко стрелять совершенно не умеющего этого человека ежели он будет стрелять только раз в полгода (как в армии) или же раз в месяц или раз в три месяца как в милиции.
Маразматизм нашей отечественной военно-службной подготовки зашкаливает за все мыслимые и не мыслимые пределы. ? ? ?

Дело в том, что пистолетные тренировки требуют большого количества боеприпасов — опытные стрелки «сжигают» за одно занятие до нескольких сотен патронов.
http://lenta.ru/articles/2016/03/04/handguns/

Чёта я не помню, что б нам во время моей службы в ментовке позволяли отстреливать по несколько сот пистолетных патронов на рыло за одну тренировку. Стельбы строго раз в месяц и уже за давностью лет уже не помню по сколько нам давалось на них патронов (три пристрелочных и пять на зачёт, ежели мне не изменяет память). Не силовые структуры, а один сплошной большой маразм, мать вашу... -*' -*' -*'

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=0JrfCvkv8LA

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=mahJPCBqqYI

[Eok]

Возможно,что после переворота 1993 года истинными хозяевами российских нефти и газа стали воротилы США И ЕС.А российские олигархи отвечают только за перекачку нефти и газа за пределы РФ.В пользу такой версии говорит тот факт,что вся выручка от продажи нефти правительством РФ оставляется в банках США и ЕС.В полне возможно что переворот 1993 года был подготовлен и проведен спецслужбами СШС и ЕС именно с этой целью-захват природного сырья СССР.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=xkJ0h6_sVXQ

[Eok]

Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США

В Минфине сидят люди, которые заботятся об экономике США
Сами занимаем под 10%, а даем в долг под 2%. Вопросы?

Россия в январе нарастила инвестиции в госдолг США на $4,8 млрд — до $96,9 млрд

В январе 2016 года года Россия вновь нарастила инвестиции в американские государственные облигации на $4,8 млрд по сравнению с декабрем 2015 года и на $14,7 млрд по сравнению с январем предыдущего года — до $96,9 млрд, следует из данных Министерства финансов США.

В декабре Россия нарастила инвестиции в госдолг США на $4,1 млрд по сравнению с предыдущим месяцем.

Россия - в настоящее время колониальная страна.
Российская Федерация оккупирована посредством невоенной оккупации. Простому человеку это не видно и он думает, что он живёт в своей по прежнему стране, а она при этом завоёвана.

https://aftershock.news/?q=node/380287

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=nUudqv3sjGA