ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)

[ladimir]

Другую проблему представляет недавно обнаруженный «денисовский человек» (он же хомо алтаенсис).  Согласно новейшим гипотезам, он существовал в промежутке от 640000 до 40000 лет назад, и в генах меланезийцев присутствует 5% генов «денисовца».  Если это подтвердится, то это означает, что либо меланезийцы по пути в Юго-Восточную Азию забрели в район Центральной Азии, либо денисовец сам подтянулся к Индийскому океану.

[ladimir]

ОБЩАЯ СХЕМА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ПАЛЕОЛИТЕ
курсивом обозначены досапиентные группы
синеватым цветом - ледниковые периоды

[ladimir]

Ряд карт, составленных мной для книги:

40000 год до н.э. -

т.е. 34492 до сотворения мира (эти все божки какие-то малолетки сравнительно с реальным миром)

- мое примеч.

1 - бангери (возможно, потомки танжерской культуры)
2 - джалаа (возможно, связаны с сангоидными культурами)
3 - лаал (возможно, связаны с сангоидными культурами)
4 - атер
5 - нубийское мустье
6 - хормусаноидные культуры долины Нила (видимо, древнейшие дене-кавказцы)
7 - эфиопский протостиллбей
8 - хараманская культура
9 – ховиссон-пуртские группы
10 - санго-лупембе
11 - дабба
12 - эмиран - бачо-киро
13 - спицыно
14 - хадрамаутские группы, переселившиеся из атера.
15 – хазар-мерда, табунского происхождения (возможно родственен Даббе)
16 – гхамари
17 – есен и кутурбулак пальмириенского происхождения
18 – мугоджарские комплексы
19 - кара-бом (древнейшие америнды)
20 – мустье Среднего Востока, а также батпакские комплексы Северного Казахстана.
21 – дарай-кур
22 - пережиточный соан Северной Индии с выселком на Цейлоне
23 - индотихоокеанцы
24 - энггано
25 - тасманийцы
26 - австралийцы
27 - древнейшие айны
28 – аустрийцы, включая осиновские группы (хока-сиу)
29 - ордосские культуры Северного Китая (мужская гаплогруппа Р) и выселок в Японии (Татегахана)

а также другие виды людей:
I – Неандертальцы.
II - Родезийский человек.
III – Флоренсиенсис.

Климат около 40000 года до н.э. был немного более теплым по сравнению с ледниковым стадиалом 20000 года до н.э., но и только (Долуханов М.П. География каменного века. М.,1979, с 31).  Не смотря на заметное потепление, это все-таки был интерстадиал, а не межледниковье.  Хотя площадь ледников существенно сократилась, это почти не приводило к изменению иных ландшафтов, а климат Европы больше напоминал совр. Северную Якутию.  В Европе граница тайги немного продвинулась к северу.  В Сибири также в период 48000-28000 лет до н.э. зафиксировано Каргинское межледниковье, но климат вряд ли был теплее современного.  Так что в целом географические зоны соответствуют эпохе 20000 года до н.э.  Но главное - это мир огромных озер-морей по всей Евразии.  Западносибирское море-озеро стекало по Тургайскому проливу в Арал, Арал - через Сарыкамыш – в Каспий, а Каспий, значительно расширившийся к северу за эпоху Раннехвалынской трансгрессии - через Манычско-Азовский пролив - в Черное море, которое также вытекало в Средиземноморье, и в 40000 году до н.э. по воде добраться из Байкала в Гибралтар можно было без единого волока.  Черное море в этот момент было соединено со Средиземным, что ничуть не помешало проникнуть на Балканы общинам Бачо Киро и Богунисьена.  А по Тургайскому проливу можно проложить границу между неандертальцами Восточной Европы и человеческими культурами Сибири и Средней Азии, откуда уже пришли спицынцы. 

[ladimir]

Еще одна карта.  20000 год до н.э. (он же 14492 год до сотворения мира православным боженькой и 16239 год до сотворения мира еврейским боженькой, - так примечание).


1 - бангери
2 - джалаа
3 - лаал
4 - пигмеи
5 - лупембе
6 - южноафриканский стиллбей
7 - робберг
8 - чангула-питербург
9 - реликты санго
10 - насера
11 - лемута
12 - ишанго
13 - восточноафриканский стиллбей
14 - хормусаноидные культуры
15 - дабба
16 - атер
17 - хадрамаут
18 - предки шумеров (?) и возможно хассунско-самаррских и субарейских племен.
19 - эмиран
20 - ориньякоидные культуры Восточной Европы и Ближнего Востока
21 - граветт
22 - ориньякодные культуры Западной Европы
23 - солютре
24 - граветт Восточной Европы
25 - каракамарские культуры
26 – батпак, ангренсор, карабас, связанные с каракамаром
27 – мугоджарские комплексы
28 – огзы-кичик пальмириенского происхождения
29 - америнды-палеозиаты (включая не менее трех линий развития, в т.ч. мальтиинско-буретскую, орокнорскую и афонтовскую)
30 - талицкого (мальтинского происхождения)
31 - толбор (айского происхождения)
32 – реликты ордосских культур среднего палеолита
33 - позднейший соан
34 - невас-патна
35 - ренигунта (связана с каракамаром)
36 - индотихоокеанцы
37 - энггано
38 - тасманийцы
39 - австралийцы
40 – группы культуры шлифованных лезвий топоров, пришедшие из Японии.
41 - древнейшие группы папуасов
42 - айны
43 - культура Пинза-Абу. связанная с сибирскими америндами
44 - аустрические племена (в т.ч. осиновские группы хока-сиу).

[ladimir]

Когда не интересуются, об этом не сообщают. А раз ты решил по этому поводу высказаться, значит, такие книги для тебя и тебе подобных как удар серпом по яйцам. Это очень хорошо. Полезные книги пишет Владимир Владимирович.

Кстати, еще в прошлом году давал рекламу своей книжки на атеистическом сайтеhttp://atheo-club.ru/newphpBB/index.php и втянулся в дискуссию:
http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=3&t=2822

Всегда хочу докопаться до истины:
Насколько я понимаю — религия, это представление о мироздании, а сила веры каждого человека в религиозные учения пропорциональна его умственному развитию (хотел продолжить предложение, но оставлю его таким - провоцирующим).

Нет. Умственный уровень (и образовательный, кстати, тоже - ведь было навалом неграмотных и живых умом людей и ровно столько же высокообразованных и по совместительству тупых, как сибирский валенок) здесь ни при чем. Дело, видимо, в психическом строе личности. Есть люди, которые ведут себя, как поется в одной эсэсовской песне:

Пускай все рушится вокруг,
Я постою один за двух.

А есть те, кто элементарно боятся жить (умереть, кстати, тоже боятся). Такие люди уходят из опасной реальности, начинают выдумывать себе воображаемых друзей (еще и потому что не способны на простую человеческую дружбу). А оказавшись таким макаром вне общества, предъявляют к нему претензии: или вы верите всему, что я сказал, или вы погибнете. В массе нормальные люди этих ультиматумов не воспринимают (поэтому мир в целом "грешен"), но отдельного человека всегда можно запугать и заставить поверить во что угодно. Вы ведь всегда замечали, что ментальное пространство среднестатистического верующего - это унылая равнина, где обязательно случится что-то плохое. Разумеется, меланхоликов никогда не бывает больше 25%, а поэтому религия никогда не была и не будет основой человеческого мироощущения.

Впрочем, религия играет не только социорасщепляющую, но и социообразующую функцию. Но это уже иная тема, и люди (религиозные активисты социума) могут исполнять свои функции, вне зависимости от религиозности. Работа такая И делают они это не хуже и не лучше, чем советские месткомовцы.

Противно наблюдать, как человечеству, пребывающему в активной стадии технологического прогресса, пихают эти сказочные истории про Богов.

В том-то и дело, что сказать "человек изобрел радио" - это в известном смысле бессодержательно. Например, я лично (100-% гуманитарий) радио не изобретал. И изобрести вряд ли смогу. Вот здесь верующий "берет реванш": если ему лично что-то непонятно, значит этого не может быть. Представьте себе неграмотного папуаса, которому дали поговорить по мобильному телефону. Принцип действия мобильного телефона для него непонятен. Представляете, какая теория функционирования мобильника у него появится? Реакция верующих на дарвинизм и шарообразность земли - сродни этому.

Но кто такие атеисты? Кто вы?

Ну, если Ваш вопрос не подразумевает какую-то "особость" атеистов по сравнению с другими людьми, то я повторю фразу из другой темы: атеист - тот, кто уже ответил на те вопросы, которые верующие еще только задают себе. А поскольку мыслительный способ познания мира универсален, это доступно каждому. В 1900 году в мире (из 1630 млн. человек) было 5 млн. атеистов (0,3%), сейчас - из 6800 млн. атеистов 1750 млн. (25,7%) Институт Гэллапа (я - социолог, поэтому в курсе этого интересного проекта) опрашивает людей в разных странах мира не на предмет: верующие ли они, а на предмет, играет ли религия в их жизни важную роль? И получает любопытные результаты. Например, в Азербайджане только 26% людей - те, в чьей жизни религия играет определенную роль(http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country). Остальные 74% - могут быть мусульманами, но "неверующими" (парадокс!), поскольку для них - религия (если она есть) - социальный, а не потусторонний фактор. И ведь в XV, X, V веках могло наблюдаться то же самое. А мнение, что средневековый человек без крестного знамения в атаку не бросался и даже в сортир не входил - это новейшее модернизаторство фундаменталистов в духе псевдоромантической религиозности. А что касается влияния религиозности на поведение... Общеизвестно, что среди проституток или криминального сообщества религиозность всегда выше, чем в среднем в обществе. Ну и?..

[ladimir]

Как вы представляете себе мироздание?

Подозреваю, что мир вечен и бесконечен. Публика поддалась Эйнштейну - Фридману. А материалистическое мировоззрение не претендует (на основании прошлых ошибок) на окончательную картину мира.

Верите ли вы в призраков и привидения?

А что такое привидение?

Верите ли вы в переселение душ?

Что становится с человеком после смерти?

Умирает. На то и смерть. Предположим, если бы смерть не была бы концом существования - разве тогда коллективное сознание человечества считало бы ее трагедией? Однако считает. И самые рьяные верующие (которые, по идее, должны знать, что после смерти существование продолжается, правда, в иной форме) боятся смерти не меньше, чем самые рьяные атеисты.
Однако, человечество и отдельные люди умеют жертвовать жизнью в чрезвычайных обстоятельствах. Ведь, когда пожарник спасает из горящего дома ребенка или солдат бросается навстречу верной гибели, они не боятся смерти. Как они безмерно далеки от теоретизирующего премудрого пескаря, обложившегося священными книгами и предпочитающего дружбу с бессмертным богом дружбе со смертными людьми. Значит, есть вещи поважней, чем жизнь. А верующие, которые ради спасения своей единственной и неповторимой жизни готовы (как те герои Кин-дза-дзы) "всю галактику на карачках проползти", отрицают это.

Почему бьется сердце и приводит в жизнь всю сущность человека?

Я не медик. Вот моя бывшая жена Вам бы более квалифицировано объяснила. Так организм функционирует. А искать нечто потустороннее в этом - все равно что спрашивать: а какой бог послал вороне сыра (в крыловской басне)?

Может ли человек передавать мысли на расстоянии?

Пока что это научно не зафиксировано. Я не могу сказать, что это 100-% не возможно. Вот, например, мы не знали когда-то (ни о магнетизме, ни об электричестве), а сейчас пользуемся этими знаниями даже в быту.

[ladimir]

Верите ли вы в экстрасенсорику и всякие там чакры с биополями?

Электрическое поле у всех организмов есть. Есть тепловизоры. Но выводить из этих фактов что-либо таинственное и сверхъестественное - все равно, что считать электричество "божественным" и "сверхъестественным".

Есть ли смысл в существовании человека?

Интересный вопрос. В фильме-сериале "Михайло Ломоносов" есть характерный эпизод: молодой Михайло говорит расколоучителю (из беспоповцев-старообрядцев): не знаю, что такое истина. не нашел еще. Тот в ярости: Щенок! Что тебе еще надо?! Истина - двуперстом крещении!
Допустим, человеку не хватает окружающего его реального мира (правда 90% человечества живут себе - и ничего себе; но мы же так не хотим (пребывать в "идиотизме повседневности") и корчим из себя "гениев одного переулка"), и мы хотим чего-то большего. Допустим. Но как раз религия - большое разочарование для такого искателя. Она предлагает нам набор "проверенного временем" и утверждает, что это есть "последняя истина". А когда мы исчерпываем это (а умный человек довольно быстро исчерпывает любую религию), нам угрожают - да как вы посмели, враги народа, предатели традиции, бездуховные твари!!! Но человек разрывает бумажное небо религиозных истин и идет дальше. Так наши далекие предки слезли с деревьев и устремились в савану, полную опасностей. И стали людьми. А те - другие (кому достаточно было обезьяньей религии) стали шимпанзе. Тоже существование...

Что касается меня лично, я не нахожусь в конфликте с окружающим миром, не боюсь его, а смысл жизни в ней самой и заключается.

[ladimir]

Должен к этому добавить, что все эти "духовные авторитеты" за последнее время доказали, что с социообразующими функциями они справляются гораздо хуже советских месткомовцев.  Максумум на что они способны - это поделить общество на православных и богохульников и просить государство защитить первых от вторых.  Причем, первых на порядок меньше, чем вторых.

Путинская тоска по идеологическому обеспечению (а на самом деле - по советскому детству, кстати просвещенному и неверующему) понятна.  И даже простительна.  Только вот замену этому он выбрал самую дерьмовую из всех, какие были.  Остается только донести эту простую истину до него.  Сложно будет?

[ladimir]

"Подрихтовал" карту 40000 года до н.э.
Нет, никаких ковчегов, авраамов и т.д. тогда не было.  Все было гораздо интереснее.

40000 лет до н.э. имеем следующую картину расселения людей разумных, неандертальцев и других «человечеств»:

1 - бангери (возможно, потомки танжерской культуры)
2 - джалаа (возможно, связаны с сангоидными культурами)
3 - лаал (возможно, связаны с сангоидными культурами)
4 - атер
5 - нубийское мустье
6 - хормусаноидные культуры долины Нила (видимо, древнейшие дене-кавказцы)
7 - эфиопский протостиллбей
8 - хараманская культура
9 – ховиссон-пуртские группы
10 - санго-лупембе
11 - дабба
12 - эмиран - бачо-киро
13 - спицыно
14 - хадрамаутские группы, переселившиеся из атера.
15 – табунские культуры
16 – мейрубит и кафзех
17 – есен и кутурбулак пальмириенского происхождения
18 – мугоджарские комплексы
19 - кара-бом (древнейшие америнды) и бетпак
20 – мустье Среднего Воста ябрудиенского происхождения.
21 – дарай-кур
22 - пережиточный соан Северной Индии с выселком на Цейлоне
23 - индотихоокеанцы
24 - энггано
25 - тасманийцы
26 - австралийцы
27 - древнейшие айны
28 – аустрийцы, включая осиновские группы (хока-сиу)
29 - ордосские культуры Северного Китая, Южной Сибири (мужская гаплогруппа Р) и выселок в Японии (Татегахана)

а также другие виды людей:
I – Неандертальцы.
II - Родезийский человек.
III – Флоренсиенсис.


Эмиран пришел на Ближней Восток из Европы (Бачокирьен) и поглотил большую часть местного левантийского мустье.

[ladimir]

Лингвистическая карта начала верхнего палеолита.

40000 год до н.э.

Гиперсемьи выдыхающих языков:
Бангери-Соан (сохранилась сейчас в изоляте бангери и в доиндоарийском субстрате веддов)
Бореалы (все три нынешние ветви-макросемьи: ностратики, америнды, сино-кавказцы, а также еще ряд тупиковых ветвей)
Ближневосточники - условное (за неимением лучшего) название языков мустьерских групп Ближнего и Среднего Востока (проиграли бореалам и полностью исчезли)
Зинджи (зародыш афразийцев, нило-сахарцев и нигеро-кордофанцев)
Джалаа (ныне - изолят в Африке)
Лаал (ныне - изолят в Африке)
Бир-Сахара (нубийское мустье, возможно языковые предки шумеров)
Индотихоокеанцы (папуасы, андаманцы, тасманийцы)
Энггано  (ныне языковой субстрат в энгганском языке близ Суматры)
Австралийцы
Айны (первое ответвление от нещелкающего ствола - ранее 72000 лет до н.э.)
Ордос-аустрийцы (ныне только аустрийцы, включая хока-сиу)

Щелкающие (вдыхающие языки):
Санго-Лупембе (на карте опечатка)
Стиллбей
Бембези

Стиллбей - предок почти всех совр. койсанцев.

Итого 15 таксонов ранга гиперсемей в 40000 году до н.э.

[ladimir]

Следующая лингвистическая карта - 20000 год до н.э.

Здесь видно, что в верхнем палеолите бореальные группы одержали решительную победу над другими языковыми гиперсемьями и распространились почти по всей Евразии, а также попали даже на острова Рюкю и в Новую Гвинею (разумеется, многие группы впоследствии вымерли)
Потомки ближневосточного мустье сохранились в последних реликтовых группах (Ахмариан, Дабба) и в граветте Европы, археологические потомки которого дотянут почти до неолита.
Стиллбей проник на юг Африки, где также обособились потомки Бембези - Чангула, а также откуда-то проявились дальние (нещелкающие!) потомки ховиссон-пурта - группы робберга.
В Индии появляется невас неясного археологического, и следовательно лингвистического происхождения.
На юге Сибири и в Монголии ордосские племена сохраняются лишь в реликтах, а их брат-близнец - аустрийцы наоборот переживают расцвет юго-восточнее.
В Северной Монголии - Толбор родственный айнам (именно от него пошли племена американского Кловиса, а вовсе не от европейского ностратического Мадлена, который уже в Испании).
Папуасы уже проникли в Новую Гвинею.

[ladimir]

На текущий момент все нынесуществующие языки можно разделить на две большие группы: т.н. вдыхающие (койсанские) и выдыхающие - т.е. все остальные.  На языках первой группы говорит всего 400 тысяч человек (0,0058% населения Земли или 1 человек из 17000).  В верхнем палеолите соотношение было иным; вполне возможно, что носители вдыхающих (щелкающих) языков составляли до 25% населения, а в эпоху Тобы еще больше.  Если считать правдоподобными все известные языковые гипотезы, классификация современных и части вымерших языков на текущий момент выглядит так:

ВЫДЫХАЮЩИЕ:
1.БОРЕАЛЬНАЯ  ГИПЕРСЕМЬЯ
1.1.НОСТРАТИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
1.1.1.ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.2.ДРАВИДСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.3.КАРТАВЕЛЬСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.4.УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.5.АЛТАЙСКАЯ СЕМЬЯ (сейчас часто классифицируется как несколько семей)
   1.1.6.ЭСКИМОССКО-АЛЕУТСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.7.ЧУКОТСКО-КАМЧАТСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.8.ФИЛИЯ ПЕНУТИ
      1.1.8.1. АЛСЕЙСКАЯ СЕМЬЯ.
      1.1.8.2.ЙОКУТСКАЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.3.КУССКАЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.4.МАЙДУАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.5.МАЙЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.6.ПЛАТО-ПЕНУТИЙСКАЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.7.ЦИМШИАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.1.8.8.ЧУНУКСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.9.НИВХСКАЯ СЕМЬЯ
   1.1.10.ЯПОНЦЫ
   1.1.11.ЭЛАМСКАЯ СЕМЬЯ* (близки дравидам)
   1.1.12.СИИРТЯ* (возможно, относятся к уральской семье)
   1.1.13.КУСАНСКАЯ СЕМЬЯ*

1.2.СИНО-КАВКАЗСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   1.2.1.ЕНИСЕЙСКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.2.АДЫГО-АБХАЗСКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.3.НАХСКО-ДАГЕСТАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.4.СИНО-ТИБЕТСКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.5.СЕМЬЯ НА-ДЕНЕ
   1.2.6.СЕМЬЯ БУРУШАСКИ
   1.2.7.ХУРРИТО-УРАРТСКАЯ СЕМЬЯ*
   1.2.8.НАТУФИЙСКО-ИЕРИХОНСКАЯ СЕМЬЯ*
   1.2.9.ТИРРЕНСКАЯ (ШАССЕ-КАПСИЙСКАЯ) СЕМЬЯ*
   1.2.10.БАССКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.11.УШТАТА*
   1.2.12.КОЛОКОЛОВИДНЫЕ КУБКИ*

1.3.АМЕРИНДСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   1.3.1.АЛГОНКИНО-МОСАНСКАЯ ФИЛИЯ
       1.3.1.1.АЛГОНКИНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.1.2.ВАКАШСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.1.3.САЛИШСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.1.4.ЧИМАКУМСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.2.АЦТЕКО-ТАНОАНСКАЯ ФИЛИЯ
      1.3.2.1.КАЙОВА-ТАНОАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.2.2.ЮТО-АСТЕКСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.3.ФИЛИЯ МАКРО-ОТО-МАНГЕ
      1.3.3.1.АМУСГО-МИШТЕКСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.3.2.ОТОПАМЕ-ЧИНАКТЕКАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.3.3.ПОПОЛОК-САПОТЕКСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.3.4.СЕМЬЯ ТЛАПАНЕК-МАНГЕ
   1.3.4.СЕМЬЯ ТАРАСКА
   1.3.5.ФИЛИЯ МАКРО-ЧИБЧА
       1.3.5.1.БАРБАКОАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.5.2.МИСУМАЛЬПСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.5.3.СЕМЬЯ ЧИБЧА
      1.3.5.4.ЯНОМАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.5.5.ВАРАО
   1.3.6.АНДО-ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ФИЛИЯ
    1.3.6.1.АНДСКАЯ СЕМЬЯ
       1.3.6.2.АРАВАКСКАЯ СЕМЬЯ
       1.3.6.3.АРАВАНСКАЯ СЕМЬЯ
       1.3.6.4.ГУАХИБСКАЯ СЕМЬЯ
       1.3.6.5.ТУПИ СЕМЬЯ
       1.3.6.6.СЕМЬЯ УРУ-ЧИПАЙЯ
       1.3.6.7.ХИВАРСКАЯ СЕМЬЯ
       1.3.6.8.ЧИМУАНСКАЯ СЕМЬЯ.
1.3.7.ЖЕ-ПАНО-КАРИБСКАЯ ФИЛИЯ
      1.3.7.1.БОРОАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.2.БОТОКУДСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.3.СЕМЬЯ ЖЕ
      1.3.7.4.КАМАКАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.5.КАРИБСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.6.КАРИРИЙСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.7.МАШАКАЛИЙСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.8.ПУРИЙСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.9.ЧОКОАНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.10.ЧОНСКАЯ СЕМЬЯ
      1.3.7.11.ЯБУТИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.8.АЛАКАЛУТСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.9.БОРА-УИТОТСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.10.ДЬЯПАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.11.НАМБИКВАРАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.12.ПАЛАЙХНИХСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.13.ПУИНАВСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.14.ТУКАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.16.ЧАПАКУРСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.17.АРАУКАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.18.ТЕКИСТЛАТЕКСКАЯ СЕМЬЯ
   1.3.19.МАЛЬТИНСКО-БУРЕТСКАЯ СЕМЬЯ*
   1.3.20.КАРАБОМСКАЯ СЕМЬЯ*?

2.ЗИНДЖСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ
2.1.АФРАЗИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   2.1.1.СЕМИТСКАЯ СЕМЬЯ
   2.1.2.БЕРБЕРО-КАНАРСКАЯ СЕМЬЯ
   2.1.3.ЧАДСКАЯ СЕМЬЯ
   2.1.4.КУШИТСКАЯ СЕМЬЯ
   2.1.5.ОМОТСКАЯ СЕМЬЯ
   2.1.6.ЕГИПЕТСКО-ПУНТСКАЯ СЕМЬЯ*

2.2.НИГЕРО-КОРДОФАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   2.2.1.КОРДОФАНСКАЯ СЕМЬЯ
   2.2.2.СЕМЬЯ МАНДЕ
   2.2.3.АТЛАНТИЧЕСКАЯ СЕМЬЯ
   2.2.4.ИДЖОИДНАЯ СЕМЬЯ
   2.2.5.ДОГОНСКАЯ СЕМЬЯ
   2.2.6.СЕМЬЯ КРУ
   2.2.7.ВОЛЬТИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   2.2.8.СЕМЬЯ СЕНУФО
   2.2.9.АДАМАУА-УБАНГИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   2.2.10.СЕМЬЯ КВА
   2.2.11.БЕНУЭ-КОНГОЛЕЗСКАЯ СЕМЬЯ

2.3.НИЛО-САХАРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   2.3.1.СОНГАЙСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.2.САХАРСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.3.СЕМЬЯ МАБА
   2.3.4.СЕМЬЯ ФУР
   2.3.5.ЦЕНТРАЛЬНОСУДАНСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.6.ТАМА-НУБИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.7.НЬИМАНСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.8.КИР-АББАЙСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.9.СЕМЬЯ КАДУ
   2.3.10.КУЛЬЯКСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.11.СЕМЬЯ БЕРТА
   2.3.12.КОМАНСКАЯ СЕМЬЯ
   2.3.13.СЕМЬЯ ГУМУЗ
   2.3.14.СЕМЬЯ КУНАМА

[ladimir]

3.АВСТРАЛИЙСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ
3.1.МИНДИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   3.1.1.ЗАПАДНОБАРКЛИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   3.1.2.ЙИРРАМСКАЯ СЕМЬЯ

3.2.АРНЕМЛЕНДСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   3.2.1.ИВАТЬЯНСКАЯ СЕМЬЯ
   3.2.2.КИИМПИЮСКАЯ СЕМЬЯ
   3.2.3.ПУРАРРСКАЯ СЕМЬЯ
   3.2.4.КАКУТЮ
   3.2.5.УМБУКАРЛА

3.3.МАКРО-ПАМА-НЬЮНГСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   3.3.1.КАРАВСКАЯ СЕМЬЯ
   3.3.2.КУНВИНЬКУСКАЯ СЕМЬЯ
   3.3.3.СЕМЬЯ НГУРМБУР
   3.3.4.ПАМА-НЬЮНГСКАЯ СЕМЬЯ
   3.3.5.ТАНКИЙСКАЯ СЕМЬЯ

3.4.ДРУГИЕ АВСТРАЛИЙСКИЕ СЕМЬИ
   3.4.1.ВОРОРСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.2.ДЕЙЛИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.3.СЕМЬЯ ЛАРАКИЯ
   3.4.4.ЛИМИЛНГАНСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.5.НЮЛНЮЛСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.6.ПУНУПСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.7.ТЯРРАКСКАЯ СЕМЬЯ
   3.4.8.КУНТЬЕЙМИ
   3.4.9.НГАТШУК

4.ИНДОТИХООКЕАНСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ
4.1.ТРАНСНОВОГВИНЕЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА
   4.1.1.ЗАПАДНОТРАНСНОВОГВИНЕЙСКАЯ СЕМЬЯ
4.1.2.ЮЖНОБЕРДХЕДСКАЯ СЕМЬЯ
   4.1.3.СЕМЬЯ ПОВАСИ
   4.1.4.СЕМЬЯ МЕК
   4.1.5.СЕМЬЯ КИВАЙ-ПОРОМЕ
   4.1.6.СЕМЬЯ АВИН-ПА
   4.1.7.СЕМЬЯ КАЙЯГАР
   4.1.8.СЕМЬЯ КОЛОПОМ
   4.1.9.СЕМЬЯ ДУНА-ПОГАЯ
   4.1.10.СЕМЬЯ МАРИНД
   4.1.11.СЕМЬЯ АСМАТ-КАМОРО
   4.1.12.СЕМЬЯ АВЬЮ-ДУМУТ
   4.1.13.СЕМЬЯ МОМБУМ
   4.1.14.СЕМЬЯ ОК
   4.1.15.СЕМЬЯ АНГАН
   4.1.16.СЕМЬЯ ГОГОДАЛА-СУКИ
   4.1.17.СЕМЬЯ ТИРИО
   4.1.18.СЕМЬЯ ЭЛЕМАН
   4.1.19.СЕМЬЯ ИНЛАНД
   4.1.20.СЕМЬЯ ТУРАМА-КИКОРИАН
   4.1.21.ВОСТОЧНОСТРЭЙКЛАНДСКАЯ СЕМЬЯ
   4.1.22.СЕМЬЯ ЭНГАН
   4.1.23.СЕМЬЯ ЧИМБУ-УАГИ
   4.1.24.СЕМЬЯ ГОРОКА
4.1.25.СЕМЬЯ КАЙНАНТУ
   4.1.26.СЕМЬЯ МАДАНГ
   4.1.27.СЕМЬЯ ФИНИСТЕР
4.1.28.СЕМЬЯ ДАГАН
   4.1.29.СЕМЬЯ ГОЙЛАЛАН
   4.1.30.СЕМЬЯ ХУОН
   4.1.31.СЕМЬЯ КОАЙРИАН
   4.1.32.СЕМЬЯ БИНИНДЕРЕ
   4.1.33.СЕМЬЯ КВАЛЕАН
   4.1.34.СЕМЬЯ МАНУБАРАН
   4.1.35.СЕМЬЯ АРЕБАН
   4.1.36.СЕМЬЯ МАЙЛУАН
   4.1.37. МОР
4.1.38.ТАНА-МЕРА
4.1.39.ДЕМ
4.1.40.УХУНДУНИ
4.1.41.МОРАОРИ
4.1.42.ОКСАПМИН
4.1.43.КАМУЛА
4.1.44.УИРУ
4.1.45.ГУХУ-САМАНЕ
4.2.ЗАПАДНОПАПУАССКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   4.2.1.КЕБАРСКАЯ СЕМЬЯ
   4.2.2.СЕВЕРОХАЛЬМАХЕРСКАЯ СЕМЬЯ
   4.2.3.ХАТТАМСКАЯ СЕМЬЯ
   4.2.4.ЧЕНДРАВАСИХСКАЯ СЕМЬЯ
   4.2.5.БУРМЕСО
4.3.МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА СЕПИК-РАМУ
   4.3.1.СЕМЬЯ НОР-ПОНДО
   4.3.2.СЕМЬЯ РАМУ
   4.3.3.СЕМЬЯ СЕПИК
   4.3.4.СЕМЬЯ ВАЛИО-ПАПИ
   4.3.5.ТАЙАЛ
4.4.МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА ТОРРИЧЕЛЛИ
   4.4.1.ВАПЕЙ-ПАЛЕЙСКАЯ СЕМЬЯ
   4.4.2.ЗАПАДНОВАПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ
   4.4.3.КОМБИО-АРАПЕШСКАЯ СЕМЬЯ
   4.4.4.МАИМАЙСКАЯ СЕМЬЯ
   4.4.5.МАРИЕНБЕРГСКАЯ СЕМЬЯ
   4.4.6.СЕМЬЯ МОНУМБО
   4.4.7.УРИМСКАЯ СЕМЬЯ
4.5.ВОСТОЧНОПАПУАССКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   4.5.1.ЙЕЛЕ-ЗАПАДНОНОВОБРИТАНСКАЯ СЕМЬЯ
   4.5.2.ВОСТОЧНОНОВОБРИТАНСКАЯ СЕМЬЯ
   4.5.3.СЕВЕРОБУГЕНВИЛЬСКАЯ СЕМЬЯ
   4.5.4.ЮЖНОБУГЕНВИЛЬСКАЯ СЕМЬЯ
   4.5.5.ЦЕНТРАЛЬНОСОЛОМОНСКАЯ СЕМЬЯ
   4.5.6.СЕМЬЯ КАЗУКУРУ*
   4.5.7.РИФСКО-САНТАКРУСКАЯ СЕМЬЯ?
4.6.КВОМТАРИ-ФАССКАЯ МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА
   4.6.1.СЕМЬЯ КВОМТАРИ
   4.6.2.ФАССКАЯ СЕМЬЯ
   4.6.3.ПЬЮ
4.7.ГЕЛВИНКСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   4.7.1.ВОСТОЧНОГЕЛВИНКСКАЯ СЕМЬЯ
   4.7.2.ЛЕЙК-ПЛЕЙНСКАЯ СЕМЬЯ
   4.7.3.СЕМЬЯ ЯВА
4.8.МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА СКО
4.8.1.СЕМЬЯ-ФИЛА СКО
4.9.МАКРОСЕМЬЯ-ФИЛА АРАИ
4.9.1.СЕМЬЯ-ФИЛА АРАИ
4.10.СЕМЬЯ-ФИЛА АМТО-МУСИАН
4.10.1.СЕМЬЯ-ФИЛА АМТО-МУСИАН
4.11.АБИНОМН
4.12.КАРКАР-ЮРИ
4.13.ОДИАИ
4.14.ЯЛЕ
4.15.АНДАМАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   4.15.1.СЕВЕРОАНДАМАНСКАЯ СЕМЬЯ
   4.15.2.СЕМЬЯ ДЖАРАВА
   4.15.3.СЕНТИЛЕНСКАЯ СЕМЬЯ
4.16.КУСУНДА?
4.17.ТАСМАНИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ*
   4.17.1.ЗАПАДНОТАСМАНИЙСКАЯ СЕМЬЯ*
   4.17.2.ВОСТОЧНОТАСМАНИЙСКАЯ СЕМЬЯ*

5.ТАНЖЕРСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ
5.1.ПОЗДНЕСОАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ*
   5.1.1.ПОЗДНЕСОАНСКАЯ СЕМЬЯ*
5.1.2.ВЕДДА (субстрат) ?
5.2.ПАЛЕОИРАКСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   5.2.1.БАРДА-БАЛКА*
5.3.ПАЛЕОСУДАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   5.3.1.БАНГЕРИ (возможно, связаны с Танжерской культурой среднего палеолита)

6.ДРУГИЕ ВЫДЫХАЮЩИЕ ЯЗЫКИ
6.1.АУСТРИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   6.1.1.АВСТРОАЗИАТСКАЯ СЕМЬЯ
   6.1.2.АВСТРОНЕЗИЙСКАЯ СЕМЬЯ
   6.1.3.ПАРАТАЙСКАЯ СЕМЬЯ
   6.1.4.СЕМЬЯ МЯО-ЯО
   6.1.5.ФИЛИЯ ХОКА-СИУ
      6.1.5.1.ИРОКЕЗСКАЯ СЕМЬЯ
      6.1.5.2.КЕРЕССКАЯ СЕМЬЯ
      6.1.5.3.МУСКОГСКАЯ СЕМЬЯ
      6.1.5.4.СИУАНСКАЯ СЕМЬЯ  
      6.1.5.5.СЕМЬЯ ШАСТА*
   6.1.6.ШОМПЕН

6.2.АЙНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
   6.2.1.АЙНЫ
   6.2.2.ОНГАНЦЫ
   6.2.3.СИБЕРДИКОВСКО-ОСИПОВСКАЯ СЕМЬЯ*?
   6.2.4.СЕМЬЯ КЛОВИС*

6.3.СОКОТРИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ*
   6.3.1.СОКОТРИЙСКАЯ СЕМЬЯ* (возможно относящаяся к ностратикам)

6.4.КАРАКАМАРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ* (возможно, родственна уштате)
   6.4.1.КАРАКАМАРСКАЯ СЕМЬЯ*

[ladimir]

6.5.КРОМАНЬОНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ*? (возможно, давнее ответвление америндов)
   6.5.1.ГРАВЕТТСКАЯ СЕМЬЯ*?
   6.5.2.МОЛОДОВО-ЛИПСКАЯ СЕМЬЯ*?
   6.5.3.ЭМИРАНСКАЯ СЕМЬЯ*?

6.6.ЮЖНОСИБИРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ*?
   6.6.1.АФОНТОВСКАЯ СЕМЬЯ*? (возможно, родственна америндам)

6.7.ОРДОССКАЯ МАКРОСЕМЬЯ (возможно составляют единую гиперсемью с аустрийцами)
   6.7.1.ОРДОССКАЯ СЕМЬЯ*

6.8.НЕВАССКАЯ МАКРОСЕМЬЯ* (возможно, родственна индотихоокеанцам)
   6.8.1.НЕВАССКАЯ СЕМЬЯ*

6.9.ИЗОЛЯТЫ АФРИКИ
   6.9.1.ДЖАЛАА (возможно, родственны палеолитическим индустриям востока Африки)
   6.9.2.ЛААЛ (возможно, родственны палеолитическим индустриям востока Африки)

6.10.ИЗОЛЯТЫ АЗИИ
   6.10.1.ШУМЕРСКИЙ*
   6.10.2.БАНАНОВЫЙ?*
   6.10.3.ЭНГГАНО


ВДЫХАЮЩИЕ:   
1.КОЙСАНСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ
1.1.ЦЕНТРАЛЬНОКОЙСАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ
    1.1.1.СЕМЬЯ КХОЙКХОЙ
   1.1.2.СЕМЬЯ ЧУ-КХВЕ
1.2.МАКРОСЕМЬЯ ЖУ-КЪВИ
   1.2.1.СЕВЕРОКОЙСАНСКАЯ СЕМЬЯ
   1.2.2.ЮЖНОКОЙСАНСКАЯ СЕМЬЯ
1.3.КВАДИ*
1.4.САНДАВЕ
1.5.ХАДЗА

(* звездочками помечены вымершие языковые семьи, в большинстве также гипотетические).

[ladimir]

  2.1.6.ЕГИПЕТСКО-ПУНТСКАЯ СЕМЬЯ*

Впрочем, древнеегипетский сохранился в качестве мертвого коптского.

[ladimir]

И еще о населении палеолита и его возможной динамике в последующие эпохи.  Согласно Mc Evedy C. Jones R. Atlas of World Population History. Нammond,1978, население Земли составляло:

До н.э. (млн человек)
10000               4
8000      4
7000      4
6000      4
5000      5
4000      7
3000      14
2000      27
1000      50
1      170


Считается, что численность первичной расы человека разумного - идалту составляла около 50000 особей (Angela Piero and Alberto Piero The Extraordinary Story of Human Origins. New York:1993, р 194).  Это очень немало.  Т.е. мы имеем дело с крупной популяцией, а вовсе не с одним-двумя семействами, и даже не с несколькими небольшими популяциями предков человека разумного.  Разумеется, у человека разумного никогда не было "праматери" и "праотца" в смысле некоей первоначальной единственной пары.  Эффект "митохондриальной евы" объясняется вовсе не наличием первичной пары, чьи потомки неизбежно выродились бы по причине имбридинга, а свойством передачи материнских генов одной из 25000 «первоженщин». 

[ladimir]

Жила эта сильная генетически женщина 193000 лет до н.э., что практически совпадает с появлением расы идалту.
По мере расселения человека разумного, его численность растет и к моменту взрыва Тобы достигает 1000000 особей ("The Evolution of Military Medicine". Brownington, Vermont: Proceedings of the Northeast Kingdom Civil War Roundtable. April 2010. pp. 2.)  Это означает, что за 122000 лет человечество увеличилось (впрочем, благодаря не только воспроизводству, но и скрещиванию с близкими видами других людей, и не только неандертальцев) в 20 раз.  Поскольку к моменту взрыва Тобы (около 71000 года до н.э.) человек разумный заселял территории Африки, Ближнего и Среднего Востока, Индии и значительной части Индонезии (которая в тот момент была крупным полуостровом) - всего до 45 миллионов квадратных километров, его плотность составляла 0,022 человека на 1 кв. километр (иными словами, первобытный коллектив из 10-15 человек в среднем располагался на территории 450-600 квадратных километров; например, на территории совр. Ирана проживало около 2700 людей), хотя, конечно, население было рассеяно очень неравномерно.
Современные западные ученые склонны считать Взрыв Тобы геологической катастрофой планетарного масштаба и уменьшают численность выживших до 15, максимум 20 тысяч особей.  Если это и произошло, то коснулось, прежде всего, Индии, Среднего и части Ближнего Востока.  Африка, видимо, затронута почти не была.  Причем достаточно быстро - уже через 5000-6000 лет началось новое заселение азиатских территорий выходцами из Африки.  Из этого следует, что, по всей видимости, в Африке массового вымирания людей разумных не наблюдалось.  Интересно, что Тоба погубил неандертальские группы Ближнего и Среднего Востока, но европейские неандертальцы также очень скоро начинают вторичное заселение этих регионов, уже, правда, в условиях сильной конкуренции со стороны человека разумного.
Помимо Мак-Эведи и Джонса, составлялись другие таблицы оценок численности населения каменного века.  Согласно расчетам французского демографа Ж.Н.Бирабена, 40000 лет до н.э. численность человечества равнялась всего 500 тысячам, затем - в период 36000-35000 лет до н.э. наступил быстрый рост, и уже 35000 лет до н.э. людей было более 3 миллионов.  Далее в течение 10000 лет население стабилизировалось между 3 и 4 миллионами человек, и только около 25000 года до н.э. население превысило 5 миллионов.  В верхнем палеолите и мезолите население ни разу не превысило 8 миллионов, и только в неолите наступил период нового стремительного роста до 90 миллионов в 1 году н.э. (Народонаселение.  Энц. словарь. М.,1994,с 98).  Данные расчеты, как представляется, преувеличивают палеолитическое население, но при этом явно преуменьшают население на рубеже эр, хотя Бирабен пытался нащупать в далеком прошлом реальные демографические перепады, чтобы рисунок демографического роста не выглядел невыразительной кривой.  Еще одна таблица содержится в статье "Population Growth and Technological Change: One Million B.C. to 1990," The Quarterly Journal of Economics 108(3): 681-716.

До н.э. (млн человек)
10000          1
9000            3
8000      5
7000      7
6000      10
5000      15
4000      20
3000      25
2000      35
1000      50
1      200

[ladimir]

Здесь опять показан поступательный рост населения вне зависимости от вековых колебаний климата и связанных с этим демографических спадов.
С.И.Брук в своей монографии  Население мира. М.,1986 называет цифры для 13000 года до н.э. - 3 миллиона человек, для 3000 года до н.э. - 25 миллионов, и для 1000 года до н.э. - 50 миллионов человек (Брук С.И. Население мира. М.,1986, с 15).  В более позднем издании (Народонаселение.  Энц. словарь. М.,1994,с 98-99) для 13000 года подтверждена цифра в 3 миллиона человек, для 7000 года до н.э. численность населения мира определена в 10 миллионов человек, а для 4500 - в 30 миллионов.
Мы, разумеется, никогда не узнаем точной численности населения каменного века (хотя порядок численности определен, скорее всего, правильно), а также отдельных перипетий демографической истории отдельных сообществ (хотя вполне можно определись основные тенденции, в т.ч. и на уровне регионов).  После Большого Взрыва Тобы 65000-35000 лет до н.э. происходило масштабное расселение людей разумных.  Вновь стартовав из районов Синая и Йемена, африканские группы за 30000 лет добрались до удаленных уголков Европы, Сибири и Австралии.  Вполне возможно, что к конце этой эпохи население вновь достигает 1 миллиона человек (как и накануне Тобы).  При этом следует помнить, что население в результате Взрыва Тобы сократилось, но не в 50 раз, а в 3-4 раза.  Демографический взрыв т.н. "верхнепалеолитической революции", параметры которого Бирабен определил довольно точно, произошел не только по причине технологического прогресса, но и путем экстенсивного освоения окружающих территорий из новых центров расселения.  Дальше население стабилизируется (кстати, верхний палеолит - это период достаточно стабильного расселения множества культур, которые совершали относительно небольшие - маятниковые - миграции, и поэтому верхний палеолит характеризуется постоянным населением в большинстве регионов) на уровне 3 миллионов человек.  Эта же численность (или немногим более 4 миллионов человек) характерна для финального палеолита.  Территория расселения человека к 10000 году до н.э. - 90 миллионов квадратных километров (за вычетом ледников и приледниковых озер и с прибавлением шельфовых территорий, которые стали сушей).  Плотность населения - 0,033 человека на квадратный километр.  В том числе в Европе проживало 100000 человек, столько же в Австралии, а в Азии и Африке - также поровну - по 1400000 человек.  В Америку просочились к этому времени лишь небольшие группы в несколько тысяч человек.

[ladimir]

Ну и вопрос: уменьшалась ли численность населения в мезолите?
Мезолитический/финальнопалеолитический кризис экологии, его роль в исчезновении мегафауны оцениваются по разному.  Есть т.з. (ее сейчас пропагандирует Буровский), что всех зверей просто элементарно съели.  Но ведь мезолит - это не сотни миллионов людей.  Даже если питались исключительно мамонтятиной (а это не так), все равно ртов не так уж много.  Другая версия - чисто экологическая: поменялся климат, и вполне естественно вымерли старые виды, а распространились новые.  Кстати, на острове Врангеля мамонты жили еще в эпоху древнеегипетских пирамид.  И теоретически их можно было приручить.  Приручать современных слонов - морока (ловят слонят, долго воспитывают, нещадно выбраковывают и т.д.)  Но средний мамонт был поменьше африканского слона (к тому же можно было вывести более грациозную и миниатюрную породу).  Между прочим, и демографическая и экологическая теории вымирания мегафауны в конце палеолита - начале мезолита никак не работают в Африке.  Слоны, жирафы, бегемоты, носороги там живы-живехоньки - а это и есть мегафауна.  Да, исчезли саблезубые хищники, но лев сохранился.  Гепарды чуть не вымерли 12000 лет назад, но не вымерли.  Странно.  Я далек от мысли, что негры "тупее" индейцев или белых в Евразии.  Климат же Африки менялся не менее радикально, чем в приледниковых районах.  Так что этот вопрос требует изучения.

[ladimir]

Изучение генетической истории человечества, которая теснейшим образом связана с его демографической историей, делает лишь первые шаги.  Относительно недавно расшифрован геном человека, многое еще непонятно даже в отношении наших современников, а тем более в отношении древних людей.  Не избежала генетика и приступов патриотизма.  Однако, определенная картина все же вырисовывается.  Например, определен единый геном всех людей разумных, который – по женской линии – связывается с т.н. «митохондриальной евой».  «Митохондриальная ева» — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство (All Africa and her progenies in Dawkins Richard River Out of Eden. New York, 1995).  Поскольку популяционная генетика считает родиной т.н. «митохондриальной евы» Африку, её иногда называют «африканской евой». При древнейшем разделении предковой популяции людей образовались три главных гаплогруппы: L1, L2, L3.  Из них первая преобладает у бушменов и пигмеев. Две других также имеются у африканских народов, но только от гаплогруппы L3 происходят макрогруппы М и N, носители которых мигрировали из Африки в Евразию.  Существуют альтернативные объяснения митохондриальной генеалогии народов Земли. Например, аналогичное генеалогическое древо могло получиться, если на ранней стадии расселения большинство людей погибло из-за какой-то эпидемии или природной катастрофы, а выжившие представляли собой небольшую группу кровных родственников. Однако попытки построить генеалогию народов на основании исследования других генов не подтверждают гипотезу катастрофы.  Следовательно, даже Взрыв Тобы не был таким уж катастрофическим. Кроме того, следует принимать во внимание обмен генами, который происходил в результате браков между дальними родственниками, в результате чего геномы продолжали смешиваться в популяциях уже после выхода из Африки.  Наибольшее разнообразие мутаций, которое наблюдается у африканских народов, также можно объяснять по-разному. С одной стороны, это может быть результатом длительного проживания предковой популяции в Африке.  С другой стороны, в Африке времен палеолита население могло быть просто многочисленнее, чем в других регионах.  В настоящее время считается, что «митохондриальная ева» жила от 140000 до 280000 лет назад.  То же самое касается т.н. «Y-хромосомного адама».  Это понятие обозначает наиболее близкого общего предка всех ныне живущих людей по мужской линии. Так как Y-хромосома передаётся только от отца к сыну, то все современные мужчины и их Y-хромосомы происходят от одного мужчины, жившего примерно 90000-60000 лет назад. Y-хромосомы современников «Y-хромосомного адама» и их потомков не сохранились из-за того, что их прямые мужские линии наследования хромосомы прервались где-то в веках.  «Митохондриальная ева» и «Y-хромосомный адам» не были современниками – их разделяло от 50000 до 90000 лет.
В настоящее время митохондриальная схема человечества выглядит следующим образом (латинские буквы и цифры обозначают гаплогруппы):