…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)  (Прочитано 5463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #40 : 25 Август 2012, 15:14:37 »
Гаплогруппа митохондриальной ДНК L3, возникшая (по усредненным оценкам) около 92000 года до н.э., единственная из первых семи вышла за пределы Африки.  Вот как выглядит схема развития L3 (лет до н.э.)

L3 (102000-82000; Восточная Африка)
___N (73000; Западная Азия)
______R (68000; Ближний Восток)
_________U (58000; Северо-Восточная Африка, Юго-Западная Азия)
____________К (14000; Ближний Восток)
_________RO (48000; Ближний Восток)
____________HV (38000; Ближний Восток)
__________________H (33000; Западная Азия)
__________________V (13000; Испания)
_________F (41400; Южная и Юго-Восточная Азия)
_________B (48000; Восточная Азия, индейцы)
_________preJT (53000; Ближний Восток)
____________JT (48000; Ближний Восток)
__________________J (43000; Ближний Восток Кавказ)
__________________T (15000; Месопотамия)
_________Р (50000; Юго-Восточная Азия)
______I (28000; Кавказ, Северо-Западная Азия)
______W (23000; Северо-Восточная Европа, Северо-Западная Азия)
______X (28000; Северо-Восточная Европа, индейцы)
______S (австралоиды)
______Y (31300-9800; нивхи (66%), айны (20%))
______A (48000; Центральная Азия, Дальний Восток, на-дене)
___M (58000; Южная Азия, арабы в Африке после VII века н.э.)
______CZ
_________C (58000; между Каспием и Байкалом, индейцы)
_________Z (Средняя Азия, затем Корея и Северный Китай)
______D (46000; Северо-Восточная Азия, индейцы)
______E (37000-14400; Юго-Восточный Китай, австронезийцы)
______G (33700; Северо-Восточная Азия, коряки, ительмены)
______Q (48000; австралоиды, папуасы, меланезийцы)
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Большой Форум

Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #40 : 25 Август 2012, 15:14:37 »
Загрузка...

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #41 : 30 Август 2012, 09:15:27 »
Совсем иначе выглядит генетическая схема потомков т.н. «Y-хромосомного адама», т.е. генетически однородной группы людей, передавших потомкам свои мужские гены:

Можно датировать и определить территориальные ареалы распространения отдельных мужских генетических групп:
A (73000 лет до н.э.; Южная и Восточная Африка, и не только койсанцы).
BT (68000 лет до н.э.; распространена широкой полосой от Марокко до Ганы).
B (60500 лет до н.э.; среди пигмеев, а также хадза).
CT (65000 лет до н.э.; Восточная Африка).
DE (63000 лет до н.э.; Аравия и Южная Азия, в т.ч. среди андаманцев).
CF (55500 лет до н.э.; Юго-Западная Азия).
D (53000 лет до н.э.; среди андаманцев, айнов, онге и тибетцев).
E (48000 лет до н.э.; Восточная Африка).
C (48000 лет до н.э.; Иран, распространена среди монголов, австралийцев, корейцев и на-дене).
F (46000 лет до н.э.; Индия).
G (18000 лет до н.э.; Ближний Восток; распространена среди осетин и грузин).
IJK (40500 лет до н.э.; Ближний Восток).
H (33000 лет до н.э.; Южная Индия, где распространена и поныне).
IJ (35500 лет до н.э.; Ближний Восток).
K (40000 лет до н.э.; Южная и Юго-Восточная Азия).
I (25500 лет до н.э.; Европа и Юго-Западная Азия).
J (28000 лет до н.э.; Ближний Восток, распространена среди арабов).
L (25500 лет до н.э.; Индостан).
K(xLT) (25000 лет до н.э.; Южная и Центральная Азия).
T (28000 лет до н.э.; Западная Азия, распространена среди фульбе, сомали, египтян, оманцев, сербов).
M (18000 лет до н.э.; Юго-Восточная Азия, распространена среди папуасов).
NOP
S (25000 лет до н.э.; Юго-Восточная Азия, распространена среди папуасов и меланезийцев).
NO (23000 лет до н.э.; Средняя Азия).
P (25000 лет до н.э.; Сибирь, встречается у большинства европейцев и индейцев).
N (13000 лет до н.э.; Юньнань, но распространена сейчас на Крайнем Севере).
O (20000 лет до н.э.; Юго-Восточная и Восточная Азия, преимущественно у китайцев).
Q (15500 лет до н.э.; Сибирь и Урал, исключительно часто распространена среди индейцев).
R (15000 лет до н.э.; близ Урала, распространена в Европе, Индии и Средней Азии, интересно также, что одна изолированная подгруппа R найдена среди коренного населения северного Камеруна; как полагают, эта подгруппа возникла в результате доисторического перемещения древнего евразийского населения обратно в Африку через Западную Европу).

Картографически распространение мужских гаплогрупп выглядит следующим образом:
« Последнее редактирование: 30 Август 2012, 09:17:23 от ladimir »
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #42 : 30 Август 2012, 09:15:44 »
Хотя начальный этап распространения мужских генов в целом совпадает с митохондриальными миграциями (Восточная Африка – эпицентр, а затем выход в Евразию), далее (между 53000 и 25000 годами до н.э.) начинается коловращение мужских генов в пространстве от Суматры до Леванта.  Группы с востока возвращаются на запад (иногда даже назад в Африку), потом снова устремляются на восток, и лишь отдельные группы уже в верхнем палеолите выходят за пределы этой зоны.  Особую роль в упомянутом коловращении играет Индия.  По сути дела, это колыбель гаплогрупп – потомков D и F – т.е. не менее половины численности современной мужской части человечества (что тем более удивительно, поскольку уже в голоцене Индия ни разу не была источником значимых миграций, а наоборот, заселялась выходцами из разных районов Азии и даже Африки).  Обратное движение из Индии на Ближний Восток мужских генов, происходящих от гаплогруппы F, относится к рубежу среднего и верхнего палеолита (41000 лет до н.э.)  К этому периоду относится и исключительная по своей протяженности (8500 километров) миграция носителей гаплогруппы К из Леванта в Юго-Восточную Азию. Спустя 12000 лет аналогичная миграция привела носителей гаплогруппы T обратно с Суматры к берегам Красного моря (интересно, что именно гаплогруппа Т чаще других народов встречается у фульбе, и эта генетическая миграция 28000 года до н.э. может отчасти прояснить происхождение данного этноса).
Несколько лет тому назад автор этих строк высказал мысль о том, что генетический дрейф, обнаруживаемый современными исследованиями, отнюдь не всегда является надежным маркером крупных миграций, поскольку в процессе развития не все гены одинаково наследуются.  Т.н. «слабые» гены могут исчезать изх популяции и заменяться т.н. «сильными».  Т.о., достаточно небольшой группе носителей «сильных» генов влиться в более крупное сообщество носителей «слабых» генов, с течением времени (особенно, если речь идет о десятках тысяч лет) «сильные» гены возобладают, хотя их дрейф не будет показателем какой-либо массовой миграции и, соответственно, не попадет ни в исторические, ни в археологические анналы.  Это касается как мужских, так и женских генов, но именно на примере миграций мужских гаплогрупп можно обнаружить то, что не попало в сито археологии, лингвистики и антропологии.  Поскольку мы имеем дело именно с мужскими генами, не исключено, что в этом, на первый взгляд, хаотическом коловращении конца среднего палеолита обнаруживаются миграции-завоевания, производимые относительно малочисленными мужскими коллективами, которые затем распространяют свои гены на завоеванные племена.
Если выдвинутая гипотеза о «сильных» и «слабых» генах подтвердится, можно составить своего рода палеолитический мужской хронотоп – свод информации и микромиграциях-завоеваниях в Юго-Западной, Южной и Юго-Восточной Азии той эпохи:
53000 год до н.э. – миграция из Омана в Индию.
48000 год до н.э. – миграция из Омана в Сомали.
46000 год до н.э. – миграция из Ирака в Северную Индию.
41000 год до н.э. – миграция из Северной Индии в Левант.
40000 год до н.э. – миграция из Леванта в Юго-Восточную Азию.
33000 год до н.э. – миграция из Северной Индии в Южную.
28000 год до н.э. – миграция из Юго-Восточной Азии в Южную Аравию.
25500 год до н.э. – миграция с Суматры в Индию.
25000 год до н.э. – миграция с Суматры в Северную Индию.
25000 год до н.э. – миграция из Индии в Сибирь.
23000 год до н.э. – миграция из Индии в Среднюю Азию.
18000 год до н.э. – миграция из Северной Индии на Кавказ.
Также можно отметить в самом конце среднего палеолита две миграции: обе из Ирана – в Австралию и Монголию (гаплогруппа С), а, вероятно, в финальном палеолите – интересную миграцию с Урала в Камерун (гаплогруппа R).
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #43 : 04 Сентябрь 2012, 20:07:10 »
Что имеем к концу палеолита?

Карта 10000 года до н.э.  Очертания береговой линии соответствуют текущему моменту.  Голубым кирпичиком отмечены ледники, белым цветом - незаселенные территории.

1.Мадлен - ностратики.
2.Крезвельская культура (отделившиеся еще в палеолите от Мадлена группы в Британии, хотя проливов между ней и Европой еще не было)
3.Аренсбург (эскимоиды)
4.Свидер (лингвистические предки уральских народов).
5.Молодова и ее традиция.
6.Граветт и эпиграветт.
7.Перигор.
8.Виллендорско-костенковский граветт Восточной Европы.
9.Мальтинско-буретские культуры с выселками - в Японии, в районе Самарканда, в северном Пакистане, в Западной Сибири и на Урале.
10.группы Солютре, переселившиеся на Урал.
11.южносибирская археологическая общность и ее выселки: на Эмбе – Айдабольская культура и на верхней Колыме.
12.племена осиповской археологической общности.
13.дюктайцы (америнды, впрочем, к америндам относятся и два предыдущих археологических типа).
14.племена осиновской археологической общности (видимо, хока-сиу).
15.последний реликт ордосских племен Северного Китая (куналейская культура Забайкалья).
16.чжалайнорские предки китайцев (но не сино-тибетцы по языку), происходящие от Кара-Бома, а также их выселки в Тибете, Кузбассе, на Северном Урале и на Байкале.
17.Протодземон (айны).
17а.Толбор, родственный айнам и отчасти Кловису)
18.аустрические племена хоабиньской и др. традиций.
19.австралийцы.
20.энггано.
21.индотихоокеанцы.
21а.папуасские группы, ранее проникшие в Новую Гвинею.
22.Невас - Патна (возможно, нихали - дальние родственники айнов).
23.финальный Соан и его выселок на Цейлоне (ведды).
24.племена каракамарской традиции, не оставившие современных лингвистических потомков (кстати, один из претендентов на родство с шумерами), но возможно сино-кавказцы - предки субарейцев.
25.кебарийские племена, избежавшие дене-кавказских влияний позднего палеолита и распространившиеся до Индии и Туткаула (тоже претендент на родство с шумерами).
25а.остаток кебарийских племен в Северной Сирии – Небекийская культура.
26.южнокаспийская традиция древнейших енисейцев, распространяющаяся к северу по мере потепления, а также их выселок в Южной Индии.
27.племена имеретинской археологической традиции (возможно, древнейший слой пракартавелов, но не их лингвистические предки).
27а.выселок иметеретинских племен в Западную Сибирь (Шикаевка-2).
28.шанидарско-зарзийская традиция - предположительно, эламо-дравиды, которые пришли из Европы и слились с шанидарским палеолитом.
29.кебарийские племена типа Дуары В.
30.реликты атлитианских племен малоазийского ориньяка.
31.ориньякские племена типа Фалит.
32.культуры Бельбаши и Бельдиби, которые, вероятно, относятся к сино-кавказским племенам (предки Чатал-Геюка).
33.культуры Натуфийского круга (не исключено, что они - лингвистические предки индейцев семьи дене: атапасков, навахо и апачей).
34.Эпипалеолитическая культура северо-западной Аравии неясного происхождения (скорее всего, именно они – предки хассуны).
35.Хадрамаутская традиция Аравийского полуострова, родственная бывшему Атеру и Солютре (предностратикам).
36.Харгейсанская культура Северного Сомали (возможно, это только-только выделившиеся из афразийской общности древнейшие семиты).
37.Восточноафриканский стиллбей Эфиопии и Родезии – койсанская группа предков современных южнокойсанских семей – жу-къви, кхой кхой и чу-кхве, т.е. бушменов и готтентотов.
38.Афразийцы (за исключением отделившихся семитов).
38а.Культура Эбурран – афразийские предки ливийско-гуанчских по языку племен.
39.Себильская культура Египта - родственная дене-кавказским выселенцам Азии, а также ее выселок в Северной Замбии - полунгу.
40.Иберо-маврусийская (оранская) культурная область. В расовом отношении - мехтоиды. Отличались светлой кожей и светлыми волосами, массивным строением черепа. Внешность мехтоидов была идентична внешности европейских кроманьоидов. Последними представителями мехтоидной расы были гуанчи. Могут быть пришельцами из Средней Азии (типа каракамарцев).
41.Нило-сахарские языковые группы Южной Сахары.
42.Культура Хасси-эль-Абиод - останец Атерской традиции. Могут быть лингвистическими предками нигеро-кордофанских народов. Расовая принадлежность населения региона в финальном палеолите требует изучения. Считается, что нигеро-кордофанские народы пришли в регион с востока Сахары.
42а.Кордофанские народы Судана.
43.бангери.
44.джалаа.
45.лаал.
46.Пигмеи (культуры Томбиен и Рим).
47.Древнейшие койсанские группы Лупембе-Читоле-Начикуфа, ныне сохранившиеся в лице сандаве и хадза Восточной Африки.
48.Магозийская традиция.
49.Робберг, наследующий традицию Ховиссон-Пурта.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #44 : 06 Сентябрь 2012, 18:54:08 »
Подобное исследование, помимо всего прочего, развеивает несколько небылиц.
Во-первых, никаких современных народов не было и быть не могло в эпоху палеолита.  Не было русских на палеолитических тундровых равнинах современной России, не было китайцев в палеолитических джунглях речных долин современного Китая, и уж точно не древние евреи обрабатывали каменные рубила в палеолитических пещерах Палестины, не они строили стены неизвестного города на месте современного Иерихона эпохи докерамического неолита, и даже не они, а иевусеи (племена, очень отдаленно родственные адыгам или абхазам) основали во второй половине III тысячелетия до н.э. Иерусалим.  Само собой, сколько бы рядовых скифов не примкнули к славянским племенам в Северном Причерноморье, русские - не скифы, а скифы - не русские.  Армяне пришли в Армению из Северной Македонии, индоарии в Индию - из русских лесостепей, турки в Турцию - из Центральной Азии, и даже ненцы не являются аборигенами своих тундр (еще во времена Юлия Цезаря их там и в помине не было).  Только откровенные шизики могут населять палеолит Русской равнины русско-еврейскими царями (есть минимум один такой экспонат).  Это даже не лженаука.  Это откровенный буржуазный национализм, вполне преодолимый в рамках интернационализма, которому совершенно непринципиально, кто, где и когда проживал.  Буржуазный национализм же места себе не находит от мысли, что важные стратегические районы родной страны в верхнем палеолите были населены какими-то инородцами (ведь это дает отдаленным потомкам этих инородцев неоспоримое право на их обладание; буржуазные националисты свято верят, что археология или заплесневелые пергаменты дают какие-то исторические права современности, хотя даже ежу. - обыкновенному лесному ежу, тоже имеющему кормовую территорию - понятно, что некая исторически сложившаяся общность имеет право на свою территорию исключительно на основании силы, с помощью которой она может удержать ее, а если силы нет, никакие бумажонки или черепки не помогут).  Комплексы порождают глупости.  Но муза истории смеется над обббббиженными (накопылив губку) жертвами.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Оффлайн ladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3500
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-63
  • Пол: Мужской
Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #45 : 03 Апрель 2013, 15:10:23 »
Вчера подписал к печати.  Скоро будет.
Если нам говорят, что атеист теряет вечную жизнь, мы ответим: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Большой Форум

Re: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (автор - БУЛАТ В.В.)
« Ответ #45 : 03 Апрель 2013, 15:10:23 »
Loading...