В России вышла моя книга «Основы научного антисемитизма»

[Сергей Баландин]

Будучи не первый год знакомым с "творчеством" данного "автора", безмерно сожалею о загубленном дереве, которое пошло на бумагу переведенную для изготовление этой полиграфической поделки.

– Ды ну? Так это же «скотство», друг мой! Ты ж сам говорил, что «скотство» – это когда говорят типа: «хорошо для евреев», «плохо для не евреев», «хорошо», оно, мол, для всех «хорошо», не так ли? А тут получается, что для издательства моя книга хороша, для Правдолюба частично тоже, а для тебя дерева жалко – не пойму! Ну а если кто-нибудь пожалеет деревья печатать проеврейскую литературу, тогда как?

[Правдолюб]

– Правдолюб, покажите мне, где в этом абзаце Вы увидели мысль, что «все честные работяги должны становиться ворами и бандитами»?

"Гои ругают Талмуд и в то же время признают, что Талмуд привел евреев к победе, ну разве не идиотизм! Каждый нормальный полководец, увидев, что тактика противника, успешна, будет ее не ругать, а, наоборот, проявлять к ней внимание и учиться. Но гои, видимо, к учебе не способны от природы."

Получается, что честные трудяги должны осваивать технику незаметного вытаскивания кошельков и методы оглушения прохожих?

[Сергей Баландин]

Уважаемый Сергей. Как знаток евреев, что вы думаете о личности Владислава Матусовича Резника(он у нас уважаемый человек, председатель финансового комитета Государственной Думы)?

– Уважаемый Ой!67. Лично у меня нет особых причин уважать Резника или не уважать. Я его просто не знаю. Но мне не понравилось то, что в качестве основания для выражения отношения к человеку Вы выставляете не его дела или слова, а лицо и фамилию. Это обычно еврейский прием, типа того, о чем мы говорили в этой теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=25764.0

[Сергей Баландин]

Поздравляю! Читать интересно. Книга вызывает много мыслей. Хочется редактировать и противоречить, т.к. в авторе, по-прежнему, чувствуется непоколебимый еврей. Это хорошо, будет что обсуждать на БФ.

– Спасибо, Добрыня! Теперь вперед за критику!

[Сергей Баландин]

"Гои ругают Талмуд и в то же время признают, что Талмуд привел евреев к победе, ну разве не идиотизм! Каждый нормальный полководец, увидев, что тактика противника, успешна, будет ее не ругать, а, наоборот, проявлять к ней внимание и учиться. Но гои, видимо, к учебе не способны от природы."

Получается, что честные трудяги должны осваивать технику незаметного вытаскивания кошельков и методы оглушения прохожих?

– Правильно. И у преступников учатся, чтобы знать, как им противодействовать.

[Mby]

– Ты прав, Мубай, моя книга далека от совершенства. Но критиковать ее не по твоим зубам.

 
 Если "по твоим зубам", это написать..., то "по моим зубам", это критиковать.
Тем более, что в "этом" нет ничего нового и исклюзивного.   
 Другое дело, что я действительно не стану тратить время, на подробную критику, т.к. критиковать все "это" не интересно и нудно..., тем более, что никакой научной ценности, твоя книга не имеет. Так...бла...бла..бла..


 

Ты не найдешь, что ей противопоставить, или хотя бы порекомендовать что-либо для «антисемитов высшего уровня».

   
  А искать то и не надо ничего... переливания из пустого в порожня, на эту тему, и так достаточно. Кому надо тот найдет в избытке.

 

И чтобы увидеть что-то «новое», надо хотя бы немного знать «старое». Ты же не знаешь ни того, ни другого.

 
 Ты сам же и утверждал, что "еврейский вопрос" бесполезно мусолят уже не одну тысячу лет. Так что все это твое "новое", это ...даже не забытое еще - "старое"

– А вот здесь ты неправ. Критика уже была. Она публиковалась в известном интернет-журнале «Иванов плюс Рабинович» в статьях Владимира Гольдина, мой ответ которому также был опубликован на том же сайте, а также и на моем сайте: http://www.balandin.net/Goldin.htm Но там хотя бы была какая-то попытка критики,

 
 Да..судя по всему, ты несказанно горд тем, что Гольдин обратил на тебя внимание!!  Тут я наверно погорячился. Я забыл как то, что "на хитрую жопу, всегда найдется хрен с винтом". Будем считать, что в твою жопу уже один "винт" ввернули. Конечно же, учитывая размеры твоей жопы, одного винта явно будет недостаточно... Но ничего, тиздаен бесавланут вэ аколь ие беседер 

у тебя же пустая брехня.

Как и все те пожелания и поздравления, которые тебе отвесили твои соратники и "читатели"....правдолюбы и т.п... по Сеньке и шапка..., как говорится.

[Ставр]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26939.msg709148#msg709148
Что общего между антисемитизмом и капиталистизмом? Вопрос для "наших" антисемитов. Что скажут основоположники "научного" антисемитизма? 

[Кулов]

 
 Если "по твоим зубам", это написать..., то "по моим зубам", это критиковать.
Тем более, что в "этом" нет ничего нового и исклюзивного.   
 Другое дело, что я действительно не стану тратить время, на подробную критику, т.к. критиковать все "это" не интересно и нудно..., тем более, что никакой научной ценности, твоя книга не имеет. Так...бла...бла..бла..


    
  А искать то и не надо ничего... переливания из пустого в порожня, на эту тему, и так достаточно. Кому надо тот найдет в избытке.

  
 Ты сам же и утверждал, что "еврейский вопрос" бесполезно мусолят уже не одну тысячу лет. Так что все это твое "новое", это ...даже не забытое еще - "старое" 
 Да..судя по всему, ты несказанно горд тем, что Гольдин обратил на тебя внимание!!  Тут я наверно погорячился. Я забыл как то, что "на хитрую жопу, всегда найдется хрен с винтом". Будем считать, что в твою жопу уже один "винт" ввернули. Конечно же, учитывая размеры твоей жопы, одного винта явно будет недостаточно... Но ничего, тиздаен бесавланут вэ аколь ие беседер  Как и все те пожелания и поздравления, которые тебе отвесили твои соратники и "читатели"....правдолюбы и т.п... по Сеньке и шапка..., как говорится.

+1
Похоже, что Баландин сам себе внушил, что его писанина является научным трудом.

[ГУСЬ]

Сергей Баландин

ЗачОд ящитаю. Обязательно прочитаю! Название книжки и обложка...ужепатсталом 

Уважаемый Сергей. Как знаток евреев, что вы думаете о личности Владислава Матусовича Резника(он у нас уважаемый человек, председатель финансового комитета Государственной Думы)?

Бог шельму метит. Это не доходит ?

Тогда напомню состав нынешней т.н. ДУМЫ (следовает помнить, что в свете РА ДУМА буквально означает "КУКЛЫ") ФУНКЦИОНАЛЬНО :

ДЕПУТУТЫ и ДЕПУТУТКИ, ДЕПУТАНЫ и ДЕПУТАНТЫ ... со всеми вытекающими.

Если ты этого еще не понЯл, то еврейская израильская книжонка этого Баландина - примитивная тупая сугубо еврейская тухлая НАЦИстская БАЛАНДА для слабоумных ВРОДЕ ТЕБЯ, коварными жидами озабоченного.

А если помнить такие ПРОСТЫЕ ВЕЩИ :

 - Творец НЕ ГОВОРИТ ГЛуПостей;
 - Творец НЕ ДЕЛАЕТ ГЛуПостей;
 - в СиСТеМе Жизнь НЕТ ЛИШНИХ ДЕТАЛЕЙ.

то ВСЯ тухлая еврейская НАЦИстская идиотия этой тухлой Баландиной БАЛАНДЫ сливается в помойку.
И вся прогрессирующая потомственная идиотия этой тухлой Баландиной БАЛАНДЫ становится ясна как Божий день.

Пудретить людЯм мозги своим вонючим пудретом со своей давно протухшей вонючей параши этим гэбятам становится уже НЕВОЗМОЖНО. Почему ?

Да потому, что Универсальный Семантический Код РА - НЕ ОСТАВЛЯЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

И всю потомственную прогрессирующую идиотию ВЫСВЕЧИВАЕТ, делает ясно видимой и понятной.

И вопгос провокатору Баландину :

 - почем МОССАНдНЦЫ плотют нынче за подобную стгряпню ?

 - а в израиле почто не напечатал свою блевотину ?

Кстати, кто знает как выйти на МОССАдНЦЕВ ?

или на худой конец СРУшников ?

Я бы им пальцем показал на эту баландину тухлую баланду ... и поглядел бы на грэзультат ... как органы среагируют ?

Сразу станет ясно - НА ЧЬИ БАБКИ эту тухлую блевотину запарили ...

[Ой!67]

ГУСЬ
Ты пьян? От твоего поста веет восторгом, но мало что понятно, за исключением Универсального Семантического кода Вашкевича Н.Н.

[ГУСЬ]

Того, что тебе понятно ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО.

[Сергей Баландин]

еврейская израильская книжонка этого Баландина - примитивная тупая сугубо еврейская тухлая НАЦИстская БАЛАНДА для слабоумных ВРОДЕ ТЕБЯ, коварными жидами озабоченного.

– Теперь я еврейский нацист – здорово! Смотри-ка, и никто из евреев не возражает – видимо, согласны с тобой. А нельзя ли немного подробнее разоблачить мою «еврейскую НАЦИстскую идиотию» с позиций истинного интернационализма?

[ГУСЬ]

– Теперь я еврейский нацист – здорово! Смотри-ка, и никто из евреев не возражает – видимо, согласны с тобой. А нельзя ли немного подробнее разоблачить мою «еврейскую НАЦИстскую идиотию» с позиций истинного интернационализма?

Можно. Лехко. Уже все сделано. Читата :

" Но что трепать языком. Лучше я это время потрачу на ещё одно загадочное обстоятельство из области иудаизма. Речь пойдёт об антисемитах. Как бы демоверсия моих возможностей.

Так вот. Этот термин странен тем, что употребляют его одни евреи. Потому что не еврей, если он находится в здравом уме, даже из числа юдофобов, никогда не скажет, что он или кто-то там антисемит. Ведь семитскими называют те народы, которые являются носителями семитских языков. Это арабы, эфиопы, ассирийцы, евреи. Вы почему-то антисемитами называете только юдофобов. Вы не разъясняете причину такой странности. Это значит, что вы её скрываете, либо не знаете. На самом деле не знаете, потому что не знаете, что такое Сион. Не знаете, что означает это слово? Ай-ай-ай. Но не переживайте. Я вам помогу. Для этого надо всего ничего. Знать еврейские буквы числом 22 и немножко мозгов. Откройте словарь иврита и узнаете, что слово Сион (без учета огласовок) пишется так же, как и то слово, которое означает "знак, индекс, символ". Переведём это слово на арабский язык. Получится симат. Это значит, что антисемиты это не те, что выступают против семитов, т.е. против арабов, эфиопов и т.д., а те, что выступают против сионизма. Смотрите, как просто решается задачка, над которой думали без всякого результата не худшие мировые умы на протяжении более сотни лет. Если точно, так с 1880 года. А вы, иудеи, вместо того, чтобы растолковать вопрос, не стоящий и выеденного яйца, сами запутались, и запутали мозги людям. Но и этому есть причина. И ответ на это "почему" такой же короткий. Но я вам таких подарков и без того преподнес многовато. Заметьте, за так.

И всё же. Не могу удержаться, и опять за так, специально для иудеев рассказываю, что значит слово иудей. Смешно, да? Ну, очень коротко. Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.  В данном случае вы найдете подходящее слово, которое означает "завет", т.е. иудей значит "заветник". Подходит, как вы считаете? Я иудеев спрашиваю. Пусть теперь они сосчитают количество строчек, потраченных на раскрытие их самой сокровенной тайны вместе с дополнительными разъяснениями. Надо было мучаться тысячелетиями? Но раз Творец скрыл от них их же тайны, то, стало быть, надо было. Надо было нести свой крест, ничего не понимая. "

Полностью здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

И еще из книги Симия урок 44 заключительный раздел, читата :

"  Кто такие антисемиты

Антисемитами евреи называют своих недругов. Странно то, что семиты – это носители так называемых семитских языков, в том числе и арабы. Несмотря на то, что уже не одно столетие в литературе указывается на алогичность термина антисемитизм, евреи с неизменным упорством из всех возможных здесь терминов, например юдофобия, предпочитают именно этот, но сами объяснить его смысл не могут.
Дело здесь в двух обстоятельствах. Во-первых, в термине как бы записано тесим “козлы” от ар. тейс “козел”. Но главное даже не в этом, а в том, что евреи не знают, что означает название священного холма Сион. А означает он “знак, индекс”. В переводе на арабский – си:мат (سيمة).
Таким образом, антисемиты – это те, кто выступает против сионизма. Сионизм это движение за возвращение евреев на историческую родину, туда, где стоит этот холм Сион, символ иудаизма. Что здесь плохого? Ничего плохого в этом нет кроме одного обстоятельства. Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос."

И от тухлой вонючей еврейской НАЦИсткой дурилки "АНТИСЕМИТИЗЬМА" остался только вонючий козлиный дух. Сродни русскому духу от слабоумного бродивого пророка пиита А.С. ПушкинА.

И сугубо слабым головой бедным евреям ПОВТОР = REPETE :

"  Что здесь плохого? Ничего плохого в этом нет кроме одного обстоятельства. Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос " - что мы и наблюдаем сейчас = всемирный хаос порожденный слабоумным ИНТЕРФИНОМ.

А ты у МОССАдНЦЕВ свою тухлую баланду ЗАВИЗИРОВАЛ ?
БаЛаНдин, БЛиН.

[послезавтра]

– Ды ну? Так это же «скотство», друг мой! Ты ж сам говорил, что «скотство» – это когда говорят типа: «хорошо для евреев», «плохо для не евреев», «хорошо», оно, мол, для всех «хорошо», не так ли? А тут получается, что для издательства моя книга хороша, для Правдолюба частично тоже, а для тебя дерева жалко – не пойму! Ну а если кто-нибудь пожалеет деревья печатать проеврейскую литературу, тогда как?

Эт ты погорячился, в смысле про "друг мой".

Ну, во-первых, САХТЭН за то, что ты наконец нашел в себе силы признать, что твоя-то писанина является антиеврейской. Было врямя, ты почему-то это рьяно отрицал. И уж если и найдется какой еврейский небрезгливый критик твоего "сочинения", надеюсь это твое чистосердечное признание послужит ему хорошей отправной точкой.
Во-вторых, обнадеживает сам факт твоей заинтересованности в явлении "скотство". Ты, правда, как видно еще далек от его полного понимания, но мы над этим поработаем. Вместе поработаем. Да, вот, прямо сейчас : скотство - это твое противопоставление евреев другим нормальным людям, Правдо*б и твоя редакция нормальных людей не представляют, и я был бы даже рад, если бы все то, что хорошо для меня было бы плохо для них, например состав воздуха.
Что же касается чьих-то сокрушений  по срубленному дереву во имя проеврейской литературы, то если эта "литература" того же качества, что и твоя, то я двумя руками за дерево. По-мне, пусть уж лучше тайга, чем такая "литература".

Вообще, Сережа, сразу за антисемитами, я больше всего в жизни ненавижу дилетантов. От дилетантов в мире вреда, пожалуй, даже больше, чем от антисемитов. В тебе же самым несчастным образом соединились оба эти качеста. С чего ты взял, что ты можешь судить об антисемиитзме ? Что ты про него знаешь, кроме того, что ты сам антисемит ? Ну так и писал бы о себе, а не об антисемитизме - "Исповедь антисемита. Из Израиля с приветом." Нет, ты про антисемитизм взялся публично высказываться; лавры шамирика покоя не дают,  на провокацияю надеешься, капустки подрубить ?

И зачем ты ругаешь групенштинкера ? Выглядит неубедительно и в высшей степени лицемерно. Он -это ты, только говорит с дуру то, что ты думаешь. Вы из одного департамента.

[Добрыня Никитич]

Если сравнить первые впечатления от прочитанного Шафаревича и Баландина, то в первом случае понимаешь, что писал явно не еврей, во втором - остро чувствуешь еврея.

Еврей, даже умный, начитанный и умеющий писать всегда ограничен в еврейской теме. Критика еврейства у него поврерхностна, неглубока и всегда оставляет еврею шанс выкрутиться. Также существуют пласты, которые еврей не вскрывает ни при каких обстоятельствах. Он их либо замалчивает, либо забалтывает.

Это пока о моем первом впечатлении о книге еврейского автора.

[MrMister]

Неубедительно

Вот естчо один пример в качестве иллюстрации. Баландин заявлял что он христианин,но когда кто-то назвал Баландина православным,Баландин достаточно резко отмежевался от такого титула.
Что получается - родной язык Баландина русский,вырос в России. Но являясь христианином, придерживаться традиционной для России вариации христианства-православия- Баландин категорически не хочет. Почему? -значит что-то в православии Баландина не устраивает.

По поводу резких высказываний Баландина в адрес оппонентов - например в мой адрес - "мистер-мудистер"
и прочее. И это при том что никакого хамства с моей стороны в адрес Баландина не было. Тогда чем вызвана подобная реакция? В адрес сторонников родноверия от Баландина - "дураки" "идиоты", матюги  и прочее.И естественно эти высказывания Баландина это не ответ на чье-то хамство,а его инициатива.
Если интересны конкретные цитаты,то на форуме есть функция "показать сообщения этого пользователя".

[А. Ю. Экономов]

Если интересны конкретные цитаты,то на форуме есть функция "показать сообщения этого пользователя".

Вот и покажи.

[Marquis]

Баландин, а ты в порнофильмах не пытался сниматься? С твоей бородой и большой парадигмой...

[Ставр]

В адрес сторонников родноверия от Баландина - "дураки" "идиоты", матюги  и прочее.

Да?! Жаль не читал, а то бы прошёлся бы поподробнее по его книжонке.
Изобретатель "научного" "изма".  ?
Может быть рассказать ему о чём он пишет? ??? 

[Mby]

И зачем ты ругаешь групенштинкера ? Выглядит неубедительно и в высшей степени лицемерно. Он -это ты, только говорит с дуру то, что ты(Баландин) думаешь. Вы из одного департамента.