Какой социализм "правильный"?

[Николайч]

Не принципиально, так как большинство людей развивающихся стран просто вымрет, если развитые страны исчезнут, так как их труд перестанет быть нужен.

Ну да , ну да , это примерно такой довод применялся для обоснование и сохранение рабства , типа без нас рабы просто вымрут, хороший довод , исторический.

[Артем Луч]

https://www.youtube.com/watch?v=4ko9h8QvW14

Тут я вынужден заметить, что только полный долбоеб будет отказываться от рая, - вообще, религии манипулируют этой темой и обыватель, в какие бы века он ни жил, может ради этой иллюзии пожертвовать материальными вещами (лишь бы не угодить в ад).

Однако, Шерутимов вопрос задал только "куда", - вопроса "как" не стояло;
и вот получив ответ, в рай, - его реакция "ну нахер в рай" есть реакция неадекватная контексту, только отчаянный долбоеб так категорично откажется от рая.. 

[МичманПриКорфу]

Част.собств,.как.и.любое.другое.явление.Природы,.имеет.хорошую.и.плохую.сторону.

Так.нужно.просто.увеличивать.хорошую.и.уменьшать.плохую.

Это гениально, ещё чуть-чуть, Ксан, и ты бы вышел на уровень генитальности.
Чувствуется, что перед нами практикующий на рычажных весах теоретик, остро ощутивший тупую грань между х. и п.

[alexand]

С этими эмиратами  другой вопрос , необходимо сделать какой никакой анализ Мне они не особо интересны , но мне кажется их наоборот накачивают деньгами , чисто по политическим мотивам , если за счёт нефти , то населения там должно быть мизер , а нефти столько что её просто тупо качают на запад чисто из-за спонсорской помощи американским братанам.

Это.Артемкин.и.Ленинский.стиль---любые.разнообразные.факты.подгонять.под.одну.примитивную.схемку.

А.может.эмиры---честные.благородные.люди.и.не.откусывают.куски.больше.горла?

[kichrot]

Ну да , ну да , это примерно такой довод применялся для обоснование и сохранение рабства , типа без нас рабы просто вымрут, хороший довод , исторический.

Собственно именно этот довод приводят и большевики, когда обосновывают свою самозванную роль авангарда пролетариата.
Попы говорят и действуют точно также.

[kichrot]

Тут я вынужден заметить, что только полный долбоеб будет отказываться от рая, - вообще, религии манипулируют этой темой и обыватель, в какие бы века он ни жил, может ради этой иллюзии пожертвовать материальными вещами (лишь бы не угодить в ад). ...

Большевики говорят и действуют точно также. Законы пропаганды для всех одинаковы:


https://youtu.be/kfhMIXTNg00

[шерутимов]

Тут я вынужден заметить, что только полный долбоеб будет отказываться от рая, - вообще, религии манипулируют этой темой и обыватель, в какие бы века он ни жил, может ради этой иллюзии пожертвовать материальными вещами (лишь бы не угодить в ад).

Однако, Шерутимов вопрос задал только "куда", - вопроса "как" не стояло;
и вот получив ответ, в рай, - его реакция "ну нахер в рай" есть реакция неадекватная контексту, только отчаянный долбоеб так категорично откажется от рая.. 

Пошутил или всерьёз ?

[Артем Луч]

Пошутил или всерьёз ?

ну, по идее 

[шерутимов]

ну, по идее 

Понимаю . За идею и штаны снимешь ...

[посторонний]

Социализм, - общественное присвоение прибавочной стоимости на основе общенародной собственности, - изменит так называемую "частнособственническую" природу человека.

Недоношенный глупиЗдень Артём Луч, возомнивший себя "гением", превзошедшим марксизм-ленинизм, сочиняет своим недоразвитым умишком своё дебильное определение социализма и пытается всем навязать такие же дебильные представления о природе возникновения прибавочной стоимости. Сей кретин с мозгами глисты не понимает, что наличие прибавочной стоимости в обществе есть факт существования в нём капиталистической эксплуатации наёмного рабочего. Присвоение прибавочной стоимости, воплощённой в прибавочном продукте предметной формы, произведённом неоплаченным/безвозмездным трудом наёмного рабочего, научный коммунизм считает формой эксплуатации наёмных рабочих. Следовательно там, где осуществляется присвоение прибавочной стоимости, там, по учению марксизма, есть классовый антагонизм и НЕТ, и в принципе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ коммунизма.

Коммунизм - это общество, исключающее общественное разделение труда, товарное производство и обмен меновыми стоимостями и, следовательно, в нём в принципе НЕ МОЖЕТ быть стоимостных отношений и классового антагонизма, а значит, и эксплуатации человека человеком - ведь в нём, при таких условиях, исключается всякая возможность появления прибавочной стоимости. В коммунистическом обществе будет происходить не общественное присвоение прибавочной стоимости, а присвоение его членами продуктов своего труда в зависимости от своих индивидуальных потребностей.   

[посторонний]

Капитализм в своей сущности  стремится к своему уничтожению..  Непонятно ? Попробую объяснить.. не вдаваясь в исторические подробности.. антагонизма  пролетариата и буржуинов..  итак  : тенденция капитализма в непрерывном  расширении  производства и увеличении производительности естественно для увеличения прибыли..  Увеличение производительности эффективнее всего от автоматизации производства и естественно уменьшении численности трудящихся.. причём вплоть до такой степени, что буржуину  выгоднее просто кормить  бывших трудящихся не привлекая их к производству...

Болезный, если ВСЕ материальные блага будут производить автоматы и роботы (что, в принципе НЕВОЗМОЖНО), то откуда же будет возникать прибыль капиталистов? Производство БЕЗ прибыли капиталистам НЕ нужно, ибо в этом случае они исчезнут как капиталисты. 

[посторонний]

Это именно монополистическая стадия капитализма - империализм, с финансовыми капиталами и захватами рынков.

Это напоминает общественное присвоение прибавочной стоимости, однако эта прибавочная стоимость (чужой прибавочный труд) были присвоены данной страной как совокупным буржуа на международном рынке.

Я ранее утверждал и утверждаю, - введение безусловного базового дохода есть неизбежность для капиталистических метрополий, и это отличается от классического понимания тем, что классическое понимание ограничено прибавочной стоимостью как непосредственным трудом (хотя сама постановка вопроса о единстве производства и реализации прибавочной стоимости имеется), - тем не менее, важен фактор воспроизводства всего капитала, где прибавочная стоимость реализуется на внешних рынках, - и общественный прогресс (автоматизированное производство) присваивается теми же штатами при эквивалентном обмене с другими, менее развитыми странами.

То есть хотя прибавочная стоимость и была произведена в США, - это высвобожденный труд, рабочие постоянно высвобождаются, могут не работать, - и страна все равно будет реализовывать прибавочную стоимость в обмене на внешних рынках.

Такова картина, хороший вопрос Ревком задал! Как раз затрагивающий суть природы прибавочной стоимости.

Что ни текст, так обязательно какая-то галиматья, состоящая из утверждений кретина.

[посторонний]

большевизм, это обычная религия.

Не, в большевизме нет религии, а вот капитализм - это религиозная, а значит, утопическая вера в частную собственность, как основу свободы.

[посторонний]

Пока существующее положение ведет к постоянному росту населения Земли, уровня его благосостояния и продолжительности жизни.
Развитые страны, при всех издержках существующего метода, это локомотив мировой экономики.

Здесь прямая аналогия со свинарниками. Если люди перестанут разводить и кормить свиней, себе на прокорм, то большинство существующих свиней просто вымрут.

Ну вот, теперь буржуазный кретин kichrot, думающий не головой, а жопой, сравнил население слаборазвитых стран со свиньями. Почему? Потому что он сам - глиста, мечтающая вечно паразитировать на теле общества.   

[посторонний]

Все друг друга эксплуатируют, тем или иным способом

Процесс эксплуатации всегда обоюден. В науке это называется "взаимодействие объектов и систем"

Кретин kichrot постоянно несёт несусветную хрень и думает, что говорит нечто умное.

[посторонний]

Не принципиально, так как большинство людей развивающихся стран просто вымрет, если развитые страны исчезнут, так как их труд перестанет быть нужен.

Ну да, миллионы лет люди существовали без развитых стран и не вымерли, добывая себе средства существования примитивными орудиями труда, а теперь - вымрут, потому что так решил недоношенный глупиЗдень kichrot с мозгами глисты.

[dhs]

ГОсподи , да это всё объяснять ...толстую книгу надо писать , дошли до уровня "стеклянных бус" читайте книги ,дальше всё расписано, не понятно что ещё надо.
Интересно как это у вас сегодняшний факт печатания необеспеченных денег  увязывается со всей прошлой экономикой китая .

меня тема необеспеченных денег не волнует - это росказни  неуча, которого пропаганда четко подвела к таким мыслям...

[Driver1]

ЧНТ!

Большевики создали нацию рабов.

[Николайч]

Капитализм в своей сущности  стремится к своему уничтожению..  Непонятно ? Попробую объяснить.. не вдаваясь в исторические подробности.. антагонизма  пролетариата и буржуинов..  итак  : тенденция капитализма в непрерывном  расширении  производства и увеличении производительности естественно для увеличения прибыли..  Увеличение производительности эффективнее всего от автоматизации производства и естественно уменьшении численности трудящихся.. причём вплоть до такой степени, что буржуину  выгоднее просто кормить  бывших трудящихся не привлекая их к производству.... Сейчас в США появилось уже два поколения людей которые в своей жизни вообще никогда не работали..  Степень автоматизации производства и разработка новых технологий безлюдного производства ничем не ограничена кроме энергии.. 
Теперь вопрос.. - какой это нахрен "капитализм" в его классическом марксистком понимании при такой организации общества ?  Не напоминает ли это уже коммунизм.. когда от каждого по способности и каждому по потребности ?

Совершенно верно всё примерно так и происходит.
Более того классический капитализм практически прекратил своё существование примерно в начале 50 годов , это произошло тогда , когда впервые , кажется в США, количество работающих людей управляющих разными устройствами и  процессами превысило 50% , а число что то делающих своими руками начало стремительно сокращаться . И всё классический капитализм сдох.
И все серьёзные люди во всём мире перестали сомневаться в том, что будущее за социализмом. В 60-70 начали появляться стихийные движения левой направленности , типа "хиппи" и им подобные , им никто не препятствовал,ждали чем закончится. Произошла "сексуальная" революция . Левизна начала занимать доминирующее положение , и тут социализм сдох.
Сейчас мы находимся на руинах двух дохлых систем.
 Длинно получается , пока остановимся , лениво писать.

[Driver1]

Коммунизм это новый экономический уклад.

Не интересную работу будут делать Роботы.

Покупать товары мы будем в торговых сетях Инопланетян.

А деньги зарабатывать в школах вечно живущих Богов и в игровых монастырях разных традиций.

Кроме того, Анунаки с 20 марта 2021 года платят социальное пособие - всем работающим 10 тысяч эра в месяц, всем остальным, включая детей 5 тысяч эра в месяц.

Курс эра к доллару такой: два эра один доллар