Какой социализм "правильный"?

[Antediluvian]

...Именно.

В том, что так считают всякие приветы, ничего странного нет. Хуже, когда так считают некоторые граждане, ошибочно принимающие себя за коммунистов.

[revkom]

Помнится, когда я пару лет тому назад написал, что перед тем, как на борьбу выходить, неплохо подучить теорию и сформулировать, хотя бы в общих чертах, цели борьбы, мне возражали буквально: мол, «массы сознают свои интересы, не слушая абстрактные речи, а в ходе непосредственной борьбы, рефлексируя о своем непосредственном опыте». Ну вот, в Донбассе массы уже почти год ведут непосредственную борьбу, с оружием в руках даже. Но что-то ничего путного они себе не «нарефлексировали». Почему-то «в ходе непосредственной борьбы» никто так и не осознал, что государственная собственность в капиталистическом государстве — это всё равно собственность класса капиталистов.. Что «олигархат у власти» — это не какое-то трагическое недоразумение, а нормальное явление в капстране.  Что революция — это не замена одной группировки капиталистов на другую («более справедливую»), а полная смена общественно-экономической формации на более прогрессивную... Видать, не каждый человек, получив удар по макушке упавшим с дерева яблоком, тут же сядет и сформулирует закон всемирного тяготения. Кто бы мог подумать, ага...

О, теперь я по-настоящему осознал смысл фразы товарища Кобы «без теории нам смерть!» Массы — это огромная сила, но без теории, без идеи, без идеала (идеала в материалистическом понимании, т. е. «образа цели действия») эта сила практически бесполезна. Не понимаешь собственных интересов? Значит ты обречён отстаивать чужие интересы. Всё просто. А как открывать глаза массам, если ты и сам ещё недостаточно подкованный и, порой, «плаваешь» даже в самых элементарных вопросах? И времени учиться особо нет, нужно, тыкскыть, отвечать на вызовы Истории...
Тут приходит ещё одно "прозрение". Осознаёшь, понимаешь, почему  рядовые коммунисты, в своё время, чуть не обожествляли Ленина и Сталина. Потому, что порой отчаянно нужен Вождь, который может грамотно поставить цель и толково обрисовать, как этой цели достичь... Появись сейчас такой человек, я вовсе не возражал бы против Мавзолеев, золотых памятников в 100 метров высотой, переименования городов и весей и т.п. "проявлений культа личности" )

http://remi-meisner.livejournal.com/132763.html

Наблюдается паническая боязнь социализма в среде  "эффективных собственников", грабящих государство и народ, люмпенов, холуёв и лакеев...

[рrivet]

В том, что так считают всякие приветы, ничего странного нет. Хуже, когда так считают некоторые граждане, ошибочно принимающие себя за коммунистов.

....Ты (или вы) кому-то что-то ДОКАЗАЛ по этому вопросу ?

Когда и где?

[рrivet]

Наблюдается паническая боязнь социализма в среде  "эффективных собственников", грабящих государство и народ, люмпенов, холуёв и лакеев...

....Верно.

Ваши УБИЙСТВА и ГУЛАГи с жидовским БАРДАКОМ - ЕЩЕ ХУЖЕЕ.

Но НЕ ТОЛЬКО собственников.

[Татьяна Н]

какой щасс нах ВОШЬДЬ, да истчьо в России?
если тока в Африке поискать?

президент ДАМ, помню, обратился к стотысячникам в "ответы.ру",
штоб придумали национальную государственную идею для России....

[Antediluvian]

....Ты (или вы) кому-то что-то ДОКАЗАЛ по этому вопросу ?

Когда и где?

Тебе всё ещё нужны доказательства того, что классовые интересы капиталистов и рабочих "чуть-чуть" не совпадают? После того, что произошло с Украиной? И ведь там, заметь, на власть капиталистов как таковую никто не покушался - просто одни буржуи что-то не поделили с другими буржуями, кто-то у кого-то что-то отжал, кто-то кого-то где-то кинул... И понеслось. Полстраны залили кровью. Это что, выражение интересов трудящихся?

[Татьяна Н]

Наблюдается паническая боязнь социализма в среде  "эффективных собственников", грабящих государство и народ, люмпенов, холуёв и лакеев...

Дак ты и сам жидовский холуй и лакей. 

[тормоз]

Чего там искать? Во-первых, это фейк, а во-вторых, там нет ни слова о рабочем классе, классовых интересах и социализме. Пространный трёп о какой-то "справедливости ваще".

о новой цивилизации

[тормоз]

И что стотысячники? Обрадовали Димона национальной идеей? Придумали, как "впрячь в одну упряжку коня и трепетную лань"? Разобрались, как примирить интересы капиталистов и трудящихся? 

лично я ответил, что нужно время, штоб обстоятельно вникнуть и продумать

[revkom]

....Верно.

Ваши УБИЙСТВА и ГУЛАГи с жидовским БАРДАКОМ - ЕЩЕ ХУЖЕЕ.

Но НЕ ТОЛЬКО собственников.

Хуже чего ? Хуже  еврейского расхищения страны , уничтожения образования и здравоохранения народа ?
Сейчас  народ ждёт не дождётся  начала массовых неоправданных репрессий картавых диссидентов,правозащитников, эффективных собственников, нацистов всех мастей ....все помнят слова Жиглова -вор должен сидеть в тюрьме!

[Antediluvian]

Вообще-то фашизм в двух словах - это диктатура капитала.

[Татьяна Н]

Вообще-то фашизм в двух словах - это диктатура капитала.

Умничка. 

[Antediluvian]

о новой цивилизации

Да какая она там "новая". Старый, протухший лет 100 назад мелкобуржуазный "социализм" лассалевского типа.  

[рrivet]

Хуже чего ? Хуже  еврейского расхищения страны , уничтожения образования и здравоохранения народа ?
Сейчас  народ ждёт не дождётся  начала массовых неоправданных репрессий картавых диссидентов,правозащитников, эффективных собственников, нацистов всех мастей ....все помнят слова Жиглова -вор должен сидеть в тюрьме!

....Это все ВАШЕ...только вместо демонстраций жидов - у вас - ГУЛАГи и расстрелы от жидов.

Отрицать бесполезно...

[тормоз]

Тебе всё ещё нужны доказательства того, что классовые интересы капиталистов и рабочих "чуть-чуть" не совпадают? После того, что произошло с Украиной? И ведь там, заметь, на власть капиталистов как таковую никто не покушался - просто одни буржуи что-то не поделили с другими буржуями, кто-то у кого-то что-то отжал, кто-то кого-то где-то кинул... И понеслось. Полстраны залили кровью. Это что, выражение интересов трудящихся?

тыщетиями человечество дружно бежит наперегонки за деньгами (баба погнала)
до 17-го мочили за красненькую,
после 17-го мочили за то что мочили за красненькую,
при Сталине бабы гнались за уважаемыми и авторитетными, но не за денежными,
при молодом Брежневе опять все дружно побежали наперегонки за деньгами (баба погнала)
прибежали:
щасс мочат за зелёненькую

и всё таки при Сталине было - правильнее:
при Сталине бабы гнались за уважаемыми и авторитетными, но не за денежными


(RE: Женщина должна быть украшением и мужчина рядом с ней - центром всеобщего внимания)

[revkom]

Дак ты и сам жидовский холуй и лакей. 

Танюша, ты всё таки старайся как то держать себя в руках, не принято правилами инета на форумах личные выпады и оскорбления, вроде бы ты сама об этом очень часто сокрушалась.. ..или ты считаешь что "держать в руках" всякую гадость тебе противно ?
Ты женщина молодая, какой пример ты детишкам показываешь, непрерывно оскорбляя старого человека ?

[Татьяна Н]

Да какая она там "новая". Старый, протухший лет 100 назад мелкобуржуазный "социализм" лассалевского типа.  

Ты о чём это?  

[Валдай]

Умничка. 

а ты - нет

[тормоз]

Да какая она там "новая". Старый, протухший лет 100 назад мелкобуржуазный "социализм" лассалевского типа.  

что слУшал - то и грю

[Татьяна Н]

Танюша, ты всё таки старайся как то держать себя в руках, не принято правилами инета на форумах личные выпады и оскорбления

То есть не принято только русским, евреЯм, разумеется ВСЁ ПОЗВОЛЕНО.
Или у тебя старческий склероз (о маразме уже даже не спрашиваю)?  
Тебе ли, гадящему на людей без всякой видимой причины, становиться тут в третью балетную позицию и вещать о правилах приличия?

Не доросли вы, товагищи, до ни социализма, ни до новой цивилизации, поскольку простых законов природы НЕ ЗНАЕТЕ.
Например "как аукнется - так и откликнется". О каких социялизьмах мечтаете - со стадно-обезьяньим менталитетом?