Какой социализм "правильный"?

[рrivet]

Особенно помещики, к примеру Салтычиха. В своем пруду утопила с десяток своих крепостных девок за "ослушание". А другие грудью своих крепостных девок вскармливали щенят своих собак или поросят. А уж плетьми забивали до смерти своих крепостных практически все помещики... исключительно православные.
Надо же такой высокообразованный персонаж БФ и ни в зуб ногой к классической русской литературе. Вся история самодержавия в России пропитана кровью террора богатых против бедноты. Не было бы барского террора не было бы революции.

....На это камунисьты -ОТВЕТИЛИ ГУЛАГом и казнями - ТЕМ ЖЕ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ, угу?

[рrivet]

Если ты живёшь при капитализме, то автоматически воспроизводишь эту систему. Даже если ты бомж, даже, если ты все свои деньги отдаешь на благотворительность.
Можно, правда, повеситься.

....Вешайся.

Поскольку никаких ИНЫХ собственников - организаторов производства - ты НЕ ПРИДУМАЛ.

Кроме ваших непременных ВОРОВ ЖИДОВ.

Но их -нормальных производственников - ПОЛНО НА ЗАПАДЕ.

[Strannik]

А это, недоношенный, никак не отменяет принцип организации Рабоче-Крестьянской милиции. Пока Ленин был жив, «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».  

И ты, поп марксистского прихода, не сможешь привести ни одного постановления правительства РСФСР, которое отменяло бы этот принцип организации Рабоче-Крестьянской милиции при Ленине. Так что сиди тихо, и пускай пузырики своим жиденьким говнецом.

Ну непроходимый дебил.
Для тебя что один и тот же принцип безвозмездной и добровольной службы в 1918г. и службы милиции с получением продовольственного и денежного довольствия из государственных средств милиционерами в 1920г.?
Для тебя один и тот же принцип расформирования отрядов милиции по миновании надобности со сдачей оружия на склады в 1918г. и постоянно действующая милиция на государственной службе, которая никогда уже не расформировывалась как силовая государственная структура?

[посторонний]

Ну непроходимый дебил.
Для тебя что один и тот же принцип безвозмездной и добровольной службы в 1918г. и службы милиции с получением продовольственного и денежного довольствия из государственных средств милиционерами в 1920г.?
Для тебя один и тот же принцип расформирования отрядов милиции по миновании надобности со сдачей оружия на склады в 1918г. и постоянно действующая милиция на государственной службе, которая никогда уже не расформировывалась как силовая государственная структура?

Дебил - ты, Сральня. Ибо ты не понимаешь, что читаешь. В инструкции 1918 года уже речь шла о создании штата должностных лиц рабоче-крестьянской милиции, которые не могут осуществлять свои должностные обязанности без соответствующей оплаты. 

Дислексик не понимает, что в постановлении 1920 г. речь идёт о снабжении постоянного штата должностных лиц рабоче-крестьянской милиции, который "был очень маленьким и, в сущности, служил на местах в качестве инициативных групп по организации и привлечению всех трудящихся к исполнению функций милиции в свободное от работы время".

Дебил не понимает, что постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не может исполнять свои служебные обязанности, не получая за это жалование, ведь если постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не будет получать жалование, ему просто не на что будет жить. А вот рабочие и крестьяне, которые после производительной работы по очереди привлекались к несению милицейской службы, как раз не получали жалование. «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».   Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции.

И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин

[Михайлова]

Таких, как Салтычиха, было немного, и если Вы не знали, то ее СУДИЛИ и ПО ЗАКОНУ наказали.

"была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла."

Немного?!  +@>. Если бы было немного, крепостное право не отменили бы. Эволюция-с. Как и социализм. А возврат СССР в капитализм - Инволюция, со всеми вытекающими: по типу вброс кала обратно в пищеварительный тракт, что ведет к отравлению органима. И спорить об этом глупо. ГЛУПО!

[рrivet]

...Хорошая статья об изменениях в мире и о реальной власти-

http://www.newscom.md/rus/na-ukraine-vizhivet-ne-bolee-vos_mi-millionov-chelovek.html

[рrivet]

Немного?!  +@>. Если бы было немного, крепостное право не отменили бы. Эволюция-с. Как и социализм. А возврат СССР в капитализм - Инволюция, со всеми вытекающими: по типу вброс кала обратно в пищеварительный тракт, что ведет к отравлению органима. И спорить об этом глупо. ГЛУПО!

....Ты дура даже не понимаешь, что "крепостное право" - было примерно такой же ИНОСТРАННОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ, как и БОЛЬШЕВИЗМ.

[Antediluvian]

Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции.

И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин

Идиоту говорят, что ещё при Ленине была создана милиция как государственная организация, а он всё бухтит про "охрану общественного порядка после работы". Так эта охрана и при Сталине никуда не делась: были и пикеты рабочих, и бригадмилы, которые не только участвовали в патрулировании, но и привлекались к оперативной работе.

[посторонний]

Идиоту говорят, что ещё при Ленине была создана милиция как государственная организация, а он всё бухтит про "охрану общественного порядка после работы". Так эта охрана и при Сталине никуда не делась: были и пикеты рабочих, и бригадмилы, которые не только участвовали в патрулировании, но и привлекались к оперативной работе.

Слышь, юродивая попадья, а где я говорил, что при Ленине рабоче-крестьянская милиция не была государственной организацией? Ты, попадья, не приписывай мне свои дебильные измышления. Иди лучше обтекать. Воняет. 

[Strannik]

Дебил - ты, Сральня. Ибо ты не понимаешь, что читаешь. В инструкции 1918 года уже речь шла о создании штата должностных лиц рабоче-крестьянской милиции, которые не могут осуществлять свои должностные обязанности без соответствующей оплаты.  

Дислексик не понимает, что в постановлении 1920 г. речь идёт о снабжении постоянного штата должностных лиц рабоче-крестьянской милиции, который "был очень маленьким и, в сущности, служил на местах в качестве инициативных групп по организации и привлечению всех трудящихся к исполнению функций милиции в свободное от работы время".

Дебил не понимает, что постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не может исполнять свои служебные обязанности, не получая за это жалование, ведь если постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не будет получать жалование, ему просто не на что будет жить. А вот рабочие и крестьяне, которые после производительной работы по очереди привлекались к несению милицейской службы, как раз не получали жалование. «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».   Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции.

И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин

Нет, ну точно невменяемый.
В декрете 1919г. ясно сказано -
1. Содержание всех видов милиции, находящихся в ведении Народного Комиссариата внутренних дел, принимается на государственный счет, при непременном соблюдении штатов, утвержденным Комиссариатом внутренних дел.
В декрете 1920г. ясно сказано, кто входит в состав милиции
§ 2. В состав Рабоче-Крестьянской Милиции входят:
а) городская и уездная милиция;
б) промышленная (фабрично-заводская, лесная, горнопромышленная и т.п.);
в) железнодорожная;
г) водная (речная, морская);
д) розыскная милиция.

И вся эта милиция находится на полном государственном обеспечении
§ 8. Снабжение милиции продовольствием и всеми видами довольствия: фуражом и приварочным, снаряжением, вооружением, обмундированием и т.д., а также специальное обеспечение семей милиционеров производится в порядке, установленном для снабжения армии и обеспечения призванных в ее ряды.
Примечание 1. Удовлетворение работников милиции всеми видами довольствия, за исключением денежного, производится на общих основаниях с гарнизонными частями. Привлекаемые в ряды действующей Красной Армии исключаются с довольствия милиции.
Примечание 2. Удовлетворение жалованием производится по тарифным ставкам, установленным Народным Комиссариатом Внутренних Дел совместно с Народным Комиссариатом Труда.

О какой безвозмездной службе в милиции ты здесь нес пургу? От нее отказались еще при Ленине. Обычная госслужба. Такая же какой была госслужба в п.олиции при царе. И такой она сохранилась и после Ленина.
А твои добровольные отряды - это уже не милиция. Они не состояли в штате милиции. В наше время они назывались добровольные народные дружины ДНД. Но это не милиция.

[посторонний]

Нет, ну точно невменяемый.
В декрете 1919г. ясно сказано -
1. Содержание всех видов милиции, находящихся в ведении Народного Комиссариата внутренних дел, принимается на государственный счет, при непременном соблюдении штатов, утвержденным Комиссариатом внутренних дел.
В декрете 1920г. ясно сказано, кто входит в состав милиции
§ 2. В состав Рабоче-Крестьянской Милиции входят:
а) городская и уездная милиция;
б) промышленная (фабрично-заводская, лесная, горнопромышленная и т.п.);
в) железнодорожная;
г) водная (речная, морская);
д) розыскная милиция.

И вся эта милиция находится на полном государственном обеспечении
§ 8. Снабжение милиции продовольствием и всеми видами довольствия: фуражом и приварочным, снаряжением, вооружением, обмундированием и т.д., а также специальное обеспечение семей милиционеров производится в порядке, установленном для снабжения армии и обеспечения призванных в ее ряды.
Примечание 1. Удовлетворение работников милиции всеми видами довольствия, за исключением денежного, производится на общих основаниях с гарнизонными частями. Привлекаемые в ряды действующей Красной Армии исключаются с довольствия милиции.
Примечание 2. Удовлетворение жалованием производится по тарифным ставкам, установленным Народным Комиссариатом Внутренних Дел совместно с Народным Комиссариатом Труда.

О какой безвозмездной службе в милиции ты здесь нес пургу? От нее отказались еще при Ленине. Обычная госслужба. Такая же какой была госслужба в п.олиции при царе. И такой она сохранилась и после Ленина.
А твои добровольные отряды - это уже не милиция. Они не состояли в штате милиции. В наше время они назывались добровольные народные дружины ДНД. Но это не милиция.

Слышь, юродивый № 3, покажи пальчиком, где в цитируемых тобой постановлениях говорится об отмене инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции». Согласно этой инструкции при Ленине «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады». Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции. И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин.

Об отмене инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» в цитируемых тобой постановлениях нет ни одного слова. О свои дебильные выводы, которые ты сделал после прочтения постановлений 1919 и 1920 гг., засунь себе под хвост, задрот недоношенный. И скорее иди за юродивым попом марксистского прихода обтекать. От вас двоих уж очень сильно воняет.  

[Strannik]

Слышь, юродивый № 3, покажи пальчиком, где в цитируемых тобой постановлениях говорится об отмене инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции». Согласно этой инструкции при Ленине «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».   Об отмене этой инструкции по организации рабоче-крестьянской милиции в цитируемых тобой постановлениях нет ни одного слова. О свои дебильные выводы, которые ты сделал после прочтения постановлений 1919 и 1920 гг., засунь себе под хвост, задрот недоношенный. И скорее иди за юродивым попом марксистского прихода обтекать. От вас двоих уж очень сильно воняет.  

Ну ты точно умственно недоразвитый. Всегда во всех странах действует последняя версия законов, если она входит в противоречие с предыдущей. И если последний закон говорит, что милиционеры получают денежное и продовольственное довольствие, а предыдущий говорит, что милиция выполняет работу на безвозмездной основе, то действует последний по времени принятый закон, а не предыдущий. Не понимают таких элементарных вещей только полные кретины вроде тебя говнюка.

[EREMA]

  Очень даже привёл. Это наиболее реакционная и агрессивная часть империалистов.

Нацисты? Возможно.
Но из этого не следует, что их следует относить к фашистам.
Здесь, как мне кажется, были три причины, чтобы нацистов так называть в пропагандистской практике:
1 - с "фашистами" (так себя называвшими франкистами) СССР уже воевал. В народном сознании уже был сформирован образ врага-фашиста.
2 - перед войной в советских СМИ немецкие национал-социалисты назывались союзниками.
3 - пользоваться самоназванием нацистов (соответствовавшим во многом и сущности) - НСДАП по мнению советского руководства было нельзя. Действительно, как это так: социалистическое гос-во воюет со страной, возглавляемой социалистической, да ещё и рабочей партией?!

Отсюда решение: немцы - фашисты, все те же враги, с которыми воевали ещё с Испании. Можно сколько угодно искать сходные черты между режимами Франко, Муссолини, Гитлера или  там Антонеску. Но это все не имеет никакого отношения к определению терминов. Потребности пропаганды - это не оправдание, чтобы мы сегодня путались в терминологии.

[посторонний]

Слышь, юродивый № 3, покажи пальчиком, где в цитируемых тобой постановлениях говорится об отмене инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции». Согласно этой инструкции при Ленине «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады». Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции. И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин.

Об отмене инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» в цитируемых тобой постановлениях нет ни одного слова. О свои дебильные выводы, которые ты сделал после прочтения постановлений 1919 и 1920 гг., засунь себе под хвост, задрот недоношенный. И скорее иди за юродивым попом марксистского прихода обтекать. От вас двоих уж очень сильно воняет.

Ну ты точно умственно недоразвитый. Всегда во всех странах действует последняя версия законов, если она входит в противоречие с предыдущей. И если последний закон говорит, что милиционеры получают денежное и продовольственное довольствие, а предыдущий говорит, что милиция выполняет работу на безвозмездной основе, то действует последний по времени принятый закон, а не предыдущий.

Мля-а-а!   Рожает же песда умственных уродов!!!

Сральня, ты - дебил! Ибо:

...ты не понимаешь, что читаешь. В инструкции 1918 года уже речь шла о создании штата должностных лиц рабоче-крестьянской милиции, которые не могут осуществлять свои должностные обязанности без соответствующей оплаты...  

Дебил не понимает, что постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не может исполнять свои служебные обязанности, не получая за это жалование, ведь если постоянный штат должностных лиц рабоче-крестьянской милиции не будет получать жалование, ему просто не на что будет жить.

В инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» ясно говорится о создании штатной рабоче-крестьянской милиции и что этот штат должностных лиц будет получать оклады за свою работу. Об этом в инструкции прямо так и написано:

 «Определение состава, числа и окладов содержания членов Советской Рабоче-Крестьянской Милиции, служащих канцелярии и расходы по организации и оплате Советских Отрядов Милиции принадлежит Уездным и Городским Советам Депутатов. Выработанные ими нормы подлежат утверждению Губернского Исполнительного Комитета Совета Депутатов и Народного Комиссариата по Внутренним Делам.

9. Расходы по содержанию уездной и городской Рабоче-Крестьянской Милиции оплачиваются как из средств, ассигнуемых из Государственного Казначейства по смете Народного Комиссариата по Внутренним Делам, так и из сумм, отпускаемых местными Советами Депутатов из местных источников».

А вот рабочие и крестьяне, которые после производительной работы по очереди привлекались к несению милицейской службы, как раз не получали жалование. «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».   Эти отряды рабочей милиции, исполнявшие функции государственного управления по охране общественного порядка после производительной работы, дополняли постоянный штат рабоче-крестьянской милиции.

И точно такое же положение дел сохранялось всё время, пока жив был Ленин

Сральня, ты документально показал, что являешься дебилом, не способным адекватно воспринимать то, что читаешь и сам пишешь. Посему иди накуй. Надоел своим тупизмом.

[Strannik]

Сральня, ты - дебил! Ибо:

В инструкции НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» ясно говорится о создании штатной рабоче-крестьянской милиции и что этот штат должностных лиц будет получать оклады за свою работу. Об этом в инструкции прямо так и написано:

 «Определение состава, числа и окладов содержания членов Советской Рабоче-Крестьянской Милиции, служащих канцелярии и расходы по организации и оплате Советских Отрядов Милиции принадлежит Уездным и Городским Советам Депутатов. Выработанные ими нормы подлежат утверждению Губернского Исполнительного Комитета Совета Депутатов и Народного Комиссариата по Внутренним Делам.

9. Расходы по содержанию уездной и городской Рабоче-Крестьянской Милиции оплачиваются как из средств, ассигнуемых из Государственного Казначейства по смете Народного Комиссариата по Внутренним Делам, так и из сумм, отпускаемых местными Советами Депутатов из местных источников».

Сральня, ты документально показал, что являешься дебилом, не способным адекватно воспринимать то, что читаешь и сам пишешь. Посему иди накуй. Надоел своим тупизмом.

Вот когда тебя придурка ткнули носом в твою ложь, ты начал говорить о государственном содержании работников милиции.

А до этого ты писал

Всё это никак не отменяет постановление НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции». Согласно этому постановлению при Ленине «Советские Отряды Милиции образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады».  

Дебил, в этом более позднем постановлении речь идёт о "снабжение милиции продовольствием и всеми видами довольствия", о "вооружении и снаряжении милиции", о том, что "командному составу и милиционерам присваиваются особая форма и отличительные знаки, которые они должны носить при исполнении своих обязанностей", а так же о том, что "расходы по содержанию милиции оплачиваются из общегосударственных средств по смете Народного Комиссариата Внутренних Дел".
 

Т.е. утверждал, что оплату милиционерам за службу ввели после 1918г. а в 1918 служба была на безвозмездной основе. А еще до этого вообще говорил только о безвозмездной службе в отрядах милиции.

[Strannik]

«Партия пролетариата не может ограничиться буржуазно-парламентарной демократической республикой, которая везде в мире сохраняет и стремится увековечить монархические орудия угнетения масс, именно: гестапо, постоянную армию, привилегированное чиновничество.

Партия борется за более демократическую пролетарски-крестьянскую республику, в которой гестапо и постоянная армия СОВЕРШЕННО УСТРАНЯЮТСЯ и заменяются всеобщим вооружением народа, поголовной милицией; все должностные лица становятся не только выборными, но и сменяемыми в любое время по требованию большинства их избирателей; плата всем, без изъятия, должностным лицам определяется в размере, не превышающем среднюю плату хорошему рабочему, парламентарно-представительные учреждения заменяются постепенно Советами представителей от народа  (от разных классов и профессий или от разных мест), в одно и то же время законодательствующими и проводящими в жизнь свои законы» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, 1949 г., стр. 433-434. Уничтожение парламентаризма (как особой системы разделения труда законодательного и исполнительного) путём слияния управления с законодательством – является первый шагом к уничтожению порабощающего человека подчинения его разделению труда].

Потустороннее жиденькое дермецо постоянно протаскивает глупости, которые рекламировал и Ленин, до момента когда большевикам пришлось практически решать задачи управления страной. И от которых большевики отказались в течении года после революции. И госаппарат создали и государственную армию на постоянной основе создали и государственную милицию.
А это придурошное потустороннее дерьмо все пытается нам навязать дурь, от которой открестились сами большевики во главе с Лениным. А не открестились бы, получили бы то же, что и Парижские коммунары, продержавшиеся у власти менее двух с половиной месяцев.

[посторонний]

Потустороннее жиденькое дермецо постоянно протаскивает глупости, которые рекламировал и Ленин, до момента когда большевикам пришлось практически решать задачи управления страной. И от которых большевики отказались в течении года после революции. И госаппарат создали и государственную армию на постоянной основе создали и государственную милицию.
А это придурошное потустороннее дерьмо все пытается нам навязать дурь, от которой открестились сами большевики во главе с Лениным. А не открестились бы, получили бы то же, что и Парижские коммунары, продержавшиеся у власти менее двух с половиной месяцев.

Слышь, юродивый долбодятел, ты сначала процитируй то место, где большевики-ленинцы говорят, что  они будут строить коммунистическое общество без государства, без госаппарата, без государственной армии и милиции, а уж потом будешь песдесть.

Буржуазная Сральня и подобные её юродивые буржуазные прихвостни постоянно трындят, что после прихода к власти большевики отказались от своих принципов в организации пролетарского государства, необходимого пролетариату для победоносного перехода от капитализма к коммунизму, и что они стали строить государство буржуазного типа, но документально подтвердить это они не могут. Все их громогласные заявления представляют собой обычный бздёх буржуазного филистера, от которого шуму и вони много, а толку никакого нет.  

Ни одна буржуазная мразь так и не смогла предоставить официальный документ, в котором говорилось бы, что большевики-ленинцы отказываются строить пролетарское государство по типу Парижской Коммуны и что они будут строить государство буржуазного типа.

Поскольку на деле большевики построили советское государство нового, высшего типа, государство типа Парижской Коммуны, постольку они смогли одержать победу в гражданской войне и отразить нашествие иностранных интервентов. Буржуазное государство использовать в своих интересах рабочие не смогли бы и об этом марксизм-ленинизм прямо говорил. Ведь в буржуазном государстве господствующее положение занимает буржуазия.

[Strannik]

Слышь, юродивый долбодятел, ты сначала процитируй то место, где большевики-ленинцы говорят, что  они будут строить коммунистическое общество без государства, без госаппарата, без государственной армии и милиции, а уж потом будешь песдесть.

Это потустороннее жиденькое дермецо похоже не читает того, что само цитирует.

«Партия пролетариата не может ограничиться буржуазно-парламентарной демократической республикой, которая везде в мире сохраняет и стремится увековечить монархические орудия угнетения масс, именно: гестапо, постоянную армию, привилегированное чиновничество.

Партия борется за более демократическую пролетарски-крестьянскую республику, в которой гестапо и постоянная армия СОВЕРШЕННО УСТРАНЯЮТСЯ и заменяются всеобщим вооружением народа, поголовной милицией; все должностные лица становятся не только выборными, но и сменяемыми в любое время по требованию большинства их избирателей; плата всем, без изъятия, должностным лицам определяется в размере, не превышающем среднюю плату хорошему рабочему, парламентарно-представительные учреждения заменяются постепенно Советами представителей от народа  (от разных классов и профессий или от разных мест), в одно и то же время законодательствующими и проводящими в жизнь свои законы» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, 1949 г., стр. 433-434. Уничтожение парламентаризма (как особой системы разделения труда законодательного и исполнительного) путём слияния управления с законодательством – является первый шагом к уничтожению порабощающего человека подчинения его разделению труда].

Или тебе долпоепу  непонятно, что Ленин говорит об отказе от постоянной армии и постоянной милиции, о формировании всех должностных лиц путем выборов а не путем назначений? И к чему пришли через полгода - год? К назначениям должностных лиц в сфере управления сверху, к постоянной государственной армии и постоянной государственной милиции. Какие избиратели назначали т. Троцкого председателем Реввоенсовета или Дзержинского председателем ВЧК и кто из избирателей мог их снять?

[посторонний]

Это потустороннее жиденькое дермецо похоже не читает того, что само цитирует.

Или тебе долпоепу  непонятно, что Ленин говорит об отказе от постоянной армии и постоянной милиции, о формировании всех должностных лиц путем выборов а не путем назначений? И к чему пришли через полгода - год? К назначениям должностных лиц в сфере управления сверху, к постоянной государственной армии и постоянной государственной милиции. Какие избиратели назначали т. Троцкого председателем Реввоенсовета или Дзержинского председателем ВЧК и кто из избирателей мог их снять?

Я уже здесь разъяснял, что по учению марксизма регулярная армия допускается в пролетарском государстве и я также показывал, что принцип организации постоянной армии буржуазного государства и гестапо коренным образом отличается от принципа организации регулярной Рабоче-Крестьянской Красной Армии и рабоче-крестьянской милиции и именно это различие в организации пролетарских органов государственной власти от буржуазных органов власти ясно указывает на то, что советское государство при Ленине было устроено по типу Парижской Коммуны. Все признаки пролетарского государства типа Парижской Коммуны имело советское государство диктатуры пролетариата. Приводить повторные разъяснения для юродивого задрота, который не в состоянии понять прочитанное, - дело бесполезное. Такому безмозглому задроту, как ты, также бесполезно приводить выдержки из конституции РСФСР от 10 июля 1918 года, в которой чёрным по белому написано, что депутаты от рабочих и крестьян избирают на Всероссийских съездах Советов правительство и что в случае необходимости они могут снять с должности не только одного члена правительства, но и отправить в отставку всё правительство в целом.

Все твои заявления - это заявления безмозглого буржуазного филистера, которые не имеют под собой никакой научной основы.

[@Лариса@]

Потустороннее жиденькое дермецо постоянно протаскивает глупости, которые рекламировал и Ленин, до момента когда большевикам пришлось практически решать задачи управления страной. И от которых большевики отказались в течении года после революции. И госаппарат создали и государственную армию на постоянной основе создали и государственную милицию.
А это придурошное потустороннее дерьмо все пытается нам навязать дурь, от которой открестились сами большевики во главе с Лениным. А не открестились бы, получили бы то же, что и Парижские коммунары, продержавшиеся у власти менее двух с половиной месяцев.

Хорошо сказал.