Какой социализм "правильный"?

[Petrovich]

С чего вы это взяли, нехристь? 

 
Я сильно сомневаюсь, что они это делали в его присутствии ... Потому что иначе ... Я даже не знаю, как это назвать ...

[Petrovich]

Еще один лгун. Забавный...

Это правда .
В 2010 году структура поставок газа в Германию выглядела так :

[@Лариса@]

Всё равно даже 1/3 газа- это очень много, его неоткуда экстренно взять.

[Petrovich]

Потому что люди не воры, и не халявщики.
Когда человек что-то у кого-то берёт, он понимает, что должен что-то отдать, чтобы не быть иждивенцем и паразитом, иначе он будет пользоваться чужим трудом НЕЗАСЛУЖЕННО..
 

Ну то есть, сантехник выковырял какашку из канализационной трубы и обменял её учёному на пробирку с вакционой от эболы . Так ? Или как ?

[@Лариса@]

Войну выйграла антигитлеровская коалиция . Англия с Америкой вдвоём тему нагибания Гитлера не вывезли бы . Как не выйграл бы эту войну в одиночку и СССР .
 

Да выиграл бы, конечно. Тыл был налаженный, ресурсов еще море, не то что у Гитлера. Союзники потому и вступили в войну, что поняли: если СССР победит в одиночку, то тогда он не даст поучаствовать в послевоенном дележе.  Как поняли, что капец Германии, так и побежали с нами союзничать.

[Татьяна Н]

Пока еще никто не услышал от вас аргументов в пользу того, что вы говорите "реальные вещи".

Пока еще никто не услышал от вас реальных и логических аргументов, почему НЕ ТАК. Одни слюни - "не знаю как, но НЕ ТАК".
Видимо поэтому вы от нас аргументов и "не слышали", как и постов прямо перед вашим носом "не видели".

[Татьяна Н]

Но для Вас эти результаты труда без интересу, т.е. никакой ценности не представляют, зачем же Вы будете отдавать результаты своего труда за то, что Вам не нужно?

А если для нас всё не так, как вы тут за нас домыслили - тогда что скажете? 

[Татьяна Н]

а не ведусь на троллизм.

Да? А на чьи ответы я частенько отвечаю? Не на ваши разве?

[посторонний]

Чтобы опровергнуть это утверждение, достаточно привести хотя бы один пример фашистского режима, при котором идеология не является нацистской. Вот тебе пример: режим Пиночета в Чили. А теперь найди хоть один фашистский режим, который бы не был антикоммунистическим.  

Ну и по каким же признакам юродивый поп определяет фашизм? И на основе каких признаков режим Пиночета в Чили ты объявляешь фашистским? 

[Татьяна Н]

Смотря что подразумевается под словом "поделился". Если "продал"- тогда да.  

А если обменялся - тогда "нет"?  
А тем временем бартер еще никто не отменял. Надо мировому сообществу ультиматум поставить - пачиму до сих пор.  +@>
Вот Алекс с Ларисой точно ЗНАЮТ када "да", а када "нет".  

[Татьяна Н]

Ну и покинь

Не хочу. Есть еще вопросы? 

А Рыська-то поумнее и поприкольнее тебя будет.

Рада за неё. Тогда тем более мне форум не надо покидать, раз она на моём фоне умнее и прикольнее. Чего ноете?

[alexand]

Таньк, ёкономистк, неужели ты не панимайт неудобства бартера?

ПаинтересУйся, как квартиры в Совке меняли натурой
и скажи - не легче ли и не быстрее ли - продать свое и купить нужное?

[Татьяна Н]

Таньк, ёкономистк, неужели ты не панимайт неудобства бартера?

Понимаю. Но еще больше я понимаю и ВИЖУ губительность существующих денежной и политической систем.
Хотите сдохнуть с криками ура и вумничаниями - ваше право и ваш личный выбор, сдыхайте.
А я собираюсь жить долго и счастливо. И своим потомкам того же желаю.
А потому думаю о будущем, а не позавчерашние давно застиранные портянки о ленине-сталине-бабушкине-черчиле... перебираю.
Такое же мировоззрение у Комукака. И у остальных наших друзей.

Вы суицидники - да на здоровье.
Одно непонятно - почему вы и остальных за собой в могилу тащить вознамерились? Одним сдыхать страшно - надо непременно всем скопом?
Дак у вас и так - скоп идиотов немалый. Все остальные вам ДЛЯ ЧЕГО?  

[rammstein]

Не понятный ответ. Еще раз спрашиваю: почему наши природные ресурсы- это общее достояние, а технологии, воплощенные в жизнь благодаря нашим ресурсам и труду по их добыче- это не общее достояние?

Кто вам сказал, что ваши ресурсы - общее достояние? Все бесплатно ими пользуются?

Как ресурсы, так и знания являются чьей то собственностью и не являются общим достоянием. Это ж вам не община.

За всё надо платить, в том числе за знания, технологии, опыт.

Сельское хозяйство не может быть "высокоразвитым" без сельхозтехники, а сельхозтехника не может появиться без развития индУстрии. А для развития индУстрии нужны денежки. Поэтому сначала надо найти денежек, либо честным способом (заработать, взять кредит), либо нечестным (разбойным)...

А как же люди развивавали сельское хозяйство 10 тысяч лет назад без всяких инвестиций и техники? 
Деньги когда появились?

В западных странах на основе уважения частной собственности образовался сельскохозяйственный рынок, который в результате научных изобретений , знаний прогрессировал, создал основу индустриального развития и концентрации человеческого потенциала в городах.

Это естественный путь развития с сохранением самобытности. Его должны пройти все страны, желающие САМОСТОЯТЕЛЬНО развиваться.

Пользование чужим приводит только к ЗАВИСИМОСТИ и требует постоянной гонки за чужими деньгами. Нет валюты - крах.

Нечестным путём не получится. Война и разбой уничтожают рынок и попирают частную собственность.

Развитие западного человека происходит исключительно в мирное время.
Все войны западного человека только затормаживали это развитие.

[alexand]

Таньк, а я считаю, что это ты с Камукакичем всех в какую-то глухую дыру тащишь.

Шило на мыло на Птичьем рынке менять, часы на сосиски.

Ильич-то повумнее тебя был, пол-страны одурачил,
а все равно сел в лужу с отменой денег, с пайками, карточками и натуробменом.

[Татьяна Н]

Таньк, а я считаю, что это ты с Камукакичем всех в какую-то глухую дыру тащишь.

Потому что вы дебил - вам считать нечем. Увы. Таким образом миф о яврейской мудрости с каждым днём развеивается, как дым...."=?

[alexand]

Кто обзывается, тот сам так называется, говорили мои бывшие коллеги по дет саду, Таньк.

[Татьяна Н]

Кто обзывается, тот сам так называется, говорили мои бывшие коллеги по дет саду, Таньк.

Не на политическом форуме. Тут несколько иные критерии для оценок. "=?

[Vladimir H]

Ну и по каким же признакам юродивый поп определяет фашизм? И на основе каких признаков режим Пиночета в Чили ты объявляешь фашистским? 

Первый фашистский режим был создан В.И. Лениным во время, когда он писал тобой любимые цитаты!

[alexand]

Не на политическом форуме. Тут несколько иные критерии для оценок. "=?

Ааа, так разбрасывая вокруг дураков, идиотов и дебилов,
ты растешь в собственных глазах, как гриб мухомор,
и становишься бааальшой палитэссой.