Какой социализм "правильный"?

[alexand]

Они там с Зиновьевым в прятки играли.

Может и с Зиновьевым, точно не помню.

Зиновьева Сталин тоже уничтожил через судебный фарс и НКВДшную тиранию.

Потом гланого киллера Ежова шлепнул, на него все списал, и - концы в воду.

А про Бухарина у Ленина в "Письме к съезду" написано: любимец партии, умница и теоретик.

[Antediluvian]

Лучших друзей Ленина Сталин уничтожил.

"Имя, сестра! Имя!" (с).

Троцкому Ленин безгранично доверял

Ты бы лучше почитал, что писал сам Ленин про "безграничное доверие" к Троцкому. Может, перестал бы постить всякую xyету и идиотские мифы.

[Иван Александрович]

Вот ещё одно очередное, документально зафиксированное, а потом и неопровержимое доказательство, что Сталин был оппортунистом, злейшим врагом коммунизма.

Утверждать, что при коммунизме сохранится государство, может только оппортунист, злейший враг коммунизма. Ведь всякий, кто изучал хоть немного марксизм-ленинизм, знает, что коммунизм - это общество без классов, а значит, и без государства. В бесклассовом обществе государство просто не может существовать.

Ты, тупой пидорас! Зачем государству рабочих и крестьян тупые ублюдки типа тебя, носящиеся с идеей коммунизма, как дурни с торбой. Коммунизм должен быть за решёткой надёжной. Вместе с ублюдочными носителями этьих идей.

[Antediluvian]

А про Бухарина у Ленина в "Письме к съезду" написано: любимец партии, умница и теоретик.

Вот насчёт теоретика не надо. Про его теоретизирования в письме как раз сказано следующее: "но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)". Буквально перед этим сказано о "небольшевизме" Троцкого. А к Сталину у Ильича всего одна претензия: "слишком груб".

[Antediluvian]

Вот ещё одно очередное, документально зафиксированное, а потом и неопровержимое доказательство, что Сталин был оппортунистом, злейшим врагом коммунизма.

Утверждать, что при коммунизме сохранится государство, может только оппортунист, злейший враг коммунизма. Ведь всякий, кто изучал хоть немного марксизм-ленинизм, знает, что коммунизм - это общество без классов, а значит, и без государства. В бесклассовом обществе государство просто не может существовать.

Ты бы работу Сталина почитал, прежде чем рот разевать. Сталин пишет о том, что государство сохранится, если сохранится капиталистическое окружение. И Ленин говорит о том же. Так что продолжай сосать, пидорасик. 

[Маори]

Лучших друзей Ленина Сталин уничтожил.

Троцкому Ленин безгранично доверял, дал ему второе по значимости положение
в марксистской иерархии.

С Бухариным Ленин прятался в Разливе.

Крупскую Сталин оскорблял, самому Ленину грубил,
когда Ленин стал немощным (не с помощью ли Сталина?).

Не с Бухариным,а с Зиновьевым. Ты когда нибудь ухаживал за больными с тяжелой патологией сосудов головного мозга?

[alexand]

Ну ты, Дюля, и наглец.

Я тебе кучу имен дал, а ты все орешь: Имя!

Ты бы дал на месте Ленина пост главнокомандующего человеку,
которому не доверяешь?

Только болван на такое способен.

Значит, или Ленин - болван, или Троцкий - его лучший друг.

[Маори]

...А  не с Зиновьевым - ль Ильич трахался в шалаше, а?

Какой ты невообразимо пошлый.

[Antediluvian]

Прогнозы почти для всех стран - нормальные ( это ж не арифметика), а в некоторых - да, стряслось.

С уровня голода и вымирания - перешли на обычный национальный, например.

Так конкретно что стряслось в США и Аргентине, если в первой стране "недобор" почти в 2 раза, а во второй вообще в 5 с половиной раз?

Это все НЕ ТЕМА обсуждения.

Тема - это желание вас- жидов - ОБОСРАТЬ русского ученого на пустой белиберде.

А никто не обсирает. Пустая билиберда - это его упражнения по демографии. Ну не его это, что поделать.

[alexand]

Маёря, ты почитай "Письмо к съезду" Ленина.

Там все ясно написано: Сталина нужно понизить,
иначе всем плохо придется.

Не смогли и получили по полной программе.

Даже еврея Троцкого арап Сталин умудрился кинуть,
ведь у Троцкого была вся реальная, военная власть после смерти Лукича,
а он ее выпустил из рук.

[рrivet]

Так конкретно что стряслось в США и Аргентине, если в первой стране "недобор" почти в 2 раза, а во второй вообще в 5 с половиной раз?
А никто не обсирает. Пустая билиберда - это его упражнения по демографии. Ну не его это, что поделать.

....Ничего не стряслось.

  Погрешность прогноза Менделеева (4/5)   0,797

Это про США - http://zemfort1983.livejournal.com/236308.html

Фактически численность в 181 млн. чел. достигла в США к 1960г. Так что сходимость прогноза Менделеева по США - вполне приемлема....

Так что и по полякам сходимость метода Менделеева - в целом, приемлема. Ведь часть поляков в ХХ веке уехала в другие страны.....

Но в целом оценка по Кавказу вполне подтверждает сходимость метода Менделеева....

По Туркестану.

Как видите, сходимость метода Менделеева вполне приемлема. Но, прежде чем перейти к оценке по русскому народу, необходимо отступление от темы.

http://man-with-dogs.livejournal.com/847795.html

[рrivet]

Какой ты невообразимо пошлый.

....Хуль сделаешь...

Таковы образы оных большевиков в переписке 

[Antediluvian]

Ну ты, Дюля, и наглец.

Я тебе кучу имен дал, а ты все орешь: Имя!

А я тебе показал, чего стоили все эти имена. Ты бы почитал сначала характеристики, которые всем этим персонажам выдал Ильич, прежде чем назначать их ему в "лучшие друзья".

Ты бы дал на месте Ленина пост главнокомандующего человеку,
которому не доверяешь?

Только болван на такое способен.

Значит, или Ленин - болван, или Троцкий - его лучший друг.

У меня третий вариант - болван ты. Это ведь только в представлении болванов назначения получают "за дружбу", а не за деловые качества.

[Antediluvian]

....Ничего не стряслось.

  Погрешность прогноза Менделеева (4/5)   0,797

Это на 1950 год. А на 2000 год погрешность составила уже практически 1/2. Как и в России, кстати говоря.

[Rumata]

Это на 1950 год. А на 2000 год погрешность составила уже практически 1/2. Как и в России, кстати говоря.

Мндель,как изобрёл сорокоградусную,так и понёс х-уйню. Распробовал,поди...

[alexand]

Не, Дюльк, это ты - дундук.
Ничё ты в психологии власти не понимаешь.

Без дружбы ты этими "деловыми качествами"
можешь себе хорошо по башке получить.

Как грится:
Палка о двух концах.

[Petrovich]

Советскую экспансию.

Американцы вели жёсткую линию против СССР. Это способствовало увеличению напряжённости в мире. СССР имел планы атомного удара по западной Европе. Главной целью в таких планах была западная Германия. Десятки атомных бомб планировалось скинуть на Европу.

Как это изменить?

Сдаться ! Отменить капитализм, отобрать средства производства и передать их наёмным работникам . То есть тем, кому они нахрен и даром не нужны . Те, намыкавшись, начнут искать тех, кому их можно отдать под управление . И тут, откуда ни возьмись, появляются коммунисты, "любимые" . " А давайте нам ! Уж мы-то разобьёмся в лепёшку, чтобы построить для вас светлое будущее ! Смотрите, как мы вам сочуствуем, смотрите, как мы вас хвалим , даже бутафорскую демократию для вас придумали - Советы называются !"
Через пару лет счастливые американцы стоят в очереди за кукурузой ...

[Antediluvian]

Маёря, ты почитай "Письмо к съезду" Ленина.

Там все ясно написано: Сталина нужно понизить,
иначе всем плохо придется.

Ты дебил? Это же не секретный документ, неужели трудно дать прямую цитату, а не заниматься xyеплётством и выдумыванием отсебятины?

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

Как видно, претензия только одна - грубый. По остальным пунктам вопросов нет. И пожелание - хорошо бы такого же, но более вежливого. Всё.

[рrivet]

Это на 1950 год. А на 2000 год погрешность составила уже практически 1/2. Как и в России, кстати говоря.

.....Ты в натуре невменяемый жид?

В РОССИИ - ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ ( по МЕНДЕЛЕЕВУ!) - было ПРОВЕДЕНО ДВЕ ГЕНОЦИДНЫХ ВОЙНЫ, 2 РЕВОЛЮЦИИ, РЕПРЕССИИ и ГУЛАГ.

[Antediluvian]

Маёря, ты почитай "Письмо к съезду" Ленина.

Там все ясно написано: Сталина нужно понизить,
иначе всем плохо придется.

Ты дебил? Это же не секретный документ, неужели трудно дать прямую цитату, а не заниматься xyеплётством и выдумыванием отсебятины?

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

Как видно, претензия только одна - грубый. По остальным пунктам вопросов нет. И пожелание - хорошо бы такого же, но более вежливого. Всё.