Какой социализм "правильный"?

[рrivet]

Разрушим иллюзии и заблуждения , и потребности станут человеческими

....ГДЕ - написано - что дворцы, арены- гладиаторы и тысячи нимфеток, деликатесы - это НЕ потребности?

Ваши ж генсеки и комиссары - ЭТО подтвердили.

[Кин-дза-дза]

....ГДЕ - написано - что дворцы, арены- гладиаторы и тысячи нимфеток, деликатесы - это НЕ потребности?

Ваши ж генсеки и комиссары - ЭТО подтвердили.

Жиденок , ты путаешь мну с кем то , это твои генсеки вскармливали поповщину , если бы не они , то не было бы идиота Привета , был бы нормальный человек .
Я за то , что бы у любого человека в своей жизни не возникало потребностей в иллюзиях , что бы человек никогда не терял самого себя .
 +@> +@> +@>

[Antediluvian]

....ГДЕ - написано - что дворцы, арены- гладиаторы и тысячи нимфеток, деликатесы - это НЕ потребности?

Ваши ж генсеки и комиссары - ЭТО подтвердили.

Да ну? Это у каких "генсеков и комиссаров" были дворцы, арены, гладиаторы и тысячи нимфеток?

[рrivet]

Да ну? Это у каких "генсеков и комиссаров" были дворцы, арены, гладиаторы и тысячи нимфеток?

....У всех ВСЕ было....включая САФАРИ в Африке - я забыл 

[рrivet]

Я за то

...Чмо ненормальное пейсатое, мне пох "за что" ты там - но мы-то то ведем речь ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА.

Ты полагаешь сказать "Я ЗА..." - и -ВСЕ?

Бараны.

[Кин-дза-дза]

...Чмо ненормальное пейсатое, мне пох "за что" ты там - но мы-то то ведем речь ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА.

Ты полагаешь сказать "Я ЗА..." - и -ВСЕ?

Бараны.

Я полагаю что на данном этапе , достаточно и этого , а баран так это ты , ты мнишь себя частью стада господня .
 +@> +@> +@>

[Татьяна Н]

Для рабочих достаточно было и бараков, а вот для колхозников  дома-хоромы, с подведенным газом, водой.., большие холодильники.
План выполняют по выращенной продукции.
К примеру по животноводству. Половину продукции крестьянам по 1 р.20 к. они перепродают перекупщикам по 3 р, а у них в домах промышленные холодильники, а они на базарах по 4 р и более ..
Все по Марксу Д - Т - Д.
Куда везут товары фарцовщики - конечно в деревни..
Вот это был бы социализм!

В период «брежневского застоя» - этот термин, кстати, выдуман евреями, чтобы хоть как-то очернить этот период. На самом деле это был «золотой век» советского социалистического строя,  период его наивысшего расцвета и мощи.      Вот какую  оценку эпохи Брежнева дал великий философ Александр Зиновьев (не имевший ничего общего с предателем Апфельбаумом, прикрывавшимся русской фамилией):  «в послесталинские годы произошел не застой, а колоссальный скачок, прорыв вперед. Число объектов, подлежащих управлению, в брежневское время выросло  по сравнению со сталинским в сотни раз.  Это были новые школы, больницы, заводы, лаборатории. А управленческий аппарат увеличился меньше, чем в два раза.  Одна из причин краха советской системы в том, что аппарат оказался недостаточно адекватен. Следовало ликвидировать его отставание. С этой задачей не успели справиться». Как тут не вмешаться и не съязвить, что число объектов, подлежащих управлению, в постсоветской России снизилось по сравнению с брежневским временем в сотни раз, и почти во столько увеличился управленческий аппарат.       
            В эпоху Брежнева, ассоциируемую  демократами-евреями с его немощным видом в престарелые  годы и  поэтому превращенную  в объект насмешки,  быт советских людей приблизился к стандартам самых развитых капстран при отсутствии присущих им  бездомности и нищеты. В стране царствовали покой и стабильность, что подтверждалось  приростом населения по миллиону в год  -  верно, «небольшая»  разница с сегодняшними «достижениями» в этой области?  Наличие денежного достатка у людей подтверждало то, что из магазинов мгновенно исчезали золотые изделия, меха, хрусталь, ковры, бытовая техника.
 Если даже согласиться, что в СССР при Брежневе был застой, но от которого бросало в дрожь капиталистов, то причиной его стали    социальное иждивенчество,   успокоенность и уверенность советских  людей в том, что  все их  блага, которые они имели,   останутся  навсегда  в силу   способности социализма одаривать ими своих граждан, даже если   перестать работать  с полной отдачей на общество.

[рrivet]

Я полагаю что на данном этапе , достаточно и этого

Ты е.бнутый потому что.

[Кин-дза-дза]

Ты е.бнутый потому что.

Это всё ?  +@> +@> +@>

[тормоз]

В период «брежневского застоя» - этот термин, кстати, выдуман евреями, чтобы хоть как-то очернить этот период. На самом деле это был «золотой век» советского социалистического строя,  период его наивысшего расцвета и мощи.      Вот какую  оценку эпохи Брежнева дал великий философ Александр Зиновьев (не имевший ничего общего с предателем Апфельбаумом, прикрывавшимся русской фамилией):  «в послесталинские годы произошел не застой, а колоссальный скачок, прорыв вперед. Число объектов, подлежащих управлению, в брежневское время выросло  по сравнению со сталинским в сотни раз.  Это были новые школы, больницы, заводы, лаборатории. А управленческий аппарат увеличился меньше, чем в два раза.  Одна из причин краха советской системы в том, что аппарат оказался недостаточно адекватен. Следовало ликвидировать его отставание. С этой задачей не успели справиться». Как тут не вмешаться и не съязвить, что число объектов, подлежащих управлению, в постсоветской России снизилось по сравнению с брежневским временем в сотни раз, и почти во столько увеличился управленческий аппарат.       
            В эпоху Брежнева, ассоциируемую  демократами-евреями с его немощным видом в престарелые  годы и  поэтому превращенную  в объект насмешки,  быт советских людей приблизился к стандартам самых развитых капстран при отсутствии присущих им  бездомности и нищеты. В стране царствовали покой и стабильность, что подтверждалось  приростом населения по миллиону в год  -  верно, «небольшая»  разница с сегодняшними «достижениями» в этой области?  Наличие денежного достатка у людей подтверждало то, что из магазинов мгновенно исчезали золотые изделия, меха, хрусталь, ковры, бытовая техника.
 Если даже согласиться, что в СССР при Брежневе был застой, но от которого бросало в дрожь капиталистов, то причиной его стали    социальное иждивенчество,   успокоенность и уверенность советских  людей в том, что  все их  блага, которые они имели,   останутся  навсегда  в силу   способности социализма одаривать ими своих граждан, даже если   перестать работать  с полной отдачей на общество.

вещизм и потреблятство даже русского сгнобит

[Татьяна Н]

вещизм и потреблятство даже русского сгнобит

В том и была ущербность прежней идеи и именно поэтому она протухла.
Хоть в общем идея была хорошая, но её переврали - сделав акцент на потребительскую составляющую.

[тормоз]

В том и была ущербность прежней идеи и именно поэтому она протухла.
Хоть в общем идея была хорошая, но её переврали - сделав акцент на потребительскую составляющую.

всё началось со жвачки,
далее джинсы,
потом кожанные пиджаки, кейсы, кассетники.....
и пошло поехало: кто круче,
штоб барахольной крутизной стать круче крутизны уважаемых - эдакая быдловская крутизна

я по своему гитаризме сужу:
"ты -гитарист, а я  - на тачке",
хотя я зарабатывал и имел по тачке в месяц,
просто мне бензиниться не хотелось,
т.к. мне музыка и осциллограф  - милее,
да и меня - возили или - такси

[рrivet]

Это всё ?  +@> +@> +@>

....Милок, ты кроме "я хотел бы чтобы..." них.уя по поводу ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА - не сказал.

Ты е.банат, повторю.

[рrivet]

всё началось со жвачки,
далее джинсы,
потом кожанные пиджаки, кейсы, кассетники.....
и пошло поехало: кто круче,
штоб барахольной крутизной стать круче крутизны уважаемых - эдакая быдловская крутизна

я по своему гитаризме сужу:
"ты -гитарист, а я  - на тачке",
хотя я зарабатывал и имел по тачке в месяц,
просто мне бензиниться не хотелось,
т.к. мне музыка и осциллограф  - милее,
да и меня - возили

....Твои гитары и осциллографы = жвачке и проч.

Совершенно логичные плоды МАТЕРИАЛИЗМА.

Но, как оказалось - оне не только на ТОМ СВЕТЕ -не нужны.

Они и НЫНЕШНЕЕ ОБЩЕСТВО - построить -НЕ ДАЮТ.

БЕЗ НАСТОЯЩИХ ЦЕННОСТЕЙ.

[Кин-дза-дза]

....Милок, ты кроме "я хотел бы чтобы..." них.уя по поводу ТЕОРИИ СОЦИАЛИЗМА - не сказал.

Ты е.банат, повторю.

Придурь церковная , любая потребность , начинается с "я хочу"  . У тебя барана потребности в социализме нет , и я не понимаю чаво ты тута трёсси , т.к. у тех людей у которых есть потребность в социализме , то нет потребности в религии и ксенофобии .
 +@> +@> +@>

[рrivet]

Придурь церковная , любая потребность , начинается с "я хочу"  . У тебя барана потребности в социализме нет , и я не понимаю чаво ты тута трёсси , т.к. у тех людей у которых есть потребность в социализме , то нет потребности в религии и ксенофобии .
 +@> +@> +@>

...Да нам -ПЛЕВАТЬ на ваше неразумное блекотание.

Ты даже НЕ МОЖЕШЬ никак оное ОБОСНОВАТЬ.

"Хочу чтоб богатые и здоровые"....бля 

[Татьяна Н]

всё началось со жвачки,
далее джинсы,
потом кожанные пиджаки, кейсы, кассетники.....
и пошло поехало: кто круче,
штоб барахольной крутизной стать круче крутизны уважаемых - эдакая быдловская крутизна

Не думаю. Всё началось раньше - с лозунга о поставленной ЦЕЛИ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ТРУДЯЩИХСЯ и путь к ИЗОБИЛИЮ.
В головы втемяшивалось потребительское отношение к коммунизму уже тогда - может сами не понимали к чему приведёт, может кто-то понимал и делал это намеренно. Но ЦЕЛЬ - потреблятская НЕ МОЖЕТ привести к ИДЕЙНОМУ обществу, никак.
Вы ж сами знаете - если бабушка печет пироги, чтоб накормить ЛЮДЕЙ - у неё цель ИДЕЙНАЯ, человеческая.
Если бабушка печет пироги, чтоб заработать копеечку и купить себе аптомобиль - у неё цель ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ, материальная.

Естественно что ЦЕЛЬ скажется на качестве пирогов и на ОСОЗНАНИИ бабушки себя, как личности в обществе.
Ей будет казаться, что она только тогда станет полноценным и уважаемым членом социума, когда у неё будет аптомобиль (ковёр, хрусталь, пальто из норки и т.д)
А когда она пироги печёт ДЛЯ ЛЮДЕЙ, чтоб люди кушали - ей уважение и так обеспечено - без всяких аптомобилей и в ситцевом платье, и она это прекрасно осознаёт.
Ну вот и..... "воспитали человека новой формации" - за что боролись, т. сазать - погоня за изобилием колбасы, джинсов и жвачки стало ОСОЗНАНИЕМ себя, как личности.
Просто теоретики психологии совсем не знали, поэтому расчет сделали неверный - не учли особенностей человеческой психики.

[Кин-дза-дза]

...Да нам -ПЛЕВАТЬ на ваше неразумное блекотание.

Ты даже НЕ МОЖЕШЬ никак оное ОБОСНОВАТЬ.

"Хочу чтоб богатые и здоровые"....бля 

Все было тыщю рас обосновано и расжовано , баранам же повторять бесполезна , как тама в скаске пра белово бычка - не мечите бисера перед свиньями ... Так что е6анись 40 рас об пол и ложись спать .
 +@> +@> +@>

[тормоз]

Не думаю. Всё началось раньше - с лозунга о поставленной ЦЕЛИ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ТРУДЯЩИХСЯ и путь к ИЗОБИЛИЮ.
В головы втемяшивалось потребительское отношение к коммунизму уже тогда - может сами не понимали к чему приведёт, может кто-то понимал и делал это намеренно. Но ЦЕЛЬ - потреблятская НЕ МОЖЕТ привести к ИДЕЙНОМУ обществу, никак.
Вы ж сами знаете - если бабушка печет пироги, чтоб накормить ЛЮДЕЙ - у неё цель ИДЕЙНАЯ, человеческая.
Если бабушка печет пироги, чтоб заработать копеечку и купить себе аптомобиль - у неё цель ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ, материальная.

Естественно что ЦЕЛЬ скажется на качестве пирогов и на ОСОЗНАНИИ бабушки себя, как личности в обществе.
Ей будет казаться, что она только тогда станет полноценным и уважаемым членом социума, когда у неё будет аптомобиль (ковёр, хрусталь, пальто из норки и т.д)
А когда она пироги печёт ДЛЯ ЛЮДЕЙ, чтоб люди кушали - ей уважение и так обеспечено - без всяких аптомобилей и в ситцевом платье, и она это прекрасно осознаёт.
Ну вот и..... "воспитали человека новой формации" - за что боролись, т. сазать - погоня за изобилием колбасы, джинсов и жвачки стало ОСОЗНАНИЕМ себя, как личности.
Просто теоретики психологии совсем не знали, поэтому расчет сделали неверный - не учли особенностей человеческой психики.

опять жыдомракс :"бытие определяет сознание"

Ньютон как и Маркс знали что делали
(вероятно всё таки массонство)

[рrivet]

Вы ж сами знаете - если бабушка печет пироги, чтоб накормить ЛЮДЕЙ - у неё цель ИДЕЙНАЯ, человеческая.
Если бабушка печет пироги, чтоб заработать копеечку и купить себе аптомобиль - у неё цель ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ, материальная.

....Но еще УМНЕЕ -тот, кто понимает - ОТЛИЧНО - когда бабка печет пироги за КОПЕЕЧКУ.

А вот ПЕРЕКРЫВАТЬ рынки для бабушек, ликвидировать ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, заменять ИЗОБИЛИЕ - куриными костями в супе и котлетой из хлеба =

КАМУНЯЧЬЯ ЖИДО - ШИЗОФРЕНИЯ.