Какой социализм "правильный"?

[Татьяна Н]

тебе не значит всем. За себя выступай

Ни боже мой. Прежде чем "выступать", я тщательно изучила общественное мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства населения.  

[тормоз]

Везде всё по - разному. В правовом государстве решают многое правильные бумаги. Да и сила тоже. 

бумага как и деньги - ЛОЖЬ
(бумага всё стерпит)

[Татьяна Н]

меж прочим скворцы  - стайная птица
и в стае скворцов для брачного периода и гнездовья скворцы  чётко делят территорию
и не посягают на не свои гнёзда, а иначе - стая заклюёт
и все скворечные гнёзда - это под охраной стаи скворцов,
а другим птицам скворечные гнёзда не нужны.

Скворцы - перелётные птицы. И редко возвращаютсмя в одни и те же скворешники, построеные для них людьми.
Мы в детстве столько скворешников вешали - хватало на одно лето. Потом они годами пустовали.

[Rumata]

Везде всё по - разному. В правовом государстве решают многое правильные бумаги. Да и сила тоже. 

дак,мы с дурой всё больше про зверей... да про древних людей... И у тех и у других собственность была,а бумаг не было.

 

[тормоз]

Везде всё по - разному. В правовом государстве решают многое правильные бумаги. Да и сила тоже. 

нету правовых государств,
а есть только лапша на ушах
(у Делюя от Маркса)

[тормоз]

Скворцы - перелётные птицы. И редко возвращаютсмя в одни и те же скворешники, построеные для них людьми.
Мы в детстве столько скворешников вешали - хватало на одно лето. Потом они годами пустовали.

многие птицы гнездятся по-новой  -  это гигиенично

[@Лариса@]

А как можно "владеть собственностью", не осознавая этого и не имея никаких юридических подкреплений сугубо юридического понятия?  +@>

Не знаю, но муравьи как-то владеют...

[Татьяна Н]

запомни,дура,собственность - понятие ФАКТИЧЕСКОЕ !
Ещё Фридрих Великий ( ты не знаешь),говаривал: сумей захватить землю соседа,а юристы найдут,как вас оправдать.

СОБСТВЕННОСТЬ -   способ присвоения людьми предметов производительного и непроизводительного потребления.  

        

[Татьяна Н]

Не знаю, но муравьи как-то владеют...

Они никак не ВЛАДЕЮТ - они просто там ЖИВУТ.

Владение
(латинское possessio, немецкое Besitz, в средневековом германском праве Gewere) — одно из вещных прав (см. это слово). В. называется такая форма обладания вещью, при которой судебная защита дается обладанию как таковому, другими словами — когда обладатель вещи охраняется судом от посягательств на его обладание только потому, что он обладает вещью, причем совершенно безразлично, почему или на каком основании он обладает.

Вы еще конституцию муравьям со скворцами напишите. На конкурс лучших перлов дурдома выставим. 

[Rumata]

Тань,ты просто удивительная дура и демагогистка. Пробка в сравнении с тобой - верх когнитивно-креативного вещества.
 

[alexand]

Неверно. Частная собственность- это законодательно закрепленное состояние, что в природе не существует.

Это природное состояние, после появления речи закрепленное на словах,
а после появления письменности закрепленное на бумаге,
документально.

А у обезьян девственности нет, Анти-Дуля.

[Татьяна Н]

дак,мы с дурой всё больше про зверей... да про древних людей... И у тех и у других собственность была,а бумаг не было.

 

Угу. С суды с прокурорами тоже были - и у зверей, и у первобытных. Правда они об этом не знали.  

[Иван Александрович]

СОБСТВЕННОСТЬ -   способ присвоения людьми предметов производительного и непроизводительного потребления.  

        

А если сам сделал для себя - как быть? Это не собственность?

[посторонний]

Посторонний, ну когда же ты, наконец, поймешь, что когда пролетариат (те, кто не владеет средствами производства) становится владельцем средств производства, то он превращается в буржуазию, т.е. в собственников средств производства, а значит о каком таком "пролетарском" государстве ты все время гуторишь?

Это только в башке глупенькой ларисО пролетариат превращается в буржуазию, когда становится владельцем средств производства и производимых им продуктов.

В буржуа превращается тот, кто покупает рабочую силу и использует её для производства товаров с целью их продажи и извлечения прибавочной стоимости.

В социалистическом обществе пролетариат не покупает рабочую силу и не производит товары с целью их продажи и извлечения прибавочной стоимости. В социалистическом обществе пролетариат производит не товары, а продукты для личного потребления, которые он не продаёт, а распределяет их между всеми работающими членами общества сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно-полезному и непременно качественному труду тот или иной индивид.

[Татьяна Н]

Вот я и допытываюсь у нее, какую же форму/ формы имело общество до того, как стало пирамидальным, и какую форму оно будет иметь при коммунизме.

Да 80 раз говорила - КРУГ! Шо - опять склероз?  +@>

[@Лариса@]

Они никак не ВЛАДЕЮТ - они просто там ЖИВУТ.

Не просто живут, а выбрали место, построили его своими собственными лапами, живут там и охраняют от посторонних.

[Иван Александрович]

бумага как и деньги - ЛОЖЬ
(бумага всё стерпит)

А что ж ты такой непоследовательный? Подари мне бумаги на твою квартиру в Тушино, а? Одни бумаги, яуже сам доведу до конца дело... +@>

Чего ты такой песдабол, скажи? Нравится дураком жить?

[@Лариса@]

Это только в башке глупенькой ларисО пролетариат превращается в буржуазию, когда становится владельцем средств производства и производимых им продуктов.

В буржуа превращается тот, кто покупает рабочую силу и использует её для производства товаров с целью их продажи и извлечения прибавочной стоимости.

В социалистическом обществе пролетариат не покупает рабочую силу и не производит товары с целью их продажи и извлечения прибавочной стоимости. В социалистическом обществе пролетариат производит не товары, а продукты для личного потребления, которые он не продаёт, а распределяет их между всеми работающими членами общества сообразно тому, сколько рабочего времени посвятил общественно-полезному и непременно качественному труду тот или иной индивид.

В социалистическом обществе никакого пролетариата нет, потому что нет ни одного человека, у которого "нет ничего, кроме цепей"...  

[dhs]

Ни боже мой. Прежде чем "выступать", я тщательно изучила общественное мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства населения.  

ну тогда вперед грабить америку

[alexand]

Вы какие-то странные. Энгельс писал об общественно-экономических отношениях в буржуазной семье - с позиции обществоведения,  а не о сексуальных.
Так понимаю - что и Энгельса не читали, но дескутируете.

Ты сама Энгельсона не читала.

Что такое у него - промискуитет?
Группен-секс, отсутствие семьи, общие, неизвестно чьи дети.

То, что они с Марксоном пророчили для коммунизма, видно идейка их будоражила.