Какой социализм "правильный"?

[посторонний]

Цитата: Кин-дза-дза от Сегодня в 11:05:17
"Ты хоть вдумайся в с сами слова - Разделение труда - труд , это есть жизнь человека , и если жизни людей разделены , то о какой общности можно говорить ? Цель коммунистов - уничтожение любого разделения людей на классы 2.

Коммунисты этого не хотят - этого хотят люди с помутненным рассудком, если вы уже даже людей труда делите на классы, в зависимости от того какой работой они занимаются. Люди по своей природе рождаются разными, с разными способностями, талантами - кто-то обладает голосом и слухом, кто-то проницательным умом, кто-то выдающимися физическими способностями - и пытаться всех привести к одному знаменателю чтобы никто ничем не выделялся и занимался одним и тем же или сразу всеми делами - что в принципе одно и тоже, это не что иное как воспаленный бред грозящий уничтожением всей цивилизации. Задача справедливого коммунистического общества в том и состоит  чтоб дать возможность каждому развивать свои врожденные полезные способности и использовать их впоследствии на благо общества, а не в том чтобы превратить общество в гомогенную бессмысленную массу.

Это ты, пентюх тилигентский, новую теорию построения коммунистического общества придумал? +@>

[диоген]

Схлестнулись два альтернативно одарённых. Один, передёргивая цитаты Ленина. кричит о том, что не надо никакого государства. Второй не в состоянии понять, над кем в пролетарском государстве осуществлялось насилие. Цирк продолжает своё выступление. 

Предлагаю всем прочитать кровью умытая Россия  Артема веселого..
Жуткая вещь социальной катастрофы..
Мы идем туда же..э

[диоген]

Слушай, оппортунист, рядящийся в наряд коммуниста. Крупное промышленное предприятие в пролетарском государстве, устроенном по типу Парижской Коммуны, будет функционировать точно так же, как такие предприятия функционировали при жизни Ленина, когда было в реальной действительности создано и укреплено пролетарское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны.

прелестно вот только почему то коммунаров стреляли..А не на оборот..

[диоген]

Это не я их делю , люди разделены самим капиталистическим способом производством . Я же хочу чтобы все что разделяет людей исчезло .
 Так объясни , зачем нужно разделение , для индивидуального развития ? Ведь любой человек многогранен и развитие должно быть многогранным всесторонним , если у тебя получается лучше играть на скрипке , это совершенно не значит что жизнь твоя определена только этим и больше ни чем .
 +@> +@> +@>

ну паразиты всегда за разделение..

[диоген]

Коммунисты этого не хотят - этого хотят люди с помутненным рассудком, если вы уже даже людей труда делите на классы, в зависимости от того какой работой они занимаются. Люди по своей природе рождаются разными, с разными способностями, талантами - кто-то обладает голосом и слухом, кто-то проницательным умом, кто-то выдающимися физическими способностями - и пытаться всех привести к одному знаменателю чтобы никто ничем не выделялся и занимался одним и тем же или сразу всеми делами - что в принципе одно и тоже, это не что иное как воспаленный бред грозящий уничтожением всей цивилизации. Задача справедливого коммунистического общества в том и состоит  чтоб дать возможность каждому развивать свои врожденные полезные способности и использовать их впоследствии на благо общества, а не в том чтобы превратить общество в гомогенную бессмысленную массу.

А теперь поясни что вы принесли социуму ..Статистикой..Что выросло..Что упало..И что пропало..)

[диоген]

Для одной цивилизации два коммунизма - это перебор.
А если серьёзнее, то всё о чём мечтается на первом шаге, оказывается
уже на втором шаге тянет не вперёд к изобилию, а назад к недоеданию.
Один отказ от разделения труда чего стоит. Игноритуется также сама
натура человека, его безусловные рефлексы как на индивидуальном,
так и на социальном уровнях. Да мало ли чего ещё...

вообще то ты сначала дай определение что такое коммунизм..Если брать первобытный коммунизм то там моральные нормы были значительно выше материальных..И кстати что есть сама натура человека..? Пояснишь..
Батюшки безусловныве рефлексы..ЭТО КАКИЕ..кРУТО ЗАВЕРНУЛ..чЕМ БОЛЬШЕ непонятных слов стем круче.. +@>
Мало..Ибо в споре надо опиратся на факты а не на лозунги..

[диоген]

Почему бы и нет, например, в чёрной дыре.

В чёрной дыре сингулярность..То есть там не действуют законы НАШЕЙ природы..
Нет какие то действуют..Но какие..Кстати вы саму чёрную дыру имели честь лицезреть..

[диоген]

Только один этот пункт гарантирует вымирание нации... Причем очень быстро...

да ну..И откуда таки воззрения..Докажите..Что именно это и гарантирует или кишка тонка..

[диоген]

Этого не может быть, потому что не может быть никогда. 

Было..70 тысяч лет..Вам что не нравится то..

[диоген]

Вот именно, какую бы мощность они ни развивали в толчке или рывке.
 Вообще-то бухгалтер тоже нажимает на клавиши калькулятора, так что в физическом смысле какую-то работу выполняет. Кстати, токарь, работающий на станке с ЧПУ, тоже в основном нажимает кнопочки, т.е. затраты энергии у него сопоставимы с бухгалтерскими. Он что, от этого перестаёт быть пролетарием? В общем, твоя идея свести пролетариат к физической формуле работы - это полное фуфло. Не проще ли считать пролетарием любого участника общественно значимого материального производства, не являющегося при этом владельцем средств этого самого производства?

Потолкись на трех станках и у тебя ноги отвалятся к вечеру..А за брак как дерут..Бухгалтеру и не снилось в кошмаре..
Дело не в физике..А в том кто дает реальную продукцию для общества..Че мудрите то..

[диоген]

НКВД, в этом смысле, польских офицеров не расстреливал.

Все документы обличающие в рассрели нквд признаны европейскими экспертами фальшивкой..И что далее делать с этим дерьмом..?

[диоген]

Когда же выродки и недоноски от коммунистов станут понимать, что между словом и делом имеется большая разница?

Вот же уроды...

http://www.youtube.com/watch?v=e4LKnZ_ywt0
Ты о чем..Иди мурлыкай со своей..И к серьезным дядям в спор не встревай..Или хотя бы изу чи правила дискуса..Сказал-докажи..

[диоген]

Социализмы не перечислены, выбирать не из чего...
Похоже, хочется, чтобы кто-то новый распределительный
социализм описал, и чтоб он был "правильный".
И долгоиграющий, чтоб до коммунизма.
Но коммунизм-то возможен только в первобытно-общинном
строе, пока нечего делить.
Только в этих условиях возможно устойчивое всеобщее равенство...
Да и распредсоциализм долго не протянет (опять же исторический
опыт не стоит игнорировать). Даже если его удастся как-то где-то
построить - животные инстинкты его обязательно и быстро разрушат.
Они же безусловные (Павлова-то, небось, читали).
Так за что же вы здесь копья ломаете?
Опять же, кто вам его строить-то будет? Синьоры инородцы что ли?
Да они, пока из титула всю кровь не высосут, ничем другим
не озаботятся. Это тоже закон Природы.
В ней всё идёт по пути наименьшего сопротивления.
Какую же шкуру вы здесь делите?
 

твою и твоих детей..Те кто слабый -сразу сдох..

[владимир]

Для одной цивилизации два коммунизма - это перебор.
А если серьёзнее, то всё о чём мечтается на первом шаге, оказывается
уже на втором шаге тянет не вперёд к изобилию, а назад к недоеданию.
Один отказ от разделения труда чего стоит. Игноритуется также сама
натура человека, его безусловные рефлексы как на индивидуальном,
так и на социальном уровнях. Да мало ли чего ещё...

Если его не извращать, то он один, это отсутствие частной собственности- источника постоянных переделов, кульминацией которого является война. Нет собственности- нет войн. Полная демилитаризация- источник, но не гарантия, полного изобилия. Наши "математиики" (см. выше)могут легко это посчитать.
Гарантом будет перестройка сознания людей,которое сейчас также зашорено собственностью. После этого никаких шагов назад не будет. А, чтобы не срабатывали безусловные рефлексы, столь необходимые в дикой природе, уже сейчас человечеством накоплен достаточный опыт их угнетения.

[владимир]

Здравосмысл, чё с тобой случилось, что ты стал признавать здравые суждения и сам стал здраво мыслить? Или это временное просветление мозгов или же ты так напускаешь туману, чтобы казаться сторонником коммунизма?

Разъяснительная работа партии.

[владимир]

Это не я их делю , люди разделены самим капиталистическим способом производством . Я же хочу чтобы все что разделяет людей исчезло .
 Так объясни , зачем нужно разделение , для индивидуального развития ? Ведь любой человек многогранен и развитие должно быть многогранным всесторонним , если у тебя получается лучше играть на скрипке , это совершенно не значит что жизнь твоя определена только этим и больше ни чем .
 +@> +@> +@>

"Диалектический парадокс заключается в том, что для построения коммунистического общества необходимо развитие индивидуальности, но не индивидуализма каждого человека. Пусть будет место для духовных конфликтов, неудовлетворённости,желания улучшить мир. Между "я" и обществом должна оставаться грань. Если она сотрётся, то получится толпа, адаптированная масса, отстающая от прогресса тем сильнее, чем больше её адаптация". И. Ефремов " Час Быка".

[Гришин Станислав Григорьевич]

сначала дай определение что такое коммунизм..

Коммунизм - высшая степень распределительного социализма,
опирающаяся не только на производственно-трудовую,
но и на морально-этическую уравниловку. При этом индивид
эксплуатируется не только экономически владельцем средств
производства, но и психически - коллективом,
участником которого индивид является.
Уровень производства - обеспечивающий только выживание.
Благосостояние - ниже положения риз. Морально-этический
уровень - пещерный, ибо нивелируется в коллективе
по самому нижнему уровню (это закон Природы, подтверждаемый
даже народной мудростью - "Паршивая овца всё стадо портит").
Как-то так, если навскидку.

[владимир]

В чёрной дыре сингулярность..То есть там не действуют законы НАШЕЙ природы..
Нет какие то действуют..Но какие..Кстати вы саму чёрную дыру имели честь лицезреть..

Сингулярность в центре, а до него ,нашему брату, у которого 2*2=4, нужно ещё долететь, следовательно будет и 5 и 6... и 100, а в сингулярности 2*2=0, т. е. и всё и ничего.

[VadimE]

Цитата: Кин-дза-дза от Сегодня в 11:05:17
"Ты хоть вдумайся в с сами слова - Разделение труда - труд , это есть жизнь человека , и если жизни людей разделены , то о какой общности можно говорить ? Цель коммунистов - уничтожение любого разделения людей на классы 2.

Это ты, пентюх тилигентский, новую теорию построения коммунистического общества придумал? +@>

Не о чем новом я не говорю, я говорю о вечном и абсолютном - о добре и справедливости, о том что известно каждому с младенчества на уровне подсознания, о том к чему приходили до нас и к чему будут приходить после нас, о том что не зависит от наших желаний или не желаний, об истинных законах природы и развития мимо которых не пройти и не проскользнуть пока они не будут усвоены каждым, пришел наш черед осознать их в полной мере и поступать в соответствии с ними, либо мы преобразимся и начнем жить по этим "новым" вечным законам либо дыхание нашей цивилизации будет остановлено.
Для того чтобы понять эти законы не надо листать справочники, достаточно просто заглянуть в глубь своей души и задать самому себе вопросы - кто я такой? что есть лично для меня добро и справедливость, что бы я пожелал для себя а чего бы не пожелал? Спроецируйте свои ответы на все общество и вам станет доступным понимание как все должно быть на самом деле. 

[посторонний]

Коммунизм - высшая степень распределительного социализма,
опирающаяся не только на производственно-трудовую,
но и на морально-этическую уравниловку. При этом индивид
эксплуатируется не только экономически владельцем средств
производства, но и психически - коллективом,
участником которого индивид является.
Уровень производства - обеспечивающий только выживание.
Благосостояние - ниже положения риз. Морально-этический
уровень - пещерный, ибо нивелируется в коллективе
по самому нижнему уровню (это закон Природы, подтверждаемый
даже народной мудростью - "Паршивая овца всё стадо портит").
Как-то так, если навскидку.

Охрененть можно! Буржуазные филистеры вытаскивают из своей жопы, которой думают, словесную дристню и преподносят её в качестве определения коммунизма. Слов нет от такого дебилизма этих недоношенных долбоноидов. Они не понимают своей «думалкой- @`_жопой», что нет распределительного социализма и что коммунизм исключает эксплуатацию человека человеком. Они - +@> конченные олигофрены.