Сравнительная история-2.Евродикость....


Рассмотрим общечеловековский тезис №2 - о кровавой и жестокой российской истории, в отличие от истории цивилизованного Запада. Должен сказать, что сами понятия жестокости и кровавости истории довольно дилетантское, с трудноуловимыми критериями.
Ну да мои скромные записи на научность и не претендуют...
Скажу сразу,что история средневековой Европы(как и Руси) смотрится красиво лишь в фильмах про Д`Артаньянов-Бражелонов.А также в бреднях капиталистов(в случае Европы). А вообще история была грязной(и в прямом смысле тоже,см.мой предыдущий пост) и КРОВАВОЙ.
Процитирую Горянина - Некоторые вещи помогает понять искусство. Историки культуры давно признали, что даже в античных, библейских и мифологических сюжетах европейские художники отражали реалии окружавшей их жизни. И эти реалии ужасают.
Посмотрите на гравюры Дюрера и Кранаха. Вы увидите, что гильотина существовала за два века(!) до Французской революции. Вы увидите, как в глаз связанной жертве вкручивают какой-то коловорот, как вытягивают кишки, навивая их на особый вал, как распяленного вверх ногами человека распиливают пилой от промежности к голове, как с людей заживо сдирают кожу.
Сдирание кожи заживо - достаточно частый сюжет не только графики, но и живописи Западной Европы, причем тщательность и точность написанных маслом картин свидетельствует, во-первых, что художники были знакомы с предметом не понаслышке, а во-вторых, о неподдельном интересе к теме....
...туточки... "=?
http://atnews.org/news/sravnitelnaja_istorija_2_evrodikost/2012-10-06-4890