Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Re: О Банках, рубле и всёпропальщиках...  (Прочитано 34354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #200 : 29 Ноябрь 2012, 00:25:47 »


Китай продолжает выигрывать в валютной войне с Соединенными Штатами, игнорируя призывы последней сверхдержавы мира к укреплению курса национальной валюты - юаня. Как сообщает РИА "Новости", США в очередной раз призвали КНР предпринять усилия для укрепления юаня, который, по мнению Вашингтона, остается существенно недооцененным.

"Несмотря на принятые Пекином меры, китайская валюта юань остается существенно недооцененной (по отношению к доллару США)", - цитирует агентство очередной полугодовой доклад американского Минфина, посвященный валютной политике торговых партнеров Соединенных Штатов. Несмотря на то что с июня 2010 г. курс юаня вырос в сравнении с долларом, что признают и в американском Минфине, этого, на взгляд американских финансовых чиновников, явно недостаточно.

Примечательно, что, несмотря на недовольство валютной политикой КНР, авторы доклада воздерживаются от обвинений последнего в валютных манипуляциях. И это при том, что еще совсем недавно, в ходе президентской выборной кампании, и демократ Барак Обама, и республиканец Митт Ромни заявляли о намерении призвать власти Китая к ответственности за валютные манипуляции, демпинг и нечестную торговлю.

Впрочем, ждать от Китая искусственного укрепления национальной валюты Соединенным Штатам вряд ли стоит. На протяжении многих лет КНР демонстрирует приверженность собственной валютной и экономической политике и вряд ли будет готова изменить своим принципам только из-за требований США.

Особенно очевидным это становится сейчас, на фоне глобального экономического кризиса и снижения китайского экспорта. Слабый юань всегда оставался одним из основных элементов "китайского чуда", позволившим стране добиться грандиозных экономических успехов и стать экспортером №1 в мировом масштабе. Пойдя на поводу США и укрепив юань, Китай рискует потерять значительную часть и без того сокращающегося экспортного рынка.

Непрекращающееся давление на Китай американских властей также понятно. В условиях обострившейся конкурентной борьбы американские производители все больше проигрывают китайским. Это неизбежно ведет к сокращению производства и снижению темпов экономического роста. "=?
http://www.utro.ru/articles/2012/11/28/1086511.shtml

Большой Форум

Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #200 : 29 Ноябрь 2012, 00:25:47 »
Загрузка...

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #201 : 30 Ноябрь 2012, 15:46:01 »
Дуболомы....

Два хрестоматийных примера дуболомства и муддизма российского правительства. А в условиях дефицита ликвидности это мешает развиваться экономике в виду высоких ставок на кредитные ресурсы.

Управление резервным фондом

Практически весь резервный фонд России сосредоточен в долларовых и евро активов. Преимущественно, это государственные облигации США и европейских стран, активы в фондах денежного рынка и якобы высоконадежные активы. При этом правительство на открытом рынке занимает по ставкам выше 6%, размещая избыток по 0-3%. Арбитражная операция с чистым годовым убытком не менее 3-5% процентных пунктов по сопоставимой сумме. Я пока не говорю о том, что резервый фонд нужно куда то тратить. Наличие резервного фонда неплохая идея для демпфирования кризисных явлений.

Но эти деньги, пусть не все, но часть было бы разумно размещать в национальной (российской) банковской системе, управляя величиной размещения в контексте ограничения избыточной инфляции и кредитного расширения. Опять же, я пока не разбираю вопрос о развитии инфраструктры и науки на эти деньги (это отдельная тема), а лишь удержания их в рублевой зоне.

Управления избытком ликвидности в условиях профицита бюджета и размещение средств ОФЗ

Сейчас при профиците бюджета и при размещении ОФЗ правительство переводит большую часть этих денег в ЦБ. Сейчас совокупный объем около 6 трлн рублей, тем самым зажимая ликвидность в рамках регулятора. Было бы разумно их размещать на кор.счетах в коммерских банках России, по крайней мере в ТОП 5 ведущих банков.

Избыток ликвидности в банковской системе позволил бы понизить ставки по кредитам для малого и среднего бизнеса с 15-30% текущих до 9-15%. Высокие ставки по кредитам убивают любую инвестиционную и предпринимательскую активность. Если рентабельность бизнеса 30%, а ставки по кредитам 30%, то ни один предпиниматель не будет инвестировать в бизнес на таких условиях.

В итоге огромный навес кэша работает черт знает на кого, но только не в интересах российской экономики.

Кроме того, правительство может субсидировать кредиты для малого бизнеса. Если процентная ставка 14% у коммерческого банка, то предприятие получает кредит под 7%, а остальные 7% чистая субсидия правительства, либо отложенный беспроцентный займ. Ну, конечно, ничего этого нет. "=?

http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/151764-dubolomy.html


Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #202 : 03 Декабрь 2012, 01:29:04 »
Символизм в "железе"



ЦБ РФ выпустил серию монет к «Сочи-2014» , принципиально отличающуюся от всех прочих, выпускавшихся ранее тем, что на них изображен настоящий герб России, а не непонятного вида «курица», а никого ни к чему не обязывающая надпись «Банк России» заменена на «Российская Федерация». В связи с этим широко обсуждается вопрос, с чем связана такая замена. Не стоит ли нам ждать в ближайшее время каких-либо существенных изменений в денежной системе страны или вообще денежной реформы?

 «Миром правят знаки и символы», говорил Конфуций и был совершено прав. Указанные монеты безусловно являются и знаком и символом. Но знаком кому и символом чего?

 «Птичка», которую мы все ежедневно способны видеть на монетах и банкнотах России никогда с самого первого дня не являлась государственной символикой современной России. Она соответствует гербу Российской Республики времен Временного правительства образца 1917 года. И это тоже не случайное совпадение, а символ, причем двойной. Первый смысл этого символа очевиден – эмблема Банка России является прямым указанием на временный характер созданной структуры. Причем, не просто временный, но и недолговечный. Второй менее очевиден, но уже достаточно известен. За всю историю царской России времен Романовых герб России менялся практически с каждым новым царем-императором. И всегда, когда орел имел опущенные крылья, Россия переживала далеко не лучшие времена своей истории. Вздымающий крылья государственный орел явно претендует на более долгое и счастливое существование, нежели Банк России.

 И вот спустя почти 20 лет (эмблема ЦБ появилась в 1993-м) мы видим на юбилейных монетах государственный герб страны. Случайность? В мире, а тем более на таком уровне и в символике случайностей вообще не бывает. Можно было бы списать этот факт на то, что Олимпиада – международное мероприятие, на котором решили пропиарить страну, а не ЦБ. Но за прошедшие годы ЦБ выпустил уже огромное количество различных памятных и юбилейных монет, посвященных истории России, на которых государственный герб смотрелся бы ничуть не менее уместно. Так что дело, видимо, не в этом. Дата выпуска «странных» монет (2012) не менее интересна. В России смута традиционно длится ровно 20 лет. Так было в начале 17-го века, и в первой половине 20-го. Если прибавить к 1993-му 20 лет, то мы получаем 2013-й, когда смута должна завершиться окончательно. И в этом плане изображение государственной символики на монетах, посвященных событию, запланированному на начало 2014-го смотрится очень даже уместно. И это уже не символ, это уже знак, указывающий на временные параметры грядущих перемен.

 Осталось только понять, этот знак для кого. Кому адресован? Даже при том, что народ в нашей стране никогда не отличался повышенной тупостью, рискну утверждать, что истинный адресат послания находится вне нашей Родины. Скорее всего, знак адресован тем, кто захватил нашу денежную систему в заложники в 1993-м. Банкирам ФРС. И этот знак недвусмысленно говорит о том, что Россия к началу 2014-го, если не раньше, будет готова скинуть оковы финансовой кабалы.

 Нам остается ждать и надеяться. Но при этом стоит подумать еще над одним аспектом. Если изменения коснутся всей денежной системы, то нас неизбежно ждет новая денежная реформа. Не завидую я в таком случае тем, у кого много наличности. Тем более, если эта реформа будет сопряжена с обвалом мировой финансовой системы.  "=?

Источник - http://vk.com/insiderearth

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #203 : 04 Декабрь 2012, 13:30:33 »
Результаты долгового переломного момента 2012 года



Ставка банкиров на то, что достаточное кредитование сможет позволить отвратить экономический спад, более не актуальна. Это не значит, что кредитование центробанками ужесточится. Произойдёт ровно наоборот. Монетарное стимулирование будет продолжаться до самого конца. Центральные банки оказались в ловушке. Эндшпиль сейчас идёт полным ходом.

Мир вступил в парадигму эпохальных масштабов, и коллапс экономического мира банкиров является частью этого сдвига. Банковское кредитование подпитывало 300-летнее глобальное расширение, которое преобразило мир. Однако сейчас кредитование всё более превращается в долг, который не может быть выплачен....

http://mixednews.ru/archives/27803

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #204 : 07 Декабрь 2012, 00:34:59 »
Сенат конгресса США отклонил законопроект, позволяющий поднимать потолок госдолга распоряжением президента страны, сообщает Reuters.

Предложение, внесенное главой демократического большинства сената Гарри Ридом не набрало необходимые 60 голосов из 100. Его блокировал руководитель республиканской фракции Мич Макконел.

Демократы и республиканцы в настоящий момент зашли в тупик в вопросе о госдолге, который должен быть решен до конца года. В настоящий момент потолок долга страны на составляет $16,394 триллиона долларов — ожидается, что отметка будет достигнута к концу декабря.
«Газета.Ru» "=?

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #205 : 08 Декабрь 2012, 18:06:05 »
«Чёрное» золото «драконов» и ФРС США (I)Валентин КАТАСОНОВ | 07.12.2012

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/07/chernoe-zoloto-drakonov-i-frs-ssha-i.html

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #206 : 09 Декабрь 2012, 10:59:01 »


Практически весь резервный фонд России сосредоточен в долларовых и евро активов. Преимущественно, это государственные облигации США и европейских стран, активы в фондах денежного рынка и якобы высоконадежные активы. При этом правительство на открытом рынке занимает по ставкам выше 6%, размещая избыток по 0-3%. Арбитражная операция с чистым годовым убытком не менее 3-5% процентных пунктов по сопоставимой сумме.

...брехня.
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #207 : 11 Декабрь 2012, 12:53:14 »
Пока все охают и ахают по поводу ближневосточных дел, на Западе "под шумок" происходят судьбоносные события.
 Уже не раз приходилось отмечать: если всем твердят – "смотрите туда", значит смотреть надо в прямо противоположную сторону, где и происходит самое важное событие, о которого внимание и стараются отвлечь.
 Так вот отвернем взгляд от Востока и посмотрим на Запад.
 То, что стало известно сегодня, на порядки важнее ближневосточной заварухи – США и Великобритания согласовали план по процедуре банкротства крупнейших мировых банков!!!
 Совместный план, который определит порядок и процедуру банкротства крупнейших мировых банков, согласовали финансовые власти США и Великобритании. Об этом в понедельник сообщила газета "Файнэншл таймс".
 "Процедура предусматривает, что основные потери при банкротстве финансового института, имеющего глобальное системное значение, будут нести его кредиторы и акционеры, – отмечают авторы статьи "US and UK unveil failing banks plan", занимающие руководящие посты в финансовых ведомствах США и Великобритании, заключивших соглашение. – При этом власти намерены следить за тем, чтобы банк имел достаточно собственных средств с тем, чтобы выполнить все свои обязательства перед налогоплательщиками".
 Газета указывает, что программа распространяется на 16 крупнейших банков США и Великобритании, работа которых на финансовых рынках носит глобальный характер.....

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10319

Оффлайн Anakond

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 56
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +2/-7
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #208 : 12 Декабрь 2012, 03:06:11 »
Правовой статус
 
    Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального Банка России, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции – защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и другими федеральными законами.

    В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации и обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы.

    Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

 Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

    Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.

)))

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #209 : 12 Декабрь 2012, 23:50:43 »
http://www.youtube.com/watch?v=WhxmVo5wE40&feature=player_embedded

Две цитаты к теме видео…
Об акционировании предприятий:
«…переход к акционерной форме подрывает позиции промышленного предпринимателя: поскольку тот теряет функцию непосредственного организатора производства, а его капитал в форме акций, которые теперь свободно продаются на особом рынке — фондовой бирже — приобретает характер капитала чисто денежного. Доход от ценных бумаг постепенно сводится к общему уровню процента, а предпринимательский доход ушедшего на покой промышленника превращается в учредительскую прибыль, которая теперь присваивается банкирами, поскольку учредительство акционерных обществ становится делом крупных банковских консорциумов. Место предпринимателей эпохи делового риска, технологической инициативы и свободной конкуренции занимает иерархия наемных управляющих, точно таких же, как служащие государственных отраслей. Результат: неуклонное уменьшение объема продукции относительно мелких самостоятельных предприятий…»

О деньгах из воздуха и банковской системе:
«В здоровом организме никакой орган не может «выводить из организма прибыль». Не может, к примеру «мозг» задерживать у себя кровь как «прибыль от своей деятельности» так как автоматически это подавляет весь остальной организм. Равно как и не может вдруг «инвестировать» отобранную ранее кровь, под которую уже давно печень эмитировала новую, восполнив исчезнувший (правильно: «возникший» — В.К.) в свое время недостаток. Всему организму от такой эквилибристики хорошо не станет. Такой орган нужно удалять. Это опухоль. Любая задержка денежного обращения (или наоборот «необоснованная эмиссия») дестабилизирует работу сбалансированного единого организма экономики. Вплоть до «смерти». Если все деньги скопились на вершине… «финансовой пирамиды», денежное обращение останавливается…» :#*

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #210 : 17 Декабрь 2012, 00:46:18 »


16.12.2012
 Бразилия становится ближе. Внешэкономбанк и Банк развития Бразилии (фактически аналог ВЭБа) договорились исключить доллар в расчётах.

 То есть финансирование всех межгосударственных проектов будет идти исключительно в рублях и реалах. Это подтвердилось во время бизнес-форума “Бразилия-Россия”, который прошел в Москве.

 Сергей Васильев, заместитель Председателя Внешэкономбанка:

 - Сейчас мы проводим расчеты депозитов в российской валюте и кредитование в национальных валютах.

Источник - http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/12/16/293149#b-usercomments_xc "=?

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #212 : 20 Декабрь 2012, 19:07:04 »
http://www.youtube.com/watch?v=ju9lTzNoO-Q&feature=player_embedded

CurrencyBoard: миф или реальность?  Или «а как же все-таки происходит эмиссия денег».

Для кого-то термин CurrencyBoard это нечто невнятно-эфемерное наподобие фьючерсов-опционов-аккредитивов и прочей околоэкономической ерунды, а кто-то уже довольно длительное время знаком с этим термином в общих чертах представляет что это такое. В последние годы данный термин в подавляющем числе случаев упоминается в резко негативной риторике, после того как небезызвестный Николай Стариков сделал вывод что наш ЦБ в своей работе придерживается именно тех принципов работы, которые заложены в принципы  CurrencyBoard. Так что это все-таки такое? Пройдясь по различным сайтам, в том числе и Википедии можно примерно сделать вывод что CurrencyBoard это такая система работы финансового центра страны, будь то Центральный Банк или другой орган, выполняющий схожие функции, при котором курс национальной валюты жестко привязывается к какой-то высоколиквидной иностранной валюте, которая называется якорной валютой или валютой-якорем. При этом привязка происходит не только в виде жесткого обменного курса или в рамках какого-то небольшого коридора, но и в том, чтоб объем международных резервов страны должен обеспечить единовременный обмен всей национальной валюты на валюту-якорь или в широком смысле на ЗВР, хранящиеся в ЦБ страны, т.к. их состав всегда состоит из взаимно конвертируемых высоколиквидных валют и золота. Т.е. можно сказать так же, что если взять и помножить курс валюты-якоря по отношению к национальной валюте на объем всех валютных резервов, номинированных в этой валюте, то объем валютных и прочих конвертируемых и высоколиквидных резервов должен быть выше или примерно равняться всему объему денежной массы страны в национальной валюте. Этим достигается стабильность финансовой системы развивающейся страны, но заодно и обеспечивает определенную зависимость страны от тех, у кого якорной валюты много J. Собственно из этого вытекает простое правило, что если ты увеличиваешь свои ЗВР, то можешь либо эмитировать большее количество национальной валюты, либо пересмотреть ее курс в сторону усиления. При сокращении объемов ЗВР, ты должен поступить наоборот.

И вот теперь перейдем к самому интересному, а существует ли подобная система у нас и вынужден ли наш ЦБ придерживаться подобной системы в своей работе? Скажу вам сразу что НЕТ. Не берусь утверждать что так было всегда, т.к. для этого нужно анализировать данный прошлых годов или даже десятилетий, но на данный момент подобная система в России однозначно не действует.
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #213 : 20 Декабрь 2012, 19:08:10 »
Чтоб это увидеть достаточно обратиться к статистике нашего Центробанка, публикуемой на его сайте или в соответствующих статистических бюллетенях. Давайте перейдем по данной ссылке,
http://cbr.ru/publ/BBS/Bbs1208r.pdf
 где находится БЮЛЛЕТЕНЬ БАНКОВСКОЙ СТАТИСТИКИ № 8 (231) 2012, последний из опубликованных на данный момент. Вполне возможно что можно найти и чуть более свежие данные, но нам сейчас это не принципиально. Дата последних  опубликованных данных это 01.08.2012. Приведем некоторые данные из этого бюллетеня на это число:

Объем денежной массы в стране (М2) - 24 646,4  млрд. руб. Тут я сразу сделаю небольшую сноску на то что такое индикатор М2 – это объем наличной денежной массы, а также безналичной на счетах и краткосрочных вкладах. Помимо этого есть и другие, так называемые «Денежные агрегаты» или «Агрегаты денежной массы», но данный показатель является наиболее часто используемым и по мнению многих отражает наиболее точно размер денежной массы в стране.
Объем наличной денежной массы (М0) - 5 976,3 млрд. руб. Тоже один из денежных агрегатов, показывающий объем наличности (монет, банкнот, купюр) в стране у населения. Я привожу этот показатель для того что иногда принято рассматривать для расчета необходимого покрытия по системе CurrencyBoard.
Курс доллара на 01.08.2012  - 32,2058
ЗВР России, находящиеся в ЦБ в пересчете на доллары - 510 543 млн. долларов (из них валюта - 461 865, а остальное золото)
Путем нехитрых расчетов мы имеем следующие данные 510 543 х 32,2058 = 16 442 446 млн. рублей (16 442,4 млрд. руб.) которые могут  быть покрыты нашими ЗВР, но у нас этих самых рублей, напомню, 24 646,4  млрд. руб., что более чем на 8 триллионов рублей превышает  тот объем, который нам «разрешено» иметь. Если мы пересчитаем эту формулу для наличных денег (М0), то картина будет еще более абсурдной. Можно взять и другие виды денежных масс (М1 или М3), но ни один из этих показателей не вписывается в систему. Отсюда явно видно что система CurrencyBoard применительно к нашей финансовой системе абсолютно несостоятельна. При желании можете сами взять и посчитать соотношение рублевой массы к ЗВР на любую другую конкретную дату и убедиться что никакой привязки между собой не существует.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2012, 19:09:41 от агентура »
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #214 : 20 Декабрь 2012, 19:31:00 »
Раздумывая над тем что послужило поводом Старикову и многим другим его сторонникам и последователям думать что мы работаем под CurrencyBoard, прихожу к мысли что подобные суждения возникли от недостаточного понимая принципов работы ЦБ в России и каким образом осуществляется эмиссия денег в нашей стране. Если рассудить достаточно упрощенно, без рассмотрения таких понятий как «денежная база» или банковский мультипликатор, с которыми каждый при желании может ознакомиться самостоятельно, то варианты эмиссии можно разделить на следующие виды:

1)    При осуществлении экспорта российские фирмы получает выручку в виде иностранной валюты, которую они потом продают коммерческим банкам за рубли, для того чтоб заплатить налоги, заработную плату, осуществить любые другие платежи внутри страны, т.к. единственным законным способом платежа в нашей стране является рубль. Потом эту валюту КБ продают ЦБ и из этой валюты складываются валютные резервы ЦБ. То же самое происходит, если какая-нибудь российская фирма или банк берет кредит на Западе. При этом, естественно, чтоб купить валюту ЦБ должен выпустить (эмитировать) дополнительное количество рублей, т.к. чаще всего у него нет на счетах этих денег. Но тут нет никакой привязки, как указывает Стариков, к тому что ЦБ имеет право выпустить рубли только если страна получило валюту на эту сумму. Это полная ерунда. Просто для того чтоб купить валюту, ЦБ эмитирует рубли. При этом совсем не обязательно полученная экспортером валютная выручка дойдет до ЦБ. Компания может либо купить за эти доллары на Западе что-то, либо она продаст их какому-нибудь КБ, а тот продаст их другому КБ, а тот в свою очередь продаст их частнику за рубли. В итоге валюта не дойдет до ЗВР и, соответственно, не будет никакого смысла в доп. эмиссии.
2)    При осуществлении своей деятельности ЦБ является таким же банком как и все остальные, за единственным исключением что ЦБ работает только с КБ, а не с населением или компаниями. Т.е. он также как и прочие банки осуществляет кредитование, но только кредитование КБ. Многие знают что такое «Ставка рефинансирования» и многие полагают, что именно по этой процентной ставке идет кредитования финансового сектора со стороны ЦБ, но это не совсем так. У нас в России за ставку рефинансирования принято считать так называемый кредит овернайт или однодневный расчётный кредит. А фактически же КБ берут в ЦБ кредиты под 6,25-8% годовых в зависимости от разных условий. Напомню вам что еще не так давно, а именно до конца 2007 года учетная ставка ФРС США была на уровне 5,25%, что ненамного ниже нашей текущей и что отражало текущую обстановку в экономике США на тот момент. В данный же момент резкое снижение ставки почти до нулевых значений обусловлено лишь тем, что руководство страны тем самым пытается стимулировать кризисную экономику, за счет стимулирования потребительской активности (дешевые потребительские кредиты) и роста производства (дешевые кредиты на средства производства). Так вот, возвращаясь к теме эмиссии, хочу отметить, что кредитование КБ это второй (а по хорошему так первый и главный) способ проведения эмиссии в стране. Т.е. при условии нехватки собственной ликвидности КБ обращается в ЦБ за дополнительными деньгами, которые КБ потом вливает в экономику через кредиты населению и юридическим лицам. И уж этот способ эмиссии ну совсем никак не привязан к валютным поступлениям в страну и пресловутому CurrencyBoard.
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн агентура

  • Вот откуда пейсы растут
  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27381
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +508/-1293
  • Всепланетный профсоюз евреев
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #215 : 20 Декабрь 2012, 19:31:11 »
3)    Так как ЗВР состоят не только из иностранной валюты, но и из золота, то третий способ эмиссии можно сравнить с первым, т.к. эмиссия дополнительной денежной массы проводится для того чтоб купить внутри страны золото, будь то у золотодобытчиков или у КБ. Т.е. как и доллары, золото выступает не как деньги, а как товар, который условно тупо складируется в ЗВР, а вместо них экономике дается свежеэмитированные рубли. Надеюсь также понятно что данный способ эмиссии тоже ну никак не связан с CurrencyBoard, что еще раз подтверждает несостоятельность теории Старикова.
4)    Данный способ эмиссии не применим к России, но он очень активно используется в том же США. Этот способ эмиссии фактически является прямым кредитованием правительства через покупку его облигаций Центробанком (т.е. в их случае – ФРС). Тут с США все понятно – ФРС это частная лавочка которая эмитирует (рисует из воздуха) доллары для правительства, когда правительство попросит его об этом, но при этом правительство расплачивается с ФРС за счет налогоплательщиков вполне себе живыми деньгами, которые были получены в результате труда. Т.е. фактически идет покрытие дефицита бюджета, либо, как некоторые могут сказать, правительство печатает для себя деньги для того чтоб осуществлять свою деятельность в более масштабном объеме. Как я уже говорил ранее, в России Центробанку запрещено кредитовать правительство, причем многие утверждают что это плохо или что это показатель того что ЦБ в России не принадлежит России, правительству, государству или еще чему-нибудь, а значит нам его нужно обязательно национализировать. Я хотел бы остановиться на этом немного подробнее в следующей своей статье, в том числе и на том почему ЦБ это отдельный и независимый орган.
Принимаю заказы на распространение пропагандисткой еврейской информации: 1 шекель за 1000 сообщений.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #216 : 21 Декабрь 2012, 00:54:00 »
CurrencyBoard: миф или реальность?  Или «а как же все-таки происходит эмиссия денег».

Для кого-то термин CurrencyBoard это нечто невнятно-эфемерное наподобие фьючерсов-опционов-аккредитивов и прочей околоэкономической ерунды, а кто-то уже довольно длительное время знаком с этим термином в общих чертах представляет что это такое. В последние годы данный термин в подавляющем числе случаев упоминается в резко негативной риторике, после того как небезызвестный *** .... и т.д. и т.п.

Это Степан Демура такую верноподданическую хероту сочинил или местный параноик путиндрочер Клюква?

Если первое, то жаль, я был о нем лучшего мнения, если второе, то неудивительно.

В ответ на эту хрень надо заметить следующее. Речь должна идти не о карренси борд, а о привязанности страны к ФРС и зависимости ее от последней. Карренси борд (далее КБ) это просто отдельный вид такой привязанности. Более того, КБ кое в чем не хуже другого варианта привязанности, но долго КБ терпеть невозможно, страна просто раззорится, чему пример Аргентина в конце 1990-х начале 2000-х.

У нас НИКОГДА не было строгого настоящего карренси борда, напротив рублец постоянно падал относительно бакса. Хотя бывали периоды и обратного движения.

Привязка вообще осуществляется благодаря двум составным частям: 1) экспорт за бакс, и 2) покупка пень.доских казначеек. В совокупности эти два принципа дают импорт инфляции (гуглите, блеать, кто еще не нагуглил), т.е. систематическую ревальвацию бакса относительно местной деньги, или что то же самое систематическую девальвацию местной деньги относительно бакса.

Карренси борд это такая практика при которой местной деньги печатается ровно столько, сколько приходит баксов. Поэтому местная деньга обесценивается с той же скоростью, что и бакс. Значит она относительно бакса не обесценивается.
Другой же способ (при сохранении импорта инфляции) - печатать местную деньгу с некоторым учетом местных потребностей, т.е. больше, чем приходит баксов. Это всегда и было в РФ. Но чудес не бывает и местная деньга тогда будет падать относительно бакса. Что очень выгодно жирным котам, которые будут вздувать банковский процент "с учетом" инфляции, т.е. еще на несколько %% больше. В итоге те же яйца только в профиль. Да карренси борд еще и честнее.

Обрести же самостоятельность финансовая система может только когда экспорт будет за национальную деньгу, а вместо долговых расписок сраных банкротов юсанцев и евжопейцев в ЗВР ЦБ будет хранится ЗОЛОТО, платина бриллианты и т.п. ценности.


Кстати, пень.досы реально СРАНЫЕ БАНКРОТЫ!

http://www.usdebtclock.org/

всех пень.досских долгов 58 "трилликов" (Это, кстати, словцо Степана Демуры, за что ему респект независимо ни от чего).
всех пень.досских активов  92 триллика
всех пень.досских необеспеченных обязательств 122 триллика!

т.е. чтобы заплатить пень.досские долги, весь пень.достан и все, чем пень.досы владеют по миру, надо продать 0.63 раза.
а чтобы выплатить все пень.досские обязательства, весь пень.достан  и все, чем пень.досы владеют по миру, надо продать 1,32 раза.

пипец! и вот этих сраных банкротов сраные долговые расписки игнатьевско-улюкаевский ЦБ приобретает для хранения! Да, сейчас пытается отруливать, пытается прикупать золотишко, да хрен, время-то потеряно, другие страны тоже спохватились.

P.S. Стариков - благонамеренный парень, но мудак редкой силы, это надо помнить.
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2012, 01:06:20 от lpz »

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #217 : 24 Декабрь 2012, 16:33:23 »
Казань.Встреча со студентами КГФЭИ

Встреча со студентами Казанского государственного Финансово-экономического университета прошла, на мой взгляд, интересно и очень позитивно. Свое собственное мнение вы можете составить, просмотрев запись состоявшейся беседы.

http://www.youtube.com/watch?v=XXg72ECp4PE&feature=player_embedded



http://nstarikov.ru/blog/22572

Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #218 : 27 Декабрь 2012, 19:24:13 »
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении изменения в статью 46 закона "О Центральном банке РФ (Банке России)". Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

 Так, Банку России предоставляется право открывать и вести рублевые корреспондентские счета иностранных центральных (национальных) банков.

 Закон был принят Государственной думой 11 декабря и одобрен Советом Федерации 19 декабря с.г.

 Согласно документу, статья 46 федерального закона о Банке России дополняется нормой, позволяющей без ограничений открывать и вести корреспондентские счета иностранных национальных банков в российских рублях, а также осуществлять переводы денежных средств по их поручениям.

 Указанные операции до этого были запрещены статьей 49 федерального закона "О Центральном банке РФ". Исключение составляли счета, которые могут быть открыты на основании международных договоров, а также счета, открытые при осуществлении деятельности по управлению активами ЦБ в иностранной валюте и драгоценных металлах, включая золотовалютные резервы.

 В ЦБ к настоящему времени открыт ряд корреспондентских счетов иностранных центральных (национальных) банков на основании международных договоров. Между тем, открытие и ведение корреспондентских счетов иностранным банкам необходимо, в частности, для исполнения ЦБ международных обязательств, в том числе в рамках СНГ, а также при проведении работы по продвижению рубля в качестве резервной валюты.

 Одной из задач принятого закона является также решение вопросов, связанных с конвертацией денежных средств через корреспондентские счета иностранных центральных банков в целях организации обслуживания российских воинских частей, военнослужащих и членов их семей, находящихся за пределами территории РФ.

 Авторы законопроекта ссылаются на опыт зарубежных центральных банков, таких, как в США, Германии, Швейцарии, Японии, Швеции, где законодательство предоставляет им право на осуществление операций с центральными национальными банками других государств.

 сточник: rbc.ru. "=?


Оффлайн healer

  • За бочку печенья, и корзину варенья!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 55110
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +576/-568
Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #219 : 28 Декабрь 2012, 19:52:41 »
Московский Экономический Форум. Финансовая секция. Финансисты и экономисты о финансах, деньгах и политике.

http://www.youtube.com/watch?v=M6CPQOFlw8U&feature=player_embedded

Большой Форум

Re: Re: О Банках, рубле
« Ответ #219 : 28 Декабрь 2012, 19:52:41 »
Loading...