Крах РПЦ

[*Рассвет*]

Кстати, этому галеристу грех жаловаться на Бога. Из простого фотографа на свадьбе он стал известным фотохудожником. Выставки в Омске, в Москве, в Берлине.
Связался и иудеями-безбожниками, теперь его карьера пойдет стремительно вниз. Врядли Бог будет ему теперь помогать.

Дело не в боге. Все мы стараемся в этой жизни как-то выжить. Стал известным фотографом... Разве это плохо? Если в самом человеке что-то заложено, в его голове:  плохое или хорошее, то я думаю, что это не от бога и не от самого дьявола. Кто на что учился.
А вот заметить, что РПЦ - это не какой-нибудь дом для бога, а "ДОМ ПОЖЕРТВОВАНИЙ" для серой массы общества, которая не может жить по своим правилам. по своим законам. Такими по душе, чтобы ими управляли, чтобы им давали наставления - как правильно жить: с кем спать и когда; что есть и по чём; побольше работать, не разгибая спины, чтобы десятина приличная была для вложения в казну "господню", да и услуги "божьего" дома всё дорожают и дорожают.... Как и сама наша жизнь.

[*Рассвет*]

еврей -- лютый враг русского народа, что каждый лишний раз подтверждает Богатырёв.

Я уже не только в жидах вижу врагов, но и во многих народах, которым евреи разрешили в нашей стране "погостевать": нажраться, нажиться, прикупив русской земельки, обнаглеть до того, что скоро нимб у них над головой будет светится от гордости - вот мол, какие мы ловкие!!! Они наверное считают, что их Аллах в сговоре с Путиным. Теперь рядом с РПЦ, бок о бок, мечети стоят и продолжают строить.

[silvan]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MPZoAr1YnsU

Агентура, в раздел Местечко (для националистов) лучше ползи со своим наци - садо - мазо.
Здесь не тролль со своими комфортабельными газовыми камерами и любимым мылом из евреев.

Я тебя там подлечу.   

[Привратник]

Дело не в боге. Все мы стараемся в этой жизни как-то выжить. Стал известным фотографом... Разве это плохо? Если в самом человеке что-то заложено, в его голове:  плохое или хорошее, то я думаю, что это не от бога и не от самого дьявола. Кто на что учился.
А вот заметить, что РПЦ - это не какой-нибудь дом для бога, а "ДОМ ПОЖЕРТВОВАНИЙ" для серой массы общества, которая не может жить по своим правилам. по своим законам. Такими по душе, чтобы ими управляли, чтобы им давали наставления - как правильно жить: с кем спать и когда; что есть и по чём; побольше работать, не разгибая спины, чтобы десятина приличная была для вложения в казну "господню", да и услуги "божьего" дома всё дорожают и дорожают.... Как и сама наша жизнь.

ОТВЕТ ЦЕРКВИ
 Протодиакон Андрей КУРАЕВ, профессор Московской духовной академии:
 «И пусть подает - таких дураков надо наказывать!»
- Пусть подает в суд, тратится на адвокатов - таких дураков надо наказывать! Рад, что он это сделал, - дурь каждого должна быть издалека видна.
 
В молитве «Отче наш» сказано: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Это значит, что у человека есть право обращаться к Богу и с материальными нуждами. Но при этом важно помнить про слово «просить». Между «просить» и «требовать» есть серьезные различия. Это диалог двух свободных форм - Бога и человека. От человека требуется определенное внутреннее состояние души. А если его нет, то и десять раз сказанная молитва не поможет.http://www.kp.ru/online/news/1298812/

[*Рассвет*]

 
В молитве «Отче наш» сказано: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Это значит, что у человека есть право обращаться к Богу и с материальными нуждами.

Надеюсь не на божью помощь, а только на свои силы. Не бог дает мне хлеб, а я зарабатываю себе на хлеб, безо всякой молитвы " Дашь нам днесь.."- Тьфу!!!. Всё зависит только от человека: от терпения, его физической силы, и от желания, чтобы мои дети не голодали, чтобы могли здраво всю гнусность осозновать в нашей стране, на сытый желудок. Дистрофики думают не в том направлении, не смогут дать сдачу, да и плевать в харю властьимущим будет нечем.
Покажите мне Бога вашего, к кому бы я смогла обратиться с чистой совестью за помощью, чтобы землю нашу очистил от гнид, которые так ускоренно размножаются!

[Antediluvian]

В молитве «Отче наш» сказано: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Это значит, что у человека есть право обращаться к Богу и с материальными нуждами. Но при этом важно помнить про слово «просить». Между «просить» и «требовать» есть серьезные различия. Это диалог двух свободных форм - Бога и человека. От человека требуется определенное внутреннее состояние души.

Вот так: "диалог двух свободных форм", но при этом у одной "свободной формы" надо исключительно просить, а от другой "свободной формы" требуется. Кураев - тупой демагог.

[silvan]

ОТВЕТ ЦЕРКВИ
 Протодиакон Андрей КУРАЕВ, профессор Московской духовной академии:
 «И пусть подает - таких дураков надо наказывать!»
- Пусть подает в суд, тратится на адвокатов - таких дураков надо наказывать! Рад, что он это сделал, - дурь каждого должна быть издалека видна.
 
В молитве «Отче наш» сказано: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Это значит, что у человека есть право обращаться к Богу и с материальными нуждами. Но при этом важно помнить про слово «просить». Между «просить» и «требовать» есть серьезные различия. Это диалог двух свободных форм - Бога и человека. От человека требуется определенное внутреннее состояние души. А если его нет, то и десять раз сказанная молитва не поможет.http://www.kp.ru/online/news/1298812/

Насчет свободной формы - это вряд ли.

Как достоверно известно ничто не может даже пукнуть без воли бога. Так же известно, что по православному христанувшиеся это твари и рабы божие, и так же по убеждённости православных  - все другие люди тоже.
Так что не понятно насчет свободной формы - разве до такой степени раб может быть свободной формой?
Как сказано в молитве, бох знает нужды твари и даже больше чем сама тварь. Возникает вопрос насчет прошения...

Диалог ничтожной твари - раба с БОГОМ это конечно анекдотттт, особенно если бога нетттт.    +@>

Американский сенатор подал в суд на Бога

Продолжение: Американский сенатор получил от Бога ответ на свой иск
Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против Бога, сообщает телеканал KETV.

По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы.
В своем иске сенатор потребовал, чтобы Богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.
Как отмечает в своем иске Чемберс, он неоднократно пытался связаться с ответчиком, однако несмотря на все призывы ("Выходи, выходи, где бы ты ни был"), Бог так и не появился. Тем не менее, сообщается в иске, принимая во внимание тот факт, что Бог вездесущ и всеведущ, можно заключить, что на протяжении процесса он будет находиться в курсе дела.
Сенатор попросил суд вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, либо как можно скорее назначить дату слушания. Был ли принят к рассмотрению иск Чемберса, пока не сообщается.

[Старик]

еврей -- лютый враг русского народа, что каждый лишний раз подтверждает Богатырёв.

Гляда на болтайкинда из краснобайского края даже самый добропорядочный гражданин юдофобом ("антисемитом") может сделаться.
Потому что не вынесет трёпа глумливого.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Если ТЫ не знаешь, - рылом не вышел - то мы знаем.

Вместо того, чтобы отлаиваться, мыкало лживое, ссылочку бы привёл.

[Старик]

От РП (П.Краснов): Товарищ Мухин неплохо высказался по поводу очередного творения "православного скульптора" на Прохоровском поле. Для моего отца война началась сразу как раз там - под Прохоровкой. Попов он там не видел ни одного. Узбеки-солдаты и правда были и отец говорил, что воевали очень плохо, быстро впадали в панику. Может быть новобранцы, может ещё почему. Солдат с хоругвями не видел, также не видел, чтобы в бою или под огнём или бомбёжкой кто-то молился. Солдаты же были всё больше с противотанковыми ружьями и гранатами и были озабочены больше боем и окапыванием, а не бесплодными мольбами. А вот в атаку шли с криком "За Родину! За Сталина!" - это да. И действительно писали писали "Если убьют, прошу считать меня коммунистом". И он тоже написал завяление в Партию на Курской Дуге, только приняли через несколько месяцев - смотрели, чтоб вёл себя достойно, не замарал звание коммуниста. А крестопузых, вдохновляющих солдат на смертный близко не было ни одного, а вот замполиты были и если был убит или ранен командир - именно они поднимали солдат в атаку и принимали командование. Ко всему хочет примазаться крестопузая церковная сволочь - от Куликова поля до поля Прохоровского.

"Ко всему хочет примазаться..." ...интересно... православные, по Краснову-Богатырёву никакого отношения к Куликовской битве не имели...
Очень интересно...
А кто же там воевал, предки краснобайкинда-болтайкинда?
И в каком качестве?  В качестве комиссаров-агитаторов из земли обетованной?
Кружок троцкистов морально разлагал войска противника?
Соблазняли сарацин мировой революцией, размахивая томиком Маркса?

[БОГАТЫРЁВ]

http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
 
РПЦ: Вечный огонь – бесовский символ
19 мая 2011 12:22
Сергей Корнеенко

Представители русской Православной церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа.

В этот раз досталось Вечному огню на могиле Неизвестного солдата у кремлёвской стены. Вот уже полвека Вечный огонь является символом неиссякаемой благодарности и вечного почтения нашим согражданам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны. Однако представитель РПЦ C. Чапнин иначе интерпретирует смысл символа солдатского подвига.

Как заявил он, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество.

Недовольство у религиозника вызывает также и тот факт, что «Победа в войне воспринимается сегодня как «единственное «священное» событие нашей истории XX века». Также черты культуры, «в центре которой находится «День Победы» были названы «весьма опасными». К ним были отнесены «сохранение и культивирование «образа врага»; тотальную героизацию войны,  острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»); примитивное понимание патриотизма.

[БОГАТЫРЁВ]

"Ко всему хочет примазаться..." ...интересно... православные, по Краснову-Богатырёву никакого отношения к Куликовской битве не имели...
Очень интересно...
А кто же там воевал, предки краснобайкинда-болтайкинда?
И в каком качестве?  В качестве комиссаров-агитаторов из земли обетованной?
Кружок троцкистов морально разлагал войска противника?
Соблазняли сарацин мировой революцией, размахивая томиком Маркса?

Такое написать могла только конченная мразь.

Мой дед был лейтенантом армейской разведки. Погиб в 1943-м. Вечная ему память.
А вот РПЦ, после такого христанутого как "старик" - остаётся только люто возненавидеть. Ибо именно на такой мрази как этот "старик" всегда и выезжали предатели Родины.

[Antediluvian]

православные, по Краснову-Богатырёву никакого отношения к Куликовской битве не имели

Ну как же, очень даже имели: предали князя анафеме (конкретно - наиправославнейший митрополит Киприан). А Богатырёв-то тут при чём?

[Antediluvian]

Ибо именно на такой мрази как этот "старик" всегда и выезжали предатели Родины.

Выезжали, но сравнительно ненадолго и недалеко.

[БОГАТЫРЁВ]

Собственно моральный облик "старика" - ярчайший пример гнусности и гехопадения РПЦ.

[Antediluvian]

Собственно моральный облик "старика" - ярчайший пример гнусности и гехопадения РПЦ.

Ну при чём тут грехопадение? Для нас, атеистов, это пустой звук. А вот насчёт гнусности - тут я с тобой согласен полностью.

[чадо]

http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
 
РПЦ: Вечный огонь – бесовский символ
19 мая 2011 12:22
Недовольство у религиозника вызывает также и тот факт, что «Победа в войне воспринимается сегодня как «единственное «священное» событие нашей истории XX века». Также черты культуры, «в центре которой находится «День Победы» были названы «весьма опасными». К ним были отнесены «сохранение и культивирование «образа врага»; тотальную героизацию войны,  острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»); примитивное понимание патриотизма.

"Первыми на Марсовом поле были похоронены погибшие в Февральскую революцию.

На Марсовом поле погребены петроградские рабочие, павшие во время Ярославского восстания 6—21 июля 1918 года, участники обороны Петрограда от войск генерала Н. Н. Юденича, а также:

    Моисей Соломонович Урицкий — первый начальник Петроградского ЧК (убит 30 августа 1918 года Леонидом Каннегисером). Убийство Урицкого, наряду с покушением на В. И. Ленина, привело к началу Красного террора

    В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн) — пропагандист, комиссар по делам печати, пропаганды и агитации (убит 20 июня 1918 года эсером по дороге на митинг).

    Несколько латышских стрелков, в том числе их комиссар С. М. Нахимсон.[2][3]

    Семь жертв нападения на Клуб Куусинена 31 августа 1920 года, в том числе два члена ЦК финской компартии Юкка Рахья и Вяйно Йокинен.

    советский военный деятель Рудольф Сиверс (1892—1919), погибший в бою

    юный актёр-агитатор Котя (Иван Александрович) Мгебров-Чекан (1913—1922), погибший при странных обстоятельствах и объявленный «героем революции»

    Михайлов, Лев Михайлович (1872—1928) — большевик, председатель первого легального Ленинградского комитета РСДРП(б).

    Иван Иванович Газа́ (1894, Ленинград — 1933, Ленинград) — советский политический деятель. Член РСДРП(б) с апреля 1917 года.

В 1920—1923 годах на площади Жертв революции разбит парк. При этом были использованы фонари, снятые с Николаевского моста, переименованного в мост Лейтенанта Шмидта (ныне — Благовещенский мост).

Вплоть до 1933 года продолжали хоронить советских и партийных работников.

В 1956 году в центре мемориала зажжён Вечный огонь."

 Первый вечный огонь был зажжён после смерти Сталина в Ленинграде. Никакого отношения к Великой Победе в войне тот огонь не имел.
 С тем огнём в СССР вернулся дух уничтоженной Сталиным троцкистской нечисти, позже взлелеянной Хрущёвым.

 Раньше я этого, кстати, не знал.
 Теперь можно попытаться продолжить мысль. Если это произошло при Хрущёве, значит вектор сталинской Победы был переориентирован с несения Россией миру традиционных ценностей, в импорт "ценностей" революционных.
 А пламенем газовых горелок вечного огня эту ориентацию закрепляли. Мистику "героев" февральской лiберально-буржуазной революции.
 Вот такая гнусность вырисовывается. С того вечного огня началось поступь августа 91-го...

[Старик]

Такое написать могла только конченная мразь.

А что, я виноват в том, что Екатерина II назначила вашим предкам черту осёдлости?

Мой дед был лейтенантом армейской разведки. Погиб в 1943-м.

А перед гибелью успел рассказать своему внучку - Болтайкинду (см. его возраст на аватаре), как на фронте в окопах насмехались над православными товарищами? (Особенно "интересная" историческая деталь для тех, кто знает о реабилитации РПЦ Сталиным).
Рассказал, даже не дожидаясь появления внучка на свет?
Болтайкинд, вы врите, да не завирайтесь, ладно?

А вот РПЦ, после такого христанутого как "старик" - остаётся только люто возненавидеть.
Ибо именно на такой мрази как этот "старик" всегда и выезжали предатели Родины.

1) Болтайкинд, похоже, вы ненавидите православных с детства. Я тут ни при чём.
2) Не вам об этом заявлять, краснобайкинд, потому что Родины у вас нет по определению.
Даже по двум определениям.
A) как истинный пролетарий (умственного труда) вы не можете иметь родины. Просто права не имеете.
B) как потомок своих предков вы пока можете иметь только историческую родину. Впрочем, в США и в Израиле сейчас раздаются голоса об историческом праве Хазарии возродиться на территории современной России. Вы на это надеетесь?

[агентура]

Такое написать могла только конченная мразь.

Мой дед был лейтенантом армейской разведки. Погиб в 1943-м. Вечная ему память.
А вот РПЦ, после такого христанутого как "старик" - остаётся только люто возненавидеть. Ибо именно на такой мрази как этот "старик" всегда и выезжали предатели Родины.

евреи всегда выдумывали о героическом прошлом своих предков, которые прятались на ташкенском фронте.
как они в голивуде воспевают героизм евреев-американцев.

[Старик]

Собственно моральный облик "старика" - ярчайший пример гнусности и гехопадения РПЦ.

Увы мне.
Чего только мне не припишут, чего только не насочиняют эти двое - нечисть с болтайкиндом!
То на нескольких (десятке?) страницах обсасывали выдуманную ими "новость": будто коллеги меня с работы выгнали с позором (когда, где, при каких обстоятельствах - не объясняют, я 40-й год работаю на одном месте).
То заявляют, будто 40 лет на одном месте не может не быть синекурой (т.е. зарплату получаю, но не работаю, - а как же упомянутые мои коллеги?).
То заявляют, что я представил куда-то (куда? когда?) кандидатскую диссертацию, которую якобы с позором и треском провалили рецензенты (какие, где, когда?)
Теперь вот я, не верующий в Бога, оказываюсь "примером гнусности и гехопадения РПЦ".
=========================================
Ребята, вот что я вам скажу: вы - стандартное и УБОГОЕ пособие - иллюстрация к второй ссылке в моей подписи.
Вы постоянно ляпаете языком (пардон, клавой) какие-то глупости и ложь, не сообразуясь абсолютно ни с чем, кроме вашего желания выглядеть посамоувереннее, понаглее. Вам, по канонам второй ссылкм, не важно, ЧТО сказать, вам важно только то, КАК вы говорите.
Вы лишь впечатление тщитесь создать. Такое понятие как "правда" - вам не знакомо.
В самом деле: вот цитируемая мной фраза болтайкинда.
Видите, как старательно он её оформил в псевдохудожественном стиле?
Это он косит под журналиста - большевика - обличителя.
А таких ещё Марк Твен высмеял. Даже до революции.