Крах РПЦ

[БОГАТЫРЁВ]

Почитай сам.
Да заодно ознакомься с УК.
Олежке тоже не мешает.
Ты оскорбляешь в СМИ РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА и клевещешь без остановки уже примерно месяц.

Кстати по правилам ты уже отметился на регулярном нарушении п.1 п.2 и п.5.
Вполне достаточно для бана.

Так что прекращай нарушать правила.

п.с.
Кстати, насчёт УК... Как тебе статейка "Клевета"?
Ведь посты я сохранил...  
Так что ещё раз повторяю: прекращай выделываться, нарушать правила и провоцировать флейм.  

[Старик]

Кстати по правилам ты уже отметился на регулярном нарушении п.1 п.2 и п.5.
Вполне достаточно для бана.

Ну правильно, возразить-то вам нечем, кроме оскорблений и клеветы в мой адрес.

Так что прекращай нарушать правила.

Конкретно в каком посте и чем я нарушил правила?

п.с.
Кстати, насчёт УК... Как тебе статейка "Клевета"?
Ведь посты я сохранил...  &-%

Так ты об этом олежку спроси. Он тут за всё в ответе.
Вы-то АНОНИМЫ. И примерно треть из вас - за бугром.
Поэтому ВАС эта статья в приципе защитить НЕ МОЖЕТ.

А я - реальный человек, что вы много раз и показали в ваших клеветнических публикациях.

Максимум, что вы можете мне попытаться пришить - 282 статью.
Но тогда вашей помойке настанет конец. Навсегда. Потому что тогда уже ВСЕ увидят в вас иудейнутых провокаторов.
Лешему срочно придётся перекрашиваться из "родновера" во что-нибудь гораздо менее русскоподобное.
Заодно и ваши личики раскроются.
И даже не надо будет выяснять, за чей счёт помойка содержится.
Все и так всё поймут.

А на счёт сохранения постов - смешно.
Они и без тебя сохранаются.
В интернете, между прочим.

Так что ещё раз повторяю: прекращай выделываться, нарушать правила и провоцировать флейм.  >.

Т.е. болтайкинд на правах модератора приказывает мне молча терпеть клевету и издевательство от него и членов его группы.
Забавно.
Русский должен терпеть клевету и оскорбления от иудейнутых. - Это какой пункт правил, болтайкинд?

[Antediluvian]

Там есть очередная порция конкретных ФАКТОВ, на которые вам ответить нечего.

Конкретный факт - это массовое производство сложнейшей по тем временам военной техники, которое в СССР безусловно было налажено. А ты что выложил? Какую-то муть про 2000 убиенных преподавателей и студентов питерского Политеха? Во-первых, где подтверждения данному факту? Только не надо говорить, что тебе об этом рассказала одна бабушка, которая всех знала поимённо. А во-вторых, каким образом это опровергает действительные факты, изложенные в специально для тебя процитированном тексте?

Пожалуй, единственный факт оттуда заключается в следующем предложении: "Джугашвили не был богом, не был бессмертен". Это так - дейтвительно, не был. Ну так с этим никто и не спорит.

Ну, процитируйте хоть что-то оттуда, что вы считаете нытьём. - Не можете процитировать!

Как два байта отослать:

Для чего ваша партия, "ум, честь и совесть эпохи", в одном лишь питерском политехе на основании глупейшего признака - социального происхождения и родственных связей, - убила в 1930х годах около 2000 преподавателей и студентов? В помощь промышленности убила? И как, легче стало?

Армия лизоблюдов - карьеристов, шарлатанов, оперируя его именем, травила учёных и уничтожала новые направления в науке

До 1939 года Сталин ничего не сделал в защиту избиваемой его товарищами русской культуры, уничтожаемого православия.

Они погубили многие тысячи людей.

В общем, практически весь текст. Но это никак не ответ на тезис о том, что сложнейшая техника не может массово производиться "вопреки системе".

[БОГАТЫРЁВ]

Ну правильно, возразить-то вам нечем, кроме оскорблений и клеветы в мой адрес.Конкретно в каком посте и чем я нарушил правила?

Читаем п.1.
Ты тут чуть ли не в кажом своём посте  кидаешься эпитетами "болтайкинд", "Иудейные" и т.д. и т.п. Это вполне, по-моему, может быть квалифицировано как разжигание розни на межнациональной и религиозной почве.
Или не может?  
Вот как ты считаешь?  или... Как считают читатели тем, на которых ты обретаешься и которых ты задел подобными эпитетами и высказываниями?
Конечно, ты тут можешь накатить, что, дескать, вся тема тут "оскорбление и разжигатие". Что не раз делалось в демагогических целях увода с предмета дискуссии.
Но это всё словеса. Ибо приводятся конкретные факты из СМИ и интернета. Из исторических трудов и прочих источников.  И изначально сама по себе тема нацелена как раз на выяснение мнения и истины по конкретным вопросам жизни и общества и РПЦ. Особенно в части нарушения РПЦ и отдельными её членами моральных и этических норм. О падении авторитета РПЦ. Что, кстати, последнее может даже интерпретироваться как ЗАЩИТА РПЦ через критику.
А вот ты  и твои действия по "защите" через враньё, брань на оппонентов-атеистов как раз и разжигают НЕНАВИСТЬ К РПЦ.
Будешь возражать?
Возражай! Только, пожалуйста, без вранья.


Смотрим п.2...
Аналогично. Воз доказательств. чуть ли не в каждом твоём посте.

смотрим п.5

Кстати, заметил, что я резко и давно перестал употреблять бранные эпитеты?
Думал заметишь и давно. Однако... многих участников форума, принадлежащих к администрации ты не только продолжаешь оскорблять, но ещё и бравируешь этим.

Так ты об этом олежку спроси. Он тут за всё в ответе.

А ты на него стрелки не переводи. Речь о тебе. А "олежки" сами за себя вполне ответить могут.

Вы-то АНОНИМЫ. И примерно треть из вас - за бугром.
Поэтому ВАС эта статья в приципе защитить НЕ МОЖЕТ.

Не надо проверять. А то ведь...  
Вдруг кто-то из оскорблённых и оклеветанных тобою окажется не только с российским гражданством да ещё и питерцем? А суд-то рядом...


Так что ещё раз говорю:
Прекращай оскорблять участников и администрацию форума. А насчёт самих участников по отноению к тебе - тут уже сама администрация может постоять.
Кстати, прочитай-таки правила. Они и ТЕБЯ САМОГО защищают.

[Старик]

Читаем п.1.
Ты тут чуть ли не в кажом совём посте  кидаешься эпитетами "болтайкинд", "Иудейные" и т.д. и т.п. Это вполне, по-моему, может быть квалифицировано как разжигание розни на межнациональной и религиозной почве.
Или не может?  ::)
Вот как ты считаешь?  или... Как считают читатели тем, на которых ты обретаешься и которых ты задел подобными эпитетами и высказываниями?
Конечно, ты тут можешь накатить, что, дескать, вся тема тут "оскорбление и разжигатие". Что не раз делалось в демагогических целях увода с предмета дискуссии.
Но это всё словеса. Ибо приводятся конкретные факты из СМИ и интернета. Из исторических трудов и прочих источников.  И изначально сама по себе тема нацелена как раз на выяснение мнения и истины по конкретным вопросам жизни и общества и РПЦ. Особенно в части нарушения РПЦ и отдельными её членами моральных и этических норм. О падении авторитета РПЦ. Что, кстати, последнее может даже интерпретироваться как ЗАЩИТА РПЦ через критику.
А вот ты  и твои действия по "защите" через враньё, брань на оппонентов-атеистов как раз и разжигают НЕНАВИСТЬ К РПЦ.
Будешь возражать?
Возражай! Только, пожалуйста, без вранья.


Смотрим п.2...
Аналогично. Воз доказательств. чуть ли не в каждом твоём посте.

смотрим п.5

Кстати, заметил, что я резко и давно перестал употреблять бранные эпитеты?
Думал заметишь и давно. Однако... многих участников форума, принадлежащих к администрации ты не только продолжаешь оскорблять, но ещё и бравируешь этим.А ты на него стрелки не переводи. Речь о тебе. А "олежки" сами за себя вполне ответить могут.

Не надо проверять. А то ведь...  &-%
Вдруг кто-то из оскорблённых и оклеветанных тобою окажется не только с российским гражданством да ещё и питерцем? ::) А суд-то рядом... &-%


Так что ещё раз говорю:
Прекращай оскорблять участников и администрацию форума. А насчёт самих участников по отноению к тебе - тут уже сама администрация может постоять.
Кстати, прочитай-таки правила. Они и ТЕБЯ САМОГО защищают.

Меня как раз ваши правила никак не защищают. Потому что вы - беспредельщики тут. Для вас эти правила не писаны. Это раз.

Дальше два: а почему ты считаешь, что назвать лично тебя "иудейнутым на всю голову" - оскорбление?
По-твоему слово "иудей" - оскорбление? Докажи.

Дальше три: напоминаю, я запустил в оборот это слово в противовес вашим словам "христанутые на всю голову", которыми вы постоянно унижали Иисуса Христа и всех православных. На форуме много и прямых ваших оскорблений и клеветы в адрес православных и вообще всех христиан.

Ну и четырые: а с чего ты взял, что я вообще с тобой что-то буду обсуждать на эту тему?
Ты же запугиваешь меня судом.
Ну так вот на суде и поговорим.
Твоя команда свой иск выдвинет, а моя - встречный.
Ты свою команду задействуешь и своих журналистов, а я своих.
Резонансный получится процесс.
И все ваши старания посеять рознь между красными и белыми, между русскими и русскими в нём сразу утонут, несмотря на то, что судья будет ваш и в зал "лишних" не допустит.
Личики-то ваши всё равно раскроются.



 

[БОГАТЫРЁВ]

Максимум, что вы можете мне попытаться пришить - 282 статью.

Да тут и пытаться не надо. Любой, кто не дурак, собрамши полную коллекцию твоих постов (делается элементарно) не просто "пришьёт" а отвечать за каждый пост в суде может заставить.

Но тогда вашей помойке настанет конец. Навсегда.

Конечно. Ведь тебя посадят и нарушений с твоей стороны правил форума больше не будет. А раз человек, превративший в помойку несколько острых тем уйдёт с форума, вот эта самая "помойка" и прекратится.

Потому что тогда уже ВСЕ увидят в вас иудейнутых провокаторов.

см. 1) ст."Клевета" УК РФ.
2) п.1 и п.5 "Правил" форума.

Лешему срочно придётся перекрашиваться из "родновера" во что-нибудь гораздо менее русскоподобное.

Так он АТЕИСТ!  
Так что ему ни во что там "перекрашиваться" не понадобится.

И даже не надо будет выяснять, за чей счёт помойка содержится.
Все и так всё поймут.

И что они поймут?
 что некто под ником "старик" долго испытывал терпение администрации форума своим флудом и "разжиганием" всякого срача, а после ему пришлось за всё отвечать?
 

А на счёт сохранения постов - смешно.
Они и без тебя сохранаются.
В интернете, между прочим.

Так ты ещё и неграмотен в этом вопросе, оказывается!  Тогда поболтай, как-нибудь на досуге, за рюмочкой чаю с каким-нибудь спецом в области ИТ-технологий.

Т.е. болтайкинд на правах модератора приказывает мне молча терпеть клевету и издевательство от него и членов его группы.
Забавно.

Да. Забавно.
Ещё одно нарушение п.1,2,5 "Правил" форума.

Русский должен терпеть клевету и оскорбления от иудейнутых. - Это какой пункт правил, болтайкинд?

По данному предложению:
пп.1,2,5

[Гришин Станислав Григорьевич]

Интересная дискуссия!
Старик один, но валит умом, опытом и фактами.
Стая же, в коллективном порыве и беспредельном хамстве, пытается
его оболгать и дискредитировать. Уловки всякие предпринимает,
клевету, извращения, обращения к "народным массам", кликушество...
Он мне о деле рассказывает со ссылками, а они мне всё об ём, всё об ём...
Однако пока, по-моему, не получается его залаять, несмотря на напряжение
всех возможностей. Хрип прослушивается, а уровень всё ниже и ниже.
Неужели против лома нет приёма ?

[Старик]

Конкретный факт - это массовое производство сложнейшей по тем временам военной техники, которое в СССР безусловно было налажено.

А кто этот факт отрицает, вы? Ну тогда и самого себя упрекайте в этом. Я этого никогда  и нигде не отрицал.
Я вот на другую сторону медали внимание людей обращаю: на помехи, которые создали опричники Сталина не только этому производству, но и всему производству и науке в стране, начиная с политики Ленина - Луначарского по разваливанию системы высшего образования и "классовому" террору, который вы защищаете.

А ты что выложил? Какую-то муть про 2000 убиенных преподавателей и студентов питерского Политеха? Во-первых, где подтверждения данному факту? Только не надо говорить, что тебе об этом рассказала одна бабушка, которая всех знала поимённо.

Если вас, "тыкающий" старшим сионистик (напоминаю в сотый раз, не в синагоге мы!), интересовала бы ссылка на книгу и на источники й ней - вы бы так и спросили. Но вас она не иентересует. Ваша задача в этом посте - хамским тоном создать впечатление, будто такой книги нет и таких материалов архивных тоже нет.
Это вы перестарались. И книга есть и ссылок на архивы в ней много сотен.
Когда вежливо попросите, без хамства, - тогда сообщу.

А во-вторых, каким образом это опровергает действительные факты, изложенные в специально для тебя процитированном тексте?

1) Где цитата ФАКТОВ (во множественном числе)?
2) Откуда следует, что я пытался отрицать факты?
3) Каким образом указанный мною факт может отрицать факты, которые вы имеете в виду?
4) Чем, кроме елани создать однобокую картину сталинского режима, вы можете объяснить ваши старания запретить мне публиковать факты, которые вам не нравятся?
5) Зачем вы пытаетесь оправдать убийство около 2000 преподавателей и студентов Политеха на основе их социального происхождения производством танков и пушек?
6) Каким образом этому производству помог террор ГПУ против создателей этих вооружений?

Пожалуй, единственный факт оттуда заключается в следующем предложении: "Джугашвили не был богом, не был бессмертен". Это так - дейтвительно, не был. Ну так с этим никто и не спорит.

Ну хоть в чём-то вы проявили объективность.
Но почему вы из цитаты вырезали мой вывод из этого обстоятельства?

Как два байта отослать:

Для чего ваша партия, "ум, честь и совесть эпохи", в одном лишь питерском политехе на основании глупейшего признака - социального происхождения и родственных связей, - убила в 1930х годах около 2000 преподавателей и студентов? В помощь промышленности убила? И как, легче стало?

Армия лизоблюдов - карьеристов, шарлатанов, оперируя его именем, травила учёных и уничтожала новые направления в науке

До 1939 года Сталин ничего не сделал в защиту избиваемой его товарищами русской культуры, уничтожаемого православия.

Они погубили многие тысячи людей.

Ну и что вы можете возразить на эти утверждения?
Я пока не вижу ваших возражений.

В общем, практически весь текст. Но это никак не ответ на тезис о том, что сложнейшая техника не может массово производиться "вопреки системе".

А кому и кто должен дать ответ на столь бессмысленное высказывание?
Вы бы сначала немного думали,а потом писали текст, ладно?

[Ярослав Стебко]

Почитай сам.
Да заодно ознакомься с УК.
Олежке тоже не мешает.
Ты оскорбляешь в СМИ РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА и клевещешь без остановки уже примерно месяц.

Ещё один мотовило вздумал пужать, у тебя ник, даже если он будет совпадать с реальным именем - это не имеет значение. Форум - это не СМИ, а средство массовой коммуникации - лопух.

[Старик]

Читаем п.1.
Ты тут чуть ли не в кажом своём посте  кидаешься эпитетами "болтайкинд", "Иудейные" и т.д. и т.п. Это вполне, по-моему, может быть квалифицировано как разжигание розни на межнациональной и религиозной почве.

1) Болтайкинд меня жидом называл. И тому есть свидетели. А в России это слово считается оскорблением всех евреев. Это на сколько потянет, а?
2) А как мне ещё дать понять читателям моё отношение к анониму, который по наблюдаемым здесь признакам - скрытый сионист, лжец, болтун и провокатор?
3) И как мне ещё наказать этого болтуна за постоянное оскорбление моих православных предков и вообще всех православных людей, за клевету на них и на историю России? По-моему прозвище Болтайкинд - как раз в себя и вобрало всю эту информацию.
Не нравится? - Не надо было провоцировать меня на самозащиту.
4) Правила форума запрещают не сами оскорбления, а немотивированные оскорбления. Ваша компания первой начала оскорблять и меня и всех православных (это задолго до моего прихода в тему), потому правил форума я не нарушил.

[Старик]

Ещё один мотовило вздумал пужать, у тебя ник, даже если он будет совпадать с реальным именем - это не имеет значение. Форум - это не СМИ, а средство массовой коммуникации - лопух.

А в чём вы, юноша, увидели схожесть между мотовиловым и богатырёвым?

[Ярослав Стебко]

А кто этот факт отрицает, вы? Ну тогда и самого себя упрекайте в этом. Я этого никогда  и нигде не отрицал.
Я вот на другую сторону медали внимание людей обращаю: на помехи, которые создали опричники Сталина не только этому производству, но и всему производству и науке в стране, начиная с политики Ленина - Луначарского по разваливанию системы высшего образования и "классовому" террору, который вы защищаете.

http://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4

Какую такую систему Ленин мог развалить, если и двух тысяч инженеров в год РИ не выпускала, а 85% населения были безграмотными?
Ссы хоть в глаза...

и таких материалов архивных тоже нет.

Тебе, дятлу, объяснялось, если источник введён в научный оборот, то где он?

Зачем вы пытаетесь оправдать убийство около 2000 преподавателей и студентов Политеха на основе их социального происхождения производством танков и пушек?

Затем что это существует только в твоём старческом больном воображении.

[Ярослав Стебко]

А в чём вы, юноша, увидели схожесть между мотовиловым и богатырёвым?

Точно долбоёб, иди грелку поменяй, а?

[Старик]

Тебе по существу темы есть что сказать? Вижу, что нечего. Ну можешь просто поскулить, я не возражаю.

Мои посты по существу в темах про РПЦ сначала стирали (особенно в теме Бергсона про "карательные отряды из попов"), а ПОТОМ (когда народ уже не видел стёртое) называли спамом.
В итоге препирательств вы предложили мне помещать мои возражения в новую тему, созданную мной.
Я так и поступил: создал тему Анти_Бергсон
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296178.msg3325427#msg3325427
Но вас теперь уже и это не устраивает!
И где тогда обещанная свобода слова на БФ?
В КПЗ или в бане?
Ну и кто вы после этого?



 

[Старик]

Точно долбоёб, иди грелку поменяй, а?

1) Вам грелку? Не могу. Далеко.
2) Так ведь это болтайкинд мне тут угрожает уже более часа от имени администрации и активистов-сионистов. Я-то ему объясняю, что из его затеи получится. Увещеваю.

[Старик]

Код: [Выделить]

http://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4Какую такую систему Ленин мог развалить,

Систему высшего образования Российской империи.
В частности, систему подготовки инженеров.
Развалил. Вместе с Луначарским на пару.

если и двух тысяч инженеров в год РИ не выпускала, а 85% населения были безграмотными?

85% безграмотных в РИ - это вам папа -сержант милиции сказал?
Иточник сей чуши каков?

Ссы хоть в глаза...Тебе, дятлу, объяснялось, если источник введён в научный оборот, то где он?Затем что это существует только в твоём старческом больном воображении.

Юноша, не старайтесь, я на брань и бессмысленные фразы не отвечаю.

[БОГАТЫРЁВ]

1) Болтайкинд меня жидом называл. И тому есть свидетели.

жидобором. Т.е. "борящимся с...".
А это т.с. прямо противоположно. И, как говорят в одессе "две большие разницы".
Кстати, соответствует действительности. Так что аргумент мимо.
И как бы во-первых.
Во-вторых, это было сделано в ответ на обвинения меня в "иудействе". Что, кстати сказать, в контексте твоей подписи к постам - чернейшее, должно быть, оскорбление и обвинение во враждебных к русскому народу, отношениях. А это уже "разжигание... и т.д.". чуешь, куда кирпич летит?
К тому же, если ты имел в виду РЕЛИГИЮ иудейскую - то же самое. Оскорбление либо иудаизма, так как выставлен в самом негативном свете (что мелочь, т.к. среди нас нет иудеев), либо меня лично, т.к. я атеист, но для любого атеиста обвинение в пралогическом, мифологическом мышлении  УЖЕ есть оскорбление.
Любой атеист это подтвердит.

2) А как мне ещё дать понять читателям моё отношение к анониму, который по наблюдаемым здесь признакам - скрытый сионист, лжец, болтун и провокатор?

Документальными доказательствами, которые ты, кстати сказать , так и не предоставил. Вот где они?
Давай, выставляй документики, из которых бы следовало, что тот же Леший - исповедует иудаизм и ходит в синагогу. Всё остальное - пустословие.
Далее...
Речь идёт не о том, что ты кого-то в пустословии обвинил. Ты нарушил п.1 "Правил".
Можешь любого здесь обвинять во лжи, болтовне и провокациях до усрачки. Но без аллюзий к национальным особенностям да ещё в негативном по отношению к целым народам контекстам.
И, кстати сказать, я чистокровный русский, и обвинение , например, конкретно меня в иудаизме, принадлежности к сионистам и еврейской нации также явное разжигание межнациональной розни. Или будешь тут возражать что "не так"?
Ну если возражаешь - справься, для начала, у законников. Например у следователей СК. Они тебе разъяснят разницу.
Потому я и требую от конкретно тебя, чтобы ты больше не употреблял эпитеты "иудей" "иудейные" суфикс "-инд" по отношению к НЕиудеям и НЕевреям, так как в тех контекстах, что ты тут пишешь ,они очень даже негативные. И, так распинаясь, ты подставляешь так или иначе под удар администрацию форума. Ибо любой залётный истинный "кошерный" иудей и сионист может притянуть к ответственности администрацию форума за то, что позволяет таким как ты нарушать ст.282 УК РФ. И хрен его знает, что может он на суде доказать. А вдруг как докажет? Что будем делать? Продолжим с тобой увлекательную дискуссию в одной отдельно взятой камере?

[БОГАТЫРЁВ]

3) И как мне ещё наказать этого болтуна за постоянное оскорбление моих православных предков и вообще всех православных людей, за клевету на них и на историю России? По-моему прозвище Болтайкинд - как раз в себя и вобрало всю эту информацию.

А ты, для начала, докажи, что те факты, что приводятся в НАУЧНЫХ трудах - клевета. Что не было насильственного внедрения христианства на Руси. Ты можешь оскорбляться на этот счёт сколько твоей душе угодно. Но это факт фигурирующий в трудах историков.
К тому же, ты можешь хоть сколько плеваться ядом и лезть на стенку от того, что Библия - целиком и полностью произведение именно еврейского народа. И не важно, что часть этой книги написана общиной отколовшейся от основной массы евреев. И что православие как таковое - чисто еврейское религиозное произведение. С поправками на "национальную специфику". Это тоже научный факт(и, кстати говоря наше личное мнение). Спорь. Но без вранья и загибов, которые МОГУТ БЫТЬ ИСТОЛКОВАНЫ  как нарушение статей УК РФ и правил нашего Форума.
Ты будешь оскорбляться тем, что значительную часть "храмов" заброшенных в двадцатые-тридцатые годы, пришедшие в запустение и разрушающиеся тогдашняя власть снесла?
Так это тоже ФАКТ ИСТОРИИ. Что священники занимались антигосударственной деятельностью и попадали под действие УК того времени? Тоже ФАКТ ИСТОРИИ.
Оскорбляйся! Но ни для кого, в т.ч. и для СК данные ФАКТЫ не являются основанием для "дела". Ни твоё ни наше к ним отношение.

Тебе не нравятся цитатки из Библии, которые сами по себе очень даже сильно расходятся с некоторыми положениями современной морали и нравственности?
Так тут претензии вообще не к нам, а тем самым авторам Библии, что написали её две тыщи лет назад. Претензии к Иешуа Назаретянину, что ТАК СКАЗАЛ.
Мы лишь констатируем этот факт с приведением конкретных цитат и ссылок на тексты Библии. Да, они нам не нравятся! И что?!! Будешь оскорбляться дальше?

Не нравится? - Не надо было провоцировать меня на самозащиту.

Та ну да ладна!
 Кто  и кого тут только что называл "иудейным" и болтайкиндом?
Заметь, я , по отношению к тебе уже очень давно не применял никаких эпитетов. Только по отноешнию к твоей позиции тем "фактам", что ты тут толкаешь. Что не есть переход на личности, что ты тут демонстрируешь в каждом своём посте.
Более того! Проявил заботу о твоём же здоровье!   

4) Правила форума запрещают не сами оскорбления, а немотивированные оскорбления. Ваша компания первой начала оскорблять и меня и всех православных (это задолго до моего прихода в тему), потому правил форума я не нарушил.

А мне плевать кто и что тут начал. С них отдельный спрос.
Ты продолжаешь нарушать правила, несмотря на усилия  АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА  ПОГАСИТЬ СРАЧ и прекратить нарушения конкретных пунктов "Правил". Так что отвечтать в первую очередь тебе.

Или переходить сразу к "крайним мерам"?
Заметь, я тут до сих пор с тобой очень л.и.б.е.р.а.л.ь.н.о поступаю. Почитай "Правила".

[Antediluvian]

А кто этот факт отрицает, вы? Ну тогда и самого себя упрекайте в этом. Я этого никогда  и нигде не отрицал.
Я вот на другую сторону медали внимание людей обращаю: на помехи, которые создали опричники Сталина не только этому производству, но и всему производству и науке в стране

То есть в стране было налажено массовое производство техники несмотря на то, что руководство страны во главе со Сталиным только тем и занималось, то всячески препятствовало этому процессу? А кто и как его наладил в таком случае? Энтузиасты-подпольщики или марсиане? И ты дальше будешь утверждать, что не имбецил?

Это вы перестарались. И книга есть и ссылок на архивы в ней много сотен.

Не надо сразу "много сотен", покажи хоть один документ.

Когда вежливо попросите, без хамства, - тогда сообщу.

Проще гворя, показать тебе нечего. Слив засчитан.

3) Каким образом указанный мною факт может отрицать факты, которые вы имеете в виду?

То есть теперь ты сам признал, что это был не ответ на процитированный тебе текст, а просто трёп "в ту степь". О чём я тебе с самого начала и сообщил.

4) Чем, кроме елани создать однобокую картину сталинского режима, вы можете объяснить ваши старания запретить мне публиковать факты, которые вам не нравятся?

Какая "елань", убогий? Кто и что тебе запретил?

5) Зачем вы пытаетесь оправдать убийство около 2000 преподавателей и студентов Политеха на основе их социального происхождения производством танков и пушек?

Я ничего не оправдываю, поскольку ты никак не подтвердил факт убийства этих 2000 преподавателей и студентов, а тупо слился, сославшись на недостаток у меня пиетета к твоим седым мудям.

6) Каким образом этому производству помог террор ГПУ против создателей этих вооружений?

Итак, каким оружием наши деды выиграли войну?

Танк Т-34, создан в КБ Харьковского паровозостроительного завода под руководством М.И. Кошкина. В представлении не нуждается.


Штурмовик Ил-2, создан в ОКБ-240 под руководством С.В. Ильюшина. В представлении также не нуждается, однако стоит упомянуть. что машина была уникальной и аналогов в авиации других армий мира не имела.


Истребитель Як-9, создан в КБ А.С. Яковлева. Самый массовый советский истребитель времён войны и, по мнению немецкого аса Г. Баркхорна, самый опасный истребитель союзников.


Дивизионная 76-мм пушка ЗИС-3, создана в КБ артиллерийского завода № 92 в Горьком под руководством В.Г. Грабина. Произведено более 48000 шт., участвовала во всех крупнейших сражениях Великой Отечественной.


Самоходная артиллерийская установка СУ-152, создана в КБ Челябинского Кировского завода под руководством Ж.Я. Котина. Впервые массово применена в боях на курской дуге, где проявила себя эффективным средством борьбы с новыми немецкими тяжёлыми танками "Тигр" и "Пантера", за что получила в войсках прозвище "Зверобой".


Тяжёлый танк ИС-2, создан в КБ Челябинского Кировского завода под руководством Ж.Я. Котина, активно применялся на завершающем этапе войны, в т.ч. штурме Берлина.


Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ), разработанный, соответственно, Г.С. Шпагиным. самый массовый образец автоматического оружия времён войны (выпущено более 6 млн. штук), применялся повсеместно.

Так вот, Вася, кто и когда репрессировал создателей этой техники?

Ну и что вы можете возразить на эти утверждения?

А я и не обязан аргументированно опровергать утверждения, сделанные без всякой аргументации.

Я пока не вижу ваших возражений.

Так и я пока не вижу обоснованных утверждений.

А кому и кто должен дать ответ на столь бессмысленное высказывание?

Так ведь ты говоришь, что уже отвечал на это.

[Antediluvian]

Я так и поступил: создал тему Анти_Бергсон
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296178.msg3325427#msg3325427
Но вас теперь уже и это не устраивает!

Опять тебя кто-то преследует или паранойя обострилась?