Крах РПЦ

[Старик]

       Авторы раболепно воспевали ГУЛАГ и его благородные задачи перевоспитания врагов народа в подлинных строителей коммунизма. Особое внимание было уделено воспеванию достижений руководителей строительства.
      В предисловии было отмечено:
       " Книга рассказывает о победе небольшой группы людей, дисциплинированных идеей коммунизма, над десятками тысяч социально вредных единиц. <это же одна из основ сионизма>
Эта книга рассказывает, как лечили больных; как врагов пролетариата перевоспитали в сотрудников и соратников его ".
       Кстати, в отношении славословия Ягоды писатели, кажется, несколько перестарались; после его расстрела, книги всего тиража органам пришлось разыскивать и уничтожать.
       По этой причине в настоящее время каждый экземпляр этой книг является большой библиографической редкостью. Мне, при хороших отношениях с московскими букинистами, за 40 лет коллекционирования только один раз в руки попался экземпляр, да и тот с искалеченными фотографиями руководителей строительства.
       В этой книге авторский коллектив в составе 36 человек: Виктора Шкловского, Всеволода Иванова, Веры Инбер, Валентина Катаева, Михаила Зощенко, Алексея Толстого и других, под редакцией Максима Горького и двух работников ОГПУ Л.Авербах и Г.Фирина - восславили органы ОГПУ за то, что они смогли " отбросы общества, врагов народа " перевоспитать в настоящих строителей социализма.
       Вообще то, сталинские рыцари пера и пишущей машинки, способные были настучать что угодно и на кого угодно, но это, по тем временам, был настоящий шедевр богато иллюстрированный, с прекрасно выполненными портретами воспитателей армии зеков.
       Сколько сил приложили службы ОГПУ для перевоспитания врагов народа и какие при этом были издержки, по традиционной скромности в книге не афишировалось, но как отмечала близкая к этим кругам мадам Ида Авербах (жена Генриха Ягоды),
      именно эта служба совершила:
       " Превращение наиболее скверного людского материала в полноценных активных сознательных строителей социализма ".
       Эта мысль, как нельзя больше соответствовала
      указаниям верного Ленинца и крупнейшего марксистского теоретика большевистской партии Николая Бухарина, который и сформулировал
      основной большевистский тезис перевоспитания:
       " Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи... "

Продолжение ниже

[Старик]

       К сожалению, мадам Ида Авербах
      в своих высказываниях не конкретизировала, сколько из 1 200 000 каналоармейцев остались лежать в насыпях берегов канала и водохранилищ.
       С присущей своей нации скромностью, Ида Авербах умалчала о перспективах судьбы перевоспитанных врагов народа, которых отпустили на свет божий со штампом Гулага в паспорте. А с таким штампом в паспорте, дальнейшей судьбе этих "полноценных" строителей социализма вряд ли можно было позавидовать.
       Но эти подробности коллектив писателей не интересовали. Они горели творческим огнем. Тем более, что, несмотря на голодный год, коллектив писателей снабжался по кремлевской норме.
       Как пишет в своих воспоминаниях один из авторов этой творческой группы прозаик А.Авдеенко:
      "Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк".
       И как диссонанс в этих воспоминаниях - картины при переезде по железной дороге:
       "Всюду вдоль полотна стояли оборванные, босоногие
      истощенные дети и старики.
      Кожа да кости, живые мощи.
      И все тянули руки к проходящим мимо вагонам.
      И у всех на губах одно, легко угадываемое слово: хлеба, хлеба, хлеба...".

Как-то, можно понять молодых писателей, которые жаждали основательно присосаться к кремлевской кормушке. Можно, в какой-то степени понять графа Алексея Толстого, который превратился в особенно сладкоголосого певца этой изуверской системы. Ему надоело при бегстве в Германию, выпрашивать у берлинских булочников себе хлеба в долг.
       Но вот великого пролетарского писателя Максима Горького понять невозможно. Чего ему не хватало, что он по уши залез в эту сортирную клоаку.
       Несомненно, не все советские писатели воспевали благородный труд органов ОГПУ, были и с иной идеологией.
       В период Великой Сталинской чистки из 700 писателей приглашенных на 1-й съезд Советских писателей в 1931 году только 50 писателей оказались в списках 2-го съезда писателей в 1934 году. По подсчетам Солженицына за период чистки было вычищено около 600 писателей.

Ну вот, "товарищи" местные крипотсионисты иудейнутые, это ваш портрет.

[Ярослав Стебко]

дал ссылку
http://samlib.ru/s/simonenkow_w_i/tushin...-kwintessencijastalinskihsharashek.shtml
на статью "Симоненков Валентин Иванович
Тушинский химлаг - квинтэссенция сталинских шарашек"
Такой пост был и в здешней теме, но я его не вижу. Стёрли?

Что тут стирать? Где там  источниковая база? Без библиографического перечня - это просто художественная литература, я уже не говорю о том что такое должно базироваться на архивных документах.
Так что херь ты редкостную приволок и фото там херовые, вернее фото нормальные, но этот гандон их использовал не по назначению

На переднем плане несовершеннолетний, которых в лагерях не было, писдюк ты старый.

[Старик]

Так что ты "старик" соврамши!
Установленный факт.
Очередной факт твоего вранья.

Очередное враньё.
Мной было ясно поставлено условие:
1) мне перестают тыкать
2) меня ВЕЖЛИВО просят указать источник

Эти условия вам до такой степени неприемлемы, что вы даже старательно СКРЫВАЕТЕ их.
Так что сидите себе в своей грязи и трепыхайтесь в ней дальше. Без меня.

Всё, что я сообщаю, правда.
И рассказ моей мамы про то, что у неё в детстве не было новогодней ёлочки, потому что красным командирам "не полагалось" (якобы поощрять православие) в их семьях.
И рассказ моей старшей коллеги (ныне покойной) про арест НКВД поляков в "Польском" саду (и убийство тех из них, которые не поместились в камеры Большого дома на Литейном).
Могу сюда добавить и другие рассказы старших, изобличающие ваш клан в убийствах и терроре, в тотальной лжи.

А ваши бредовые фантазии, фантазии ваших единомышленников - палачей НКВД, без доказательств принять не могу.
Можете сколько угодно визжать по этому поводу и осыпать меня какой угодно клеветой.

P.S. вообще забавно: послевоенная советская власть давным давно оправдала и Туполева и Королёва и другие жертвы сталинских репрессий, -а эти тут пытаются опять выдать за правду чёрную ложь палачей русского народа.
 
 

[Старик]

Что тут стирать? Где там  источниковая база? Без библиографического перечня - это просто художественная литература, я уже не говорю о том что такое должно базироваться на архивных документах.

А когда вам, криптосионистам, даёшь ссылку на статью с указанием архивных истоников, вы начинаете визжать, что в ней нет сканов этих архивных источников, нет самих этих архивных единиц хранения и т.п.
Сами же вы свои домыслы чем-то реальным подкреплять якобы не обязаны.

Так что херь ты редкостную приволок и фото там херовые, вернее фото нормальные, но этот гандон их использовал не по назначению

На переднем плане несовершеннолетний, которых в лагерях не было, писдюк ты старый.

Тебе, сквернослов и любитель убийств русских людей, солженицын давно уже ответил. И вот из-за этого ответа ты и визжишь поросячим визгом.

"Всемирно известный БелБалтлаг вобрал в себя в 1931-1932 годах сотни тысяч русских, украинских и среднеазиатских мужиков. Раскрыв августовскую газету 1933 года, посвящённую окончанию канала, читаем список награждённых. Ордена пониже получают там и бетонщики, арматурщики, но высший орден, орден Ленина, — только восемь человек, ещё с большими фотографиями каждого, и дан он лишь двум собственно инженерам, но зато — всему высшему руководству канала (по сталинскому пониманию роли личности). И кто же там во главе? Генрих Ягода, нарком НКВД. Матвей Берман, начальник ГУЛага. Семён Фирин, начальник БелБалтлага (к моменту награды — уже начальник Дмитлага, и там повторится вся картинка ещё раз). Лазарь Коган, начальник строительства (таковым поедет и на Волгоканал). Яков Рапопорт, заместитель начальника строительства. Нафталий Френкель, начальник работ Беломорстроя (и злой дух всего Архипелага).

И все их портреты опять крупно повторены были в торжественно-позорной книге «Беломорканал» — формата как церковное Евангелие, как на Тысячелетнее Царство впереди.

И вот 40 лет спустя я повторил эти шесть портретов негодяев в «Архипелаге», — с их же выставки и взял, и не выборочно, а всех управителей, кто был помещён. Боже — какой всемирный гнев поднялся: как я смел?! это — антисемитизм! я — клеймёный и пропащий антисемит. В лучшем случае: приводить эти портреты был «национальный эгоизм» — то есть русский эгоизм! И — поворачивается язык, когда на соседних страницах «Архипелага»: как покорно замерзали «кулацкие» пареньки под тачками..." (Солженицын Александр. Двести лет вместе (1795–1995). Ч.2. Гл.20. М., "Русский путь", 2001, 509 с.)

"Руководство ГУЛага — у меня названо в «Архипелаге». Да, большая доля евреев была и там. (Воспроизведенные из советского прославительного сборника 1936 года портреты Беломорско-Балтийских начальников вызвали негодование: мол, я выбрал одних евреев. Но я не выбирал, я привёл снимки всех высших начальников БелБалтлага из этой бессмертной книги, — и чей же выбор, и чья вина, что они оказались евреями?)..." (Солженицын Александр. Двести лет вместе (1795–1995). Ч.2. Гл.19. М., "Русский путь", 2001, 509 с.)

А пока Солженицын такого не написал, вы его восхваляли.

[Севыч]

Пара перлов оттуда:

По сути - вольный пересказ книжки Леонида Львовича (Людвиговича) Кербера "Туполев: (Воспоминания)"/ Подг. к изд. М.Л. Кербера и М.Б. Саукке; Предисл. Я.Голованова. — СПб.: Политехника, 1999. — 340 с.
Одна незадача!
Леонид Львович к моменту выхода книжки уже 6 лет как в могилке лежал!
Историк авиации Максимилиан Борисович Саукке (жив ещё, курилка, 93 года уже) разменял 9-й десяток...
А вот Ярослав Кириллович Голованов - личность гнуснопрославленная. Один из "прорабов перестройки", на тот момент - вполне законный муженёк... Евгении Марковны Альбац: члена президиума Российского Еврейского Конгресса, главного редактора журнала «The New Times», доктора Гарварда с диссером на тему: «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления», одна из ведущих "Эха Москвы", подружка Анны Политковской, соавтор ещё одной жидовской лавочки: "Ежедневного журнала", одна из теневых лидеров болотных квакушек...

Интересные источнеги у Васятки!

[Елена]

... лжи про сталинские шаращки, которые все якобы были дворцами и санаториями.

Кстати, санатории были действительно дворцами. Отдыхали в них трудящиеся совершенно бесплатно. Строились в 30-х годах.



Чють-чуть фоток:
http://arch-sochi.ru/2010/03/san-im-voroshilova/
http://arch-sochi.ru/2010/01/san-ordgonikidze/

[Севыч]

Мораль ясна: "Сталин был дурак и хотел дальний высотный бомбер, а умный Туполев знал, что такая машина бессмысленна". Американцы, стало быть, тоже были дураки, когда массово производили "бессмысленные" четырёхмоторные "Крепости" и "Либерейторы".

Особенно если учесть, что один-единственный АНТ-44 (водоплавающий вариант Пе-8) В ОДИНОЧКУ ещё в 41-м едва не вывел из войны Румынию, для начала расхреначив пополам и надвое главный район румынской нефтедобычи Плоешти, а затем нанеся настолько эффективный удар по правительственному кварталу Бухареста, что Антонэску и К^о поспешили смыться в зажатую в горной теснине Синаю.

Ну и, конечно, доставляет пассаж про "новаторский" замысел Туполева создать небольшой скоростной бомбардировщик. Авторы заметки, очевидно, не в курсе, что ещё с 1936 года серийно производился как раз лёгкий скоростной бомбардировщик СБ конструкции ... того же Туполева. На его базе был создан пикирующий вариант Ар-2. Так что задуманный Ту-2 при всех его достоинствах был ну никак не новаторской идеей, от которой "взбесился Берия".

СБ и Ар-2 вообще то устарели к тому времени. Новая машина была действительно нужна.

[Севыч]

Выше по теме всё было сказано. Были ссылки и от меня и от других людей. Были комменты и от меня и от других людей.
В том числе и по тексту обвинительного заключения с пресловутыми 120 тысячами сталинских рублей.

120 тыс. сумма действительно невеликая... Всего-то ~10 млн. USD в нынешних ценах...

[Севыч]

Что тут стирать? Где там  источниковая база? Без библиографического перечня - это просто художественная литература, я уже не говорю о том что такое должно базироваться на архивных документах.
Так что херь ты редкостную приволок и фото там херовые, вернее фото нормальные, но этот гандон их использовал не по назначению

На переднем плане несовершеннолетний, которых в лагерях не было, писдюк ты старый.

Эта фотография опубликована в шеститомнике Великая Отечественная Война, начала 60-х. Понятно чьи это жертвы!
Кстати, на фото прекрасно видно, что смерть наступила от удушья: разинутые рты, велезшие из орбит глаза. У среднего дядьки - отчётливый след от верёвки на шее. У всех троих неестественно вытянутые шеи (висели долго, наставительно, позвонки разошлись)




Но ещё больше забавляет личность афффтара шмурдяка: Симоненков Валентин Иванович.
Вот ещё фотки из другой его статьи:
http://samlib.ru/s/simonenkow_w_i/pank-1.shtml
Начало вроде за здравие:


Дальше - интереснее!

Потом - ахи про знакомых Васятке персонажей:

А кончает и вовсе за упокой:

   Я счастлив, что принадлежу к Русской нации, имеющей мужественных женщин, способных пожертвовать собой, чтобы, хотя бы таким образом показать народу в какую пропасть тащит Россию Путин, поскольку, иных возможностей высказаться у них не было.    Телевидение, радио, газеты, журналы и пр. СМИ задавлены двухголовой гидрой. Это настоящие патриоты России, достойные памятника!
Мое посещение Храма Христа Спасителя несколько обескуражило меня, но это была мелочь. Посмотрите в Интернет хотя бы сайт Вечеринка в Храме Христа Спасителя, и Вы придете к выводу, что там ничего святого нет. Хотите организовать пьянку в Храме Христа Спасителя - пожалуйста: Помещения и площади. Цена в рублях за один день.
      Аванзал Банкет - 150 чел.
      Фуршет - 250 чел. 50000.00 р.
      Сергиевский зал Банкет - 150 чел.
      Фуршет - 200 чел. 50000.00 р.
      Красный зал Банкет - 176 чел. 65000.00 р.
      Белый зал Банкет - 450 чел.
      Фуршет - 600 чел. 75000.00 р.
      Патриарший зал Банкет - 250 чел.
      Фуршет - 300 чел. 75000.00.р.
      И т.д.
      Хотите чего-нибудь интимного - пожалуйста:
      Зеленая комната (2+1) Посадочных мест - (12 + 30) 60000.00р.
О какой святыне здесь может идти речь? Что эти святоши, которые дошли до поросячьего визга по поводу девичьей молитвы "Богородица, Путина прогони", разве не знают про весь этот бордель в Храме Христа Спасителя? Несомненно знают. Тогда какие определения они заслуживают.

А Васёк знай себе ссылается!
 &/ &/ &/

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2013/01/07/christmas/
      В рождественских богослужениях в Москве приняли участие 220 тысяч человек из 15 миллионов, - 1,5% от общего числа жителей, что даже меньше, чем среднестатистическое количество шизофреников в 2% от населения, для любого времени, и любой страны! Какая всё-таки редкая болезнь, - жидославие!  +@>

http://lenta.ru/news/2013/01/08/unfit/
      Суд Калифорнии признал корейского студента Христианского университета города Окленд, застрелившего семерых человек невменяемым. У Ван Ко обнаружили параноидальную шизофрению, из-за чего он не сможет предстать перед судом.

[gentet]

[БОГАТЫРЁВ]

А ну вот этот пост антедилювиана про сталинские шарашки - санатории
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=273536.msg3336255#msg3336255

А вот мои комментарии к этой и другим фальсификациям истории местными модерами и крипто-модерами
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=273536.msg3336435#msg3336435
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=273536.msg3336329#msg3336329
И так далее....

Очень хорошая подборка бреда.
Т.е. "старик" сам себя очень хорошо выставил как человека... Ну не шибко честного.  +@>
НИ ОДНА из его ссылок не может претендовать ни на грамм объективности, и, тем более, научности ибо в большинстве своём его же слова.  Думаю, что он это выставлял для того, чтобы показать свой "титанический труд" и снова попытаться затереть своё поражение вывалив на читателя темы тонны пустых своих словес.
Также и по ссылкам, которые он выставил. Мы такие видели статейки ещё в "Перестройку". Все они были фальсификатами. Потому сейчас доверяем только научным публикациям или как минимум ,публикациям, кторые легко можно ПРОВЕРИТЬ  по научным же публикациям.
Если посмотреть внимательно те файлы, что он выставляет как "например, то очень хорошо видно, что те  "описания " - фальшивые. Что очень хорошо выявляется перекрёстной проверкой по уже НАУЧНЫМ трудам в этой теме.

Ссылки на "науку" - выставлялись. "Стариком" - проигнорированы.

"Хороший" образец учёного в лице "Старика", да? 

[БОГАТЫРЁВ]

Очередное враньё.
Мной было ясно поставлено условие:
1) мне перестают тыкать
2) меня ВЕЖЛИВО просят указать источник

Для того, чтобы к тебе уважительно относились и обращались на "вы" ТЕБЕ для начала, необходимо выполнить ВСЕГО ОДНО УСЛОВИЕ: ПЕРЕСТАТЬ ОСКОРБЛЯТЬ СВОИХ ОППОНЕНТОВ.
Ну и безудержно врать во спасение своей позиции.

Всё, что я сообщаю, правда.

А ты докажи со ссылками НА СЕРЬЁЗНЫЕ документы, СЕРЬЁЗНЫЕ  научные труды, СЕРЬЁЗНЫХ УЧЁНЫХ,  что то, что ты тут нам вываливаешь - правда.
Мы смотрим по УВАЖАЕМЫМ ВСЕМ НАУЧНЫМ МИРОМ трудам СЕРЬЁЗНЫХ УЧЁНЫХ: Земскова, Пыхалова, Мозохина, Ферра, Таугера и пр.
И выидим, что всё, что ты тут нам навалял - голимое враньё и пурга.

Вот с каких хренов мы тебе должны НА СЛОВО верить?!!
Кстати, ты до сих пор не ответил на поставленные тебе вопросы:
1) за что сидел Туполев?
2) где ссылки на документы или публикации о расстрелянных 2000 судентов и преподавателей Питерского политеха?

Ты тут постоянно убегаешь от ответа, пытаясь замылить тему совершенно посторонними словоизвержениями.

Так что давай, по пунктам, начинай ЗАВОЁВЫВАТЬ НАШЕ УВАЖЕНИЕ.
Сначала прекращаешь клеветать на оппонентов.
После прекращаешь их оскорблять разнообразными эпитетами типа "криптоиудеи"  и ему подобными
Далее начинаешь отвечать на поставленные вопросы  А НЕ УВИЛИВАТЬ.
и ПОСЛЕ заметь, только после этого, мы согласны ТЕБЯ  начать называть на "вы" и обращаться с большим пиететом.

Итак, вперёд!

[БОГАТЫРЁВ]

По сути - вольный пересказ книжки Леонида Львовича (Людвиговича) Кербера "Туполев: (Воспоминания)"/ Подг. к изд. М.Л. Кербера и М.Б. Саукке; Предисл. Я.Голованова. — СПб.: Политехника, 1999. — 340 с.
Одна незадача!
Леонид Львович к моменту выхода книжки уже 6 лет как в могилке лежал!
Историк авиации Максимилиан Борисович Саукке (жив ещё, курилка, 93 года уже) разменял 9-й десяток...
А вот Ярослав Кириллович Голованов - личность гнуснопрославленная. Один из "прорабов перестройки", на тот момент - вполне законный муженёк... Евгении Марковны Альбац: члена президиума Российского Еврейского Конгресса, главного редактора журнала «The New Times», доктора Гарварда с диссером на тему: «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления», одна из ведущих "Эха Москвы", подружка Анны Политковской, соавтор ещё одной жидовской лавочки: "Ежедневного журнала", одна из теневых лидеров болотных квакушек...

Интересные источнеги у Васятки!

ага.
Наверняка вращаясь в этих кругах так от  них омерзел, что на нас эту ненависть переносит! +@> Вона как эпитетами кидается: "иудейные" "Евреи", "криптоиудеи" и т.д.
Только вот незадача: мы-то не они! 

слушайте!
А может сам Васятка по материнской линии еврей? И очень сильно этого своего родства шугается, от чего у него такая животная злоба "еврейско-иудейскую" тему?

[БОГАТЫРЁВ]

http://lenta.ru/news/2013/01/08/unfit/
      Суд Калифорнии признал корейского студента Христианского университета города Окленд, застрелившего семерых человек невменяемым. У Ван Ко обнаружили параноидальную шизофрению, из-за чего он не сможет предстать перед судом.

Кстати же из ссылки: При параноидальной шизофрении присутствуют бредовые идеи и галлюцинации, как при обычной шизофрении, однако дезорганизация поведения, сглаженность эмоций и расстройства мышления не наблюдаются.
Очень знакомая картинка поведения некоторых, особо ярких "защитников православия"... 

[Севыч]

А может сам Васятка по материнской линии еврей? И очень сильно этого своего родства шугается, от чего у него такая животная злоба "еврейско-иудейскую" тему?

вполне возможно, однако, судя по физиономии, не более чем на четвертушку.

[чадо]

Кстати, санатории были действительно дворцами. Отдыхали в них трудящиеся совершенно бесплатно. Строились в 30-х годах.



Чють-чуть фоток:
http://arch-sochi.ru/2010/03/san-im-voroshilova/
http://arch-sochi.ru/2010/01/san-ordgonikidze/

 Фильм "Весёлые ребята".

 Там во дворце при море живут дочка с мамой, вида ну совсем не пролетарского. И дирижёра обожают из буржуйской наверное Италии - какого то там Фраскини. А героиня Любови Орловой играет в фильме прислугу этой семьи.

[Добрыня Никитич]

Для "идиётов":
Понятие справедливости определяется существующими в конкретном народе культурой и представлениями о ней.
Если ты русский, то  понятия справедливости  у тебя русские.

Если ты интель - то твоя "вера" постмодернизм, где никаких "тоталитарных" истин не существует. И "никто определять истину и что справедливо и не справедливо не может".
А любая истина, кстати, тоталитарна по определению.
см. подробно: Тоталитаризм истины (ссылка)

Что "справедливо", а что не "справедливо", могут решить только две договаривающиеся стороны из любых народов, но никто третий. Это как в сексе "по договоренности".

[Добрыня Никитич]

Кстати же из ссылки: При параноидальной шизофрении присутствуют бредовые идеи и галлюцинации, как при обычной шизофрении, однако дезорганизация поведения, сглаженность эмоций и расстройства мышления не наблюдаются.
Очень знакомая картинка поведения некоторых, особо ярких "защитников православия"...  

Так это определение можно применить к любым флюсонутым, идеологизированным: евреям, православным, муслимам, краснозадым, националистам, монархистам и пр.

Их всех объединяет то, что они всех хотят заразить своим бредом, а кто не заражается, того они записывают в лютые враги. Методы защиты своих идеологий и нападок на врагов у них тоже одинаковые: замалчивание фактов и событий, искажение и ложь, ложь, ложь, т.е. полный уход от реальности.

Ложь евреев о Холокосте сделала свое дело - она показала, что ложь бесконечна и трудно опровергаема. На том же высочайшем уровне лжи и цинизма сейчас находятся наши краснозадые совки и укры.