Крах РПЦ

[Старик]

Навм заметно, что Милославскей приписал это слово Богатырёву, зачем-то выделив его курсивом. Как-то так.

Не приписывал он его "богатырёву".
Потому что НЕТ РАМОЧКИ ЦИТИРОВАНИЯ.
С чего вы взяли, что кавычки всегда оначают цитату  и только цитату?
Ваши проблемы с русским языком - ваши проблемы, извините за тавтологию.

5. Их перестали финансировать, а жрать хотелось.

Где документы, подтверждающие ваше ВСЕОБЩЕЕ утверждение?
Повторяю, сельские батюшки жили своим хозяйством, своим огородом, своим садом, как и все крестьяне.
И "кушать" им могло "хотеться" по одной причине: пришли красные, ограбили, убили, оставили семью без кормильца - пропадать, а то и семью убили.
Если вы не знали, то священники очень часто играли роль просветителей в деревне.
Уж как-нибудь не пропали бы и без храмов.
А люди со временем сами бы поставили новые, вместо порушенных вами, иудейнутые вы наши "коммунисты".

[Старик]

Васятко!
Ты не достоин уважения за РЕГУЛЯРНЫЕ оскорбления оппонентов, применение к ним эпитетов весьма уничижительного свойства и на грани нарушения УК.
Заметь, что я тебя ещё ЛАСКАТЕЛЬНО называю.
А апеллировать к своим сединам на твоём месте - выставляться как человеку:
а) с огромным комплексом неполноценности
б) как человеку у которого НИКАКИХ разумных аргументов просто нет.
 То есть поймался ты Вася.

Опять болтайкинд подменяет понятия.
Опять шулерствует.

Есть ВЕЖЛИВОСТЬ, а есть УВАЖЕНИЕ. - Это не одно и то же. Он одно подменяет другим, чтобы оправдать свой беспредел.

Как модер он здесь должен проявлять ВЕЖЛИВОСТЬ к посетителям.
Но он игнорирует эту свою обязанность, бесстыдно присвоив себе право оскорблять своих оппонентов под тем предлогом, что он их не уважает. А где в правилах форума такие права у модеров? - Их нет.

А на деле такое правило задействовано модерами и криптомодерами. - Опять обман посетителей администрацией БФ. Которая должна была предупреждать посетителей сразу при регистрации на БФ, что модеры тех, кого не уважают, ОСКОРБЛЯЮТ. Вежлвость к посетителю здесь не гаранитрована ничем.

"Богатырёв" демонстративно проявляет НЕвежливость (мягко говоря) по отношению к старому советскому преподавателю,
с самого начала общения "тыкая" старшему, он тем самым преднамеренно унижает 40-летний ТРУД этого преподавателя на благо народа, ставит его (труд) ни во что. Не говоря уже о других сторонах деятельности этого преподавателя, защитника русской советской идеологии.

Только маленькая подсказка: модер не поносит своих оппонентов срамными словами в каждом посту, как это делаешь ты.

1) Срамные лова - это только в вашей речи, "богатырёв". Я таких не употребляю вообще.
2) А что, в правилах есть разрешенное соотношение M:N где M - окорбления от модера к посетителю, а N - в обратную сторону?
 

[Старик]

Обсуждал. В контексте того, что он работал в шарашке. В контексте, что типо его (Туполева) там незаконно, несправедливо и т.д. и т.п. держали. Типо он "невинная жертва сталинского режима".
Вспомнил?
Если не вспомнил, отлистай назад - освежи память СВОИМИ ЖЕ  постами в этой теме.

Мне незачем воспоминать то, что я и так хорошо помню.
Детали ареста Туполева я не обсуждал нигде и никогда.
Я раскритиковал ваше старание выдать за ДОКАЗАТЕЛЬСТВО текст обвинительного заключения С.П. Королёву.
И, в частности, ничме не обоснованное обвинение в трате 120 000 рублей во вредительских целях.
Кстати, там какой-то из ваших подельников приравнял эти 120 000 сталинских рублей к 10 000 000 современных долларов. - Вот такая вот гнилая "аргументация" у вашей компании палачей. Другой у вас нет.

То есть у тебя её попросту нет.

У меня есть. Не самое полное издание, но есть. Самое полное мне было не по карману.

Я искал. Не нашёл. Возможно, поверхностно искал. Но если её нет в известных источниках, а есть в некоей беллетристике, что ты тут нам любишь совать - тоже показательно.

Ни разу болтайкинд не дал ссылку на моё утверждение, которое было бы заведомой ложью.
Т.е. болтайкинд опять клевещет.

Ибо полная туфта.
Так что, - будешь предъявлять ссыль?
Или опять уйдёшь от ответа и ссылки не будет?

Поскольку время выполнения моих условий давно прошло, а вы и не думаете их выполнять, я их ужесточаю:
вы не только прекращаете мне тыкать и вежливо просите ссылку, но и стираете по всему форуму оскорбления личности и клевету в мой адрес. И не только ваши, но и Альфы и других ваших подельников.
Если не согласны - утритесь от слюнок и закатайте губу

Ты лучше признайся, что попросту СОВРАЛ.
Для твоей репутации будет лучше.

Моя репутация никак не страдает от вашего хамского (и бандитского от ваших подельников) отношения ко мне

Искажение смыслов сказанного путём ЧАСТИЧНОГО  цитирования и ВСТАВКИ СЛОВ,  что там не стояли - классика подлога.

Это - ваши методы, вашей гоп-компании погромщков русской истории и культуры.

Так что опять ты "старик" ловишся на банальном вранье.
 Это как?!!

Никак. Я в принципе не вру никогда.
Я могу ошибаться, но не могу сообщать заведомо ложную информацию.
Я же преподаватель математики. Это воспитано во мне моим предметом за 45 лет учёбы и работы.

Или у тебя галлюцинации?
Я его процитировал.

Без указания ссылки на оригинал.
Своеобразный способ "цитирования".
Я ясно видел в его посте (если что - копия есть), что слова, к которым вы придираетесь, чтобы отвлечь читателей от очередного вашего поражения, находились ВНЕ рамок копирования. Это ЕГО авторская речь.
Не надо рейдерствовать, не надо захватывать себе чужие авторские права.
Это получается не модерирование, а беспредел бандитский.

И вообще
Ты за свои слова будешь отвечать?
Или по прежнему будешь бегать от ответа?
1) За что сел Туполев?
2) где ссылка о 2000 студентах и преподавателях политеха репрессированных в 30-е?

За свои сообщения, в отличие от вас, болтайкинд, я отвечаю.
За что схватили Туполева мне не интересно. "Аргументация" преступников, пытавшихся убить Туполева, меня не интересует. Потому я никогда её не обсуждал на БФ.
Заявляя, что я что-то об этом писал, а теперь не хочу отвечать за мои слова, вы КЛЕВЕЩЕТЕ (прмерно в 1000й раз, по порядку величины) и отнимаете моё время на опровержения.
Заодно вы замусориваете тему.

Условия получения ссылки см. выше.
Они стали строже.
В назидание.

[БОГАТЫРЁВ]

Что показало празднование православного Рождества (ссылка)
 

[Antediluvian]

2) где ссыль на доки по 2000 расстрелянных (репрессированных) студентов и преподавателей питерского политеха?

Да ладно уж расстрелянных, хотя бы ремнём по заднице выпоротых...

[Antediluvian]

Не приписывал он его "богатырёву".
Потому что НЕТ РАМОЧКИ ЦИТИРОВАНИЯ.

Тогда о чём он писал вообще "без рамочки цитирования"? О своём, о женском?

Где документы, подтверждающие ваше ВСЕОБЩЕЕ утверждение?

А что, финансирование большевики сохранили? Ну тогда вообще непонятно, чего тут христанутые так надрываются.

Повторяю, сельские батюшки жили своим хозяйством, своим огородом, своим садом, как и все крестьяне.

Это песдёшь, опровергаемый хотя бы мемуарами самих попов. Но дело даже не в этом. Даже если они жили со своих огородов, то в чём проблема? огороды ведь никто у них не отбирал.

И "кушать" им могло "хотеться" по одной причине: пришли красные, ограбили, убили, оставили семью без кормильца - пропадать, а то и семью убили.

Чётко. А до прихода красных, стало быть, кушать никому не хотелось. Вась, ты таблеточки выпей - может, попустит...

[милославскей]

Тогда о чём он писал вообще "без рамочки цитирования"? О своём, о женском?

почему ты так женщин не наведешь ?
генетическое или Богатырев виноват ?

по поводу "цитатки" ты не на столько дурак, ну или мы обманываемся, что бы не понять :

по поводу слова "расстрелянные" , оно выделено курсивом, вам заметно ? Уверен, что да.
Не нравиться единственно верное дополнение от меня в пошлую фразу тов.Богатырева.
Вставьте свою , итак :

очки купить тебе иноземец?

[EREMA]

почему ты так женщин не наведешь ?

Товаристчи, вы с этим персонажем дискутировать собираетесь? 

[Малюта]

Праздник воинствующего невежества – православное Рождество, наконец, закончился, и можно спокойно обсудить итоги и результаты деятельности новоявленных российских деградаторов, который год пытающихся повернуть историю вспять и вновь навязать нашему народу порочную и устаревшую идеологию, от которой он отказался еще 100 лет тому назад.

 

[Antediluvian]

Товаристчи, вы с этим персонажем дискутировать собираетесь? 

Нах-нах. 

[Малюта]

Давайте посмотрим, как много людей участвовало в России в рождественских  церковных богослужениях. Не отмечало дома, ибо отмечать могут и совершенно неверующие граждане, которым все равно какой иметь повод для гуляний (мы, положим, тоже яйца на пасху луковой шелухой красим по старой традиции, будучи при этом совершенно убежденными атеистами)

Только обязательно красьте свои яйца красной краской, товагищи!

[милославскей]

Только обязательно красьте свои яйца красной краской, товагищи!

ты Ереме, он тибе..


а потом по традицеи, вдвоем , секретарю партячейки-Автандилу.

усердней языки блудливые в баночку макайте !

Товагищи, они не только языкаме сибе яйца красят...

[милославскей]

, который год пытающихся повернуть историю вспять и вновь навязать нашему народу порочную и устаревшую идеологию, от которой он отказался еще 100 лет тому назад.

бугага..в угоду новай..которая пышна плодоносит ...ну иле сдохла уже двадцать лет назад.
Расскажите кто ни то , Малютке, про 1991 год, кода несчастнай имбецил из комы выйдет.

[Малюта]

Официальные СМИ сообщают, что в прошлом году в рождественских богослужениях в Москве участвовало значительно  меньшее количество граждан — около 120 тысяч человек, подчеркивая как бы тем самым положительную динамику роста числа православных верующих в России, что вообще-то  не факт. Прийти на рождественские торжества могли не обязательно уверовавшие за истекший год, но и простые любопытные.

 

[милославскей]

Официальные СМИ

ты в соседней теме, Ереме яйца уже покрасил как обещал ?
или бросив второе, сюда нам кинулся нелепые сводки читать не о чем ?

[Малюта]

«Скоро будет Рождество -
Гадкий праздник буржуазный,
Связан испокон веков
С ним обычай безобразный:
В лес придет капиталист,
Косный, верный предрассудку,
Елку срубит топором,
Отпустивши злую шутку».

[милославскей]

«Скоро будет Рождество -
Гадкий праздник буржуазный,
Связан испокон веков
С ним обычай безобразный:
В лес придет капиталист,
Косный, верный предрассудку,
Елку срубит топором,
Отпустивши злую шутку».

читал и плакал..
не знаю как там правильно в литературке....

но понял одно...

Ёлка,
под елкай буржуй с топором..(а буржуй это всякий кто топор имеет)
и Малюта без трусов...там же под елкой,
и под буржуем...

спасибо афтору, Малюте, что от натуралистических подробностей удержался.

[lpz]

Если для Вас не принципиально кого воспевать в церкви - Ладу, Христа, Одина или Кришну, то у Церкви на этот счет другие взгляды.

если не верить, то религия не вштырит. но если последняя задача не актуальна, то можно смотреть объективно и находить сходства и различия между разными религиями. тогда будет понятно возникновение тех или иных верований.

[lpz]

Неевреи - псы. В зеркало на себя посмотрите - вы же верите этой иудейской твари. Главарь рпц Кирюха подтверждает и заявляет, что славяне до пришествия иудо христианства были хуже зверей. Он то доподлинно и в тонкостях знает православно христианскую веру.

"Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном" (Матф.8:11)

 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. Гал. 3:29 Итак верующие благословляются с верным Авраамом, Гал. 3:9
(послание апостола фарисея Шаула - Павла)

Узнав же Павел, что [тут] одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят. (Деян.23:6)

Сами-то евреи от христианства весьма активно отбояриваются, с удовольствием приводя параллели христианства с митраизмом, например.

http://levit1144.ru/forum/77-10346-1

я вообще не понимаю откуда взялась эта странная идея сближать христианство с иудаизмом. Никогда раньше такого не было.

своеобразный писатель Истархов штоль повлиял. 

[Шуруп 14Х88]

Сами-то евреи от христианства весьма активно отбояриваются, с удовольствием приводя параллели христианства с митраизмом, например.

http://levit1144.ru/forum/77-10346-1

я вообще не понимаю откуда взялась эта странная идея сближать христианство с иудаизмом. Никогда раньше такого не было.

своеобразный писатель Истархов штоль повлиял. 

Канечна не может быть никакого сближения христьянства с иудаизмом.

Вот приближается настоящий русский праздник- Обрезание Господне. Ну это когда истинному арийцу Исусу (Изе) по иудейскому обычаю пипиську отсмыкали.

И по материнской линии всё нормально- мамачка у него непорчная целка жидовка Мариам.