Крах РПЦ

[Добрыня Никитич]

В чем беда безмозглого Лешего? В том, что он не понимает диалектики переходного периода от иудаизма и язычества к христианству. В тот относительно короткий транзитный период не успели христианские мыслители перестроиться как по форме, так и по содержанию. Тем более, что за основу христианами была выбрана иудейская Тора. Именно поэтому там много чего несуразного, натянутого и малообъяснимого. В основном это воспитательные христианские передержки типа ветхозаветных. Для серьезного отделения от иудаизма необходимо было длительное время. Кроме того, наверняка надо сделать скидку на древность, т.е. предположить неодинаковое понимание некоторых вещей тогда и сегодня.

Подобный транзитный период легко понять по последней нашей "перестройки". От коммунизма резко перешли к капитализму, а думаем все по-старому, по-коммунистически, все совковое вкладываем в наступивший капитализм, не зная его реально. А уж как его шельмуют разные там посторонние ...  Пройдет еще много времени, когда наметится в мозгах масс четкая граница между системами.

[Antediluvian]

а это, кстати, в тему. когда обозначена исходная точка, понятна траектория.

А он и траекторию чётко обозначил: "взаимная поддержка, помощь, солидарность".

[POLHOHLA]

...Ну чо РПЦ, шатается?  Разбор храмов на кирпичи для изб читален начался?

[Мастеров АВ]

Нужна ли России РПЦ?

Да. Нужна.

Россиянам нужна религия.
Нужна!
Объясню - зачем?

Мир, в котором мы живём, принадлежит социумам (государствам).
Конкуренция происходит на уровне социумов.
Конкурентноспособность социума определяется не только и не столько природными ресурсами територии, принадлежащей социуму, сколько - устройству социума.

Россия невероятно богата природными ресурсами, но мы, россияне - бедны.
Почему?

ОТВЕТ:
Обратите внимание на то, что богатые, преуспевающие государства (Япония, Англия, Германия, США и Римская Империя) состоят (или - состояли, пока не пришли в упадок) из законопослушных граждан.

Т.е., мы (и не только - мы) бедные потому, что не соблюдаем правила общежития: не убий, не укради...


Заставить россиян (и не только - россиян) соблюдать законы может лиш страх перед неотвратимостью наказанитя за нарушение законов божьих ит человеческих.

Т.е., религия нужна для того, чтобы внушать людям совесть и стыд.
Совесть и стыд, это - внутренний цензор, который заставляет человека жить в рамках правил, принятых в социуме.
Человеку совестливому надсмотрщики и каратели (пoиция, суд, прокуратура, тюрьмы), содержание которых непродуктивно и обременительно для социума, НЕ НУЖНЫВ?
Т.е., если граждане законопослушны, то внутренние расходы социума (государства), при правильном его устройстве, становятся минимальными, что повышает конкурентноспособность социума.

И не это главное.
Если граждане законопослушны, то жизнь в социуме становится предсказуемой, нет страха потерять нажиттое и есть возможность строить долгосрочные планы и есть возможность у граждан копить и богатеть, есть смысл работать.

КОРОЧЕ: хотите быть бюогатыми, хотите, чтобы ващи потомки были многочисленными и богатыми - внушайте детям и внукам заповеди: не убий, не кради и не лги, и вообще: поступай с окружающими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой, и не поступай так, кк не хотел бы, чтобы поступали с тобой.

РПЦ должна бы выполнять роль пастыря, внушающего стыл, совесть и страх перед неотвратимостью наказания за нарушение заповедей.
Людям нужен пастырь, как овцам (пасущимся на лугу, окруженному лесом) нужен пастух, защищающих овец от ненасытных волков.

С другой стороны: кто тот пастух, что продал "овец" "волкам" (жидам), объявив Отечественной войной разборку между нацистами (жидами и фашистами).
Объявив ВМВ Отечественной войной, попы отдали жидам в качестве пушечного мяса.
Жиды немцев закидали нашими труппами.
В гибели десятков миллионов россиян есть вига и РПЦ.
РПЦ должна дать разъяснения по этому поводу.
И если она посчитает, что объявление ВМВ Отечественной войной было ошибочным, то следует ожидать покаяния и принятия мер к тому, чтобы впредь подобного не случилось.

[Antediluvian]

ОТВЕТ:
Обратите внимание на то, что богатые, преуспевающие государства (Япония, Англия, Германия, США и Римская Империя) состоят (или - состояли, пока не пришли в упадок) из законопослушных граждан.

М-да, особенно США. Ну а РПЦ сюда каким боком?

[Мастеров АВ]

М-да, особенно США. Ну а РПЦ сюда каким боком?

Не дописал я ещё.

В США попробуй дать взятку полицейскому.
Сможешь?

Полицай в США имеет совести не больше, чем средний россиянин, но он имеет большой страх потерять работу, а ещё больший страх - потерять хорошую пенсию, которую полицacкие получают по выслуге лет.

[Шуруп 14Х88]

У ти какой LPZ продвинутый старец, даже Златоуста читал.
Счас старец LPZ наставительно нам поведает как всё было на самом деле и как надо правильно понимать такое родное славянам иудо христианство хгреческого толка.

Итак верующие благословляются с верным Авраамом, Гал. 3:9
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Ин. 5:39

3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.   
5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался,
6 тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры!
 От Матфея 15
   
Мерзавцы короче.

 «Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» Мф. 10:35–37.
«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер …тот не может быть Моим учеником» Лук. 14:26.
«отцем себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах» Мф. 23:9
«и указав рукою своею на учеников своих, сказал: „Вот матерь моя и братья мои; ибо кто будет исполнять волю Отца моего небесного, тот мне брат и сестра и матерь“»
Мф. 12:49–50.

Просто мерзкий лгун и лицемер...

Учитель церкви Иероним  „Если твой маленький племянник захочет повиснуть у тебя на шее, если твоя мать с распущенными волосами и разорванным платьем покажет на грудь, которой тебя вскормила, если даже отец, лёжа на пороге, будет тебя заклинать, перешагни мужественно через отца и мчись с сухими глазами к знамени Христа!"

«Это необыкновенно полезно — читать «Священное Писание»  — это направляет дух ввысь».
Иоанн Хризостом (Златоуст)
 

Этот Изя в натуре мерзкий извращенец. "Святые писания" постоянно подчищают- интересно в первоисточниках Изя упоминал также тот будет мужем и женой мне?"

[Добрыня Никитич]

Нужна ли России РПЦ?

Да. Нужна.

Россиянам нужна религия.
Нужна!
Объясню - зачем?

Мир, в котором мы живём, принадлежит социумам (государствам).
Конкуренция происходит на уровне социумов.
Конкурентноспособность социума определяется не только и не столько природными ресурсами територии, принадлежащей социуму, сколько - устройству социума.

Россия невероятно богата природными ресурсами, но мы, россияне - бедны.
Почему?

ОТВЕТ:
Обратите внимание на то, что богатые, преуспевающие государства (Япония, Англия, Германия, США и Римская Империя) состоят (или - состояли, пока не пришли в упадок) из законопослушных граждан.

Т.е., мы (и не только - мы) бедные потому, что не соблюдаем правила общежития: не убий, не укради...


Заставить россиян (и не только - россиян) соблюдать законы может лиш страх перед неотвратимостью наказанитя за нарушение законов божьих ит человеческих.

Т.е., религия нужна для того, чтобы внушать людям совесть и стыд.
Совесть и стыд, это - внутренний цензор, который заставляет человека жить в рамках правил, принятых в социуме.
Человеку совестливому надсмотрщики и каратели (пoиция, суд, прокуратура, тюрьмы), содержание которых непродуктивно и обременительно для социума, НЕ НУЖНЫВ?
Т.е., если граждане законопослушны, то внутренние расходы социума (государства), при правильном его устройстве, становятся минимальными, что повышает конкурентноспособность социума.

И не это главное.
Если граждане законопослушны, то жизнь в социуме становится предсказуемой, нет страха потерять нажиттое и есть возможность строить долгосрочные планы и есть возможность у граждан копить и богатеть, есть смысл работать.

КОРОЧЕ: хотите быть бюогатыми, хотите, чтобы ващи потомки были многочисленными и богатыми - внушайте детям и внукам заповеди: не убий, не кради и не лги, и вообще: поступай с окружающими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой, и не поступай так, кк не хотел бы, чтобы поступали с тобой.

РПЦ должна бы выполнять роль пастыря, внушающего стыл, совесть и страх перед неотвратимостью наказания за нарушение заповедей.
Людям нужен пастырь, как овцам (пасущимся на лугу, окруженному лесом) нужен пастух, защищающих овец от ненасытных волков.

С другой стороны: кто тот пастух, что продал "овец" "волкам" (жидам), объявив Отечественной войной разборку между нацистами (жидами и фашистами).
Объявив ВМВ Отечественной войной, попы отдали жидам в качестве пушечного мяса.
Жиды немцев закидали нашими труппами.
В гибели десятков миллионов россиян есть вига и РПЦ.
РПЦ должна дать разъяснения по этому поводу.
И если она посчитает, что объявление ВМВ Отечественной войной было ошибочным, то следует ожидать покаяния и принятия мер к тому, чтобы впредь подобного не случилось.

Однако, все-таки, надо учитывать разницу между современным человеком и человеком, жившим 2000 лет тому назад. Они резко отличаются друг от друга.  То, что было крайне полезно для древних, вполне может быть ингибитором для современных.

Я как-то проделал интересный эксперимент. Спросил несколько христиан, ходящих в церкви, молящихся Богу, и даже служителей церкви: что такое христианство? И не получил даже двух одинаковых ответов. В основном это была какая-то невнятная галиматья о Иисусе Христе. Т.е. никакой полезности, кроме некоей психологической разрядки, такое понимание религии дать не может. Любой может повторить мой эксперимент, хотя бы на меньшем числе христиан.

Кстати, совсем не так с евреями. Они все изначально знают, чем и зачем их объединил их Б-г.

[Шуруп 14Х88]

Однако, все-таки, надо учитывать разницу между современным человеком и человеком, жившим 2000 лет тому назад. Они резко отличаются друг от друга.  То, что было крайне полезно для древних, вполне может быть ингибитором для современных.

Я как-то проделал интересный эксперимент. Спросил несколько христиан, ходящих в церкви, молящихся Богу, и даже служителей церкви: что такое христианство? И не получил даже двух одинаковых ответов. В основном это была какая-то невнятная галиматья о Иисусе Христе. Т.е. никакой полезности, кроме некоей психологической разрядки, такое понимание религии дать не может. Любой может повторить мой эксперимент, хотя бы на меньшем числе христиан.

Кстати, совсем не так с евреями. Они все изначально знают, чем и зачем их объединил их Б-г.

Ну что, пейсатый, приплыл?!

Братва, все сюда- я жида выловил, который скрывался под ником русского богатыря.

По каноническим законам Торы и Талмуда жидам запрещено произносить имя ихнего бога Яхве (Иегова-Саваоф у христьян). Им полагается писать только "Б-г".  Вызываю группу СС, отконвоировать жида в Освенцем.

[Добрыня Никитич]

Ну что, пейсатый, приплыл?!

Братва, все сюда- я жида выловил, который скрывался под ником русского богатыря.

По каноническим законам Торы и Талмуда жидам запрещено произносить имя ихнего бога Яхве (Иегова-Саваоф у христьян). Им полагается писать только "Б-г".  Вызываю группу СС, отконвоировать жида в Освенцем.

Твой пост лишь доказывает, что ты всего-навсего ШУРУП, который ни в чем не шурупит. Посмотри абзацем выше, там христианский Бог, цельный, который источает любовь и которого никто не боится. А в нижнем абзаце, яврейский Б-г, обрезанный по самые яйцы, сокращенный в написании, запрещенный в произношении, который источает ненависть на все народы мира (читай Тору). Несмотря на все попытки представить единого бога для евреев и христиан, такого нет. Для евреев свой Б-г, для христиан - свой Бог. Я всегда это объясняю шурупам, делающим мне это замечание.

Короче, ты ШУРУП! 

[lpz]

Христиане у нас один другого хлеще, вам слова Христа не указ, другие авторитеты.



Тогда просто признайте, что вся христианскя религия держится на мифе.

Ты штоль способна понять слово Христа, пока тебе не объяснили? Смешно. Впрочем прогресс по сравнению с Индией. Там если шудра прочитает священные тексты, ему глотку заливали свинцом. А объяснять должны учителя церкви. Слова одного из коих, признанного наиболее доходчивым ("Златоуст"!), о жидах я привел.


Религия не держится на мифе, она есть миф. Т.е. такие содержания сознания, которые могут открыть доступ к архетипам коллективного бессознательного. Юнга Карла Густава совсем не читала? Оно и видно. И такой доступ бывает весьма полезен на определенных этапах жизни, впрочем, дело это сильно индивидуальное.

Но если неподготовленно хрупкое эго столкнется с архетипическими содержаниями его может расколбасить до полной потери ориентации во времени, пространстве и проч. т.е. до психотического состояния или чего-то сродни ему.
Поэтому и важен коллективный ритуал, т.е. культ. Присутствие других людей, строго нормированные процедуры входа в состояние измененного сознания, строго нормированные процедуры выхода из него и т.д.

А если не заниматься  контактом со своим бессознательным, то оно само о себе заявит в виде НЛО, например. Ну, так во всяком случае Юнг К.Г. считал. И, добавим, в виде прочей разной самодельной мифологии и паранойи в данной связи, кою мы в изобилии и можем наблюдать в тырнетах.

Впрочем, мифы отмирают и заменяются другими, это естественный процесс.

[Шуруп 14Х88]

Твой пост лишь доказывает, что ты всего-навсего ШУРУП, который ни в чем не шурупит. Посмотри абзацем выше, там христианский Бог, цельный, который источает любовь и которого никто не боится. А в нижнем абзаце, яврейский Б-г, обрезанный по самые яйцы, сокращенный в написании, запрещенный в произношении, который источает ненависть на все народы мира (читай Тору). Несмотря на все попытки представить единого бога для евреев и христиан, такого нет. Для евреев свой Б-г, для христиан - свой Бог. Я всегда это объясняю шурупам, делающим мне это замечание.

Короче, ты ШУРУП! 

Выкручиваешся. Ничего, парни из Гестапо над тобой поработают немного.

[lpz]

Ну и ничего - мозгов у тебя нет, если не можешь понять написанный примитив и гонишь всякую фантастическую херьню. Присоска к иудейскому корню.

у тебя зато очень много, правда вокруг жидов все закрутились почему-то. 

[lpz]

А он и траекторию чётко обозначил: "взаимная поддержка, помощь, солидарность".

угу, я о том и говорю. но это не значит, что надо бросаться в жидопаранойю.

[Добрыня Никитич]

Выкручиваешся. Ничего, парни из Гестапо над тобой поработают немного.

 

[Antediluvian]

угу, я о том и говорю. но это не значит, что надо бросаться в жидопаранойю.

Так в неё как раз бросаются православные, заявляя, что все, кто не любит и не ценит Иисуса Иосифовича Христоса суть жиды. Очевидно, в их представлении сам Иисус Иосифович был ни разу не ЕРЖ, а простым русским парнем из Ярославской губернии.

[lpz]

В чем беда безмозглого Лешего? В том, что он не понимает диалектики переходного периода от иудаизма и язычества к христианству. В тот относительно короткий транзитный период не успели христианские мыслители перестроиться как по форме, так и по содержанию. Тем более, что за основу христианами была выбрана иудейская Тора. Именно поэтому там много чего несуразного, натянутого и малообъяснимого. В основном это воспитательные христианские передержки типа ветхозаветных. Для серьезного отделения от иудаизма необходимо было длительное время. Кроме того, наверняка надо сделать скидку на древность, т.е. предположить неодинаковое понимание некоторых вещей тогда и сегодня.

Иудеи в 4 веке были ничем, а Персия была какой-никакой, а державой. Поэтому для новой религии и выбрали иудейский материал. Взяли бы более близкий изначально индоевропейский митраизм - усилили бы Персию. (моя так думай).

[lpz]

Так в неё как раз бросаются православные, заявляя, что все, кто не любит и не ценит Иисуса Иосифовича Христоса суть жиды. Очевидно, в их представлении сам Иисус Иосифович был ни разу не ЕРЖ, а простым русским парнем из Ярославской губернии.

так для них и Гундяев не водочно-табачный спекулянт, не отжиматель квартир и не прелюбодей. Просто в определенных условиях через реальную личность начинает сквозить то, что Юнг называл архетипическими содержаниями. Для многих советских людей Сталин тоже как бы  не совсем человек, а нечто вроде божества.

[silvan]

угу, я о том и говорю. но это не значит, что надо бросаться в жидопаранойю.

То есть получил аргемнтированно по соплям и продолжается просто тупое нытьё....

Конечно не надо  

Христианство спасло иудаизм и продолжает спасать.
Видный иудо православный поп - профессор богословия, миссионер, диакон А. Кураев, критикуя иудеев, решительно протестует против обвинений христианства в антисемитизме. «Никакие мелкие стычки, - утверждает диакон, имея в виду конфликты между христианами и иудеями, - не могут заслонить огромного факта: ХРИСТИАНЕ ПОМОГЛИ ЕВРЕЯМ ВЫЖИТЬ». «…если бы Библия осталась лишь в руках евреев, если бы она не была прочитана заново христианами (и, отчасти, мусульманами) - то давно уже не было бы на свете ни евреев, ни их религиозных  книг. Христиане спасли Библию и Израиль тем, что дали ей интерпретацию более возвышенную, нежели ей давали сами евреи. Христиане спасли евреев тем, что внушили “варварам” пиетет к еврейской Библии и придали небуквальное, некровожадное значение многими ее стихам».

Далее А. Кураев усиливает тон и уточняет: «Без Христа (точнее, без христианских комментариев) Ветхий Завет - едва ли не САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА (совершенно верно - жидонацисткое кровавое говно) в религиозной истории человечества». «Без Евангелия, без НАДНАЦИОНАЛЬНОГО замысла (как раз с ультра "национальным" замыслом), - вновь и вновь подчеркивает диакон, - исторические книги Ветхого Завета - это САМЫЕ ДУШНЫЕ КНИГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА». «Христиане не разожгли антисемитизм, а на многие столетия его пригасили»; «…именно христианская Церковь отвела угрозу от Израиля».

А. Кураев констатирует: действительным антагонистом “Израиля” было и есть “язычество” - как античное, так и новейшее. Он пишет, что когда в Германии «…христианство было раскачано и сброшено, язычество вновь показало - какова будет участь евреев, если на них посмотреть не в евангельской перспективе».

[Добрыня Никитич]

Иудеи в 4 веке были ничем, а Персия была какой-никакой, а державой. Поэтому для новой религии и выбрали иудейский материал. Взяли бы более близкий изначально индоевропейский митраизм - усилили бы Персию. (моя так думай).

Если бы взяли, то была другая бы сказка. С одной стороны, взяв за основу торские сказки, получилось логично и складно, но от евреев христиане реально не оторвались, хотя сама христианская идея явлляется убийственной для евреев.

Особенно глупо звучит версия об едином Боге-Отце, якобы едином для евреев и христиан. По сущности религий они абсолютно противоположны по всем параметрам.

О каком же Боге Отце говорит Христос евреям: "Ваш Бог - Отец Лжи. Отец ваш Диавол ..."? Не о своем же папаше.

Вот такая каша получилась. Жиды посмеиваются, глядя как запутались христиане в своих богах. Жидо-то знают твердо, что у них есть свой, только ихний еврейский Б-г - бестелесная невидимка.