История о том, как спортсмен русского происхождения из Казахстана Павел Новиков, ставший инвалидом в красноярской тюрьме и переправленный в Казахстан для «дораскрутки», просит не выдавать его обратно России, не оставила нас равнодушными. Зная ее, уже и не кажется столь удивительным, что за Казахстан на прошедшей Олимпиаде выступали преимущественно уехавшие из России русские… МИД России, кстати, не против. Не против того, чтобы замученный в красноярских застенках спортсмен оставался в Казахстане…Часть 1: Из спортсменов в инвалидыКаратист, в прошлом неоднократный призер различных соревнований в республике Казахстан, сейчас — инвалид! В анамнезе — эпилепсия в результате закрытой черепно-мозговой травмы, подозрение на туберкулез и отслойка сетчатки глаз, грозящая полной слепотой. Это типичная сегодня российская история, а за ней стоит судьба тридцатилетнего парня – Павла Новикова, находившегося под стражей в следственном изоляторе №1 города Красноярск в течение последних двух с половиной лет. Это дело могло бы и не получить широкого резонанса, если бы не его мама. А у нее были серьезные причины бить во все колокола: до помещения в красноярское СИЗО парень был абсолютно здоровым.
Мы связались с Галиной Новиковой по телефону. Вот что она рассказала: «В 2009 году мой сын уехал из Алматы работать в Красноярск со своим другом Гаясом Гельдыевым, открыл там свое дело, все шло хорошо, у него появилась любимая девушка… А через полгода он пропал без вести: ни звонка, ни письма, ни весточки. И наконец-то пришло письмо, от совершенно неизвестных мне людей, что сын находится в Красноярском СИЗО №1, он обвиняется в изготовлении и торговли наркотиков в крупных размерах».
Позже родные Новикова выяснили некоторые обстоятельства дела. По словам соседей, живших в Красноярске рядом с Павлом, началось все с того, что его задержали оперативники около подъезда дома, где он и проживал. После сильнейшего избиения ему подкинули коробочку анаши и заставили написать заявление, что он сам ее выдал.
Потом арестовали и его друга Гаяса Гельдыева. Увезли их в СИЗО, где, не сообщая родственникам, продержали полтора года до начала судов, издеваясь и выбивая нужные показания. На первом суде Гаяс дал показания против Новикова, до второго суда он не дожил, «срочно» скончавшись от туберкулеза. Набитый опилками труп отдали его матери для похорон. Ему было всего 24 года… «Когда я нашла своего сына и ввела в дело адвоката, стало ясно, что Павел подвергся немыслимым пыткам, и я стала рассылать письма о помощи», — рыдает в трубку Галина Новикова.
С тех пор ни на минуту не прекращалась работа красноярского адвоката Екатерины Штромбергер, которая тщательно собирала документы по делу, особенно по фактам избиений и пыток своего подзащитного в СИЗО. Она писала жалобы в Следственный комитет и Прокуратуру, которые оставались без удовлетворения, как это обычно и происходит в российских инстанциях, крепко спаянных круговой порукой. Поняв, что здесь воевать с системой равнодушия и укрывательства преступлений бесполезно, адвокат пошла по другому пути – стала писать ходатайства о независимых медицинских обследованиях Павла Новикова узкими специалистами – неврологом и окулистом. К счастью, их суд удовлетворял. Впоследствии эти документы легли в основу иска, поданного защитой в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Алексей Барановский, координатор правозащитного центра «Русский вердикт», оказывающего Павлу Новикову информационную поддержку, отмечает: «Практика в России, к сожалению, сейчас такова, что ЕСПЧ — единственный путь для того, чтобы найти правду и защититься от дальнейших издевательств и пыток. Особенно это касается политических дел. Статистика последних лет показывает, что оправдательных приговоров в российских судах не более 0,1%. Страсбургский суд же может обязать страну-ответчика отменить обвинительный приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, а также обязать выплатить денежную компенсацию пострадавшему заключенному. Поэтому все больше граждан России обращается туда, наша страна в списке лидеров. Это нехорошая тенденция, которая о многом говорит. Правозащитникам и власти следовало бы обратить на проблему ФСИН более пристальное внимание».
Однако пока история Павла Новикова, даже не смотря на обращение в Страсбург, ни членов Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Красноярского края, ни Прокуратуру, ни Следственный комитет так и не заинтересовала. Но что еще более обидно, по словам матери заключенного – очень немногие из тех двадцати правозащитных организаций России и Казахстана, которым ею писались жалобы, на них ответили. Большинство предпочло их просто «не заметить»...
Оксана ТРУФАНОВА, ИПЦ «Русский вердикт», Документы и продолжение в источнике:
http://rusverdict.com/novikov/ .