Русский народ - самый древний народ в мире.

[Humanoid]

... - сказал белолемурец, почесал бороду в говнянных катышках и полез на пальму  "=?

А это ты к чему дятел бронированный? В отличие от тебя и твоих собратьев-русских, я не считаю свой народ самым древним... Тему просёк долбоёб?
 А то ты и подобные тебе Самые древние... что "русские", что "евреи"- две стороны Одной медали

[dfinder]

А это ты к чему дятел бронированный? В отличие от тебя и твоих собратьев-русских, я не считаю свой народ самым древним... Тему просёк долбоёб?
 А то ты и подобные тебе Самые древние... что "русские", что "евреи"- две стороны Одной медали

Вот укурок великолицвинистский  Где я писал о том, что русские самый древний народ?
Русские (великоросы) сформировались, как нация в 15-16 веке.
Совсем бедолага на пальме одичал...

[Serge3742]

Да.. многие  евреи, эстонцы, финны, шведы, белорусы, чеченцы, казахи, татары, украинцы,  таджики, якуты, китайцы, англосаксы, дейчи, и прочая... прочая..прочая...  остальные жиды. Русский ты наш прилагательное ты наше

Да, между русофобией и антисемитизмом очень много общего - надо будет об этом подумать...

[Humanoid]

Вот укурок великолицвинистский  Где я писал о том, что русские самый древний народ?
Русские (великоросы) сформировались, как нация в 15-16 веке.
Совсем бедолага на пальме одичал...

В 15-16 веке? Ахеренеть... а не в 18?

[Humanoid]

Да, между русофобией и антисемитизмом очень много общего - надо будет об этом подумать...

А что тут думать. Именно эти два народа и имеют особый пунктик о своей Некой Богоизбранности.

[Serge3742]

А что тут думать. Именно эти два народа и имеют особый пунктик о своей Некой Богоизбранности.

А вы полностью исключаете такую возможность?

[Humanoid]

А вы полностью исключаете такую возможность?

Более чем полностью....

[Serge3742]

Более чем полностью....

На чём основано такое убеждение? На отсутствии бога или на том, что у него не может быть проектов по селекции определённых подвидов людей для осуществления конкретных задач?

[Николай LXIII]

Да, между русофобией и антисемитизмом очень много общего - надо будет об этом подумать...

Русофобия, переводится как боязнь, страх и неприязнь ко всему русскому: стране, людям культуре, образу мышления и т.д.

А вот что такое антисемитизм - это надо ещё разобраться.

Кто такие семиты и кто, и за что их не любит?  

Вот, скажем, арабы - семитский народ. И кто с ними постоянно воюет? Антисемиты?!  +@>

[Serge3742]

Русофобия, переводится как боязнь, страх и неприязнь ко всему русскому: стране, людям культуре, образу мышления и т.д.

Ваше определение ближе всего к понятию "западничество". Википедия даёт другое определение ссылка на статью

Русофо́бия (от русо[1] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России[2] или/и русским[3]; частный случай ксенофобии

А вот что такое антисемитизм - это надо ещё разобраться.
Кто такие семиты и кто, и за что их не любит?

Та же википедия даёт почти в точности такое же определение ссылка на статью

Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основана на предрассудках[1]. Антисемитизм является одной из разновидностей ксенофобии

То что русских и евреев в мире очень сильно недолюбливают факт широко известный... характер ненависти правда несколько различен.... русских не любят скорее как "страну", а евреев не любят как "народ"... и действительно возможно это связано с понятием "богоизбранности" НО НЕ ТОЛЬКО.

Вот, скажем, арабы - семитский народ. И кто с ними постоянно воюет? Антисемиты?!

Арабы и евреи очень сильно отличаются между собой не смотря на --- действительно где-то сходный генотип. Сравните еврейского адвоката ("жида") сидящего в своей конторе и арабских дворников ("хачей") убирающих прилегающую территорию. 

[Иван Александрович]

Вот это правильно, Вансаныч! Не надо разговаривать со всякими голосами... (санитары этого не одобряют)

Справка для тупорылых полуиобков из числа вонючего интеллигентствующего быдла, подобного тебе:

Мне соврать не даст пациент  под ником Здравосмысл, который поражён неизлечимым психическим заболеванием , имеющим диагноз " регрессирующее здравомыслие" (впрочем, у него пока это зачаточная форма, может быть и хуже).

Так вот, если ты спросишь Здравосмысла, кто здесь главный санитар, то этим санитаром являюсь я. Я выписываю припарки  и ставлю клизмы некоторым зарвавшимся тупорылым ублюдкам типа тебя , или того же Бранта.  
Просто я по жизни вполне добродушный санитар. И стапраюсь даввать малейшую возможность для собственной реабилитации. Чего я не позволяю, так это зацикливаться на единственной мысли. Поэтому, пока ты  или Брант разнообразите свои поганые выступления новыми порциями своего бреда, я, как санитар, не обращаю  на Вас внимание. Но только зациклмитесь, как это произошло , например, с полуумком из РАН Хендаром, Вас ждёт печальная участь изгоев... +@>

[Николай LXIII]

Ваше определение ближе всего к понятию "западничество". Википедия даёт другое определение ссылка на статью

Русофо́бия (от русо[1] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России[2] или/и русским[3]; частный случай ксенофобии
Та же википедия даёт почти в точности такое же определение ссылка на статью

Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основана на предрассудках[1]. Антисемитизм является одной из разновидностей ксенофобии

Не надо мне тут кривых толкований, из "прославленной" в этом смысле, википедии. Эту дешёвую жидовскую пропаганду, кроме самой википедии распространяют все жидовские сми и всякие глупые дебилы, не понимающие того, чего лопочут.

Смотрите в изначальную суть слов и понятий, и будет Вам щастье.

То что русских и евреев в мире очень сильно недолюбливают факт широко известный... характер ненависти правда несколько различен.... русских не любят скорее как "страну", а евреев не любят как "народ"... и действительно возможно это связано с понятием "богоизбранности" НО НЕ ТОЛЬКО.

А не могли бы Вы уточнить, конкретнее: кто это и с каких пор, и за что, "недолюбливает" русских? Кто, как и зачем, рисует их искажённый образ, при этом уничтожая саму страну и её народы?

И причём здесь какие-то "евреи"? Вы ведь даже понятия не имеете, что это такое. Вы питаетесь официальой жидовской пропагандой и пытаетесь здесь её же и втюхивать. Вы сюда случайно забрели и несёте эту чушь по незнанию? Так ознакомьтесь прежде с предметом, а потом уже мы с Вами поговорим.

У Вас неверные представления о жидах и евреях. Если это у Вас искреннее заблуждение, а не обычное жидовское дурогонство - объясняю:

Суть понятий жидовства и еврейства, хотя и вазаимосвязанна, но не тождественна.

Жидовство - это характеристика личности, принятая у славян (людей, разговаривающих человеческими словами), с очень давних пор, независимая от национальности (таковых в те времена ещё не было) и характеризующая личность, как асоциальную.

Еврейство же, по своей сути - это цельно-фальшивое явление, начиная от самоназвания, истории происхождения, до нынешнего реального положения.

Если начать с самоназвания, то, якобы, их "древнее" название - "иудеи". Но на самом деле, это название досталось им при присвоении себе православной, славянской истории. Когда перевод слова "православные" на "г(ж)реческий" язык (эу дэос - правильно говорящие), было истолкованно как название некоего "богоизбранного народа", обитавшего, почему-то, на Синайском полуострове.

Современное же - "евреи", появилось в 19 веке, после упразднения Романовыми, старинной государственной иерархии, где основным званием было "ИЕРЕЙ". Одной из причин этого упразднения и было, как раз то, что жидовская оккупационная власть дискредитировала себя в глазах народа, который неуважительно называл романовских "иереев" - ЕВРЕЯМИ.

Тогда же и было решено, т.с. "перевести стрелки" на несчастный народец, представлявший собой всемирный сброд из отбросов, выродков и изГОЕВ. Тогда же им была придумана история с3.14жженая у православных КРЕСТьян и дано название "нации", происходящее от ненавидимого в народе сословия.

[Serge3742]

Вы сюда случайно забрели и несёте эту чушь по незнанию?

Спасибо за гостеприимство...

[Николай LXIII]

Спасибо за гостеприимство...

Прошу прощения, за, возможно, излишнюю грубость, но, другого определения Вашим цитатам из википедии, трудно подобрать.

Вы поймите, википедия - это далеко не безобидный справочник. Это достаточно мощное орудие информационной войны, ведущейся на просторах тырнета, за души людей. И, поверьте, уже немало этих душ пропало, попав под её воздействие. Возможно и Вы одна из этих жертв, если искренне верите в её непредвзятость и непогрешимость.

Википедия вполне годится, для общего ознакомления с неизвестными предметами понятиями, но для формирования мировоззрения, я бы её категорически не рекомендовал.

[Serge3742]

Википедия вполне годится, для общего ознакомления с неизвестными предметами понятиями, но для формирования мировоззрения, я бы её категорически не рекомендовал.

У меня сложилось впечатление - что Википедия - наиболее объективный источник информации - поскольку просматривается и редактируется большим количеством людей - специалистов в своей области. Каждая статья в дополнение имеет свою страницу обсуждения. Любая тенденциозная информация, выражающая чью-то частную точку зрения уничтожается.

Если по какой-то теме существует несколько независимых мнений - то они перечисляются как возможные варианты....

Ваше определение тенденциозного источника информации отображающего частную необъективную точку зрения хорошо подходит для такого ресурса, как например - "Лукоморье".

Если ставить целью обсуждение каких-то общих острых вопросов по которым существует множество различных и часто враждебных точек зрения то необходимо иметь общий источник объективной информации и общих определений. В противном случае обсуждение превращается в обыкновенную ругань.

[Николай LXIII]

У меня сложилось впечатление - что Википедия - наиболее объективный источник информации - поскольку просматривается и редактируется большим количеством людей - специалистов в своей области. Каждая статья в дополнение имеет свою страницу обсуждения. Любая тенденциозная информация, выражающая чью-то частную точку зрения уничтожается.

Если по какой-то теме существует несколько независимых мнений - то они перечисляются как возможные варианты....

Ваше определение тенденциозного источника информации отображающего частную необъективную точку зрения хорошо подходит для такого ресурса, как например - "Лукоморье".

Если ставить целью обсуждение каких-то общих острых вопросов по которым существует множество различных и часто враждебных точек зрения то необходимо иметь общий источник объективной информации и общих определений. В противном случае обсуждение превращается в обыкновенную ругань.

Как любил говаривать наш незабвенный д-р Геббельс - "Лучшие сорта лжи, делаются из "правильно" отобранной правды". Если Вы сомневаетесь в искусстве отбора "правильной" правды, хозяевами википедии, Вы очень заблуждаетесь. Все спорные версии, которые отображаюстя в вике, очень тщательно фильтруются на предмет их безопасности для официальной версии.

[Serge3742]

Как любил говаривать наш незабвенный д-р Геббельс - "Лучшие сорта лжи, делаются из "правильно" отобранной правды".

Соглашусь с вами только в применении к средствам массовой информации... газеты... итд которые действительно имеют хозяев со своими коммерческими интересами

Если Вы сомневаетесь в искусстве отбора "правильной" правды, хозяевами википедии, Вы очень заблуждаетесь. Все спорные версии, которые отображаюстя в вике, очень тщательно фильтруются на предмет их безопасности для официальной версии.

И поэтому я больше доверяю википедии - которая принадлежит всем... и не имеет никакой коммерческой выгоды. Конечно существуют определённые правила Википедии - например "нейтральность".

Определение понятия нейтральности

Википедия:Нейтральная точка зрения — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.... Настоящее правило, а также правила «Недопустимость оригинальных исследований» и «Проверяемость» являются ключевыми правилами Википедии, задающими требования к добавляемым в статьи материалам.

[Николай LXIII]

Соглашусь с вами только в применении к средствам массовой информации... газеты... итд которые действительно имеют хозяев со своими коммерческими интересами

И поэтому я больше доверяю википедии - которая принадлежит всем... и не имеет никакой коммерческой выгоды. Конечно существуют определённые правила Википедии - например "нейтральность".

Определение понятия нейтральности


Википедия:Нейтральная точка зрения — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.... Настоящее правило, а также правила «Недопустимость оригинальных исследований» и «Проверяемость» являются ключевыми правилами Википедии, задающими требования к добавляемым в статьи материалам.

Вы в это всерьёз верите или это прикол такой? 

Ну, для примера, хотя бы ради смеха, зайдите на страничку про 9-11 и двиньте там какую-нибудь версию, поперёк госдеповской... хоть со слов третьих, хоть десятых лиц... А я посмотрю, насколько у Вас это получится.

[Serge3742]

Вы в это всерьёз верите или это прикол такой?

Я ни во что не верю <---- смотрите мой девиз слева.  НО! если мы начали что-то обсуждать - в данном случае "русофобию" - то необходимо с самого начала отталкиваться от одного и того же определения этого понятия - а то получится лебедь-рак щука. Для того чтобы выбрать более нейтральное определение я предложил использовать интернет энциклопедию. Несомненно каждый может дать своё понятие - но обсуждать нужно одну и ту же вещь.

Общенародная ненависть к русским по моему очень удачно классифицированная в статье википедии - имеет непосредственное отношение к теме данной дискуссии - поскольку выражает особенные, уникальные стороны русского народа. Поэтому тема русофобии меня особенно интересует.

Интересно, что "евреи исхода" так сильно ненавидели Египет, что он вместе с "фараоном" стало чем-то нарицательным в ветхом завете...

[Горец]

Забавная тема...
Сергею 3742 скажу так: не надо ничего притягивать за уши, самый древний народ на Земле - это молекулы углеводорода. Определенная общность истории этносов давно обнаружена Гумилевым. И те же евреи - это далеко не те "ветхозаветные" евреи, а некий этнос, воспринявший определенную культуру. Точно так же, как греки ныне - не эллины. Точно так же, как в 21-м веке миллиард человек воспринимает Христа, жившего в 1-м.
Николай-1, то же самое - не тяните за уши. Сомнения по датам и вопросы "зачем" и "почему" в истории есть и у меня. Но я так навскидку прикинул - в данный момент могу неплохо знать историю своей семьи на 150 лет назад. Прапрадед - еще на 150. То есть для того, чтобы знать, что было тыщу лет назад, надо лишь 6-7 "точек соприкосновения". И это на уровне обычной крестьянской семьи - другие касты владеют большей информацией. Посему огульно уничтожать историю, как делают фоменки, негоже. Задавать вопросы - да, обсуждать - да, искать - тем более, но не уничтожать. Надеюсь, вы не не огульный адепт фоменок - тогда буду рад поспорить...