Электрический ток, это что?

[al132]

Таблица наглядно показывает заражение классических механических инструментов, и соответственно механических законов,  электромагнитной функцией «заряд».
При этом сформировалось множество электромагнитных функций и электромагнитные законы.

Легко  проводится обратная операция по удалению «заряда», остаются механические законы, которые с такой же точностью описывают  те же самые  процессы.

Электромагнитные законы описывают микромир, и  с  переходом к  понятному сознанию механическому инструменту  проявляется структура космического пространства.



Рассмотрим процессы в проводнике без функции «заряд», то есть с помощью механического инструмента, решая конкретную задачу.

Механическая модель процесса описанного законом Ома:

Похоже на исповедь ассенизатора, или слив говна на форум...

[Мастеров АВ]

Вся физика (как наука), это - законы
(свойственные окружающем нас миру)
и законы эти имеют математическую запись,
которая состоит из параметров,
связанных между собой
математическими правилами.

Параметрами может быть только величина,
которую мы можем измерить.

То, что нельзя измерить,
не может быть описано
в виде физического закона.

Поэтому для физики не существует то,
что нельзя измерить.

За один только факт того, что
человек этого не понимает,
следует увольнять из науки
с формулировкой:
"За неполное служебное соответствие."
или:
"За недостаточный уровень квалификации."

[Zhelj]

Билет №13  Электрический ток...Нутес, слушаем вас...что же такое электрический  ток ?
Профессор, я честное благородное слово учил, только вот сейчас забыл...
голубчик, умоляю вас, вспомните пожалуйста... -  вы единственный человек который знал и тот забыл !!

В этом анекдоте есть серьмяжная правда: наука не знает что такое электрический ток. Направленное движение электронов это далеко не полное определение данного физического явления.

[---]

.... наука не знает что такое электрический ток. ...

Наука знает.
Электрический ток - Движение Электрической материи...
И, кстати, Наука неплохо умеет с этой материей обращаться..
А про "электроны"?
Это - гипотеза..
К науке отношения не имеет..
В профессиональной Электротехнике (Науке об Электричестве) никаких "электронов" (как неких элементарных частиц носителей  отрицательного заряда) нет..
Есть "носители электрического тока", которые, кстат движутся от "плюса" к "минусу", то есть из того места, где Электричества больше в то место, где Электричества меньше..
Среди нормальных людей гипотеза, о том, что "атомы сделаны из электричества", популярностью не пользуется..
Профессиональная Электротехника (Наука) относмится к Электричеству, как к жидкости, или очень "дробному" концентрированному газу..
Часто так и пишут "электронный газ"...

[al132]

В этом анекдоте есть серьмяжная правда: наука не знает что такое электрический ток. Направленное движение электронов это далеко не полное определение данного физического явления.

Иди проспись, дурень или поплачь...

[Мастеров АВ]

Билет №13  Электрический ток...Нутес, слушаем вас...что же такое электрический  ток ?
Профессор, я честное благородное слово учил, только вот сейчас забыл...голубчик, умоляю вас, вспомните пожалуйста... -  вы единственный человек который знал и тот забыл !!

В этом анекдоте есть серьмяжная правда: наука не знает что такое электрический ток. Направленное движение электронов это далеко не полное определение данного физического явления.

В физике: электрический ток,
это - показания амперметра.

А ваш пустой писдёж
к науке отношения не имеет.

[Ltlekz49]

Вся физика (как наука), это - законы
(свойственные окружающем нас миру)
и законы эти имеют математическую запись,
которая состоит из параметров,
связанных между собой
математическими правилами.

Параметрами может быть только величина,
которую мы можем измерить.

То, что нельзя измерить,
не может быть описано
в виде физического закона.

Поэтому для физики не существует то,
что нельзя измерить.

За один только факт того, что
человек этого не понимает,
следует увольнять из науки
с формулировкой:
"За неполное служебное соответствие."
или:
"За недостаточный уровень квалификации."

1. Физика изучает движение МАТЕРИИ - вот тебе сущность, которую нельзя измерить, но именно она составляет предмет изучения физики.
2. Измеримы только СВОЙСТВА материи называемые физическими величинами, и основными свойствами материи являются пространство, время, масса и заряд.
3. Вообще измерения не являются предметом для физики, измерения - это предмет для техники, которая пользуется законами движения материи сформулированными физиками.
4. Поэтому для физика эл. ток - это движение заряженной материи, а то что показывает амперметр представляет интерес для электрика, ну и в качестве экспериментального результата для физика-экспериментатора, изучающего законы движения материи.

[Мастеров АВ]

Физика изучает движение МАТЕРИИ - вот тебе сущность, которую нельзя измерить...

Чё ?! 

Вес, температура, цвет, размер, координата, скорость, ускорение, гравитация, электрический зарад ...
это мы что измеряем ?

Не материю ?

А - что тогда ?

[al132]

Ты спутал физику с электротехникой. Это основная ошибка современных ученых.

Википедии — свободной энциклопедии
Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника (или электрического напряжения) с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника. Установлен Георгом Омом в 1826 году (опубликован в 1827 году) и назван в его честь.

Самый сильный Ваш аргумент - латыши всегда все знают, евреи всегда правы!

[Ltlekz49]

Чё ?! 

Вес, температура, цвет, размер, координата, скорость, ускорение, гравитация, электрический зарад ...
это мы что измеряем ?

Не материю ?

А - что тогда ?

Я ж тебе русским по белому написал: СВОЙСТВА материи, физические величины.

[Вячеслав Комогоров]

Чё ?!
Вес, температура, цвет, размер, координата, скорость, ускорение, гравитация, электрический заряд ...
это мы что измеряем ?

Не материю ?

А - что тогда ?

  Измеряем "Разность потенциалов - сила, между двумя точками одной поверхности"!(Ломоносов)

[al132]

  Измеряем "Разность потенциалов - сила, между двумя точками одной поверхности"!(Ломоносов)

И в чем эта сила проявляется?

[MAG]

Зако́н О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника (или электрического напряжения) с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника. Установлен Георгом Омом в 1826 году (опубликован в 1827 году) и назван в его честь.

Уже который год по всем поисковикам пытаюсь найти - уникальное творение Василия Владимировича Петрова
"Собрание физико-химических новых опытов и наблюдений", 1801 год....
Может быть для Ваших талантов - эта задача более доступна..
****­******
Нынешний "марш мародёров" был бы невозможен без извращения критериев научности - от Аристотеля, Ломоносова, Менделеева и Ленина.
Как я ранее писал - Без творений Ломоносова, Рихмана, Петрова ... - слишком многие забугорные светила - просто бы не дожили бы до Нобелевских высот....
(В конце марта на ТВ один преуспевающий фермер из под Оренбурга "Василий" изрёк, что все Российские проблемы - от пьянства и лени. Только Берия в шарашках поднял советских учёных до нобелевского уровня...)

Нынешние жрецы от науки - жгут первоисточники и хором перевирают их в богоугодной транскрипции. Граф Уваров приказал уничтожить все работы Василия Петрова.... (Нынешние сиятельные сорабники нынешних Фурсенко, Осипова, Садовничего и его эмиссаров - превзошли своих идеологов на несколько порядков, благодаря современным технологиям оскочения населения....)
(В конце 19-го века в Минске случайно нашли его забугорное издание....
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/02/ma106936.htm ­http://publ.lib.ru/ARCHIV­ES/G/GRANIN_Daniil_Aleksa­ndrovich/_Granin_D._A..html
и ещё в архивах десятки ссылок....)
У Д. Гранина - всё-таки выплеснулась его поповская сущность и он вместе с Басилашвили, Ахиджаковой и прочими... примкнул к компании в защиту Ходорковского. (Большие деньги на Руси - появляются только на большой несмываемой кровушке.)
********************

Если оглянуться: "Электрическая дуга - за 18 лет до Деви, понятие электрического сопротивления и взаимодействия ряда различных сред с "электрическим током", - за 27 лет до Ома, а кроме того генерация ЭМП, эл-я сварка, электрофорез и многое до чего в его времена не доросли - все академии мира"

[MAG]

  Измеряем "Разность потенциалов - сила, между двумя точками одной поверхности"!(Ломоносов)

1757 г.
Требование Синода заточить в монастырь М. В. Ломоносова за антиклерикальные высказывания. В 1759 г. Ломоносов тем не менее предлагает внести в устав академического университета следующий пункт: «Духовенству к учениям, правду физическую для пользы и просвещения показующим, не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях».
Владимиров С.В... "Разум против догмы" ttps://booksee.org/book/1475139
https://booksee.org/dl/1475139/178640 
За что выдающийся русский ученый Михайло Ломоносов был приговорен к смертной казни?  http://blagin-anton.livejournal.com/267093.html
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова.
http://politikus.ru/articles/65514-za-chto-mihail-lomonosov-byl-prigovoren-k-smertnoy-kazni.html
==========
За критику Миллера Ломоносов был приговорён к смертной казни
http://taboo.su/istoriya/falsifikatsiya-istorii/437-pochemu-lomonosova-prigovorili-k-smertnoj-kazni.html
blagin_anton в Правда, о которой не рассказывают школьные учебники  http://sherp96.livejournal.com/491390.html

[Ilya Geller]

Электрический ток есть проявление силы упругости, возникающей в результате ликвидации «дефекта масс»; где

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.

Зако́н Гу́ка — утверждение, согласно которому, деформация, возникающая в упругом теле (пружине, стержне, консоли, балке и т. д.), пропорциональна приложенной к этому телу силе.

[ABC11]

Электрический ток есть проявление силы упругости, возникающей в результате ликвидации «дефекта масс»; где

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.

Зако́н Гу́ка — утверждение, согласно которому, деформация, возникающая в упругом теле (пружине, стержне, консоли, балке и т. д.), пропорциональна приложенной к этому телу силе.

Электрический ток это сила попрыгучести. Сунь пару гвоздей в розетку, убедись.

[MAG]

Электрический ток есть проявление силы упругости, возникающей в результате ликвидации «дефекта масс»

Кстати, пролистайте мои былые импровизации:
Как некогда говорил Гельмгольц и другие: "Если предположить, что дважды два равно пяти, то я могу доказать, что из трубы вылетает ведьма"... 
КВАНТ - нечто гипотетическое из классических матмоделей.
(Соизмеримое с мистической Постоянной Планка.)
В реальности констант не встечал - всё и вся флуктуирует в зависимости от динамических параметров сред.
Предположительно в природе существуют некие амбивалентные весьма миниатюрные фрагменты материи, обладающие некой энергией.
Внешне имеющие форму "Боллида" и несущиеся с весьма большими скоростями.
(По моему, так называемые электрические явления обусловлены динамикой взаимодействий структурированной плазмы с окружающими средами.).
==============
Наука, техника, технология / Re: Электрический ток, это что?
« : 04 Июнь 2019, 16:28:24 »
Для Рентгена - "слово электрон" - было ругательством.
А. Иоффе с Милликеном - восторженно извратили его наследие в угоду царствования СТО....
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21340;area=showposts;start=20
==============
Наука, техника, технология / Re: Электрический ток, это что?
« : 04 Июнь 2019, 12:02:06 »
=========
Нобелевская премия за мошенничество
В 1910 году чикагский профессор Роберт Милликен измерил заряд электрона при помощи эксперимента с заряженными капельками масла. Он измерял силу, действующую на мельчайшие заряженные капельки масла, подвешенные между электродами и проведя эксперименты с большим количеством капелек и предположив, что заряд пропорционален целому числу электронов, наконец измерил заряд электрона. За это он был удостоен Нобелевской премии.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21340;area=showposts;start=20

[Ilya Geller]

1. В моей Математике всего два Натуральных числа — 1 и 0, причем 1 равно 0.
Поэтому вы, с полным правом, можете сказать что дважды два равно 43, а в хорошую погоду — от 677 до триллиона. И не ошибетесь.
В моей Математике нет операций сложения или отнимания, нет умножения или деления. А есть только становление, когда все начинается в ничто (нуле) и становится единицей (ничем). Что подтверждается, например, смертью человеков...
Иллюстрируя, яблоко начинается с ничего (0) и становится яблоком (1), пробегая все значения от зарождения и до гнили, фигурально говоря от 0 до 1. И тогда находя количество яблок вы сводите их к материальным точкам, абстрагируясь от их качеств и переходя на количество, не обращая внимания на то что одно из пяти неспелое, а два уже полностью разложились.
2. Квант, фотон не существует. И впрямь, никому неизвестно что родилась некая Сверхновая, пока от нее не пришел фотон и не стал светом. То есть не зарегистрирован как-то и где-то как свет,
— где свет это дефектный фотон, с недостатком или избытком своих качеств;
— каковые появляются только когда он становится светом.
3.Итак, я утверждаю что фотон не уникален, он целое и потому материальная точка. Например, он может быть посчитан как Натуральное число 1. А значит мы (я, вы, он, она) сталкиваемся с проблемой «различение одинакового»: как отличить один фотон от другого? (Читайте Лейбниц и Мура?)
4. Вся же «темная материя» (по моему глубокому убеждению это фотоны) есть не множество фотонов, хотя в ней них, возможно, на 60% от всего что есть во Вселенной.
5. Постоянная Планка… Посмотрите как Эйнштейн высчитал перигелий Меркурия? Взял постоянные и скомпоновал их так чтобы результат был получен, отхватил Нобелевскую, свалил и сто лет пробыл Главным по Физике. Постоянная Планка это когда подбираются постоянные, вот и все. Эта постоянная есть просто констатация факта что Закон Природы существует.
6. Постоянных есть, и всего одна в двух ипостасях — Натуральные числа 0 и 1. А все остальное есть продукт округления, что предполагает абстрагирование, чаво есть предмет для толковищ длинною в столетие.
7. Никаких «амбивалентных весьма миниатюрных фрагментов материи, обладающих некой энергией» нет, потому как «энергия, фрагмент, материя, миниатюрный» и т.д. есть качества. А у квантов-фотонов никаких качеств нет, они не-уникальны. Читайте Лейбница и Мура, чорт побери?!!
8. Пришел к выводу (я пришел) что у фотонов есть количество только тогда когда они становятся светом. И это количество... заменяется? на плотность, получаемую из молярных масс и объемов.
9. У квантов нет формы, поскольку они материальные точки и их не существует. У квантов есть форма: они одно- (или двух-) мерные сущности. Что-то типа листа Мебиуса...

Я дал свое недвусмысленное определение с точки зрения Количественной теории. Будьте любезны предъявить такое же однозначное и точное? Если уж вы пытаетесь сказать что такое ток и магнит? Карты на стол!
Вы меня обвиняете в мошенничестве? К барьеру!

[mnarsianin]

Кстати, пролистайте мои былые импровизации:
Как некогда говорил Гельмгольц и другие: "Если предположить, что дважды два равно пяти, то я могу доказать, что из трубы вылетает ведьма"... 
КВАНТ - нечто гипотетическое из классических матмоделей.
(Соизмеримое с мистической Постоянной Планка.)
В реальности констант не встечал - всё и вся флуктуирует в зависимости от динамических параметров сред.
Предположительно в природе существуют некие амбивалентные весьма миниатюрные фрагменты материи, обладающие некой энергией.
Внешне имеющие форму "Боллида" и несущиеся с весьма большими скоростями.
(По моему, так называемые электрические явления обусловлены динамикой взаимодействий структурированной плазмы с окружающими средами.).
==============
Наука, техника, технология / Re: Электрический ток, это что?
« : 04 Июнь 2019, 16:28:24 »
Для Рентгена - "слово электрон" - было ругательством.
А. Иоффе с Милликеном - восторженно извратили его наследие в угоду царствования СТО....
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21340;area=showposts;start=20
==============
Наука, техника, технология / Re: Электрический ток, это что?
« : 04 Июнь 2019, 12:02:06 »
=========
Нобелевская премия за мошенничество
В 1910 году чикагский профессор Роберт Милликен измерил заряд электрона при помощи эксперимента с заряженными капельками масла. Он измерял силу, действующую на мельчайшие заряженные капельки масла, подвешенные между электродами и проведя эксперименты с большим количеством капелек и предположив, что заряд пропорционален целому числу электронов, наконец измерил заряд электрона. За это он был удостоен Нобелевской премии.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21340;area=showposts;start=20

Мошенничество это несуществующая размерность в СТО, где единичный вектор скорости делится на единичный вектор времени.
Мошенничество привязка преобразования Лоренца к СТО.
Мошенничество это атом водорода СМ без водородных связей с точечным электроном.
И многое другое из Великой и Ужасной, смотри сказку о волшебнике изумрудного города, общепринятой физике.

[ABC11]

1. В моей Математике всего два Натуральных числа — 1 и 0, причем 1 равно 0.

О такой математики мечтают все студенты. 2 числа и те = 0. Пришёл в магазин и тоже радость..