Изобретения которых нет. Виталий Корешков

[комукак]

Вы знаете, вот профгодность tory, включая постинг настоящей темы у меня например, сомнений не вызывала. А в вашей, после столь ограниченного, однозначного высказывания по вечным двигателям, скажу мягко засомневался.
 tory дал ответ как подобает настоящему учёному. Он ясно представил свою позицию, вечных двигателей быть не может, но могут быть не изученные, не открытые нами законы природы, и на этих законах, не исключена возможность, создания устройств, которые будут работать не потребляя известные виды энергии. И это позиция настоящего ученого, которого не собьют с толку ни какие шаблоны, придуманные головотяпами, такой человек не выплеснет дитя с мыльной водой. Я поддерживаю взгляды tory, Странника2, но сделаю кое какие уточнения, в связи с расширением понятия вечный двигатель. Известно ли вам сударь Секерин, пару веков назад, введено понятие - вечный двигатель второго рода
. Я бы хотел уточнить, как вы относитесь к такому разделению? Как вы относитесь к такому вето. Или вы считаете пустой формальностью, и однозначно заявляете о невозможности вечных двигателей как таковых, ни первого ни второго рода.
Если вас не затруднит.

Робят!
Бедьте помягче друг к другу :
ведь уже весь НЕТ знает, что сленговый "ВЕЧНЯК"  - это условное название любого приспособления, которое не нуждается в специальном снабжении (заправке) энергоносителем, а использует подножную энергию методом её преобразования в целевую.

Закон сохранения энергии даже дети знают и интуичат,
 но пренебрегать ДАРАМИ  ПРИРОДЫ (холявой)  - это непозволительная тупость и поэтому будущее всё равно остаётся за "ВЕЧНЯКОМ", как в древности было рационально одомашнивание диких животных.

И нам всё равно придётся "ОДОМАШНИВАТЬ" "ВЕЧНЯК" (холяву)  - никуда не денемся:
коль компы уже карманные  - значит и движки будут безтопливные.

[tory]

Вы - неисправимый оптимист!

[комукак]

Вы - неисправимый оптимист!

а что?

карманный комп  будет терпеть нефть в цисцернах?

[inj]

Всё, пропал наш профпригодный физик. Обидно, ничего не сделал, только спросил...нет, даже не спросил:

Известно ли вам сударь Секерин, пару веков назад, введено понятие - вечный двигатель второго рода?  Я бы хотел уточнить, как вы относитесь к такому разделению? Как вы относитесь к такому вето. Или вы считаете пустой формальностью, и однозначно заявляете о невозможности вечных двигателей как таковых, ни первого ни второго рода.
Если вас не затруднит.

-хотел уточнить, если не затруднит...видимо затруднил.
Вердикты о профпригодности выносить, вот тут желающих, отбоя нет...

[Марина Славянка]

http://gidepark.ru/user/2844463153/content/1507150

Практически все учёные, которые получили экономически значимые результаты, использование которых противоречило бы определенным кругам (и, естественно, входило бы в противоречие с стандартными теориями), подвергались угрозам, подкупам, преследованиям и даже физическому уничтожению.

Вот только некоторые примеры.

1. «Тестатик» Бауманна. Полтора десятка лет тому назад, по одним сведениям скромный швейцарский физик [10], а по другим — часовых дел мастер [11] Пауль Бауманн придумал странный двигатель, напоминающий обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками.

Состояла она из двух акриловых дисков с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращались в разные стороны. В первых опытах он вообще применял обычные грампластинки.

Двигатель запускали, толкнув пальцами диски в противоположные стороны. Скорость вращения дисков была 50-70 оборотов в минуту. После запуска диски продолжали вращаться самостоятельно неограниченно долго.

При этом, в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 В при силе тока до 30 А. Поскольку механическая мощность двигателя ничтожна (около 100 мВт) по сравнению с электрической (до 1 кВт, т.е. в 1000 раз больше), то его следует называть, скорее, генератором, чем двигателем.

Есть сведения, что Пауль Бауманн значительное время провёл в тюрьме. Но более доподлинно известно, что в настоящее время он является предводителем религиозно-христианской общины из 500 человек в деревне Метерлиха (Швейцария), для нужд которой и используются его генераторы.

2. «Сибирский Коля» Маринова. Этот оригинальный генератор заинтересовал известного физика, директора Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия) Стефана Маринова.

Чтобы изучить неизвестное явление, он специально вступил в ту же общину и даже вошёл в её правление из 28 человек. Однако за рассекречивание генератора проголосовал только он один, все же остальные члены правления были против, мотивируя своё решение тем, что, дескать, человечество ещё не созрело к восприятию этого открытия (а, может, их кто-то запугал?).

Результаты своих исследований Маринов отразил в ряде публикаций, считая, что ключом к тайне является скалярное магнитное поле, открытое Г.В. Николаевым из Томска. Исследуя это поле, он разработал новый тип электрического двигателя, названного «Сибирским Колей» в честь Г.В. Николаева.

Продолжая исследования, он добился получения в этом двигателе 10 процентной положительной обратной связи. Ещё немного и он бы докопался до секретов «Тестатика». Но до этого не дошло, а, точнее, кто-то не допустил.

Свой главный труд с обоснованием несостоятельности существующего закона сохранения энергии в том виде, в котором его обычно используют, Маринов закончить не успел. 15 июля 1997 г. профессор Стефан Маринов погиб, будучи выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац [10].

Преступника не нашли, а дело закрыли, как это было уже не раз в случаях покушения на жизнь изобретателей, работавших вне сферы ортодоксальных научных представлений.

3. «Дизель» Дизеля. В связи с этим нужно напомнить другой случай, связанный с Рудольфом Дизелем, разработчиком одноимённого двигателя внутреннего сгорания, который бесследно исчез, находясь на корабле, следующем в США [10].

Интересно...