О "ХОЛОКОСТЕ"

[Marquis]

И кто-то говорит,что в России нет фашизма?Да после такого поста павшие в Великую Отечественную в гробах перевернулись.

Они, точнее, их души, и так уже давно неспокойны и страдают, потому что им открылась истина о том, как сионисты, евреи, жиды стравили две великие страны, а теперь, до сих пор, на этом руки греют.

Самир, поделитесь с той истиной с нами, темными. Как оно стравливание жидами-сионистами происходило. Я, бля, весь в нетерпении узнать истину! Может евреи Гитлера и Сталина прямо на ковер: так и так: ты усатая падла готовься к войне, с той усатой падлой, а ты усатая падла, наоборот, делай вид что не готов к войне с этой усатой падлой. А тем временем у вас мир-дружба должна разыгрываться. Понятно, для отвода глаз.
Ну тут, понятное дело, все и началось!

[А. Ю. Экономов]

Приведённое тобой не имеет отношения к технической стороне вопроса. Ты дал ссылки, сказал что чертежи "доказывают", а обсуждать не стал. Или обсуждай, или признай, что дал туфтень, или сообщи, что дал не подумав.

Ирвинг, высказал нечто, ты сказал, что он не прав, по суду...

И что?

 Признавай тогда, что все репрессированные по суду - виновны.

Ты не понял: нечто высказала Дебора Липстад здесь D. Lipstadt, Denying the Holocaust, Penguin, London, 1994. Ирвинг на нее обиделся и подал на нее в суд, представив туда все свои доказательста. Суд продолжался 4 месяца, заседания проводились 2 раза в неделю. Липстадт предъявила свои доказательства, в т.ч. результаты експертиз нескольких экспертов и экспертных организаций. В результате рассмотрения дела было принято решение на 333 страницах.

В итоге Судом было установлено, что Ирвинг манипулировал документами, намеренно искажал их, не принимал во внимание важные данные, и что эти действия были вызваны его антисемитизмом (Два эксперта защиты опубликовали книги по материалам процесса: R. J. Evans, Lying about Hitler. History, Holocaust, and the David Irving Trial, Basic Books, New York, 2001 и R.J. van Pelt, The case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial, Indiana University Press, 2002.).

Находи все материалы дела и опровергай решение суда.

Ага..., может и библию наизусть выучить? Ты давай о тех чертежах, что сам дал - говори, а не суесловь. Нет на этих чертежах газовых камер, а для тебя, те чертежи доказательство. На данный момент, ты вновь болван.

[А. Ю. Экономов]

И кто-то говорит,что в России нет фашизма?Да после такого поста павшие в Великую Отечественную в гробах перевернулись.

Они, точнее, их души, и так уже давно неспокойны и страдают, потому что им открылась истина о том, как сионисты, евреи, жиды стравили две великие страны, а теперь, до сих пор, на этом руки греют.

Самир, поделитесь с той истиной с нами, темными. Как оно стравливание жидами-сионистами происходило. Я, бля, весь в нетерпении узнать истину! Может евреи Гитлера и Сталина прямо на ковер: так и так: ты усатая падла готовься к войне, с той усатой падлой, а ты усатая падла, наоборот, делай вид что не готов к войне с этой усатой падлой. А тем временем у вас мир-дружба должна разыгрываться. Понятно, для отвода глаз.
Ну тут, понятное дело, все и началось!

Давай о чертежах "газовых камер" лучше, а то, ты и Кулов, только балаболите. Расскажи где эти камеры, специалист хренов.

[А. Ю. Экономов]

Приведённое тобой не имеет отношения к технической стороне вопроса. Ты дал ссылки, сказал что чертежи "доказывают", а обсуждать не стал. Или обсуждай, или признай, что дал туфтень, или сообщи, что дал не подумав.

Ирвинг, высказал нечто, ты сказал, что он не прав, по суду...

И что?

 Признавай тогда, что все репрессированные по суду - виновны.

Ты не понял: нечто высказала Дебора Липстад здесь D. Lipstadt, Denying the Holocaust, Penguin, London, 1994. Ирвинг на нее обиделся и подал на нее в суд, представив туда все свои доказательста. Суд продолжался 4 месяца, заседания проводились 2 раза в неделю. Липстадт предъявила свои доказательства, в т.ч. результаты експертиз нескольких экспертов и экспертных организаций. В результате рассмотрения дела было принято решение на 333 страницах.

В итоге Судом было установлено, что Ирвинг манипулировал документами, намеренно искажал их, не принимал во внимание важные данные, и что эти действия были вызваны его антисемитизмом (Два эксперта защиты опубликовали книги по материалам процесса: R. J. Evans, Lying about Hitler. History, Holocaust, and the David Irving Trial, Basic Books, New York, 2001 и R.J. van Pelt, The case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial, Indiana University Press, 2002.).

Находи все материалы дела и опровергай решение суда.

Ага..., может и библию наизусть выучить? Ты давай о тех чертежах, что сам дал - говори, а не суесловь. Нет на этих чертежах газовых камер, а для тебя, те чертежи доказательство. На данный момент, ты вновь болван.

А чертежи крематорие есть ?

Есть чертежи в виде общих планов и только. А фирма изготовившая
крематории, изготовлением неких "газовых камер" не занималась.

Факт. Нет у тебя технических доказательств. Это тоже факт.

[А. Ю. Экономов]

Приведённое тобой не имеет отношения к технической стороне вопроса. Ты дал ссылки, сказал что чертежи "доказывают", а обсуждать не стал. Или обсуждай, или признай, что дал туфтень, или сообщи, что дал не подумав.

Ирвинг, высказал нечто, ты сказал, что он не прав, по суду...

И что?

 Признавай тогда, что все репрессированные по суду - виновны.

Ты не понял: нечто высказала Дебора Липстад здесь D. Lipstadt, Denying the Holocaust, Penguin, London, 1994. Ирвинг на нее обиделся и подал на нее в суд, представив туда все свои доказательста. Суд продолжался 4 месяца, заседания проводились 2 раза в неделю. Липстадт предъявила свои доказательства, в т.ч. результаты експертиз нескольких экспертов и экспертных организаций. В результате рассмотрения дела было принято решение на 333 страницах.

В итоге Судом было установлено, что Ирвинг манипулировал документами, намеренно искажал их, не принимал во внимание важные данные, и что эти действия были вызваны его антисемитизмом (Два эксперта защиты опубликовали книги по материалам процесса: R. J. Evans, Lying about Hitler. History, Holocaust, and the David Irving Trial, Basic Books, New York, 2001 и R.J. van Pelt, The case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial, Indiana University Press, 2002.).

Находи все материалы дела и опровергай решение суда.

Ага..., может и библию наизусть выучить? Ты давай о тех чертежах, что сам дал - говори, а не суесловь. Нет на этих чертежах газовых камер, а для тебя, те чертежи доказательство. На данный момент, ты вновь болван.

А чертежи крематорие есть ?

Есть чертежи в виде общих планов и только. А фирма изготовившая
крематории, изготовлением неких "газовых камер" не занималась.

Факт. Нет у тебя технических доказательств. Это тоже факт.

Фирма "Топ и сыновья" представила отчет о поставке третьему рейху газовых камер и их технические характеристики на Нюрнбергский процесс.

Нет таких документов.

[Marquis]

Проблема Экономова в том, что для него газовая камера -это верх технической мысли рейха, типа V2 или что-то в этом роде.
А ведь любой помещение, где нет доступа воздуха-газовая камера. Но как объяснить чуваку, начитавшемуся Мухина, простые законы физики. Поздно уже, это в школе учат...

[А. Ю. Экономов]

Проблема Экономова в том, что для него газовая камера -это верх технической мысли рейха, типа V2 или что-то в этом роде.
А ведь любой помещение, где нет доступа воздуха-газовая камера. Но как объяснить чуваку, начитавшемуся Мухина, простые законы физики. Поздно уже, это в школе учат...

Ты глуп, газовая камера - это, применительно к Холокосту, камера, где людей убивали высокотоксичным ядом "Циклон".

Исходя их этого должны быть защитные мероприятия по дегазации помещения, что в свою очередь обусловливает наличие соответствующего оборудования. Вот опять ты дурак.
*
Для Кулова

"Фирма "Топ и сыновья" представила отчет о поставке третьему рейху газовых камер и их технические характеристики на Нюрнбергский процесс". (твои слова)

При наличии упомянутых документов, ревизионисты были бы посрамлены публично, именно при помощи данных документов.

А факт такого посрамления, отсутствует. Вывод: документов нет.

[А. Ю. Экономов]

Вот вам Маркизкин и Кулов ваши "доказательства" в виде чертежей, вами же и упомянутых:







Отсутствие газовых камер, имеется. Опровергайте.

[Marquis]

Расслабтесь Экономов, есть факты, поэтому ваши духовные родственники из третьего рейха и признались-их к стенке прижали. А так бы до сих пор отпирались.
А вообще-то, если хотите провести следственный эксперимент-добро пожаловать в мой гараж. Я завожу машину и засекаю по времени сколько гн-н Экономов протрепыхается.

[А. Ю. Экономов]

Расслабтесь Экономов, есть факты, поэтому ваши духовные родственники из третьего рейха и признались-их к стенке прижали. А так бы до сих пор отпирались.
А вообще-то, если хотите провести следственный эксперимент-добро пожаловать в мой гараж. Я завожу машину и засекаю по времени сколько гн-н Экономов протрепыхается.

Это балабольство... Опровергай отсутствие газовых камер на чертежах.

[Marquis]

как же я могу опровергать отсутствие, если на чертежах имеется присутствие??? ?

[А. Ю. Экономов]

как же я могу опровергать отсутствие, если на чертежах имеется присутствие??? ?

Вот давай и отобрази словесно, если разбираешься в чертежах, это присутствие. Начни так, "на поле чертежа имеется..."

А лучше - помолчи, ты и так уже обдермился, по полной.

[А. Ю. Экономов]

"Экономов, Финкельштейн был профессором когда-то а теперь и вовсе никто. Так что никакого преимущества у него нет по сравнению со мной. У самого Финкельштейна и мать и отец были в гетто, хотя остались в живых. Такое тоже бывало. Hикода не отрицал Финкельштейн геноцида, поскольку не дyрак и историю все же знает".
*
Был он профессором, им и остался... А никто под кличкой - это ты.

[ironman]

    Тему Холокоста постоянно и непрестанно будоражат Евреи, ибо до сих пор они дивиденты с этой темы снимают. Нормальный человек не будет отрицать умерщвление миллионов евреев. А еще были миллионы Русских, белоруссов, украинцев и т.д. Жидам выгодно раздувать тему Холокоста! А все и поддерживают жидовскую инициативу. Снова все купились! www.ssdv.ru

[А. Ю. Экономов]

    Тему Холокоста постоянно и непрестанно будоражат Евреи, ибо до сих пор они дивиденты с этой темы снимают. Нормальный человек не будет отрицать умерщвление миллионов евреев. А еще были миллионы Русских, белоруссов, украинцев и т.д. Жидам выгодно раздувать тему Холокоста! А все и поддерживают жидовскую инициативу. Снова все купились! www.ssdv.ru

*
По каким основаниям, небходимо признать умерщвление 6 млн. евреев? Потому, что ты так думаешь? Не довод.

[ironman]

    На самом деле мое личное мнение, что евреев было уничтожено гораздо меньше чем славян и совсем не миллионы. До начала войны их огромные полчища бежали в ту же Америку. По большому счету- Холокост во вномогом именно еврейский Миф. www.ssdv.tu

[ARAB]

http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_9.htm  Эта статья, с точки зрения, евреев -отрицателей "отрицателей Холокоста"  - полное! и убедительное! доказательство массового убиения евреев газом в концлагерях ... на самом деле, если читать ее непредвзято, то становится ОЧЕВИДНЫМ полное отсутствие у апологетов Холокоста, АРГУМЕНТАЦИИ, подтверждающей их позицию. ...  Как они умудряются 60 лет парить человечество уму непостижимо, я вижу лишь одно объяснение, для любого НОРМАЛЬНОГО человека ложь неорганична, он не может лгать постоянно, эти "додики" могут.

[ARAB]

А вот и новый перл 7.40 в тему: "...В специальном пункте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 1 ноября . «Память о Холокосте» подчеркивается, что международное сообщество «отвергает любое отрицание Холокоста – будь то полное и частичное – как исторического события». Подписав эту резолюцию, Россия принимает на себя обязательства противодействовать одной из самых постыдных исторических спекуляций последних десятилетий.
К сожалению, на рубеже веков именно Россия стала одним из мировых центров распространения идей т.н. «ревизионистов» (в научной литературе и публицистике их принято называть «отрицателями Холокоста»). Именно в России находят убежище люди, преследуемые за рубежом за распространение неонацистских и антисемитских взглядов (например, гражданин Швейцарии Юрген Граф); в Москве проходят конференции отрицателей; в книжных киосках свободно продается газета «Дуэль», которая около 10 лет регулярно помещает материалы, отрицающие Холокост. Наконец, накануне юбилея Победы несколько московских издательств опубликовали книги (в т.ч. Ю.Графа и гл. редактора «Дуэли» Ю. Мухина), где Холокост открыто объявляется «блефом».
Одним из способов распространения взглядов отрицателей и идеологов нацизма стало помещение откровенно антисемитских текстов в приложениях к внешне респектабельным книгам. В некоторых вузовских учебниках, в том числе крупнейших университетов России, о Холокосте либо вообще не упоминается, либо говорится о евреях-военнопленных, бывших не только в немецком, но и в советском плену.
Авторам научных книг о Холокосте «вменяется в вину», что они якобы утверждают, что «еврейский народ пострадал больше всех» в годы войны. Как известно, в СССР тема Холокоста замалчивалась десятилетиями – после запрета в 1947 издания «Черной книги» под редакцией Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана.
Многие свои идеи отечественные отрицатели черпают из советской антисионистской литературы 60-80-х гг. ХХ века. Современные авторы, более чем в 10 раз уменьшая число жертв, также приписывают «сионистам» ответственность за убийства евреев. Особое поле деятельности российские отрицатели Холокоста нашли в Интернете (см. приложение).
Основные тезисы отрицателей: 1) нацистская Германия и ее лидеры не проводили политику по преследованию и истреблению евреев; 2) не существовало лагерей уничтожения и газовых камер; 3) число евреев, погибших и умерших во время войны, многократно преувеличено; 4) нет достоверных исторических документов, подтверждающих Холокост; 5) «миф о Холокосте» выгоден Израилю и сионистам, благодаря чему и было создано еврейское государство, получившее большую материальную компенсацию от Германии.
Фактически же речь идет о попытке реабилитации нацизма и лично Гитлера, распространении неонацистских идей. Российские отрицатели Холокоста в основном используют идеи своих западных коллег.
Отечественные отрицатели делают упор на то, что Холокост советских евреев (в гораздо меньших масштабах, чем утверждают ученые) имел место, а вот евреев других стран никто не убивал.
Но и в том и в другом случае очевидно: отрицание Холокоста – это одна из форм антисемитизма и неонацизма. России – ее правоохранительным органам и органам образования – стоит перенять опыт коллег из многих демократических государств, которые эффективно противостоят этой реальной угрозе...."

[ARAB]

И комментарии "форумчан" с 7.40:

1    РАШПИЛЬ    17-07-2007 02:11
Ну, что, синьоры евреи? Любите Россию, живите там, работайте для ее блага, лечите, учите, развлекайте это спившееся племя монголоидных выродков, а оно уж отплатит вам сторицей...мало не покажется. Если кто-нибудь еще сомневается -для начала почитайте в И-нете русскоязычные форумы. Каждый третий пост - и начинается ария очередного чистопородного славянского жлоба о злобных происках жидов-русофобов-масонов, истребляющих якобы "народ-богоносец".
ответить

2    наблюдатель    17-07-2007 13:07
На Украине то же самое. Любое самое невинное упоминание вызывает огромную волну дерьма. В центре Киева находитмся антиеврейскмй гадюшник мауп, который содержится на неизвестно чьи деньги, хотя все хорошо понимают, что спонсоры арабских кровей
ответить

3    Postoronnim    17-07-2007 14:18
ответ для РАШПИЛЬ номер: 1 Да уж, надо отбросить эти славянские орды обратно в Азию. А вы, сударь Рашпиль,пробовали сказать это в лицо монголоидным выродкам? Или боязно? 2 администрация сайта: Я тут попытался составить впечатление о русскоязычных евреях на примере вашего сайта, но пожалуй делать этого не стоило. Надеюсь вы не все такие. Значит "монголоидные выродки" приемлимое выражение и цензуру у вас проходит.А чем оно лучше "жидов-которые-все-разворовали" ?
ответить

4    Александр    17-07-2007 14:19
Ну причём здесь Россия, у России 26 млн погибло, им свой Холокост пора вводить. У каждой нации - свой Холокост: у армян свой, у индейцев свой, у японцев свой. Вот только навязывание празднования по всему миру своих Холокостов - как-то не скромно!
ответить

5    Kobi    17-07-2007 14:25
RASHPIL- ZDOROVO!

[ARAB]

Сионистов, страшно возмущает, почему именно в России "миф о холокосте" ещё не является Абсолютом, как например в Юсанецсии или в Европе...у них короткая историческая память, люди в России хорошо помнят, кто стоял за революцией, гражданской войной и геноцидом народа в 30-х,  видят, что сделали и делают б-гизбранные с Россией с начала 90-х, Россияне, русские  в абсолютном большинстве своём не могут жить по лжи и не выдерживают этой лжи, хотя и смело могут считать себя самым толерантным народом претерпевшим над собой за тысячилетие такие эксперименты "б-гизбранных", что любой другой народ уже бы давно канул в лету.
Русские до последнего будут верить в то, что "додики" сами поймут всю несостоятельность этой лжи, что увидят, что и с правдой можно жить прекрасно, русские - романтики в своей ментальности, они просто не представляют себе зачем надо лгать ведь ложь всегда вылезает боком, тому , кто лжет...
Тем, кто  будет пытаться опровергать мои слова я рекомендую прежде всего обратиться к трудам Чижевского и Вернадского. У русских своя великая миссия - утверждение справедливого общества на Земле. Кстати русский,
будучи, полным антиподом еврея, это имя собирательное - смею утверждать, что и Шамир или  Остап или Самир - в этом смысле русские...
Будущее за Россией и за русскими...