Бэкграунд...

[healer]

Экономист Никита Кричевский: «Воровство «Роснано» нужна, чтобы скрыть растраты»
 
 
В правительство передан проект «стратегии» «Роснано», предусматривающий поэтапную продажу госкомпании частным инвесторам. Какова цель приватизации структуры, которая, согласно собственной декларации, является инструментом государственной политики, направленной на развитие инновационных технологий? Речь идёт о национализации убытков «Роснано», убеждён доктор экономических наук, председатель экспертного совета «Опоры России» Никита КРИЧЕВСКИЙ.   
Никита Кричевский.



– Как мы знаем, «Роснано» – это открытое акционерное общество, на сегодня на 100 процентов принадлежащее государству. В связи с возможной приватизацией компании возникает несколько вопросов.

 

Первый: какой пакет акций реально продать на сторону – 10 процентов, 20, 60, 90 или все 100? Вопрос второй: что случится с убыточными проектами, т. е. что произойдёт с вложениями, которые, как выясняется, не принесли ожидаемого результата, и больше того – нуждаются в соответствующих расследованиях правоохранительными органами? И вопрос третий: установление ответственности и наказание тех, кто оказался неэффективным менеджером.

Потому что часть проектов «Роснано», если должным образом в них разобраться, как нельзя подходит под статью 160-ю Уголовного кодекса – растрата. Мы увидим эти разбирательства? Или государство просто спишет десятки миллиардов рублей, которые оно направило, например, на организацию производства поликремния либо на выпуск солнечных батарей?

 

Таких непродуманных, непросчитанных проектов наберётся немало. Солнечные батареи из Чувашии поначалу предполагалось экспортировать в Европу, – сегодня нам рассказывают, что они (а их, собственно, ещё нет, хотя производство должно было начаться уже два года назад) совсем скоро будут поставляться в Южноафриканскую республику. Как будто для «Роснано» не существует транспортных издержек. Как будто нельзя построить завод в той же Южной Африке, чтобы не таскать продукцию через весь земной шар. Как будто нет китайских производителей солнечных батарей, которые сегодня очень активны на этом рынке.

 

Кроме того, известна масса примеров, когда в «Роснано» расходовались десятки миллионов рублей просто на экспертизу того или иного проекта. А результатом оказывалось заключение о нецелесообразности его реализации. На эти цели расходовалось по 30–40 миллионов рублей на один проект. Это ли не растрата, ведь деньги-то были бюджетные?!

 

То есть, прежде чем украсть, нужно, во-первых, понять, как это будет происходить и кто может стать инвестором, во-вторых – выяснить, что будет с бюджетными тратами, которые практически потеряны для страны, и наконец разобраться с ответственностью тех, кто допустил подобный поворот событий.

Ничего подобного мы пока не видим, больше того – слышим предложения о том, что часть акций «Роснано» может быть «продана» через вложение средств Фонда национального благосостояния и других накоплений. Мне, например, как будущему пенсионеру не нравится, что мои пенсионные сбережения – не резервы, а именно накопления – могут быть вложены в неэффективный проект. Эти инвестиции никогда не принесут отдачи, т. е. мои деньги будут банально потеряны, если не сказать – украдены.

 

Не понимаю, как вообще предлагать инвесторам компанию, сплошь состоящую из убытков. Но здесь есть очень простой выход: государство уговорят списать неэффективно потраченные деньги. За «Роснано» останутся только те проекты, которые в принципе могут принести какую-то отдачу. Фактически речь идёт о национализации убытков «Роснано».

 

То есть ребята покуролесили, погуляли, попили-потанцевали, а теперь, государство, будь добро, спиши те десятки миллиардов рублей, которые просто профуканы.


Источник: Файл-РФ.

[healer]

Посадки есть. Где проекты?

Надвигающийся экономический кризис и пассивность правительства вынуждают президента переходить к «ручному управлению» социально-экономической политикой, а аналитиков — задаваться вопросом, сохранится ли кабинет министров в принципе



http://expert.ru/expert/2013/19/posadki-est-gde-proektyi/ "=?

[healer]

Москва свергает Ильхама Алиева? Отвечает Виталий Третьяков

Россия и Азербайджан прекратят действие договора о транзите азербайджанской нефти через территорию РФ по трубопроводу Баку-Новороссийск, который действовал с 1996 года. Cоответствующее распоряжение 5 мая подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Азербайджан не выполнял свои обязательства»,  заявил советник президента России Игорь Демин.

Похоже, российско-азербайджанские отношения вступают в новую кризисную фазу, особенно в свете новой активизации агентов влияния Кремля в лице Рустама Ибрагимбекова и пророссийской оппозиции. Напомним, что и президент Грузии Михаил Саакашвили дважды предупредил руководство Азербайджана о готовящемся в стране государственном перевороте.

Новый кризис во взаимоотношениях между Азербайджаном и Россией комментирует в своем эксклюзивном интервью нашему сайту известный российский политолог и  журналист, декан Высшей школы МГУ им. М. В. Ломоносова, генеральный директор-главный редактор «Независимой издательской группы „НИГ“», главный редактор журнала «Политический класс» Виталий Третьяков.



- Почему читатели больше проявляют интерес к бульварным новостям, нежели к серьезным новостям и интервью?

- Потому что мы живём в эпоху массовой культуры и в обществе массового потребления. Плюс уверенность аудитории в том, что на политику общество всё равно влиять не может - всё контролируют элита (правящий класс). Так хотя бы посмотрим, как он веселится и развлекается.....

http://haqqin.az/news/5783 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=4pK7fnbIZSI&feature=player_embedded

Специальный корреспондент. "Болото" (14.05.2013)


Год прошел со времени беспорядков 6 мая на Болотной площади. Кто организовал, кто финансировал. Специальный корреспондент Александр Бузаладзе провел свое расследование и выяснил подробности тех драматических дней.

Выйдя из особняка, где останавливался Таргамадзе, журналисты встретили неподалеку российских оппозиционеров Илью Пономарева, Владимира Рыжкова, Леонида Гозмана и Владимира Милова. В обратном самолете корреспонденты «России-1» также пообщались с Борисом Немцовым. Авторы картины «Болото» особо подчеркивают, что приезжали в Вильнюс за несколько дней до митинга 6 мая на Болотной площади

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=LwvXFqmmjb4&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Je5cjpDwAbU&feature=player_embedded

Агент ЦРУ Фогл Райан Кристофер задержан в Москве при попытке завербовать сотрудника российских спецслужб. Он работал под прикрытием в должности третьего секретаря политотдела посольства США.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=XdiJgw0KIi4&feature=player_embedded

[healer]

"Эхо Москвы" рапортует:
   
   В Москве задержан американский разведчик.

Хорошо, что не шпион! Наверное, поэтому и отдали американцам. А вообще, Эхо точно знает, что шпионы бывают только российскими:

Российский шпион приговорён в Канаде к 20-ти годам тюрьмы.

http://echo.msk.ru/news/1008158-echo.html

[healer]

За тягчайшие преступления – высшая мера

В российском обществе не умолкают споры о смертной казни: отменять мораторий или не отменять. Журналисты телеканала “Ленинград” также подняли обсуждение этой темы в прямом эфире программы “Ленинградский дневник”, пригласив в студию гостей с противоположными точками зрения. ПРОТИВ смертной казни выступали депутат Законодательного Собрания Ленинграда  от фракции “Яблоко” Александр Кобринский и священник Глеб Грозовский. Позицию ЗА отмену моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений  отстаивала руководитель пресс-службы Профсоюза граждан России Дарья Дедова.

В Программе ПГР и Программе ПВО четко сказано, что мы выступаем за решительную борьбу с преступностью и коррупцией. Мы за отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, терроризм, коррупция (в особо крупном размере).

Народ России – является единственным источником власти. 2/3 россиян выступает ЗА возвращение смертной казни. Партия Великое Отечество (ПВО) и ПГР разделяет позицию большинства.

Предлагаю вашему вниманию посмотреть видео передачи с участием ПГР.

http://www.youtube.com/watch?v=JvgsqZ_rBQU&feature=player_embedded

[healer]

Борьба за национализацию ЦБ в разных странах мира


Как уже многим стало известно, Центральный Банк является негосударственным и работает далеко не на благо России.

Негосударственный - это значит независимый, ЦБ самостоятельно устанавливает:

курсы иностранных валют по отношению к рублю;

изменение процентных ставок;

размер резервных требований;

размеры обязательных нормативов для кредитных организаций и банковских группЦБ не починяется законодательству России.



Предлагаю ознакомиться с докладом на эту тему профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук, члена-корреспондента Академии экономических наук и предпринимательства, Валентина Юрьевича Катасонова на заседании
дискуссионного клуба. В нем идет речь о том, что Центробанк и банковский сектор - как инструменты диктатуры глобального ростовщичества. О борьбе государств за независимость от центральных банков, мировой опыт противостояния.
О том, что вопросы о центральном банке - это ключевые вопросы социально-политического развития общества и независимости государства

http://www.youtube.com/watch?v=Ip_tMVb69Us&feature=player_embedded

[healer]

Как Чёрт из Табакерки.....



Фурсенко станет новым куратором «Сколково»

Помощник президента РФ не займет место Владислава Суркова, но станет координатором иннограда от Кремля

 Помощник президента, экс-глава Минобразования Андрей Фурсенко станет представителем главы государства в фонде «Сколково», а также будет курировать вопросы наукограда в Кремле. Об этом сообщил «Известиям» источник в иннограде.

 Новое назначение состоится 17 мая на Совете по модернизации экономики и инновационному развитию при президенте РФ.

 — Также на этом совещании будет решаться вопрос о формировании нового состава попечительского совета фонда «Сколково», — рассказал собеседник издания, отметив, что высока вероятность исключения экс-вице-премьера Владислава Суркова из попечительского совета иннограда.

 За государственную политику в области инновационной деятельности в правительстве в ранге вице-премьера отвечал Сурков, он же был и куратором наукограда. В настоящее время он не покинул ни один из трех советов: остается членом попечительского совета фонда «Сколково», членом наблюдательного совета Московского физико-технического института и заместителем руководителя наблюдательного совета в Ассоциации инновационных регионов России.

 Вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда «Сколково» Александр Чернов в разговоре с «Известиями» отметил, что вопрос об исключении Владислава Суркова из попечительского совета фонда пока не рассматривался.....

Источник - http://izvestia.ru/news/550246

[healer]

И всё это весьма наглядно подтверждает сказанное ещё год назад:

 "– Я бы сказал, что это будет «правительство публицистов», которые тяжелее авторучки ничего в руках не держали. Они не знают, что такое хозяйство и что такое управление, а также не представляют себе, что такое производство. Голикова действительно довольно долго проработала в финансовом секторе, но это – бухгалтер, а не управленец. Впрочем, как говорится, рыба гниет с головы. Если премьер-министром станет человек, который фактически не имеет никакой профессии, то он, соответственно, будет подбирать столь же некомпетентных лиц в качестве своих соратников. В советский период диплом юридического вуза – это еще та вещь. Я просто лично это знаю, поскольку в советское время пытался получить второе образование в юридическом вузе и убедился, что это – профанация.

 Результат руководства таких «специалистов», как говорится, налицо. У нас ведь как бывает: человек не справился на высокопоставленной должности – его переводят на другое хлебное место. Получается не правительство, а некий клан, где своих не бросают. Что значит «не справился»? Это означает, что в обществе сложилось впечатление, что данный чиновник не просто глубоко некомпетентен, а в течение многих лет наносит вред той отрасли, в которой работает, будь то министр обороны, министр здравоохранения, образования и т. д. Тогда принимается решение перевести их в тень, а на место данных управленцев выдвинуть абсолютно таких же, но из числа тех, о которых еще не сложилось отрицательного мнения.

 Как и можно было предположить, наблюдая за избирательным процессом, никто ничего менять не собирается. Все статьи Путина о новой политике, которую он собирается проводить, – это только предвыборный фарс. Люди не владеют никаким иным мировоззрением, кроме того капиталистьно-эгоистического, которое в них было вбито в переломный период 1980-90-х гг. Это – типичный образец того, как на базе данного мировоззрения формируются т. н. управляющие элиты. На самом деле они не столько управляют, сколько рассматривают свои посты как частный бизнес. Т. е. человек занимает пост и ведет свой бизнес-проект. Он вовсе не собирается ничего делать для страны. Это – только имитация. Соответственно, вся команда, которая ходит вокруг Медведева и Путина, – это люди именно с таким мировоззрением. И кроме разрухи, они ничего стране не принесут."

[healer]

...как раз в тему...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Di0p_AeB4kI

[healer]

Как Яндекс осуществляет политическую цензуру или странная «случайность»

В последние месяцы с моим ресурсом nstarikov.ru происходят удивительные вещи. Он то исчезает, то появляется в рейтинге блога Яндекса. Причем происходит это при таких обстоятельствах, которые заставляют думать, что подобные «исчезновения» вряд ли являются случайностью. Очень хочу ошибиться, но имеются все основания думать, что демократический независимый Яндекс занимается политической цензурой.

Ибо любой бардак и любая случайность имеют определенные пределы.



О чем я говорю?

Для измерения популярности того или иного блога существует несколько механизмов.

Один из них, самый простой, — это посещаемость. Статистика моего блога ни для кого не является секретом, счётчики видны внизу страницы.

Вы, уважаемые читатели, все последние годы были свидетелями того, как его посещаемость росла. И вот сегодня она находится на уровне 30,000 уникальных посетителей каждый день.

Что и говорить, в рейтинге сайтов от LiveInternet.RU по категории «Политика» он уже несколько лет стабильно входит в первую тройку наиболее интересных для общественности сайтов в данной категории.

В рейтинге блогов от компании Яндекс всё несколько иначе — он формируется не по посещаемости, а по некоторому параметру, который называется «авторитетность».

Вот как сам Яндекс трактует этот параметр:

«Рейтинг блогов рунета» — это способ узнать о самых популярных и авторитетных блоггерах русскоязычной блогосферы. Рейтинг составлен на основе авторитетности — интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере».

Что же, достаточно давно в регулярных отчётах о посещаемости блога я указываю его позицию в рейтинге Яндекса.

Стоит отметить, что вот уже более года как блог находился на первой странице рейтинге в ТОП-50.

Пишу именно так, потому что одним загадочным днём блог nstarikov.ru просто пропал из рейтинга.

Позиция, в которой случилось это «исчезновение», — №53 рейтинга.

Случилось это в конце февраля, и тогда служба поддержки посоветовала подождать около недели до обновления рейтинга — технические ошибки иногда случаются.

Но спустя неделю мой блог так и не появился в рейтинге. После очередного обращения в службу поддержки Яндекса вразумительного ответа получено не было.

Тогда 18 марта в программе «Русская Политика» на РСН, когда гостем студии был Игорь Ашманов, я попытался обратить внимание слушателей на эту проблему.

[healer]

Переписка со специалистами компании Яндекс привела к тому, что в мае (после одного из очередных обновлений рейтинга) мой блог появился… на 12742 месте. Эту цифру вы можете наблюдать сейчас на счётчики внизу сайта. Обратите внимание – блог исчез с 53 места и вновь появился через три месяца на 12742 месте.

Может быть, так сильно упал ваш читательский интерес к моему ресурсу?

Нет. Есть все основания говорить, что интерес остается на уровне, равном предыдущим периодам.

В среднем мой сайт nstarikov.ru в месяц посещает от 230 до 250 тыс. уникальных пользователей, что на языке инета означает такое количество людей.

Тут нужно дать одно небольшое пояснение. Помимо сайта nstarikov.ru у меня есть страница в ЖЖ: nstarikov. Цифры посещаемости блога, которые я указал выше (230-250 тыс. в месяц) учитывают ТОЛЬКО посетителей сайта, не считая посетителей страницы в Живом Журнале.

А вот счетчик посещаемости, который стоит внизу моего сайта nstarikov.ru показывает суточную посещаемость и сайта и ЖЖ ВМЕСТЕ. Это порядка 22 000 – 30 000 уникальных посетителей.

При этом посещаемость, а значит и цитируемость, а значит и все остальные параметры у блога nstarikov.ru примерно в 3-3,5 раза выше, чем у страницы в ЖЖ. Но в сумме получается 22 000 – 30 000 человек в день. Из которых основная масса читателей приходит на nstarikov.ru

Для чего я все это рассказываю? Сейчас поймете.

Когда мой блог nstarikov.ru был в рейтинге Яндекса на 53 месте, моя страница в ЖЖ имела в том же самом рейтинге позицию № 1451.

Так вот «исчез» из рейтинга только мой основной сайт, страница в ЖЖ продолжала в нем оставаться. Посещаемость к обоим ресурсам не менялась. И мой ЖЖ так и остался на прежних позициях, коррекция происходила в рамках обычного изменения рейтинга.

Что самое забавное, мой Живой Журнал, который в несколько раз менее посещаем, чем автономный блог, и сегодня находится на 1453 месте:



Получается – страница в ЖЖ, которая в три раза менее популярна, осталась на прежних позициях (1453-е место), а рейтинг основного сайта nstarikov.ru после того, как его «потерял» Яндекс неожиданно упал с 53-го на 12 742 место.

Причём если ранее я действительно обнаруживал себя на месте рядом с только что созданными сайтами с нулевой посещаемостью, то после очередного письма в службу поддержки Яндекса при клике по счётчику сам блог даже не отображается в рейтинге.

Вы спросите, как такое вообще возможно?

На данный момент вывод из ситуации напрашивается только один — политическая цензура в рейтинге блогов Яндекса. Автор блога может пострадать только из-за того, что его взгляды расходятся с кем-то из сотрудников компании, которые отвечают за реализацию рейтинга. Когда-то подобные фокусы проделывал Живой Журнал, теперь есть все подозрения, что рисовать рейтинги по принципу «свой-чужой в политике» стал и «независимый» Яндекс.

Буду рад ошибиться, но никаких других объяснений происходящим «чудесам» пока не появилось.

Ибо любой бардак и любая случайность имеют определенные пределы.

Поскольку все мои обращения в службу поддержки Яндекса не привели ни к каким результатам, считаю своим долгом обнародовать эту информацию, вынеся происходящее на суд рунета.

Буду крайне признателен, если Яндекс сможет внятно объяснить все произошедшее и происходящее с моим блогом nstarikov.ru

По получении информации от уважаемого Яндекса я ее опубликую. В случае молчания мы с вами, уважаемые читатели, тоже сможем сделать определенные выводы.

http://nstarikov.ru/blog/25486 "=?
...тут со всеми ссылками...

...что-то мне напомнило... ...но чем выше - тем жесче жидоцензура...

[healer]

Война против России была, есть и будет...



Вот только неделю назад прошла встреча президента Владимира Путина и госсекретаря США Джона Керри, после которой они объявили о совместной инициативе по организации конференции по Сирии и выразили намерение развивать сотрудничество, и на тебе – шпионский скандал в центре Москвы.


Вчера днем Центр общественных связей ФСБ сообщил о задержании в Москве в ночь на вторник кадрового сотрудника ЦРУ Райна Кристофера Фогла, работавшего под прикрытием третьего секретаря политотдела посольства США. Американца сначала доставили в приемную ФСБ, а затем передали представителям дипмиссии. Фогл был задержан при попытке завербовать сотрудника одной из российских спецслужб, говорится в заявлении ФСБ. Кадры с задержания были опубликованы на сайте Russia Today. Одна из фотографий показывает имевшееся при Фогле оборудование: два парика, фонарики, компас, атлас Москвы и стопки купюр достоинством 500 евро. В заявлении МИДа эти предметы названы «классическим шпионским арсеналом».

На другом кадре — имевшееся при шпионе письмо, где сказано, что за обсуждение сотрудничества Фогл был готов заплатить $100 000, а за дальнейшее предоставление информации — до $1 млн с бонусами.

Посол США в России Майкл Макфол вчера отказался комментировать инцидент, сегодня в МИДе ему будет устроен демарш. Представитель вашингтонского Белого дома переадресовал журналистов в Государственный департамент, где от комментариев воздержались. Мать Фогла Патти, до которой дозвонился корреспондент WSJ, также заявила, что ей нечего сказать…..»

Конечно, либераналы объявят это уткой Кремля и недоразумением. Но факт остается фактом: вот он шпион, и вот они доказательства. Интересно, что по этому поводу скажут деятели с Болотной и другие поклонники самой сильной в мире демократии?

Журнал «Эксперт» написал по этому поводу следующее: "По одной из версий, ФСБ рассказала о шпионе потому, что в последнее время американская разведка вела себя в России уж слишком энергично. Частично эту версию подтверждают на Лубянке — по словам российских разведчиков, нынешний случай вербовки был отнюдь не единственным. «В последнее время американская разведка неоднократно предпринимала попытки вербовки сотрудников российских правоохранительных органов и специальных ведомств, которые фиксировались и проходили под контролем контрразведки ФСБ России», — говорят в Центре общественных связей в ФСБ. Однако нельзя исключать и другой версии — Москва осветила задержание шпиона для того, чтобы использовать это задержание для решения своих тактических задач. Как, например, было использовано громкое задержание британских шпионов в 2006 году. Тогда расследование выяснило, что британцы занимались финансированием неправительственных организаций. Кремль использовал эту ситуацию для того, чтобы ужесточить контроль за этими организациями и перекрыть их финансирование из-за рубежа. Вероятно, что-то подобное будет сделано и сейчас — но чтобы понять это, нужно узнать, за какую такую информацию российскому агенту обещали платить до 1 млн долларов»

[healer]

С-300 для Сирии, 5-я Средиземноморская эскадра и ливийские уроки

Вокруг вопроса о грядущих поставках С-300 официальному Дамаску в прессе развернулась целая дискуссия. Будут поставки — или не будут? После заявления С. Лаврова насчёт «Россия не планирует продавать», распространённого ИТАР-ТАСС, число спекуляций на сирийскую тему возросло в разы, а премьер Израиля сударь Нетаньяху полетел в Сочи. В СМИ появилась информация и о том, что в мае не состоится московская международная конференция по Сирии. На фоне таких сведений, окутанных как политической тайной, так и многочисленными слухами, иные эксперты высказывают мнение, что Кремль собрался на днях сдать Сирию — точно так же, как сдал когда-то Ливию.....



...подробно... "=?

http://topwar.ru/27969-s-300-dlya-sirii-gadanie-na-kofeynoy-gusche.html

[healer]

Геополитическая мозаика: сирийский оппозиционер Абу Саккар призвал к людоедству, а в Пакистане явились голосовать триста процентов избирателей...

http://topwar.ru/28029-geopoliticheskaya-mozaika-siriyskiy-oppozicioner-abu-sakkar-prizval-k-lyudoedstvu-a-v-pakistane-yavilis-golosovat-trista-procentov-izbirateley.html "=?

США и Турции неймется...

Американские «ястребы войны» уже жаждут новой крови. Стоило только всплыть теме о якобы использовании сирийской армией химического оружия (без доказательств, как ранее в Ираке) – сразу же нашлись те, кто озвучивает желание немедленно развязать кровавую баню на Ближнем Востоке.

Один из апологетов войны – конечно же, все тот же Джон Маккейн, известный как подстрекатель уже многих агрессий, как непосредственный исполнитель геноцида вьетнамского народа, который распылял над вьетнамскими детьми американское химическое оружие. Теперь он лицемерно призывает «защищать» сирийский народ от химического оружия, устанавливая бесполетную зону над Сирией – то есть, попросту разбомбив страну, как Ливию.

Другой конгрессмен, Кит Эллисон, сказал откровенно: «Я считаю, что сильнейшая в мире супердержава, Соединенные Штаты, не могут оставаться в стороне и бездействовать». Конечно, куда уж без США в решении чужих проблем! Так же и Гитлер заявлял, что он должен решить вопрос еврейского населения....




http://topwar.ru/27967-ssha-i-turcii-neymetsya.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=LxZOgk_zqdQ&feature=player_embedded