Бэкграунд...

[healer]

И никто из оргкомитета за провал мероприятия даже не извинился. Хорошо еще, что поэты выступили – везде бесплатно! – в одной из рижских русских школ, подарив ей свои книги. А в этом году месяца за три до начала Дней Русской культуры Владимиру Новикову по телефону предлагали выступить с писателями и поэтами Ассоциации то в маленьком зале рижского Музея медицины среди склянок и колб, то в зоопарке, куда детям с родителями можно попасть за весьма немалые деньги! А поэты  ведь выступают бесплатно! Да и хороши местечки для чтения стихов!

Почему тогда тому же Усачеву не предлагают почитать свои стихи в зоопарке? В этом году он, например, будет выступать 2 июня в зале отреставрированного старинного здания Дома культуры «Зиемельблазма»!..

Интересно, сколько стоило в прошлом году снять концертный зал Дома конгрессов, а в этом – Дом культуры? Деньги на соотечественников и развитие русской культуры Москва выделяет немаленькие. Но почему ее должен русским детям в Латвии представлять только такой поэт, как Усачев?

Думаю, наступила пора познакомить с творчеством этого «самородка».

Например, в «Азбуке Бабы-Яги» есть у Андрея Усачева стишок:

 «Неумойка»

 Он пятнадцать лет не мылся,
 И не стригся, и не брился,
 И одежды не стирал,
 Даже нос не вытирал.
 Как зайдет к Яге, та ахнет:
 ФУ–ТЫ!..
 РУССКИМ ДУХОМ ПАХНЕТ!

 Так выделено и в книжке. Иллюстрация - соответствующая: тот, от которого "пахнет русским духом", выглядит, как бомж, передвигаясь на четвереньках. Даже Бабе–Яге противно. Смердит, как мы понимаем так, что мыши и кот в ужасе разбегаются, а одна мышка и вовсе окочурилась…

Инетресное представление о русских будет закладываться в детские головки! Как у самих русских детей, так и у детей, которые не являются этническими русскими, но живут в России и за ее пределами, считая русский одним из родных языков. Чистой воды диверсия!

[healer]

Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.

 Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, - отсутствует!

Читаем следующий его стишок:

«Кощей Бессмертный»

 Почему Кощей Бессмертный
 Прожил десять тысяч лет?
 Потому что был бездетный.
 И детей не любит… Нет!
 Эти дочки и сыночки –
 Хуже нету заморочки:
 То корми их, то играй…
 Хоть ложись и помирай!
 Почему Кощей Бессмертный
 Просто сказочно богат?
 Потому что он бездетный,

И к тому же — не женат.
 Эти дочки и сыночки
 Деньги вытащат из бочки:
 То конфеты, то наряд –
 Вмиг папашу разорят!
 Эти дочки и сыночки
 С сундука сорвут замочки:
 Доберутся до яйца –
 Трах иглу… И нет отца!
 Довести способны дети
 И Бессмертного до смерти.
 Почему Кощей Бессмертный –
 Всемогущий властелин?
 Сундучок его заветный
 Не найдут ни дочь, ни сын.

 Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными "чайлдфри"!


Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.

[healer]

 Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе "Страна читателей" такой есть. Посмотрел. Точно. Только "трах" на более скромное "чик" заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом, на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:

"Василиса Премудрая"
 (бывшая Прекрасная)

 Была она Прекрасная:
 Улыбка — солнце ясное,
 Коса — пшеница спелая,
 А ручка — снежно–белая.
 Но вздумала девица
 Премудрости учиться:
 И день и ночь за партою
 Корпела над наукою…
 И сделалась горбатою,
 Кривою, близорукою.
 Красавицу поблеклую
 Зовут теперь Премудрою:
 Она трет щеки свеклою,
 А носик мажет пудрою…
 Как палка, стала тощая,
 От чтенья лоб наморщила…
 И сказала хмуро:
 — Какая же я дура!

 Как вам это, товарищи родители? А вы еще дочек ругаете. Видите, что в книжках пишут? Чего красоту свою–то гробить, учиться, корпеть… Кто потом замуж возьмет? А так — отгуляем в школе свой пубертатный период, задержимся немного, а потом папика какого–нибудь найдем!

 Автор этой "Страны читателей" — экспериментального учебника по литературе для пятиклашек, утвержденного Министерством образования Латвии еще в 2003 году — некая Ольга ФИЛИНА (скорее всего, псевдоним!). В конце этих стихотворений она предлагает школьникам сравнить Кощея и Василису из стихотворений Усачева с персонажами народных сказок, использовав схему сравнительного описания. Вона какой серьезный подход! Типа не верь глазам своим. Это — юмор теперь такой. Но на всякий случай автор учебника все же спрашивает школьников: "Как ты думаешь, поучительные ли эти стихотворения? Почему?" (выбора г–жа Филина, правда, пятиклашкам не оставляет). И еще: "Каким ты представляешь поэта, прочитав его стихи?"

 Не знаю, как дети, но я его представляю похожим на дяденьку из латышского Минобразования. Он бы с ними спелся…

[healer]

http://vimeo.com/67041388

Кургинян оформил управляемый мировой хаос в формулу из пяти "Ч"



Во всех постсоветских республиках - России и так далее - в большей или меньшей степени сформировался антисоветский консенсус элит. Об этом 27 мая на интернет-конференции "Брошенные Армении и России вызовы в контексте современных мировых процессов" в Ереване заявил российский политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян, назвав это стратегической проблемой. По словам эксперта, элиты, разрушившие советский союз, сформировались и развивались именно на базе антисоветизма.

"Дальше этот антисоветизм стал делиться на несколько разновидностей - либеранальный, центристский, националистический, ультрарадикальный и пр. Поскольку нигде ни одна из этих форм не привела к желаемым результатам, они все оказались отстреленными по подобию ступеней от ракеты. Мне кажется, что самая главная задача во всех постсоветских странах - сломать антисоветский консенсус, потому что если не сделать этого, не пробиться за него в сторону иной памяти о своем прошлом, все равно все произойдет очень определенным образом. Процесс будет двигаться от одного типа антисоветизма к другому, еще более худшему, потом они начнут конфликтовать друг с другом, и добра тут не будет. В этом смысле эта задача стоит в том числе перед Россией", - заявил он.

Сергей Кургинян уверен, что стратегически важный советский период жизни государств бывшего СССР, не вписывающих его в свою историю, "ломает хребет" народам. "Не будем говорить о том, как велик наш интерес к сближению - это пусть решают политики, и здесь могут быть разные точки зрения. Но наш безусловный интерес заключается в том, чтобы наша национальная история была единой. Мы не можем жить с разорванной национальной историей, потому что это называется "жить со сломанным хребтом", - выразил мнение политолог, подчеркнув, что советский период, "безусловно, является одним из важнейших".

"Он длинный, его нельзя перепрыгнуть. Мне отвратительны любые сопоставления коммунизма и фашизма. Я считаю, что коммунизм победил фашизм и является его фундаментальным, метафизическим, экзистенциальным антагонистом. Но даже если на минуточку встать на точку зрения таких оппонентов, ведь что происходит: фашистский период длился сколько? 12 лет, с 1933 по 1945 годы. Это значит, что молодой парень уже имел дофашистский опыт где-нибудь в тридцатых годах, а в 45-м был еще молодым мужчиной, мог начать жизнь. Тем не менее, эта трещина в 12 лет сломала Германию. Что же говорить о периоде дольше 70 лет? Если взять и выбросить его, что останется от народа, от исторической памяти, от всего остального? Можно интерпретировать это по-разному, каждый народ имеет право по-своему вписывать его в свою историю, но игнорировать это с моей точки зрения представляет собой даже не просто наивность, а нечто невротически-самоубийственное. Что такое Латвия без Советской Латвии? А где Латвия? Что такое, по большому счету, Украина без Советской Украины? И ведь никто не призывает отменить все остальные периоды, не рассматривать их вообще. Их надо как-то интегрировать в единую национальную душу, в единое движение нации", - заметил лидер движения "Суть времени", добавив, что без этой интеграции страны оказываются со сломанными хребтами, а дальше с ними "начинает происходить то, что происходит с такими странами". Вдобавок Кургинян заявил, что проблема идентичности одинаково остро стоит во всех постсоветских республиках, совершенно по-разному строящих свою политику, по-разному определяющих свою стратегию.

[healer]

Гость конференции выразил уверенность, что советский период был слишком длинным и слишком резонансным, чтобы постараться выкинуть его, оставив при этом нацию живой. Политолог выразил уверенность, что это невозможно, и каждая нация рано или поздно это осознает.

Сергей Кургинян обозначил еще одну стратегическую проблему - так называемый европейский выбор. "Я никогда сам не был западником, всегда считал, что моя страна, Россия, является единственной в мире, которая развивалась не так, как Запад, но развивалась, и в этом исторический смысл. В рамках только этого исторического смысла можно понять русский коммунизм и все остальное. Но я уважал Запад, восхищался многим, что там было. Например, западным отношением к праву, считал всегда, что западный идеал - высочайший, я боготворил и боготворю Томаса Манна, других европейских писателей. Поэтому назвать себя антизападником я тоже не могу. Но давайте посмотрим, что происходит сейчас: осознают ли здесь полностью, что в ближайшие 3-4 года ряд европейских стран в виде пионеров примет закон, снимающий запрет на инцест - совокупление отца и дочери? Вы же понимаете, что это так? Это произойдет в ближайшие годы. Это будет пионерская разработка, она проводится для того, чтобы рано или поздно то же самое произошло в Европе. Вы видите миллионные митинги на улицах Парижа? Это митинги французского народа, который говорит о том, что не хочет однополых браков... Европа на это плюет", - сказал оратор, добавив, что в митингах участвовали члены возглавляемого им движения "Суть времени".

По словам Кургиняна, Европа становится "Европой однополых браков и Европой снятия запретов на инцест". "Что дальше, каков следующий шаг?", - задался вопросом эксперт, продолжив размышлять по теме ювенальной юстиции. Сергей Кургинян выразил мнение, что на фоне ювенальной правоприменительной практики семья в Европе становится криминализированной и демонизированной. "Это уже не Европа модерна, не Европа великого классического проекта, существовавшего 500 лет. Это нечто другое. Мы хотим в нее входить? Мы можем повлиять на то, какой она будет? Мы точно знаем, что нам туда так хочется? Мы понимаем примерно, что там будет через 10 лет? Мы готовы принять все то, что она диктует? А это ее дом! Его строили столетиями, и никто не имеет права туда войти и диктовать свои законы. Если дом строил Папа Римский, то он и является хозяином... Мы продолжаем говорить о европейском выборе в том виде, в котором он будет существовать в ближайшие годы? А он меняется...", - напомнил он.

[healer]

Очередной стратегической проблемой Кургинян назвал новые реалии и неготовность их признавать. "Вопрос в следующем: куда движется мир? Долгое время на этот счет существовали такие иллюзии, что никто, видя перед собой новые реалии мирового движения, не хочет их признавать. Мы видим, что происходит в Сирии или Египте, но мы еще не готовы это признать. Я отношу это не только к России, Армении или Европе, но и к Израилю, другим странам мира - никто, включая китайцев и индийцев не готовы признать, что именно происходит. А мне кажется, что стратегически-радикальный союз суннитского исламизма и Соединенных Штатов Америки абсолютно очевиден. На каждой территории, которую мы возьмемся рассматривать, следы этого союза беспощадны в виде фактов. Главная сила, с которой американцы заключили союз в Сирии - "Аль-Каида", в Ливии - "Аль-Каида", это буквально так. Теперь в Афганистане "Талибан" назван хорошим движением. Сказано, что есть "Талибан" мирный и не мирный... Кто-нибудь хочет мне показать мирного талиба? Мирный талиб это мертвый талиб. Сейчас говорится о том, что "Аль-Каида" бывает мирная или не мирная. Очень многое проводится под диктовку стран Персидского залива, роль стран этого региона совершенно новая: Катар проводит мировую политику... Что это означает здесь? А следующее: в ближайшее время в виде "оси зла" сформируется полностью весь шиитский ислам, а в виде "оси добра" - суннитский ислам. Но ведь Турция тоже вписывается в ось суннитского исламизма? Турция ушла со светского пути, на Кемалистской Турции можно ставить крест - ее больше нет. Очень скоро мы столкнемся с вызовом халифата или халифатов. Как на эти вызовы будут отвечать государства с великой историей, но небольшой территорией и малым населением? Кто-нибудь считает, что светские режимы, противостоящие халифатам, будут поддерживаться Западом? Откройте глаза! Нельзя повторять ошибки президента Сирии Башара Асада, который считал, мол "как же так, неужели "Аль-Каиду" мне предпочтут?", Мубарака, который говорил что "неужели кто-нибудь рискнет поставить на "Братьев-мусульман"?", - произнес гость конференции.

Кургинян отметил, что в числе советников президента США Барака Обамы 10 мусульман, Франция выступает в первых рядах антиасадовской коалиции, а Израиль, вопреки всем своим стратегическим интересам, начинает поддерживать вторжение суннитского ислама на территорию Сирии, понимая, что это смерть. "Значит, такова сила давления сверхдержавы - США, которая перешла в новую парадигму политики. Эта парадигма называется не "новый мировой порядок", а "новый мировой беспорядок". Она декларирована", - заметил он. Эксперт выразил мнение, что на мировой порядок "сил не хватило", поскольку для этого нужно было вводить 800 тыс. военных в Ирак, 1,2 млн - в Иран, а еще и думать о том, что нужно бы кое-что и в Пакистан ввести.

Сергей Кургинян расценил действия Вашингтона как признание краха доктрины нового мирового порядка. "Но в доктрине "нового мирового беспорядка" определенные силы начинают играть крайне позитивную роль, не говоря уже о том, что весь этот мировой хаос нужно, видимо, направить на Китай. Но через чью территорию? Как этот вал будет перекатываться через нас? Перед нами встают совершенно новые проблемы выживания наших стран", - подытожил мысль российский политолог.

[healer]

Четвертой по счету и безусловной проблемой Сергей Кургинян считает необходимость отказа от локально-национальных государств в пользу новых империй. "Что такое, по сути, новая Европа, если не империя? Единый банк, единая валюта, постоянные требования одного президента, единая система выборов - если это не империя, то я против империй. Но мы понимаем, что это империя - наднациональное идеократическое государство, и она создается. Что делают американцы? Они снова объявляют о том, что у них будет амеро - снова империя, идет укрупнение. Что такое халифат? Это, безусловно, империя. Получается, что все страны в XXI веке начинают концентрацию не только экономических, но и геополитических капиталов, это очевидно. Геоэкономический и геополитический капиталы объединяются. Уже сказано, что центры силы с населением менее 500 млн не выживают по геоэкономическим и геополитическим причинам. А что происходит с Китаем? Впервые я читаю статьи, где говорится о том, что Китай намерен выдвигать новые мировые ценности, то есть он выходит за свои естественные пределы региональной державы, и этот процесс будет продолжаться. Мы видим новый мир, но как мы себя в нем позиционируем, как позиционируемся с точки зрения интересов наших государств?", - озвучил Кургинян очередной вопрос.

Пятый и последний вопрос, согласно Сергею Кургиняну, касается собственной, внутренней стратегии государств и звучит следующим образом: для чего происходило все, что осуществлено? "Постоянно говорилось о том, что есть некая мечта о том, что рано или поздно народы реализуют свои высокие мечты, в том числе мечты о своем высоком продвижении к развитию, что у народов есть огромные потенциалы, что народы состоят из умных людей, склонных к математике, к тому, другому... Что вот это все получит какую-то высшую концентрацию, народы разовьются и покажут какую-то новую ступень развития. Давайте оглянемся, посмотрим, что происходит: где это все? Где это нематериальное, непроцветание на мещанском уровне, а высшие достижения и прорывы на новые горизонты культур? Эти культуры скукожились, а место этих прорывов занимает мещанское более или менее комфортное существование. Но это ведь не может быть идеалом для народа? Это не может быть национальной мечтой. Прошли годы, было время для осуществления национальной мечты - и что с этой мечтой? Где концентрация ресурсов и возможностей, где фокусирование элит не на имперских, не на каких-то других, а на своих национальных мечтах?", - завершил мысль руководитель "Сути Времени".

Напоследок Сергей Кургинян свел воедино все озвученные им вопросы, которые, по его мнению, стоят крайне остро и являются наиболее актуальными вызовами современности.

Что происходит с идентичностью?

Что происходит с Европой?

Что происходит с США?

Что происходит с концентрацией потенциалов?

Что происходит с мечтой?

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1663822.html#ixzz2UaGQEC8v

[healer]

Экс-глава "Курортов Северного Кавказа" переехал в Великобританию

http://oko-planet.su/politik/newsday/188665-eks-glava-kurortov-severnogo-kavkaza-pereehal-v-velikobritaniyu.html

Куда еще податься честному и справедливому чиновнику, внезапно ставшего мишенью атаки репрессивной машины Путина. Конечно, в демократичный Лондон — излюбленное место российских "борцов с режимом"...горских жидов...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Fglze3vBtr8&feature=youtu.be

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=JCdikZBj-_k&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=s2O21JzIhpk&feature=player_embedded

Автор книги "Убрать свидетеля" Ислам Сайдаев о терроризме и контр-терроризме на Северном Кавказе. Ведущая - Яна Амелина.

[healer]

"Второй пошел..." (с)
 "С.Гуриев ушел с поста ректора РЭШ

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев покидает свой пост и не планирует возвращаться в Россию из-за границы, где он в настоящее время находится, передает агентство Reuters со ссылкой на источники.

По словам источника, С.Гуриев написал заявление об увольнении из Франции. Источник в правительстве РФ подтвердил эту информацию.

Сам С.Гуриев рассказал агентству, что попросил Сбербанк отпустить его из наблюдательного совета. Он отметил, что решение об отставке принимал сам, давления со стороны руководства банка не было. Комментировать информацию о том, что он собирается остаться на Западе, С.Гуриев отказался.

В учебном заведении эту информацию не комментируют.

Отметим, что бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин в своем микроблоге в Twitter еще 20 мая написал: "Спешите купить книги Сергея Гуриева, пока они продаются...".

С.Гуриев возглавляЛ Российскую экономическую школу с 2004г., работаЛ в учебном заведении с 1998г. Глава РЭШ совмещал работу в Открытом правительстве с финансированием оппозиции. Он нередко выступал с критикой властей по экономическим вопросам."

http://top.rbc.ru/society/28/05/2013/859561.shtml

От такая вот, малята.
Уж не знаю, командовать ли готовиться профессорам Альбац, Сонину и ВШЭ в целом...

[healer]

Пару дней назад написал пост про лаймовский наброс, мол Россия слилась и не продаст Асаду ракетные комплексы С-300. Сразу определив, что это наглая брехня никак не мог сообразить зачем такая тупая и топорная халтура. Не прошло и ночи, как всё прояснилось. Еврейсоюз отменил эмбарго на поставку оружия бандитствующим группировкам в Сирии, ведущим войну против государственного строя.

Разумеется Россия уже поставила эти комплексы Асаду, они уже на вооружении. А ЕС с Израилем ничего не оставалось, как отбросив всякие приличия просто тупо гнать оружие своим наемникам. Не поможет, почки уже отвалились, запад уже проиграл Асаду, моральное превосходство которого всё более очевидно. Хуже другое, банда международных уголовников не отступит и будет продолжать пытаться погрузить Сирию, а затем и Иран в хаос, а дальше Северный Кавказ и Россию, план этот уже никто особо и не скрывает, а раз так, не пора ли уже п.здануть по-взрослому, обозначив своё полное понимание происходящего и отсутствие желания спасать Юсанецтан с Еврейсоюзом от неминуемого армагедца.

[healer]

"Я ему с удовольствием уступил бы место главы республики. И на выборах поддержал бы его. Потому что такого сильного специалиста мы нигде, никогда не найдем. Такие люди очень нужны. Я думаю, что Владимир Путин примет правильное решение и Сурков останется в его команде. У Суркова есть своя позиция, и он не боится ее озвучивать", - сказал Кадыров.

Такие предложения делаются только когда точно знаешь, что его не примут. Власть Рамзан никогда и никому не уступит, да и Суркова-Дудаева особо в Чечне никто не ждет, да и сам он не орел. Одно дело плести паутину за спиной Путина, совсем другое каждый день строить абреков, вращая головой на 360 градусов, да и ВВП не для того его убирал, чтобы поставить на тревожный анклав.

В общем горский красивый жест, как роскошный венок на похоронах.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=peqihkxklaA

[healer]

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на заседании в Турции обсудила нарушение прав человека в России. Европейские парламентарии предложили штрафовать Россию за то, что она не устраняет те проблемы, которые становятся причинами многочисленных жалоб россиян в Страсбургский суд.

Кроме того, опасения у членов ПАСЕ вызвал российский законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма.

Вот вступили в эту шарагу, клуб пидоров, лесбиянок и инвалидов по мозгу, платим туда взносы и ещё выслушиваем от убогих какие то упреки. Как говаривал Кот Матроскин приблудному Шарику : Дожили ! Мы его можно сказать на помойке нашли, отмыли, обогрели, а он нам теперь фигвамы рисует.

Заканчивать надо с этой ельцинской загогулиной, нехрен там делать, и так уже зашкварилась страна находясь в этом петушином шелудивом  отряде....

[healer]

Чота какта стали энергично выпадать из гнезда кукушата эпохи вертикали. Сурков, Билалов, Федюкин,Гуриев, это только за последнее время, про Голикову, Фурсенку, Нургалиева, Сердюкова даже забывать начали. Только вот не надо плакать, что не сидят, ещё не вечер, да и потеря кресла в стране, где оно всегда сакрально это хуже тюрьмы, это адъ для них.

Лютовать ВВ начал, закусил, того гляди опричнину введет, а чо нет то ? Чую, к осени Димона с шайкой аннигилируют, потом с десяток-другой губеров, а там, глядишь и до Дерипасок дойдет, всё равно жульё, его не жалко, а народ кормить надо опять же, иначе смута, а это не есть гут.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Z8UMTcN3xXU&feature=player_embedded

[healer]

Невозвращенец Гуриев

Член наблюдательного совета Сбербанка РФ, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев написал заявление с просьбой исключить его кандидатуру по личным обстоятельствам из списка кандидатов для голосования по выборам в наблюдательный совет банка на годовом собрании акционеров 31 мая, говорится в сообщении Сбербанка.
На вопрос, планирует ли он продолжать работу в наблюдательных советах других компаний, Гуриев ответил: "Сложный вопрос, не могу комментировать такие абстрактные вопросы".
В настоящее время Гуриев также входит в совет директоров ОАО "Э.ОН Россия" (избран на внеочередном собрании в феврале, в список кандидатов на годовое собрание также включен). Кроме того, он входит в наблюдательный совет Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК). Однако в новый состав совета его кандидатура номинирована не была.


Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев, отказавшийся баллотироваться в новый состав наблюдательного совета Сбербанка, подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы (РЭШ) - одного из ведущих экономических вузов России.
В РЭШ Гуриев работает с 1998 года, возглавляет - с 2004 года.
"Я подтверждаю эту информацию, вокруг него важные события, скоро мы все о них узнаем", - сказал один из источников, отвечая на вопрос об отставке Гуриева с поста ректора РЭШ.
Сам Гуриев отказался отвечать на вопрос "Прайма" об отставке, сообщив, что находится в отпуске за рубежом.
Подавший во вторник заявление об отставке замминистра образования Игорь Федюкин ранее был коллегой Гуриева по РЭШ, работая в должности директора по прикладным исследованиям.



Что есть Сергей Гуриев? Отвечу просто: ВРАГ.


41 год. Прошёл необходимую "обкатку" на Западе (престижнейшие Массачусетский технологический институт и Принстонский университет).  В 2004 возглавил Российскую экономическую школу (РЭШ), созданную оюъединёнными усилиями Центрального экономико-математического института РАН, МГУ, Иерусалимского университета (Израиль) и еврейского финансового конгломерата Morgan Stanley (США).

Замечу, что, помимо Гуриева, руководство РЭШ осуществляют очень колоритные ребятки. Среди них бывший младореформаторский вице-премьер, председатель Госкомимущества, большой друг Чубайса, один из авторов прихватизации, фигурант "Дела писателей" Максим Бойко-Шамберг (правнук видного революционера и масона Соломона Лозовского-Дридзо, казнённого по делу Еврейского антифашистского комитета), член гайдаровского правительства, председатель совета директоров Альфа-банка, миллиардер Пётр Авен,  ещё один верный чубайсовец, президент Центра стратегических разработок, экс-первый замминистра экономического развития Михаил Дмитриев, нынешний вице-премьер Аркадий Дворкович (одновременно предводительствующий Ассоциацией выпускников РЭШ), главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Эрик Берглоф.
Деятельность РЭШ напрямую курируется штатовскими структурами через корпорацию "Американские друзья РЭШ" во главе с профессором-ЦРУшником Барри Икесом. На выпускных вечерах РЭШ выступают с поздравительными речами и вручают дипломы Барак Обама (2009), Ржавый Толик (2010), председатель Банка Израиля Стэнли Фишер (2011), творец польской "шоковой терапии" Лешек Бальцерович (2012)...

Вернёмся к Гуриеву. В 2000 и 2005 он получил золотые медали от "Глобальной сети развития", в 2006 Давосский экономический форум отметил его в числе "молодых глобальных лидеров". Медведев, когда изображал из себя президента, назначил Сергея Маратовича членом Совета при Президенте РФ по науке технологиям и образованию. В 2010 один из авторов идеи "Сколково" Гуриев организовал (вместе с Явлинским, Иноземцевым, Юргенсом, Шелищем и др.) промедведевский и чётко антипутинский общественный совет "ЗаМодернизацию.ру", а Медвед с подачи Дворковича включил его в первую сотню "кадрового резерва" и в состав "Открытого правительства".
Гуриев входит в научный совет влиятельного глобалистского мозгового центра BRUEGEL (с штаб-квартирой в Брюсселе), занимает пост в столь же специфическом лондонском мозговом центре CEPR, редактирует лондонский журнал "Economics of Transition", тесно сотрудничает с Джорджем Соросом, членствует в Совете по грантам Правительства РФ, совете директоров ОАО "АльфаСтрахование", возглавляет совет директоров ОАО "Российская венчурная компания", председательствует в Совете НКО Фонд "Династия" (в Совете компанию ему составляет тот же Дворкович), играет ведущую роль в чисто американской программе "Баланс России", призванной взрастить гауляйтеров для "постпутинской России".

[healer]

Таки всё понятно - добавим ещё чуток инфы для полноты картины. Именно по рекомендации заслуженного агента Гуриева (а также Каспарова, Альбац и Цывинского) в рамках программы "Баланс России" в Йельский университет отправился "борец с коррупцией" Лёша Навальный. Гуриева называют одним из спонсоров белоленточников. Он неоднократно высказывался в их поддержку, а также в защиту Ходорковского. В последние месяцы Гуриев пишет экономическую программу для Навального. Активно участвует в русофобском проекте крупномасштабного афериста (отсидевшего в СССР по уголовной статье, затем эмигрировавшего в Израиль, оттуда - в Штаты) Виктора Бондаренко "Россия для всех".
Названия гуриевских статеек характерные: "Долой Россию для русских", "Как излечить россиян от ксенофобии" и т.д.


Семья Гуриева давно обитает во Франции. Сам он значительную часть времени проводит в Лондоне, Нью-Йорке и Брюсселе.
В Россию не вернётся, 100%.