Бэкграунд...

[healer]

Либераналы снова доказали: Гитлер для них меньшее зло, чем Сталин и СССР



Левада-центр опубликовал данные интересного опроса об отношении российского общества к причинам и виновникам начала Второй Мировой войны. И с явным сожалением констатировал, что большая часть граждан нашей страны все еще считает ее виновниками Гитлера и западные страны. Левадовцы явно сожалеют, что страна никак не согласится с импонирующим известным политическим силам, к которым тяготеют сотрудники центра, мнением, что во всем, как и всегда, виноваты СССР и Россия.


 Формально анонс, который предпослал публикации Левада-центр, мог бы казаться нейтральным: «52% россиян не хотят ворошить прошлое и вспоминать о причинах Великой Отечественной; для 45% единственным виновником Второй Мировой является Гитлер». Может показаться, что в этой фразе дана простая констатация и ее авторы не предлагают оценки: хорошо это или плохо.

Но, во-первых, сама фраза выстроена так, что при внешней нейтральности закладывается не слишком замаскированный смысл, придаваемый ее общей конструкцией, неявно имеющей характер увязывания двух предложений в отношения причинно-следственной связи: «общество не хочет вспоминать о «подлинных причинах» войны и поэтому все еще считает единственным виновником ее развязывания одного Гитлера. Что, как тонко намекается во фразе, разумеется, неверно.

Опять-таки формально даже и эту фразу можно было бы представить вполне политически выдержанной, сказав, что, с одной стороны, общество неправо в такой своей оценке потому, что на самом деле, кроме Гитлера, в ней виноваты и западные страны, поощрявшие и выращивавшие его. Такой ответ, кстати, дают 10% опрошенных, то есть в сумме с 45% винящими Гитлера большая часть общества считает причиной войны политику враждебных СССР сил. На советскую сторону, так или иначе, по данным опроса вину возлагает 29% опрошенных: 18% считают, что к ней привели «ошибки и просчеты Сталина», и 11% – «сговор Сталина и Гитлера» (Пакт о ненападении).

С другой стороны, можно отметить, что именно нежелание вспоминать о причинах войны ведет к тому, что Гитлера считают ее виновником только 45%, хотя должно было бы быть много больше.
Однако формулировки всех трех вопросов и предлагаемых вариантов ответа несут в себе свое формирующее содержание и проявляют направленность пристрастий их авторов.

Первый вопрос звучит так: «Какая из точек зрени по поводу празднования событий Великой Отечественной войны вам ближе?» На него предлагается три варианта ответа: а) «парады и праздники нужны для того, чтобы наш народ всегда помнил о Победе над Германией, чтобы он гордился нашей страной, чтобы молодежь росла патриотами России»; б) «по-настоящему за громкими речами представителей власти в большие праздники стоят равнодушие к ветеранам и памяти тех, кто погиб в те годы и стремление к тому, чтобы люди никогда не спрашивали о том, кто ответственен за наши жертвы в той войне».

С первым утверждением согласились 72%, со вторым – 24%. То есть, провокация явно не удалась. Но в чем же была эта провокация? Всем понятно, что нынешняя российская власть достаточно далека от власти СССР, что поддержка памяти о Победе во многом нужна ей в иных целях, нежели она нужна была бы истинным наследникам этой Победы. Но наличие этих интересов (кстати, вполне классовых) абсолютно не противоречит и тому, что празднование Победы действительно нужно для того, чтобы народ «гордился нашей страной, чтобы молодежь росла патриотами России». Объективно, эти, очень разные, интересы в данном вопросе совпадают. Но левадовцы сознательно стараются их разорвать и противопоставить, с одной стороны, уменьшая число тех, кто относится ко Дню Победы как к святой дате, с другой – самим вбрасыванием провокационных формулировок пытаясь разорвать общественное сознание и противопоставить одни группы интересов другим.

[healer]

Второй вопрос звучит так: «Какая из точек зрения по поводу правды о Великой Отечественной войне и об ответственности руководства Советского Союза за страшную цену, которую мы заплатили за Победу, вам ближе?»

С одной стороны, тема «ответственности руководства СССР» заявляется социологами как априори неоспоримая, сама формулировка уже несет в себе утверждение, что она, эта ответственность, есть, предлагая опрашиваемым лишь определить свое отношение к тому, что подспудно уже объявляется «виной», хотя сам факт этой вины более чем спорен: за победу в любой войне приходится платить жизнями людей, и цену любой победы можно объявить виной командования победителей.

С другой стороны, цена Победы изначально объявляется авторами некорректных формулировок «страшной» - то есть, подспудно – «неприемлемой». Лицемерие в том, что по определению любую гибель человека и любую войну вполне можно рассматривать как нечто страшное, и тем самым создается впечатление, что формулировка вроде бы естественна, но одновременно в нее закладывается скрытый смысл, что цена Победы была неприемлемой, и руководство страны объявляется «виновным в страшном», и, как результат, носителем зла по определению. Враг - Гитлер – объявляются пусть и злом, но «злом малым». Свое руководство, которое, так или иначе, привело к Победе – объявляется уже «злом большим».

Этот же подход просматривается и в формулировках ответов: а) «если мы не разберемся с тем, кто виноват в развязывании войны, почему накануне ее СССР был союзником нацистской Германии, почему страна потеряла в ней миллионы людей, мы будем обречены на повторение таких катастроф в будущем»; б) «не нужно ворошить прошлое, всей правды мы все равно не узнаем, людей не вернешь, а жить надо».

Надо отметить, что провокация опять не удалась, первое мнение было поддержано 37% россиян, второе – 52%. Но нужный результат она тоже дала: первая формулировка ответа предполагала априорное признание негативной оценки СССР и его руководства, но несогласным с ним не давалась возможность прямо высказать свое несогласие — им позволялось лишь выразить нежелание «копошиться в прошлом». Несогласные в навязыванием мнения о вине СССР тем самым объявлялись всего лишь нежелающими разбираться в том, что было на само деле. А на самом деле, как любезно подсказывают левадовцы, было якобы следующее:

- все было не так, как объявлялось в советское время, и виноваты в войне были не Гитлер и фашизм, а Сталин и социализм;
- СССР был союзником фашистской Германии;
- страна неоправданно потеряла миллионы людей.

В каждой фразе – ложь. Причем ложь, которую даже не предполагается как-то обсудить (не говоря уже о том, чтобы дать право ее опровергнуть) и которая априори объявляется правдой.

Понятно, конечно, что для людей той политической ориентации, которой в основном придерживаются в Левада-центре, СССР куда хуже фашисткой Германии. Хуже по одной простой причине: в СССР частной собственности не было, в Германии была. А для этих людей она – главное: «можно умирать за землю за свою, но зачем умирать за общую».

Понятно, конечно, что объявлять СССР союзником Германии на том основании, что он отказался вступать в мировую бойню ни на той, ни на другой стороне - значит нагло лгать. Точно также, как объявлять СССР участником нападения на Польшу на том основании, что он защитил от фашистского нашествия население половины ее тогдашней территории — тоже значит нагло лгать.. Но, как говорил коллега и единомышленник людей политической тенденции, характерной для Левада-центра – чем ложь чудовищнее, тем она правдоподобнее.

[healer]

Понятно, конечно, что если на территорию одной страны вторгается армия численностью в несколько миллионов человек, то уничтожение этой армии уже потребует миллионов жертв. Которые, кстати, как давно доказано, в своей части боевых потерь были примерно равны потерям агрессора. А если эта вторгшаяся армия занимается еще и уничтожением мирного населения, то потерянных миллионов будет еще больше.

Но Левадовцы стараются даже не дать тем, кто не согласен с их, и лживой, и, в общем-то, преступной, направленной на реабилитацию нацизма постановкой вопроса, возможность выразити свое несогласие, а всех несогласных они объявляют заведомо нежелающими разбираться – то есть, «ленивыми и нелюбопытными».

Еще раз давайте вспомним, как они ставят вопрос (точнее, какой они подсказывают ответ): «Если мы не разберемся… ». Тем самым они уже предлагают согласиться с тем, что мы «не разобрались». И игнорируют всех тех, кто заведомо составляет большинство населения страны, тех, кто уже со всем этим разобрался (причем некоторые разобрались уже в 1941 году).

Кстати, утверждая, что «мы до сих пор не разобрались», сотрудники «Левада-центр» объявляют «не разобравшимися» и тех, кто встал тогда на пути фашизма. Все те, кто ложился под немецкие танки и платил своими жизнями за Победу над мировым злом – они, по версии наших социологов, просто «не разобрались». Ничего не поняли. Для левадовцев и им подобных они - тупые, глупые и обманутые.

Как уже говорилось, левадовцы и им подобные, неправомерно присвоившие себя имя «капиталистов», но вполне бесспорно являющиеся симпатизантами и представителями «западного мира» и западной же «демократии», старательно пытаются объяснить нам, что Гитлер, хотя и был плох – но был лишь «малым злом», тогда как более страшным «большим злом» были Сталин, СССР и социализм. Вот только они не понимают того, что могут надоесть стране настолько, что она возьмет, да и частично с ними согласится. Согласится в части того, что Гитлер и нацизм – это действительно всего лишь «малое зло». А вот «большое зло» - это они и столь яростно прославляемые ими «западный мир» и «западная демократия».


Справка
Опрос проведен 20-24 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

[healer]

бевада-Центр необходимо закрыть....



В сентябре 2008 г. по заказу Фонда Ф. Науманна центр Левады провел социологический опрос населения, результаты которого были представлены 3-го декабря 2008 г. на Немецко-российском симпозиуме «Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания?» (что интересно, докладывался европейцам ни кто-нибудь, а сам глава “Левады” Л. Гудков). Часть этого доклада была опубликована в Вестнике общественного мнения № 6 (98) ноябрь–декабрь 2008. под названием “Мифологизация комплексов национальной неполноценности”. Это поразительный документ, который необходимо прочитать каждому, кто желает разобраться в происходящих в нашей стране событиях. Я разберу лишь небольшую часть того, о чем докладывали наши капиталисты своим иностранным грантодателям.

 В отчете рассматривались следующие циркулирующие в стране положительные для устойчивости народа мифы которые защищают наш народ от распада (в том числе созданные “треклятыми кремлевскими политтехнологами”) и, это главное, методы борьбы с ними, которые необходимо применять прозападно настроенным личностям, если они хотят вновь (во второй раз за 20 лет) попытаться вернуть Россию в лоно европейской цивилизации.

об особом предназначении России (подробно о нем будет рассказано ниже);...

http://takie.org/news/levada_centr_neobkhodimo_zakryt/2013-07-13-5208 "=?

[healer]

В канун семидесятой годовщины победы под Курском, которая отмечалась на минувшей неделе, в госдуму России был внесен законопроект, призванный наложить юридический запрет на искажение правды о Великой Отечественной и Второй мировой войне. Однако несмотря на благие намерения его авторов, данный документ в части некоторых своих формулировок является не просто ошибочным, но и опасным для таких стран как Россия. Потому что по сути ставит вне критики такие методы ведения войны, которые применялись западными союзниками СССР и которые по всем человеческим и божеским законам являются тяжелейшим военным преступлением.


http://www.youtube.com/watch?v=LDtnNf6jmWM&feature=player_embedded

[healer]

В Москве встретили участников международной олимпиады по информатике. В австралийском Брисбене квартет российских школьников занял в командном зачете второе место. Ребята завоевали три золотых медали и одно серебро, пропустив вперед только сборную Китая.

Из Брисбена в Москву лететь, в среднем, сутки. Все это время победители международной олимпиады по информатике не расстаются с медалями. Шанс получить такие награды появляется раз в жизни — в следующем году старшеклассников ждут совсем другие испытания. Но именно школьные трофеи прокладывают дорогу в жизнь. Двоих членов российской сборной уже согласились принять без экзаменов престижные технические вузы. О своих способностях победители говорят скромно: талант очень сильно помножен на трудолюбие.

Программистов такого уровня готовят с детства, к 11 классу они — уже готовые специалисты. Всемирная олимпиада по информатике — два, фактически, полных рабочих дня. По пять часов тяжелейшей умственной работы выдерживают далеко не все.

В команде, по правилам, не более четырех человек, и максимальное число медалей — тоже четыре. То есть, для высшего результата каждый из "олимпийцев" должен победить. Впрочем, некоторые соперники идут на совсем непрограммистские хитрости. Например, Китай — единственная страна, которая обошла нас в общем медальном зачете — выставил целых три команды. К основной сборной добавились автономные Макао и Гонконга, которые также зарабатывали награды в общую китайскую копилку. Кроме многочисленных и сильных соперников, были и чисто технические трудности.

Большинство победителей этой олимпиады перейдут уже в тренерский штаб. Опыт должен копиться и передаваться. В 2016 году олимпиада по информатике пройдет в Казани.
Егор Скворцов
Источник: vesti.ru

...видео по ссылке... "=?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1105694

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=u0Fr4uMSRFY&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=7jlmN-ZquGI&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=uRj0M3l4DZI

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=xLclQ3rK4VQ

15.07.2013 17:01

В Сирию начали прибывать из Пакистана боевики радикального движения «Талибан», которые вливаются в структуры, близкие к «Аль-Каиде» и иным исламистским группировкам, сообщают британские СМИ. Боевики-сунниты стремятся уничтожить в Сирии своих шиитских противников, поддерживаемых Ираном и группировкой «Хезболла».


«Когда нашим братьям требуется помощь, то мы её оказываем, мы направили в Сирию сотни наших людей», - цитирует электронная версия газеты Times одного из руководителей пакистанских талибов.

«Начавшийся приток бойцов из Пакистана в стан оппозиции является новым поворотом в сирийском кризисе, - считает издание. - Однако наряду с усилением давления на правительственные силы, увеличение числа сторонников джихада в стане оппозиции способно ещё больше расколоть её».

Между тем сирийская оппозиция уже находится на грани междоусобной войны. На минувшей неделе исламистами был расстрелян Камаль Хамами, командовавший отрядами Свободной сирийской армии. Сторонники Хамами убеждены, что расправу организовал Абу Айман аль-Багдади, являющийся полевым командиром «Исламского государства в Ираке и Леванте» в этом районе.

После столкновений с исламистами лидеры Свободной сирийской армии обратились к странам Запада с просьбой ускорить обещанные поставки вооружений. Причём, по их заявлениям, недостаток оружия может ослабить армию именно перед лицом радикалов.

http://russian.rt.com/article/12411

[healer]

Странное видео из Египта

«Неизвестные снайперы» как элемент нагнетания напряженности стали неотъемлемой частью «народных революций». Мы видели их на крышах в Сирии, Ливии, Египта, Йемена. Мы помним, как эти убийцы стреляли в Москве в октябре 1993 года и совсем недавно в Киргизии. И вот новая вспышка насилия в Египте.
 И новое видео.



Страшные кадры, как человек (возможно, журналист), заснял момент собственного убийства, сидящим на крыше человеком с автоматическим оружием в руках. Из видео непонятно, кто это — снайпер или кто-то другой. Он в военной форме, но и это ничего не доказывает. Чтобы провоцировать столкновения в сегодняшнем Египте, нужно либо стоять в толпе «братьев-мусульман» с закрытым лицом, либо в форме солдата стрелять по манифестантам. Снайперы-убийцы в начале сирийских событий были с фальшивыми удостоверениями сирийских спецслужб и их поначалу при проверке отпускали.

http://www.youtube.com/watch?v=Xfm8cx65j4w&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=KEI0iqeVOTs

[healer]

Египетский бумеранг

Египет на наших глазах погружается в Хаос и как «локомотив» своего региона грозит утянуть за собой на дно весь Ближний Восток. Об этом очередной материал постоянного обозревателя ресурса nstarikov.ru Елены Федотовой.



«Над Каиром взорвался крик радости и, словно ударная волна, накрыл весь Египет. Толпа, сливаясь в диком экстазе, праздновала «падение режима». Но старый вояка Хосни Мубарак ушел твердой поступью, он знал, – время за него отомстит.

Напротив здания конституционного суда в Каире расположен военный госпиталь Маади. Летом 2012 года первый встречал новоизбранного Мухаммеда Мурси для присяги, а второй – поверженного льва Хосни Мубарака, балансирующего на грани жизни и смерти. Больное сердце бывшего президента снова закололо, когда в окно больницы донеслись звуки сирен и ревущих автомобилей. Он стал невольным свидетелем бракосочетания Мурси с его, Мубарака, страной. Той, которой он отдал 30 лет. Брошенный президент решил разбередить больную рану, взглянув одним глазком, как родной Египет передается другому. После первых минут просмотра инаугурации в прямом эфире старику стало плохо.

Чего хотели эти безумные толпы? Снижения цен, борьбы с коррупцией, свободы СМИ? Нет, они хотели «падения режима»!. Им надоел Мубарак. Впервые за 30 лет они решили сделать его козлом отпущения, вежливо намекая, что ему «пора отдохнуть». Все эти голодные бедняки, идеально говорящие по-английски, эти «дети Фейсбука», строящие из себя «свободу, ведущую народ». Они не знали, не могли точно сказать, кем они заменят Мубарака, и чего они толком хотят. Кто угодно, только не он. Капризные и эгоистичные дети хаоса с лозунгами разрушителей.

Это была комедия с самого начала, еще до падения Бен Али в Тунисе. Ясные цели и четкий план были только у США, которые, по словам The Daily Telegraph, за три года до этого готовили переворот в Египте. Мефистофель  и англосаксонская марионетка Мухаммед аль-Барадеи, покинув пост главы МАГАТЭ, заявил о своем желании стать президентом Египта. Он хорошо зарекомендовал себя — искусно оформил повод для вторжения в Ирак. На нем кровь Саддама, и ею омыта его Нобелевская премия мира. Пора бы, наконец, назвать ее премией войны. Барадеи практически породил египетскую оппозицию и возглавил ее в самом зачатке. День, когда был свергнут Мубарак, он назвал лучшим в своей жизни. Обама пел с ним в унисон, скандируя, точно пророк, что «голос египетского народа был услышан».

А что в реальности? Безработица подскочила до рекордных значений, взлетели цены и стране грозила медленная голодная смерть. После хаоса к власти, по американскому сценарию, должны были прийти исламисты – все те же «Братья-мусульмане», которые помогали делать переворот в Тунисе. Конечно, срок им изначально был отмерен недолгий, – всего лишь как очередной ступени ко все большему хаосу. Но народ… Народ возлагал на «законно избранного» Мурси большие надежды. Он искренне верил, что твердая рука Братьев-мусульман защитит его от холодного западного ветра. Он не знал, что обречен. Что слово «свобода» сделали орудием его уничтожения. А почему бы и нет – голод и свобода отлично уживаются вместе. Через год этот египетский народ, как заведенный зайчик, будет кричать те же лозунги, и ходить маршем по старым маршрутам. Играя всего лишь «роль свободоборцев» в кукольном театре, сценаристы которого четко знают, что и зачем они делают. В отличие от народа.

[healer]

Два года спустя бастующий Тахрир почти не изменился – разве что, женщин стало меньше: сексуальные домогательства не редкость в свободолюбивой толпе. А правоверные египтянки, как это ни странно, предпочитают уличным проходимцам законных мужей – «диктаторов и тиранов». Которые кормят и защищают, и не бросают после первой ночи со словами «ну мы же свободные люди!». Египет пошел по другому пути.

Economist иAtlantic,New YorkTimes и Guardian – это виды ядовитых змей, судя по тому количеству яда, которым они в свое время облили уходящего Мубарака. «Опоздал он со своими реформами, too little too late, поезд ушел. Народ не хочет возиться с его жалкими потугами «сохранить лицо». Народу нужен overhaul». «Капитальный ремонт» удался лишь на первой стадии – разрушили старый интерьер и раскачали фундамент. Мухаммед Мурси пытался догнать свой поезд до последнего и даже вцепиться зубами в подножку. Это был рекорд – за несколько минут до истечения предъявленного ему ультиматума, он предлагал сформировать коалиционное правительство и внести поправки в конституцию. Too little too late, говорите? Если Мубарак, с горем пополам, но ушел сам, с гордо поднятой головой, то «политический труп» Мурси вынесли буквально ногами вперед. А после – Египет окончательно рухнул в бездну.

Мурси был далеко не подарок, но и один год – это действительно не срок. Быть может, со временем, этот период турбулентности сменился бы периодом покоя. Но сценаристы не были заинтересованы в этом. Теперь Египет стоит на пороге гражданской войны, отлично вписываясь в дугу ближневосточной и североафриканской нестабильности. Если бомба сдетонирует, то алжирский печальный опыт со ста тысячами жертв десятилетней войны для Египта предопределен. Сумеет ли армия постоянно растаскивать Братьев-мусульман и противников Мурси? Конфликт неразрешимый, почти роковой. И, что самое страшное, народ уже никому не верит. Кто придет к власти? Американцы сделают все, чтобы это был прозападный ультракапиталист и марионетка Барадеи. Он сгорает от нетерпения. Исламисты после года правления Мурси многим стали поперек горла, самоустранившись с политической арены.

Американскому крупному капиталу, по сути, уже нечем поживиться на египетской земле, кроме Суэцкого канала, – как бы абсурдно это ни звучало. И их ставленник, понятное дело, не бросится откачивать экономику страны, — он будет лишь плясать на ее останках. Пусть это также гнусно, как глумиться над трупом. Но для США это закономерная практика, а для Египта – единственный предопределенный путь. Если, конечно, не случится чудо, и к власти не придет настоящий диктатор. С громовым голосом, тяжелой поступью и железной рукой, способной совладать с хаосом. Никто другой эту страну уже не спасет».

Елена Федотова

[healer]

ПАДЕНИЕ ЗАПАДА (Новый мировой "педопорядок")
Из-за использования минутного фрагмента из западного фильма, это видео заблокировано во многих странах! Вот ещё одно безумие: извращённое понимание авторских прав.

Сегодня в России нам пытаются навязать различные формы безумия, которые уже давно считаются нормой в западных странах: эвтаназия стариков, однополые браки, разрушение института семьи, секспросвет в школе и в детсадах, толерантность ко всем видам извращений.
 Так в Швеции, руководство одной из престижных гимназий распорядилось открыть еще одну, дополнительную раздевалку для детей, не определившихся со своим полом. Таким способом провоцируют терпимость к различным сексуальным порокам. Педерасты и лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы - теперь всё это называется просто «друзья».
 Недавно парламент Швеции принял закон «Об искусственном оплодотворении лесбийских пар» за счёт государства. О каких семейных ценностях может идти речь, если там ежегодно на 38 тыс. браков - 31 тыс. разводов.Государство финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние таких отношений на детей. Мол, «переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни».
Во всей Европе введены сексуальные стандарты, по которым родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить детей «разным видам любви», в том числе, обязывают учить европейских детей мастурбации строго до четырех лет и никак не позже.
 Наша Россия остаётся великой именно потому, что мы не можем принять очевидное зло как норму, а грех назвать праведностью, даже если грех будет разрешён законодательно, поэтому мы будем биться за своих детей, чего бы нам это ни стоило.

http://www.youtube.com/watch?v=MmlNtaC9ihM&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=POI8DWrKC8s&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=_IKtuM_bY2U&feature=player_embedded

[healer]

Твит 1: «Этот ублюдок Циммерман так паникует. Просто заприте его, а если этого не случится, я пойду и убью белого, и им придётся меня просто отпустить» Твит 2: «Это всё просто смешно. Если Циммермана освободят, я убью белого в целях самообороны» Твит 3: «Если они не убьют Циммермана – я убью белого».



«Пугачев в США». Станет ли оправдание Циммермана - убийцы черного подростка - последней каплей?
Убийство «белым» Циммерманом чёрного подростка Травиона Мартина в ходе драки вызвало требование  со
Дж. Циммерман


14 июля Джордж Циммерман  - приехавший в США из Латинской Америки был оправдан. В результате лидер Самир Шабазз и Новые Чёрные пантеры готовятся дать бой тем, кто, по их мнению, виновен в смерти Трейвона Мартина – белым людям, живущим по всей Америке: «На этот раз мы сделаем всё правильно… На этот раз  мы не будем сжигать наши районы. В этот раз мы отправимся в районы белых и сожжём их. Мы заставим белых почувствовать боль».

Шабазз, ранее в своих высказываниях намекавший на то, что хотел бы поубивать всех белых — детей и взрослых, недавно сделал шокирующее заявление, что он «не хотел бы ничего больше, чем просто прийти домой с головой белого американца в книжной сумке».
  Самиз Шабазз


На это заявление Шабазза эхом отозвались тысячи твитов и сообщений на Facebook, в которых множество интернет-пользователей прибегнуло к социальным сетям для того, чтобы заявить о своей поддержке идеи о беспорядочном убийстве белых  в том случае, если Джорджа Циммермана объявят невиновным.
Теперь  жителям Флориды, где состоялся суд, лучше быть начеку. Дело обрело широкий общественный резонанс, вполне вероятно, что гражданские беспорядки, бунты или вспышки насилия станут национальным феноменом, потенциально ставящим под удар белых американцев и выходцев из Латинской Америки, живущих по всей территории США.
По последним данным, организаторы партии Новых Чёрных пантер уже предпринимают шаги по сбору групп на автобусах во Флориду. В связи с этим можно почти с полной уверенностью сказать, что вердикт Циммермана спровоцирует волну насилия.
Существуют мнения, что в американском правительстве есть те, кто хотел бы продолжения развития расовой войны, чтобы иметь возможность контролировать американское население под знаменем военного положения.
Станет ли суд над Циммерманом той «последней каплей», которой ждут эти люди?




http://communitarian.ru/novosti/v-mire/pugachev_v_ssha_stanet_li_opravdanie_cimmermana_-_ubiycy_chernogo_podrostka_-_posledney_kapley_15072013/ "=?

[healer]

В центре событий с Анной Прохоровой
Эфир от 14.07.2013

2013, Россия, Новости, Аналитика,

 Политика, общество и все самое необычное и неожиданное за неделю - в этой программе....

http://www.zoomby.ru/watch/130916-v-centre-sobytii-s-annoi-prohorovoi

[healer]

В существующей системе международных отношений наметился нешуточный кризис. Настолько нешуточный, что аналогов ему не было более шестидесяти лет. Даже в разгар Холодной войны определенные писанные и неписанные правила работали. Как бы ни нервничали лидеры двух великих блоков, но они четко знали о рамках, за которые заступать нельзя. Сегодня все это летит в тартарары.

 США ловят за руку на том, что они прослушивают лидеров иностранных государств и массово просматривают электронную почту иностранцев. Это не говоря о тотальной слежке за своими же гражданами. Вашингтонская администрация в ответ не тушуется, не потупляет взгляд и не извиняется. Вашингтонская администрация устами мистера Керри заявляет, что это нормальная практика!

 Самолет президента Боливии, который по всем писанным и неписанным правилам является неприкосновенной фигурой, члены блока НАТО, явно по прямому указанию Вашингтона, сажают и обыскивают! При этом, "исполнители" делают это без всякого аппетита - так как сами только что пострадали от рук "заказчика", и потом долго извиняются. А заказчику все нипочем!

 Страны Западной Европы уже вели себя один раз подобным образом. Во время печально известного Мюнхенского сговора. Тогда Адольф Гитлер, прикрываясь сладкой риторикой о защите прав этнических немцев и восстановлении исторической справедливости, растоптал суверенитет чехов. А европейцы улыбались, кивали, и надеялись, что на этом все и закончится. И не просто надеялись, а еще и грозили санкциями Советскому Союзу в том случае, если он посмеет заступиться за своих союзников. Чем все это закончилось, мы все знаем. Лига наций и прочие международные институции себя полностью дискредитировали. Растоптавший международные правила один раз Гитлер, и не думал на этом останавливаться. Потом были Освенцим, Дахау, оккупация, мыло и перчатки из человеческой кожи, десятки миллионов жертв...

 Сегодняшняя история до боли напоминает ту. Сначала, согласно доктрине Олбрайт, США и НАТО заявили, что им плевать на санкции Совбеза ООН и на мнение всех Объединенных наций. И они это прекрасно продемонстрировали в Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане. И если в одних случаях они просто "выходили за границы мандата", то в других - действовали откровенно в разрез с мнением ООН.

[healer]

Другой составляющей этой политики являются так называемые "цветные" революции и откровенно мыслепреступникская деятельность прозападных НКО на этом фоне. Сербия, Украина, Грузия, Средняя Азия... Везде под правозащитными и псевдонационалистическими лозунгами американские марионетки брали власть, а потом отторгались собственным народом с рекордным падением рейтинга. Силы Саакашвили, Ющенко и компании провально проигрывали выборы, несмотря на попытки манипуляций и фальсификаций! Их рейтинги падали до рекордных отметок. И тем немногим россиянам, которые готовы поддержать "оранжевых" в РФ, нужно понимать, что их идеологических братьев в соседних странах не зря прогнали с позором! Ничего, кроме пустого трепа о правах человека и русофобии они своим народам не принесли!

 Много истерии было вокруг того, что Россия и ряд близких ей государств стал контролировать и местами ограничили деятельность американских правительственных структур (типа USAID) и спонсируемых ими НКО. Но за что они боролись? Что продвигали? Пропаганду гомосексуализма? Беспорядочную половую жизнь (лишь бы с презервативом)? Псевдоэкологию, запрещенную на самом Западе, и сводящуюся к борьбе со стратегическими предприятиями? Внесение русским комплекса национальной неполноценности под видом "правды" о репрессиях и Великой Отечественной? Что еще???

 Если НКО хотят работать, то им никто не мешает. Буквально вчера Владимир Путин заявил об увеличении грантовой помощи российским НКО до ТРЕХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ и внедрении механизмов самостоятельного распределения средств общественниками. Работай - не хочу! Продвигай защиту прав человека, здоровый образ жизни и очищение окружающей среды! Но эти деньги же не растащишь по норам, не направишь на свержение конституционного строя, как это делают юэсэйдишный прилипалы...

 Пятые колонны были, есть и будут... И если 60 лет назад они были облечены в форму РОА, РОНЫ, вспомогательных отрядов Гестапо и СД, то теперь - они рядятся в шкуры "правозащитников" и "гей-активистов". Вот только суть одна. И если сегодня все эти движения, как внутри государств, так и на международной арене не остановятся, все может закончиться так, как в середине прошлого века. Только гораздо страшнее - так как технологии уничтожения людей за это время шагнули далеко вперед.

 Так что давайте оставаться людьми!

Источник - http://kgb-ru.livejournal.com/16066.html "=?