Вести из провинции.

[ARAB]

в силу постоянных стараний антисемитов, понятие "избранный", которое вложено евреями, полностью искаженно...

И́ЗБРАННЫЙ НАРО́Д (עַם סְגֻלָה, ам сгулла), обозначение еврейского народа, отражающее его особые, исключительные отношения с Богом. Хотя Бог определяется в Библии как Бог всего мира и всех народов, Библия проникнута идеей богоизбранности еврейского народа. Эта идея впервые находит отражение в словах, сказанных Моисею Богом накануне Его явления на Синае: «... вы... будете Моим уделом [сокровищем] из всех народов... вы будете у меня царством священников и народом святым» (Исх. 19:5–6; см. также Втор. 10:14–15; 14:2; 32:8–9; I Цар. 8:53 и другие). Идея избранного народа составляет главную отличительную черту национально-религиозного сознания еврейского народа. Его избрание Богом мотивируется не какими-либо особыми достоинствами или заслугами этого народа, но любовью Бога к нему (Втор. 7:6–8). Израиль не только избран Богом, но и сам избрал себе Синьоры, чтобы служить Ему (ИбН. 24:22). Хотя Библия неоднократно указывает, что расположение Бога к Израилю зависит от исполнения народом Его повелений (Лев. 26:3–39; Втор. 28:1–68 и другие), она исключает возможность окончательного отвержения Богом Своего народа (Лев. 26:44), ибо любовь Бога сильнее Его гнева. Избранный народ не наделяется какими-либо привилегиями; наоборот, на него возлагаются особые обязательства и ответственность. Эта идея точно сформулирована в книге пророка (см. Пророки и пророчество) Амоса (Ам. 3:1–2). В мировоззрении пророков идея избранного народа приобретает характер утверждения универсальной миссии Израиля (Ис. 49; Миха 4:1–3). Принимая выпавшие на долю Израиля бедствия как справедливое наказание за его грехи, пророки верили в конечное избавление, которое будет и спасением всего мира.
http://www.eleven.co.il/article/11724

Ну да. Жид без блата как бы и не человек вовсе.....Даже в самом сакральном и то находят!!! +@>

[Mby]

Ну да. Жид без блата как бы и не человек вовсе.....Даже в самом сакральном и то находят!!! +@>

и  в чем тут блат? 
  почему то мало находится желающих возложить этот блат на свои плечи... +@>

[ARAB]

и  в чем тут блат? 
  почему то мало находится желающих возложить этот блат на свои плечи... +@>

А ты отдать-то пробовал?

[Mby]

А ты отдать-то пробовал?

отдать что?

[Golubev]

отдать что?

Ну понятно что задаром не отдашь! Еврей все-таки. Жадный. Но продать конечно можешь. Ах да, ты же спросил "что?" Ну как что. Бога своего. Вместе с авторскими правами на Тору. Как я понимаю дело только в цене. Но конечно, продать то ты продашь, но кто его,  это старье,  купит-то? Ему же уже три тысячи лет! Математики уже и дом его вычислили и где ОН находится знают. И совсем не там где Тора указывает и вид у него другой. И мы вовсе не по образу и подобию ЕГО.  И над водой он не носился, потому как воды не было. Вообще ничего не было, даже времени. Короче не то вы ребята нашли и не там. Играйтесь дальше сами. Хотя и кто такой Христос, это еще смотреть надо. Хотя чего смотреть, еврей ведь, значит  что-то ему надо было.

А Понтий Пилат так тот вообще баба а не мужик. Какой он правитель, если толпы испугался?

[uri2009]

отдать что?

Косорылый татарин ето чурка.Для чурки духовные категории ек бельмес адин курдюк.Он о них понимает как о своем ишаке 

[uri2009]

Ну понятно что задаром не отдашь! Еврей все-таки. Жадный. Но продать конечно можешь. Ах да, ты же спросил "что?" Ну как что. Бога своего. Вместе с авторскими правами на Тору. Как я понимаю дело только в цене. Но конечно, продать то ты продашь, но кто его,  это старье,  купит-то? Ему же уже три тысячи лет! Математики уже и дом его вычислили и где ОН находится знают. И совсем не там где Тора указывает и вид у него другой. И мы вовсе не по образу и подобию ЕГО.  И над водой он не носился, потому как воды не было. Вообще ничего не было, даже времени. Короче не то вы ребята нашли и не там. Играйтесь дальше сами. Хотя и кто такой Христос, это еще смотреть надо. Хотя чего смотреть, еврей ведь, значит  что-то ему надо было.

А Понтий Пилат так тот вообще баба а не мужик. Какой он правитель, если толпы испугался?

И ты такая же чурка.Пытаешся о духовных категориях судить по своим русским воровским понятиям.Поетому свинорашка парашка бала завсегда в жопе есть в жопе и останется в етом месте до скончания веков

[Golubev]

И ты такая же чурка.Пытаешся о духовных категориях судить по своим русским воровским понятиям.Поетому свинорашка парашка бала завсегда в жопе есть в жопе и останется в етом месте до скончания веков

Ну почему я неправильно сужу о духовных категориях? Пожалуйста, аксиома Лобачевского о параллельных прямых. На ее основе создана геометрия Лобачевского, такая что геометрия Евклида там частный случай. Но вселенная описывается корректно только геометрией Лобачевского, а геометрия Евклида в этом случае не работает. Так вот, сколько угодно прямых не пересекающих данную прямую в данной плоскости через точку не лежащей на данной прямой можно провести только если вселенная ограничена. Возьми лист бумаги, начерти окружность. Проведи через нее прямую. Секущую. Поставь точку внутри окружности вне данной прямой. И пожалуйста внутри окружности проводи сколько угодно других прямых таких что первую данную прямую в пределах этой окружности никогда не пересекут.

Если эта окружность и есть наша вселенная, то тогда за пределами этой окружности может жить Бог. Это если он живет снаружи.

Но он может жить и не снаружи а внутри. Есть такое понятие "непрерывность функции" На бумаге она выглядит в виде линии, прямой кривой или ломаной или переходит из одного вида в другой. Так вот функция (считай линия) считается непрерывной если между двумя сколь угодно близко лежащими точками принадлежащими этой кривой всегда можно поставить третью точку принадлежащую этой же кривой.

То есть снаружи то мы ограничены а вот вовнутрь - нет. Может там внутри тебя самого какой-то электрон это вообще миллионы и миллиарды миров подобных нашей вселенной!
А ты уперся в знания трехтысячелетней давности, когда и письменности то не было и считать люди умели только до десяти. Ну им-то простительно, как могли так и видели окружающий мир. Но слава Богу уже сколько времени прошло. Пора уже более адекватно смотреть на окружающий нас мир. А если мы за 3000 лет нисколько не поумнели, то жаль мне Творца нашего. Хотя может у него еще таких как мы немеряно. Ну один ребенок не удался, бывает. Может материя была с брачком или сатана чего подмешал.

[uri2009]

Ну почему я неправильно сужу о духовных категориях? Пожалуйста, аксиома Лобачевского о параллельных прямых. На ее основе создана геометрия Лобачевского, такая что геометрия Евклида там частный случай. Но вселенная описывается корректно только геометрией Лобачевского, а геометрия Евклида в этом случае не работает. Так вот, сколько угодно прямых не пересекающих данную прямую в данной плоскости через точку не лежащей на данной прямой можно провести только если вселенная ограничена. Возьми лист бумаги, начерти окружность. Проведи через нее прямую. Секущую. Поставь точку внутри окружности вне данной прямой. И пожалуйста внутри окружности проводи сколько угодно других прямых таких что первую данную прямую в пределах этой окружности никогда не пересекут.

Если эта окружность и есть наша вселенная, то тогда за пределами этой окружности может жить Бог. Это если он живет снаружи.

Но он может жить и не снаружи а внутри. Есть такое понятие "непрерывность функции" На бумаге она выглядит в виде линии, прямой кривой или ломаной или переходит из одного вида в другой. Так вот функция (считай линия) считается непрерывной если между двумя сколь угодно близко лежащими точками принадлежащими этой кривой всегда можно поставить третью точку принадлежащую этой же кривой.

То есть снаружи то мы ограничены а вот вовнутрь - нет. Может там внутри тебя самого какой-то электрон это вообще миллионы и миллиарды миров подобных нашей вселенной!
А ты уперся в знания трехтысячелетней давности, когда и письменности то не было и считать люди умели только до десяти. Ну им-то простительно, как могли так и видели окружающий мир. Но слава Богу уже сколько времени прошло. Пора уже более адекватно смотреть на окружающий нас мир. А если мы за 3000 лет нисколько не поумнели, то жаль мне Творца нашего. Хотя может у него еще таких как мы немеряно. Ну один ребенок не удался, бывает. Может материя была с брачком или сатана чего подмешал.

[Golubev]

Ну че ты пальцем у виска крутишь? Математика не нравится? Ну пожалуйста, вот астрономия и физика. То что первичный взрыв вселенной был доказано и возраст вселенной  и размер ее вычислен - 20 млрд. световых лет. Но тогда информация о взрыве в результате которой и возникла вселенная и то как она должна быть организована должна была где-то или у кого-то существовать. А существовать она могла только во времени. Может быть не в нашем времени и не таком но тем не менее.

Я же не доказываю что Бога нет и не было никогда! И кое-какие доказательства привел что вероятность и возможность того что ОН есть существует. Но Библия это не то или не совсем то что надо. Вон у нас каждый Царь историю под себя переписывал. А когда евреи Крым занять хотели вместо выселенных татар так они там даже надписи на надгробных памятниках перебивать начали. Еще не знали что Сталин с Черчиллем им Израиль подарят. И библию наверняка переписывали не раз. И изустные предания перетолковывали и переделывали под очередного царя иудейского. Так что если Бог есть, то надо бы с ним как-то поближе познакомиться. "Чти отца своего" так что надо бы его найти и свое почтение выразить.

[Golubev]

..................................................................
 перебивать начали. Еще не знали что Сталин с Черчиллем им Израиль подарят. И библию наверняка переписывали не раз. И изустные предания перетолковывали и переделывали под очередного царя иудейского. Так что если Бог есть, то надо бы с ним как-то поближе познакомиться. "Чти отца своего" так что надо бы его найти и свое почтение выразить.

Я даже знаю как это сделать. Могли бы и сами догадаться. Зря что ли 2000 лет Господь Бог вас уму разуму учил?

Новый пророк конечно не прокатит. Вон сколько их уже развелось. Да и времена не Джозефа Смита.
Нужно создать сверхсекретную группу, конечную цель которой будет знать только один человек. Потом тайно и чтобы мало кто знал сделать под землей пещеру. Или найти такую про которую никто не знает. Автономный источник энергии работающий от солнца и напичкать ее всякой электроникой. С виду булыжник простой а внутри приемо-передающее устройство со свойством одним специальным. Вдруг кто спереть захочет да исследовать. Пока в пещере лежит или его в руки берут он булыжник как булыжник. Но вот вынести его из пещеры нельзя. Как подошел к выходу по нему молния как шандарахнет и конец воришке. Нечего из святой пещеры святые камни воровать, не для того положены.

Еще нужно будет сделать нечто вроде  облака светящегося. Пещера открыта для всех желающих и каждый может когда вздумается зайти туда и поговорить с Богом, спросить  что-нибудь чего не знает духовное. Вот в дела земные Богу лезть конечно не полагается, а поэтому никаких материальных благ и не дает и преступников ловить не помогает. Советом конечно помочь может всегда.

Ну вот, пещеру сделали. Вход завалили песком засыпали. Всех строителей в расход, на арабов списали. Жаль конечно программистов но и их тоже придется куда-то определить чтоб молчали. Война все-таки, террористы всякие шляются. Но пару человек знающих про это дело придется оставить, но лучше и их грохнуть на всякий случай. А документ засекретить лет на 5-6. И положить в сейф правительству. Пропитать его чем-нибудь таким что как его вскроют и прочитают координаты где копать следует он тут же бы воспламенился и сгорел синим пламенем. Премьер-министром тоже придется пожертвовать. Он от чтения того документа через пару недель загнуться должен естественной смертью.  Но информацию должен успеть передать.

Все дело сделано. Пещеру раскопали и пожалуйста любой человек заходи и спрашивай что хочешь. И ответ всегда получишь. Вот только туда как-то интеллект искусственный запихать надо да еще создать его. Но это решаемо. Можно вообще поставить машину что будет говорить всего два-три слова "Да" , "Нет"  и "Решай сам" по случайной выборке. А задавать Богу можно будет только один вопрос. Долгие беседы это после смерти. А фокус в том что если человек сумел сформулировать вопрос, то он уже и больше половины ответа знает. Если бы ответ был только ДА и НЕТ то вероятность правильных и неправильных ответов была бы 50 на 50. Но третий вариант ответа "РЕШАЙ САМ" скорректирует вероятность правильных ответов свыше 80% А это уже чудо, согласись.