Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

демагог вьюшка опять слился.
как всегда у вьюшки нет аргументации.
не может вьюшка доказать свои утверждения, вместо этого он скатывается в демагогию.

[Λорενz]

Только вопросом на вопрос. 

от тебя должны исходить не вопросы а утверждения.
аргументировать ты должен.


вместо того чтобы доказывать свои бредни в которые входит введенная и используемая тобою с потолка зависимость ты задаешь вопросы

Какое было бы ожидаемое соотношение числа работ, доступное для подсчёта? 

Твои, вьюшка, действия - демагогия.

где твоя аргументация вьюшка?

[XZ]

Да ты поди еврейка? 

Коллега, есть сомнения?

[Николай LXIII]

Это твои фантазии.

Слово нация пришло в русский из других языков.  (лат.).

Ну и как это слово, оказалось в других языках?
Вот, к примеру, русское слово НАШИ, вполне логично и по русски объясняется: Это те тоВАРиЩИ, НА кого готовятся (ВАРятся) ЩИ (с овоЩАми).
В русской, КРЕСТьянской обЩИне, ЩИ (как и МИРо) готовились в одном, обЩЕм котле - КАЗане. Отсюда, КАЗан - это символ единства обЩЕства, с единой КАЗной и КАЗёнными людьми - КАЗаками, служащими ГОСударству - общественному институту, защищающему интересы обЩЕства.
Вообще, в русском языке (в отличии от жидовских наречий), все слова имеют логическое объяснение и сам язык, представляет логичную и взаимосвязанную, единую систему. Можно ли что-то подобное сказать о жидовских (г(ж)реческом, латинском, немецком и т.д.) наречиях? Покажи хоть одно внятное объяснение происхождению их слов. Ну, хотя бы той же "НАСИи"... Кроме жидовской шепелявости, другого объяснения ему трудно придумать.  

Народ, вообще люди, говорящие одним языком, связанные общностью происхождения и историческими традициями, а также племенным единством.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
[лат. natio - племя, народ] - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, объединенных экономическими, территориальными, языковыми, культурно-психологическими связями.
Знакомая и любимая объяснялка ревизионистов. Обычно у вашего стада незнающими являются советские конструктора ракет.

Поздравляю вас.  

Так и речь здеь о НАРОДе ( - сообществе, из множества РОДов). И причём здесь жидовское "насия"?

Но Вы в своих бреднях уже и из Сталина делаете наивного незнающего глупца.

Сталина я считают Великим Гением всех времён и народов, наравне с Царём КРЕСТьян и Лениным. Но при всём своём величии - это был реальный человек, из плоти и крови, и живший в реальном мире... А по сему, он так же мог ошибаться, как и все реальные люди.
Однако мы помним его не за ошибки, а за те великие дела, что Он сделал для людей. )@№

[Вашкевич Виктор]

Не имеет ни малейшего значения, представит ли Вьющенко здесь какие-либо аргументы или нет. От того, что эти аргументы признаю или не признаю я, Олег, SaJa, ты, или кто-либо другой на этом или любом другом форуме, ровным счетом ничего не поменяется.

Вопрос надо ставить жестко: когда наконец жалкие опровергатели-утырки представят подтверждения правильности своих галлюцинаций от "независимых экспертов, с убедительным  качеством и возможностью многократной проверки"? Когда Аполлоны будут исключены из учебников, энциклопедий и объявлены фальсификацией для всеобщего сведения? Никакие другие аспекты значения не имеют.

Нет, Вы вопрос ставите неверно.
Летали ли на Луну, не летали ли - в научном смысле не имеет значения.
"Полеты на Луну" - до сих пор были  игры политиков,
и то что тут на форуме  на "лунке" трут эту тему уже восемь лет - чисто флуд.

На Луну нужно лететь.

[Вашкевич Виктор]

Ну и как это слово, оказалось в других языках?
Вот, к примеру, русское слово НАШИ, вполне логично и по русски объясняется: Это те тоВАРиЩИ, НА кого готовятся (ВАРятся) ЩИ (с овоЩАми).
В русской, КРЕСТьянской обЩИне, ЩИ (как и МИРо) готовились в одном, обЩЕм котле - КАЗане. Отсюда, КАЗан - это символ единства обЩЕства, с единой КАЗной и КАЗёнными людьми - КАЗаками, служащими ГОСударству - общественному институту, защищающему интересы обЩЕства.
 [...........................]

@№

Ух, как я не люблю этого балабола!..
Надо же таким хлестаковым уродиться...

[Николай LXIII]

Ух, как я не люблю этого балабола!..
Надо же таким хлестаковым уродиться...

Зачем так нервничать, Витёк! Ты бы лучше шланг с паром, себе в другое место вставил - "сразу б прояснилося в мозгу"...  

На космических двигателях, не конусное, а параболическое сопло (наз. "сопло Ловаля"). Такое же сопло имеют и авиационные двигатели. Это они только снаружи кажутся сужающимися, внутри оно расширяющееся (см. по жёлтым линиям).

[НеПрохожий]

ОСТАТКИ КАКОГО ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли?
http://blog.i.ua/user/295100/917702/
Впервые корабль системы "Space Shuttle" (Космический Челнок)
поднялся на орбиту 12 апреля 1981 года – это была "Колумбия".
По программе, каждый из шаттлов рассчитывался на 100 полетов в
космос, но практически – больше всех (39 стартов) отлетал "Дискавери".
Всего с 1975 по 1991 год было построено ШЕСТЬ ШАТТЛОВ:
- "Колумбия" – 1 февраля 2003 года разрушился при входе в атмосферу и сгорел.
- "Челленджер" – взорвался при старте сразу после взлета 28 января 1986 года
- "Дискавери", "Атлантис" и "Индевор" – эти корабли благополучно закончили "карьеру".
- "Энтерпрайз" - построен для отработки систем на Земле, и он никогда не взлетал...
"Челленджер" сгорел в атмосфере, НЕ ДОЛЕТЕВ до орбиты... (http://video.i.ua/user/295100/51651/307945/ Катастрофа – кое что новенькое!).
"Колумбия" СПУСТИЛАСЬ с ОРБИТЫ до плотных слоев атмосферы, и СГОРЕЛА полностью.
Насколько я понимаю в "небесной механике", обломки "Колумбии" ФИЗИЧЕСКИ
НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ОБРАТНО НА ОРБИТУ после "чирканья" по атмосфере –
для этого нужны разгонные двигатели! Иначе части просто захватываются
притяжением Земли, и полностью сгорают в ее атмосфере (как сгорела
станция "МИР").
*** ТОГДА ОСТАТКИ КАКОГО ЖЕ ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли??! :-(
Еще одна ложь.., и еще одна загадка...


http://www.youtube.com/watch?v=K88HFdTNa8U
Да будет Космос пухом этим погибшим астронавтам...

А может быть, это был "пробный" беспилотник? - кто знает...

[Николай LXIII]

ОСТАТКИ КАКОГО ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли?
http://blog.i.ua/user/295100/917702/
Впервые корабль системы "Space Shuttle" (Космический Челнок)
поднялся на орбиту 12 апреля 1981 года – это была "Колумбия".
По программе, каждый из шаттлов рассчитывался на 100 полетов в
космос, но практически – больше всех (39 стартов) отлетал "Дискавери".
Всего с 1975 по 1991 год было построено ШЕСТЬ ШАТТЛОВ:
- "Колумбия" – 1 февраля 2003 года разрушился при входе в атмосферу и сгорел.
- "Челленджер" – взорвался при старте сразу после взлета 28 января 1986 года
- "Дискавери", "Атлантис" и "Индевор" – эти корабли благополучно закончили "карьеру".
- "Энтерпрайз" - построен для отработки систем на Земле, и он никогда не взлетал...
"Челленджер" сгорел в атмосфере, НЕ ДОЛЕТЕВ до орбиты... (http://video.i.ua/user/295100/51651/307945/ Катастрофа – кое что новенькое!).
"Колумбия" СПУСТИЛАСЬ с ОРБИТЫ до плотных слоев атмосферы, и СГОРЕЛА полностью.
Насколько я понимаю в "небесной механике", обломки "Колумбии" ФИЗИЧЕСКИ
НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ОБРАТНО НА ОРБИТУ после "чирканья" по атмосфере –
для этого нужны разгонные двигатели! Иначе части просто захватываются
притяжением Земли, и полностью сгорают в ее атмосфере (как сгорела
станция "МИР").
*** ТОГДА ОСТАТКИ КАКОГО ЖЕ ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли??! :-(
Еще одна ложь.., и еще одна загадка...


http://www.youtube.com/watch?v=K88HFdTNa8U
Да будет Космос пухом этим погибшим астронавтам...

А может быть, это был "пробный" беспилотник? - кто знает...

Эти ошмётки - мультяшная шутка. Нынче народ владеющий фотошопом так развлекается.


http://www.youtube.com/watch?v=OONO4gLfXz8

[viewer]

Коллега, есть сомнения?

Ни малейших!
Охота лишний раз на реакцию посмотреть. Компульсивную.  +@>

[ER*]

В русской, КРЕСТьянской обЩИне, ЩИ (как и МИРо) готовились в одном, обЩЕм котле - КАЗане. Отсюда, КАЗан - это символ единства обЩЕства, с единой КАЗной и КАЗёнными людьми - КАЗаками, служащими ГОСударству - общественному институту, защищающему интересы обЩЕства.

Aпофения.

[Николай LXIII]

Ни малейших!
Охота лишний раз на реакцию посмотреть. Компульсивную.  +@>

Наблюдаем:

Aпофения.

 

[НеПрохожий]

Эти ошмётки - мультяшная шутка. Нынче народ владеющий фотошопом так развлекается.


http://www.youtube.com/watch?v=OONO4gLfXz8

Да да я читал:
Созданный художником по спецэффектам-любителем Обманщик Фальсифицирования, это видео показывает Шаттл в 12 различных ужасающих ситуациях, быть нарушенным или взрывающийся в запуске.

НО ЭТО КАК С ЛУННЫМИ "ШУТКАМИ"

[SaJA]

Какие ошибки, чучундра?  
Вот для конкретности, я тебе ещё раз предлагаю доказать, что ЗаЙкина шынима про то, что количество за раз исследуемого материала - ссылку я тебе искать не буду, не девочка уже, сама найдёшь - хоть как-то может повлиять на общее количество научных работ за некий продолжительный (~40 лет) период времени.  
Ты же даже не врубаешься о чём конкретно идёт речь, вот и блажишь не переставая.  +@>

Не, вьювер. ты реально больной. Цитируй врушка-вьюшка где я утверждал что количество исследуемого материала за раз может повлиять на общее количество работ. Или ты п...бол? 

[Николай LXIII]

Да да я читал:
Созданный художником по спецэффектам-любителем Обманщик Фальсифицирования, это видео показывает Шаттл в 12 различных ужасающих ситуациях, быть нарушенным или взрывающийся в запуске.

НО ЭТО КАК С ЛУННЫМИ "ШУТКАМИ"

Да, такие
http://www.youtube.com/watch?v=bKudnvzvsJo#t=176 "ШУТКИ" делаются неспроста... Ими прикрываются реальные косяки НАСАтых брехунов.

[SaJA]

...
Отмаза звучала именно так - а его (грунта пeндoccкого) в каждой работе больше используется.  +@>
Так что сказавши "А", ЗаЙА не желает говорить "Б", а несёт всякую хрень. ...

Вьюша, ты тупица. Понимаешь, то что амерского грунта на работу выдавали больше -- это факт. Понимаешь, ФАКТ! Это такой же факт как то, что ты насчитал по своей странной методике отношение работ 4(6) к 1. Это такой же факт как то что амеры доставили на землю в тысячу раз больше по массе лунных образцов чем советы. Всё выше -- факты.
А вот все твои отношения, пропорции и дебильные выводы (особенно выводы) -- в лучшем случае демагогия. В худшем запущенная стадия идиотизма. Прими и распишись  

[Николай LXIII]

Вьюша, ты тупица. Понимаешь, то что амерского грунта на работу выдавали больше -- это факт. Понимаешь, ФАКТ! Это такой же факт как то, что ты насчитал по своей странной методике отношение работ 4(6) к 1. Это такой же факт как то что амеры доставили на землю в тысячу раз больше по массе лунных образцов чем советы. Всё выше -- факты.
А вот все твои отношения, пропорции и дебильные выводы (особенно выводы) -- в лучшем случае демагогия. В худшем запущенная стадия идиотизма. Прими и распишись  

ЗаЙА, уже не сам ли ты лично раздавал пендошмурдяк страждущим вчёным?!  


 

[moonhoax]

Моя аргументация предназначено для тех, кто имеет привычку пользоваться своим мозгом по прямому назначению

Ага, для шнуфельков, да николашек. Уж они-то имеют такую привычку, кто бы сомневался +@>

Ну а на кликуш вроде тебя время тратить..?  "=?

У вас, голубушка, нелады с логикой. На кликуш вроде меня время тратить я и не предлагаю. Очевидно же, что кликушам вроде меня от ваших камланий - ни жарко, ни холодно. Можно сказать, кликушам вроде меня, на ваши вопли вообще наплевать с высокой колокольни.

Наоборот, я предлагаю вам тратить время на профильных специалистов, от которых зависит развитие науки и техники. Я предлагаю вам убеждать этих специалистов в том, что Аполлоны - фальсификация, что грунта у США - нет и вы это доказали своими "согласованными и взаимно провалидированными" пропорциями.

А вы почему-то каждый раз только жалобно мяукаете.

[viewer]

ЗаЙА, уже не сам ли ты лично раздавал пендошмурдяк страждущим вчёным?!  


 

Не-е-е, коллега!
Это скорее за советскими (настоящими! )@№) крохами в такую драку!  +@>
А пeндoшмурдяк нахер никому не нужон - его

... у амеров ... хоть ж..й ешь. И поэтому они его раздают не хилыми порциями налево и направо. 

А то, что не удаётся раздать - таки да, едят ж..й! 
Самое лучшее применение.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=paykWrGmKx8