Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Олег, ну вы даете. Окаменевшую деревяшку долго являли в данном музе в качестве привета с далекой Луны.

Во-первых, не долго, а пару лет. Во-вторых, являл ее Рейксмьюзеум, который это делал СО СЛОВ РОДСТВЕННИКОВ покойного политика. В третьих, она никак не идентифицируется по данным грунта Аполлона-11 и вообще не имеет каталожного номера. В-четвертых, есть 98 (девяносто восемь, Карл!) образцов Аполлонов выставленных по всему миру в открытом доступе (многие десятки лет), которые пробиваются по номерам, по научным публикациям и к которым нет никаких претензий.

Я уже как-то приводил хорошую аналогию. Например, в провинциальном музее Сызрани или Калуги выставили картину Айвазовского.  Ее подарили в дар музею наследники умершего руководителя области во времена Брежнева.  Через пару лет эксперты выяснили, что это подделка. Версий может быть масса: от музейной кражи до ошибки самого покойного. Но самой дебильной тут будет, что Айвазовского вообще не существует в природе.  

[XZ]

  Несколько фрагментов из оцифрованных 16 мм лунных киноплёнок, умело конвертированных Глиммунгом   в наглядные гифки для другого мицелия форумного луносрача:

Заибись канешна.
Но цемент мокр, а куклы недвижимы.
Глимганутый, вот ты как думаешь, а чо эпизод с молоточком и перышком то на кинопленку не снять бы? А то ведь нихираневидно чего наиксремнтировали?
PS оцифровка кстати дерьмовенькая

[Xolts]

Я ваше угораю с этих до л пое пов.
Исходники , фотопленку режут покадрово, и хранят .
Какие рулоны? дол пой опы??И это по вашему оригиналы??

[Чёрный Глиммунг]

Опять же тросом моск весь вынес форумный дурачёк Прибавкин...повесился бы он на нём штоле?

    Вряд ли он даже это сделает как надо.



 

[Шнуфель]

   Вряд ли он даже это сделает как надо.



 

Как всегда, Глима запостил первую попавшуюся картинку не в тему, и, довольный своим талантом постмодерниста, почил на лаврах   Глима, импровизация - это совсем не то, что ты думаешь. А удачная - тем более.

[Чёрный Глиммунг]

Заибись канешна.

    А то. 

Но цемент мокр, а куклы недвижимы.

    Не. Там сухой реголит и подвижные астронавты. Там нет цемента и кукол.

Глимганутый, вот ты как думаешь, а чо эпизод с молоточком и перышком то на кинопленку не снять бы?

    16-мм кинокамеры "Маурер" использовались в лунных миссиях для фиксирования на киноплёнку особо важных технических моментов - взлёт/посадка, стыковка/расстыковка, проезд ровера "Гран При" (по просьбе команды Павликса для наземного анализа), для пропаганды - установка флага, для пасторальных зарисовок быта астронавтов в полёте. Выходка типа шалость с соколиным пером в эти моменты явно не входит.

А то ведь нихираневидно...

    В 1971 году для прямого эфира в цвете с Луны качество "Заибись канешна"(с).

...чего наиксремнтировали?

   Не экспериментировали, а прикалывались. Только распоследние идиоты из лунопедов считают, что таким образом им (лично им, кому же ещё) пытались доказать, что астронавты на Луне.

PS оцифровка кстати дерьмовенькая

   Скачал с расширением *mp4, переформатировал в *avi в скоростном режиме, автоматом наделал *gif. Не говоря о том, что картинки кропнуты, чтобы не рвать мониторы. Что с оцифрованными плёнками делали до появления в Интернете, одному Глумминьгу известно. Для 16-мм оцифровка под 720 пикс. вполне приемлема.

   Но это не те вопросы, которые ты должен задавать. "Чо молоточек с пёрышком на киноплёнку не сняли?" "Чо оцифровка дерьмовенькая". Это всё неважно. Главное, что киноплёнки есть, и они никуда не пропадали. И вопрос для тебя главный: "А кто эти люди, годами сидящие в теме и до сих пор орущие, что киноплёнок нет? Кто они? Мудаки? Дебилы? Идиоты? По пути ли мне с ними?" Вот это главный вопрос. 

[Чёрный Глиммунг]

Я ваше угораю с этих до л пое пов.
Исходники , фотопленку режут покадрово, и хранят .
Какие рулоны? дол пой опы??И это по вашему оригиналы??

    Хольц.  Почему ты решил, что угораешь? Да, спутанность сознания и галлюцинации - это симптомы отравления угарным газом, но не надо ставить себе диагноз, обратись к специалисту. В конце концов, сходные симптомы у всех опровергашек, так что дело скорее всего не в угарном газе. 

[Шнуфель]

   Хольц.   Почему ты решил, что угораешь? Да, спутанность сознания и галлюцинации - это симптомы отравления угарным газом, но не надо ставить себе диагноз, обратись к специалисту. В конце концов, сходные симптомы у всех опровергашек, так что дело скорее всего не в угарном газе.  

Кстати, маркиз. У вас среди вороха вечерних перчаток не завалялось цветного Армстронга FullHD, и, как подсказывают коллеги, "опыта с пером" FullHD? Оригинальные пленки не утеряны, да? Опровергашки распространяют кровавый навет из зависти ведь?
А рулонами "оригинальных пленок" повеселили, да.

[BomBarDir]

Я ваше угораю с этих до л пое пов.
Исходники , фотопленку режут покадрово, и хранят .
Какие рулоны? дол пой опы??И это по вашему оригиналы??

Срочно сообщи эту новость "толпоЙопам" в Госкинохранилище и Гостелерадиофонд! Они не понимают что творят!    +@>

http://galileo-tv.com/node/3100

[zzcw]

Обнаружил в книге про шаттл  Колумбию очень интересную фотографию.  На ней видна фигура человека и шаттл Колумбия.  Можно ориентировочно прикинуть размеры шаттла Колумбия, который запускался со стартовой площадки, ориентируясь по росту человека. Я принял рост человека 1,8 метра. Интересно, что у вас получится. А у меня получились размеры шаттла в два раза меньше заявленных НАСА. 

 

[BomBarDir]

    Вряд ли он даже это сделает как надо.



 

Гы-гы... Думаешь попытка была бы неудачной? 

[BomBarDir]

Кстати, маркиз. У вас среди вороха вечерних перчаток не завалялось цветного Армстронга FullHD, и, как подсказывают коллеги, "опыта с пером" FullHD? Оригинальные пленки не утеряны, да? Опровергашки распространяют кровавый навет из зависти ведь?

У тебя с москами всё в порядке? Тогда не снимали в формате ФулЭчДи, валенок...Нахера тебе этот формат...смотри оригиналы!

А рулонами "оригинальных пленок" повеселили, да.

А чо...не будешь покупать на икспЭрдизу? Не? Ну чтобы не так весело было... 

[BomBarDir]

Я чо то не понял...ты тоже согласен с дубиноголовым Прибоем?

[ival]

Писеццц.... Это какой же стартовый комплекс на мысе Канаверал, вблизи? И что за "Сатурны" с него запускали, в тех же масштабах?

[BomBarDir]

Как всегда, Глима запостил первую попавшуюся картинку не в тему, и, довольный своим талантом постмодерниста, почил на лаврах   Глима, импровизация - это совсем не то, что ты думаешь. А удачная - тем более.

Да ты Глиму завидуешь. Вот и слюнявишьси... "Ну, что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен — ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь." Как верно подметил Крылов...

[BomBarDir]

ШНУФЕЛЬ!

Ты долго будешь вилять жопой? Факт своего рождения будешь доказывать или нет?

[BomBarDir]

Писеццц.... Это какой же стартовый комплекс на мысе Канаверал, вблизи? И что за "Сатурны" с него запускали, в тех же масштабах?

Дятел, а сколько метров от человека до камеры? А? Прибой полный имбецил, ты тоже? А, если оператор палец перед объективом выставит, то ваще пол-Шаттла закроет... Тогда, вычисляя в пальцах размер Шаттла, во сколько раз он будет меньше заявленых размеров? Ну вы и тупы-ы-ы-ые-е-е-е...пилять....

[zzcw]

Писеццц.... Это какой же стартовый комплекс на мысе Канаверал, вблизи? И что за "Сатурны" с него запускали, в тех же масштабах?

Я тоже задался этим вопросом....метров 30 высота "Сатурнов-5"....это тех, которые взлетали.

Ну а тот, который с фон Брауном сфоткан, тот полноразмерный, но - единичный

[BomBarDir]

Я тоже задался этим вопросом....метров 30 высота "Сатурнов-5"....это тех, которые взлетали.

Только крупные идиоты, задаются идиотскими вопросами... 

[zzcw]

Дятел, а сколько метров от человека до камеры? А? Прибой полный имбецил, ты тоже? А, если оператор палец перед объективом выставит, то ваще пол-Шаттла закроет... Тогда, вычисляя в пальцах размер Шаттла, во сколько раз он будет меньше заявленых размеров? Ну вы и тупы-ы-ы-ые-е-е-е...пилять....

Человек, который с левой стороны, на середине линии кадра по вертикали, находится от камеры примерно на том же удалении, что и левый бустер.  Его рост примерно равен высоте одной секции бустера.
Отсюда и считаем.