И снова Солженицын.

[Napalm]

....Чукоттского перевода для тебя я че-то не нашелл 

Ты мне Русский перевод давай, чувырла. Или качество и аргументация этой книженки таковы, что Русские  переводчики побрезговали переводить эту eбань?

[Napalm]

Ты, как и многие, не учитываешь  мою хорошую память.

Исключительно  в подовляющем большинстве пользуюсь своей памятью (хоть она меня и часто подводит) но это с моей стороны по  крайней мере честно.

Ребята, может быть вам надо как то более критически подойти к оценке способности собственной памяти, а?

Я сегодня до зари встану.
По широкому пройду полю...
Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной - помню.

[andy_zakharov]

У тебя то самого все с психикой в порядке? Вообще то мы тут о Солженицыне говорим, а не о Сахарове. Сахаров тут выступает как статист.

Но у тебя я смотрю все смешалось в доме Облонских. Кони, люди, сахаровы, солженицыны....

В принципе с соЛЖЕницыным всё ясно.
Чмо он.
Некторые просто ещё пытаются прикидываться непонимайками...

Типа не врубаются ПОЧЕМУ соЛЖЕницыну напрочь отбило память о цензуре ?*>
Типа произошло ВЕЛИКОЕ ЧУДЕСНОЕ ЧУДО!
Человек пробывший в армии несколько лет (ахфицер-разведчик кстати) напрочь усё забыл.
По причине конкретной амнезии соЛЖЕницын даже не догадывался, что своими письмами подставляет своих друзей.

Вот ведь какие случаи ЧУДЕСНЫЕ амнезии бывают?
Раз и в каталажку.
А ведь, подозреваю могли расстрелять. ?*>
ЧУДЕСНАЯ забывчивость спасла будущего нобелевского лауреата.
Шлёпнули бы его в 45-ом как тривиального труса за "героический" выход из окружения и...
усё.

Единственно что стоит отметить:
Потрясающе талантливый МОШЕННИК.
Не в смысле ума, а всмысле отмороженности ТАЛАНТЛИВ.
В своих воспоминаниях не моргнув глазом базлает о ГЕРОЙСКОМ ПРОРЫВЕ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ... в 45 году.
Блин, круче была бы только история о геройском прорыве из окружённого рейхстага 9 мая 1945 года "=?

[Napalm]

В принципе с соЛЖЕницыным всё ясно.
Чмо он.
Некторые просто ещё пытаются прикидываться непонимайками...

Типа не врубаются ПОЧЕМУ соЛЖЕницыну напрочь отбило память о цензуре ?*>
Типа произошло ВЕЛИКОЕ ЧУДЕСНОЕ ЧУДО!
Человек пробывший в армии несколько лет (ахфицер-разведчик кстати) напрочь усё забыл.
По причине конкретной амнезии соЛЖЕницын даже не догадывался, что своими письмами подставляет своих друзей.

А при чем тут цензура?
Начнем с того, что цензура предполагала проверку на предмет содержания в письмах всякого рода военных таин.

Тогда как запрет на критику командывания наложен не был. Как впрочем и на запрет на обкладывания xyями Верховного, выраженное в скрытой, уклончивой форме.

Да, и обвиняя в подставе Со стороны Солженицына, комми почему то забывают, что и Виткевич то не особо парился, и не скрывал своих какбыантисоветских предательских взглядов.

"...Капитана Советской Армии Николая Виткевича арестовали прямо на фронте 22 апреля 1945 года под Берлином. Особисты в качестве доказательств вины и антисоветской сущности боевого офицера предъявили ему переписку с его давним (еще со школьных времен) другом Александром Солженицыным. "Мы до того пересмотрели все устоявшиеся тогда оценки, что иначе как "бараном" Верховного и не именовали. Впрочем, это было не самой крепкой его характеристикой", - говорил Николай Виткевич брянскому журналисту Василию Шпачкову. Весной 1944-го их части разбросали по разным участкам фронта и друзья продолжили свои споры и беседы в эпистолярной форме. Результат этой переписки - 10 лет по статье 58-10 УК СССР.

То есть, имеет место обоюдное похеривание элементарной осторожности как состороны Солженицына, так и со стороны Виткевича.
Или Виткевич тоже хотел таким образом от службы  откосить?

  

Вот ведь какие случаи ЧУДЕСНЫЕ амнезии бывают?
Раз и в каталажку.
А ведь, подозреваю могли расстрелять. ?*>
ЧУДЕСНАЯ забывчивость спасла будущего нобелевского лауреата.
Шлёпнули бы его в 45-ом как тривиального труса за "героический" выход из окружения и...
усё.

Да что там за таинственный "выход из окружения", за которого Солженицына пренепременно должны были хлопнуть то, но почему то не хлопнули, ибо он хитро поступил и спасся в тюремных лагерях, откуда по мнению andy_zakharovа его не смогли бы достать лапы НКВД?

Единственно что стоит отметить:
Потрясающе талантливый МОШЕННИК.
В своих воспоминаниях не моргнув глазом базлает о ГЕРОЙСКОМ ПРОРЫВЕ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ... в 45 году.
Блин, круче была бы только история о геройском прорыве из окружённого рейхстага 9 мая 1945 года

А что, немцы в 1945 году разве полностью утратили волю к сопротивлению, и уже не пытались хоть как то изменить ход событий?
Не проводили контратак, не планировали и не осуществляли операций против РККА?

Все тупо сдавались,как только наступал их черед сдаватся?


Ну а с чего такой скепсис. И апреле 1945 года немцы воевали, сопротивлялись, предпринимали попытки по уничтожению наших войск путем различных маневров. В т.ч. окружений.

Не исключено, что имели месо и окружения некоторых наших подразделений.

Или для тебя оккружение так это только то, что сопоставимо с вяземским, или киевским котлом?    

[А. Ю. Экономов]

А между прочим.... Если мне память не изменяет от Нобеилеки отказался кто-то из математиков.
Если не ошибаюсь Жорез Алфёров за доказательства теремы  Ферма что-ли????
Так что не все берут эти вражеские награды.

Эту премию  математикам не дают.

[Napalm]

А между прочим.... Если мне память не изменяет от Нобеилеки отказался кто-то из математиков.
Если не ошибаюсь Жорез Алфёров за доказательства теремы  Ферма что-ли????
Так что не все берут эти вражеские награды.

И не Алферов, а Перельман, и не от Нобелевской премии, а от премии Филдса, и не за доказательство теремы  Ферма, а за доказательство гипотезы Пуанкаре....  

Коля, твоя память тебе не  просто изменяет, она тебе рога наставляет....

[andy_zakharov]

"...Капитана Советской Армии Николая Виткевича арестовали прямо на фронте 22 апреля 1945 года под Берлином. Особисты в качестве доказательств вины и антисоветской сущности боевого офицера предъявили ему переписку с его давним (еще со школьных времен) другом Александром Солженицыным. "Мы до того пересмотрели все устоявшиеся тогда оценки, что иначе как "бараном" Верховного и не именовали. Впрочем, это было не самой крепкой его характеристикой", - говорил Николай Виткевич брянскому журналисту Василию Шпачкову. Весной 1944-го их части разбросали по разным участкам фронта и друзья продолжили свои споры и беседы в эпистолярной форме. Результат этой переписки - 10 лет по статье 58-10 УК СССР.

То есть, имеет место обоюдное похеривание элементарной осторожности как состороны Солженицына, так и со стороны Виткевича.
Или Виткевич тоже хотел таким образом от службы  откосить?

Валенком прикидываетесь или в самом деле Вас не смущает тот факт, что...
соЛЖЕницына арестовали в феврале, а Виткевича спустя два с половиной месяца?

[Napalm]

Валенком прикидываетесь или в самом деле Вас не смущает тот факт, что...
соЛЖЕницына арестовали в феврале, а Виткевича спустя два с половиной месяца?

Нет. Не смущает.

У опреров своя метода следствия.

А тебя то что смущает? Все пытаешься за уши притянуть стукачество Солженицына? Так нет необходимости. Ибо в письма крамольные писал как тот, так и этот. И показаний Содженицына на друга особо и не требовалось. Факт "виновности" Виткевича в крамоле и так на лицо.

А вот что так долго кололи Солженицына - вопрос. Ибо как ни крути, но под суд они вдвоем с Виткевичем пошли, и больше ни кого не потянули.

Это наоборот Солженицину в плюс идет. Других членов «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм не потянули, и на скамье подсудимых их не было. 

И эта лабуда с хачиком Симоняном, который аж только в 1952 году узнал что Солженицын на него капал....

Что фуфло то гнать? Стукнул бы Солженицын на Симоняна, того быстро бы взяли за жабры еще в 1945-м. И о том что на него стукнули он тогда же и узнал бы на очных ставках.... 

[andy_zakharov]

Что фуфло то гнать? Стукнул бы Солженицын на Симоняна, того быстро бы взяли за жабры еще в 1945-м. И о том что на него стукнули он тогда же и узнал бы на очных ставках.... 

Да?
Ви так думаете?
соЛЖЕницыну на Виткевича понадобилось два с лишним месяца.
Так сказать на непосредственного соучастника в переписке.

Не так это просто.
Это токмо у д-кратов нквдешники кого попало без разбора гноили как врагов народа на раз.
Раскрытые антисоветской организации конечно баааальшой плюс нквдешнику, но...
за конкретную липу можно было в пять сек самому оказаться в местах не столь отдалённых.
В лучшем случае.

[Napalm]

Да?
Ви так думаете?
соЛЖЕницыну на Виткевича понадобилось два с лишним месяца.
Так сказать на непосредственного соучастника в переписке.

? Не пойму, что именно и для чего Солженицыну на Виткевича понадобилось два с лишним месяца?
Стучать? Твк это дело одного-двух допросов, и ежели Солженицын такой стукач, то и недельки с лихвой бы хватило.
Да и смысл то какой.
Смерш следил за перепиской, и читал как письма Солженицына Виткевичу, так и письма Виткевича Солженицыну.
Так что дополнительных показаний Солженицына, получаемых в течении 2,5 месяца и не требовалось, чтобы уличить Виткевича в крамоле. Он  (Виткевич) все сам все написал и расписался, когда отвечал на письмо друга.

Нет, те два месяца мусора явно раскручивали Солженицына на большее. На антисоветскую группу, включая Симоняна и Решетилову, о существовании которых узнали из дневников Солженицына.

Но учитывая, что судили только этих двух парней, а в отношении "подельников" даже следственных мероприятий не проводилось (хачик только в 52 году узнал о тетрадке с показаниями), объяснение одно.
Раскрутить Солженицына на организованную антисоветскую группу у ментов не прокатило. Время поджимало, они плюнули, ну и решили ограничится только двумя фигурантами.

И это единственное на мой взгляд логическое объяснение сложившийся ситуации.
Ну если у тебя будет другая версия, я готов ее обсудить.

Не так это просто.
Это токмо у д-кратов нквдешники кого попало без разбора гноили как врагов народа на раз.
Раскрытые антисоветской организации конечно баааальшой плюс нквдешнику, но...
за конкретную липу можно было в пять сек самому оказаться в местах не столь отдалённых.
В лучшем случае.

Все очень просто. Проще чем ты думаешь. Тем более, в условиях военного времени.

[рrivet]

Ты мне Русский перевод давай, чувырла. Или качество и аргументация этой книженки таковы, что Русские  переводчики побрезговали переводить эту eбань?

...Кричи че-нть типа "ура" или "вперед нах", если даже ПОИСКОМ не можешь пользоватца 

[andy_zakharov]

Все очень просто. Проще чем ты думаешь. Тем более, в условиях военного времени.

Nео, во первых если бы всё было так прсто как Вы себе воображаете то...
Виткевича арестовали бы ВМЕСТЕ (одновременно) с соЛЖЕницыным.
А во вторых не уподобляйтесь дебильным д-кратам.
Вы хоть немного представляете себе СОВЕТСКУЮ систему власти?
За арестом любого, а уж тем паче ОФИЦЕРА неминуемо следуют разборки полёта местного уровня:
КАК проморгали врага, кто недосмотрел, кто не раскусил.
С оргвыводами и виноватыми.
При таком раскладе ВСЕ кто непосредственно не имел заслуг в РАЗОБЛАЧЕНИИ шпиёна кровно заинтересованы...
чтобы "шпиён" был оправдан.
Ежели "шпиён" окажется НАСТОЯЩИМ врагом... получат по башке все кто был рядом
Посему закатать кого либо вообще (а уж тем паче офицера) было запросто не просто.
Махом можно нарваться, что самого обвинят во враждебной (вывод из строя боевых офицеров) деятельности.
Сработают сразу три фактора:
1 фронтовое братство
2 шкурная заинтересованность
3 Следствием разоблачения шпиёна-"нквдешника" оргвыводы будут... делаться в другом месте и относительно ДРУГИХ. ?*>

Понимаете любая ЛОЖЬ хороша токмо в умеренных количествах.
Это токмо кашу маслом не испортишь.
Избыточноё враньё изобличает ЛГУНА.
Именно поэтому НАСТОЯЩИЕ мошенники для обмана говорят бочку ПРАВДЫ и добавлют в неё ложечку лжи
Типы вроде соЛЖЕницына рисуют картину совершенно дебильного СССР.
Типа усих умных и талантливых ТУПЫЕ руководители отправляли по Гулагам.
На фронте ТУПЫЕ командиры либо тупо гнали толпы под пули фашистов либо сами (с помощью заградотрядов) расстреливали своих в спину из пулемётов.

Пипец, сказочники.
Лично у меня тогда возникает вопрос:
Какова же должна быть степень ДЕБИЛЬНОСТИ и ТУПОСТИ фашистов чтобы потерпеть поражение в ВОВ при таком раскладе?

Понятно?
Очень вредно перебарщивать с враньём.

[Сноб]

http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html

Это тот самый говносайт сатаниста-сацыаглиста Варракса? М-да... Вам бы надо на курсы сетевой безопасности. Да и вообще: инторнеты старым коммунякам противопоказаны - налуркаете себе инфаркт еще.

[Шовинист]

СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ )

[Сноб]

Ну вот ты в который раз показываешь свою вражду к русскому народу.
Какие нахрен права????  Где ты видел права человека когда человек направляет свои стремления на расшатывание и подрыв  государственной системы.
Твои права человека -это фиговый лист которым прикрываются те кто постоянно поучают ВСЁ постсоветское пространство и сателитов СССР.
А у самих то нет никаких прав человека.
Любое инокомыслие в тех странах карается ничуть не мягче чем это делало СССР а нынче Россия.
Так что засунь этот бил куда подальше желательно в толчёк что бы зад подтирать .На большое он не годится.
Нам (Русскому народу=Руссим Украинцам Беларусам) совершенно чужды их ценности. У нас другой менталитет  который опирается на кононы наши пращуров которые следовали справедливости а не чувствам подверженным соблазнам материальных ценностей.
Это у нас на подсознательном уровне. И когда происходит навязывание из вне чужих нам ценностей.
А это. Демократия Права человека . Педерастия или ещё чего то тутже начинаются "сбои". Конфикты между самими нами.
Почему ты думаешь я с тобой веду ожесточённый словестный бой???
Да потому что я не принимаю их ценности. Потому что они фальшивы. А ты их принял и более того их навязываешь остальным.

Коль, не проситесь в русский народ. Вас не возьмут.

[Сноб]

Ой, ну хочешь быть рабом, винтиком, блядь, будь им.

Но мне не надо твоей фуфлыжной агитации, о нашей любви лизать хозяйский сапог и благотворить лупящую нас плетку. 

А Русский народ очень даже ценит права человека. Ибо подобные права у нас  в крови, как бы не пытались всякие апологеты рабства навязать нам любовь к собственному бесправию. 

В крови, ога) У вас творческий вечер фантастов? Какие-то небылицы рассказываете.

[Сноб]

Нука???  Процетируй мне те права которые по твоим словам ценит человек?? И откула они вдруг  внезапно появились в крови???
Может их занесли в кровь???

Коль, вы думаете, что права человека - это что-то плохое?

[Сноб]

А в чем, по-вашему, виновен...скажем, ваш товарищ Радек? Неужели же шпион, троцкист и замышлянт коварных убийств? Только без простыней, если можно.

[Сноб]

Сталин не говорил об общих потерях.

А кого, по-вашему, оккупируют? Воинов?

[Napalm]

В крови, ога) У вас творческий вечер фантастов? Какие-то небылицы рассказываете.

Это наука, чувак.

Ты вообще в курсе что Русские в большинстве своем носителм гаплогруппы R1a1?

Ну вот. В данном случае, как утверждают ученые,  литера а ни что иное как индекс предрасположенности к правам человека по шкале от а до z.