Чему равна масса фотона.

[Dachnik]

Имеем формулу
E = p*W
p - постоянная Планка имеет размерность
m*v*r
кг*(метр/сек)*метр
кг*(метр*/сек²)*сек*метр
Ньютон*метр*сек
Джоуль*сек
W (частота) имеет размерность 1/сек
p*W размерность Джоуль. Единица работы.
С этим должно быть все ясно.
Но если масса фотона равна нулю, то и энергия фотона должна быть равна нулю.
Возвращаемся к формуле
E = p*W = m*v*r*W
Получаем
m = Е/v*r*W
Фотон похоже имеет формы сферы. Диаметр (Длина) волны фотона  тогда будет равна 2r
Скорость фотона С
W = С/2r
m = Е/С²/2 кг
Единица измерения килограмм, по другому никак.
Тут есть вопрос
Формула по квантовой механике получается
Е = m*С²/2(кг*V²|2)
Откуда взялась формула
Е =  m*С²

Отсюда мое мнение.
1. Фотон имеет массу в килограммах
2. Формулу Е =  m*С² составлял деятель типа Якинику.
Он тоже понятия не имеет в физическом смысле формул,  которые тута лепит.
А еще он меня безмозглым обозвал .
Тоже мне мозговитый, Блин +@>

[Петр Иванович]

Электромагнитное излучение массы не имеет.
Точно так же, как и звуковая волна.

[егор123]

Волна имеет плотность...или точнее она-её различие...
А какова плотность пространства?

[Петр Иванович]

Волна имеет плотность...или точнее она-её различие...
А какова плотность пространства?

Радиостанция эхомосквы отгрузила еще 2 килограмма свежих новостей.

[Dachnik]

Электромагнитное излучение массы не имеет.
Точно так же, как и звуковая волна.

Вы какую массу имеете в виду.
Меру количества  вещества?
Килограмм ее и в Африке килограмм.
Меру гравитационную.
Только растет, от нуля до сколько надо.
Меру инерционную.
Может быть положительной, нулевой (Остановили и вот она была и нету)
Отрицательной. При разгоне плюс, при торможении минус.
А что, разве не может. Да запросто.

А вот возьмем радиоволну с частотой 1 герц.
m = E/0,5C
Во как растет с уменьшением частоты.

[Петр Иванович]

Вы какую массу имеете в виду.
Меру количества  вещества?
Килограмм ее и в Африке килограмм.
Меру гравитационную.
Только растет, от нуля до сколько надо.
Меру инерционную.
Может быть положительной, нулевой (Остановили и вот она была и нету)
Отрицательной. При разгоне плюс, при торможении минус.
А что, разве не может. Да запросто.

А вот возьмем радиоволну с частотой 1 герц.
m = E/2C
Во как растет с уменьшением частоты.

А вот и Дачник отгрузил два килограмма ерунды и чепухи.
---
Кстати, Дачник, так Вы пари моё по поводу термодинамического эксперимента собираетесь принимать, или решили просто поджать хвост?

[Dachnik]

Волна имеет плотность...или точнее она-её различие...
А какова плотность пространства?

Плотность, это количество частиц эфира на единицу объема.
Если размер частицы эфира на много порядков меньше размеров атома, то плотность офигительная.

[Dachnik]

Кстати, Дачник, так Вы пари моё по поводу термодинамического эксперимента собираетесь принимать, или решили просто поджать хвост?

Почему хвост, просто ... на придурка положил.
Но Дурень ПИ  со своим посудохозяйственным образованием может и сам на кухне сотворит опыт с кухонными кастрюлями.
Предупреждаю Дурня, Комукак вернется, даст ему  люлей, чтоб его экологическую ячейку не занимал.
Эх Марина. На кого Вы Комукаку променяли.

[Петр Иванович]

Почему хвост, просто ... на придурка положил.
Но Дурень ПИ  со своим посудохозяйственным образованием может и сам на кухне сотворит опыт с кухонными кастрюлями.

Да, Дачник, зассал, засранец.
Мозгов-то совсем нетути, только одна верёвочка внутри пустой башки, которая ушки связывает, чтобы не отвалились.

[slav]

Электромагнитное излучение массы не имеет.
Точно так же, как и звуковая волна.

    Но должна быть неоднородность плотности среды  в пиках волны!   

[Петр Иванович]

Но должна быть неоднородность плотности среды  в пиках волны!   

Электромагнитный эфир ни инерционной, ни гравитационной массы не имеет. И гравитационный эфир - тоже.

[slav]

Электромагнитный эфир ни инерционной, ни гравитационной массы не имеет. И гравитационный эфир - тоже.

     Если признаете,что неоднородность имеет место, то эти утверждения будут несколько сомнительны!    Ну таак???

[Dachnik]

Да, Дачник, зассал, засранец.
Мозгов-то совсем нетути, только одна верёвочка внутри пустой башки, которая ушки связывает, чтобы не отвалились.

Охренеть.
Ну что Марина.
Гордись приобретением на форуме твоем,  такого  быдла как   ПИ.
И где ты его откопала, на какой помойке

 

[Dachnik]

     Если признаете,что неоднородность имеет место, то эти утверждения будут несколько сомнительны!    Ну таак???

Неоднородность  пространства  уже наблюдается искривлением хода луча  света от Звезд к Земле рядом с Солнцем.

[егор123]

Электромагнитный не эфир-а поле,его состояние.
Плотность пространства-есть,от чего и нарастание массы при высоких скоростях и замедление времени...
Волна-любая,перепад плотности... и електромагнитного поля в том числе...
Учёный инквизитор,всегда не может быть того -как не уложено в моей голове-вот от таких учёных весь и вред-тормоза прогресса...которым надо всё доказывать вопреки им самим...
Школьное муштрованное -образование-догматичная дрессировка...
Ну а собственное самообразование как?
Всё кардинально новое открыто -дилетантами-профессии появились - следом...
Так что учёным попугаям слишком нос задирать-не стоило бы...
Интеллигентная среда-откусят...
А что за спор по термодинамике,что то пропустил?

[aktiv]

не соблаговолят ли уважаемые джины определить предмет их спора - что такое масса?

[Ilv]

Масса- количество вещества ,заключенное в данном обьеме.
(количество протонов ,нейтронов ,электронов)это то ,что не меняется от того ,покоится атом или летит.
Как только атом начинает двигаться,то появляется кинетическая энергия,равная той энергии ,которая зартачена на придание атому движения, импульсу,если действие одномоментно.
А поскольку каждое тело состоит из атомов,то масса тела равна количеству атомов в теле.
Простенько и со вкусом,и спорить не о чем.
А поскольку у фотона нет количества вещества ,то нет у него и массы.
А если говорить ,что у фотона есть масса,то надо найти в нем количество вещества.
Ритц говорил,что свет-это частички вещества,реоны.
Если говорить,что масса тела уменьшается при излучении,надо признать вещественные частицы реоны-Ритца,а не фотоны Энштейна.

[Петр Иванович]

Масса- количество вещества ,заключенное в данном обьеме.
(количество протонов ,нейтронов ,электронов)это то ,что не меняется от того ,покоится атом или летит.
Как только атом начинает двигаться,то появляется кинетическая энергия,равная той энергии ,которая зартачена на придание атому движения, импульсу,если действие одномоментно.
А поскольку каждое тело состоит из атомов,то масса тела равна количеству атомов в теле.
Простенько и со вкусом,и спорить не о чем.
А поскольку у фотона нет количества вещества ,то нет у него и массы.
А если говорить ,что у фотона есть масса,то надо найти в нем количество вещества.
Ритц говорил,что свет-это частички вещества,реоны.
Если говорить,что масса тела уменьшается при излучении,надо признать вещественные частицы реоны-Ритца,а не фотоны Энштейна.

Полностью и категорически согласен с докладчиком.
Простенько и со вкусом, и спорить действительно не о чем.
---
А тут намедни я еще прочитал у Детлафа-Яворского, что масса вещества при его нагревании повышается. И миллионы остолопов этому безоговорочно верят.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278751.0
Вот до какого идиотизма доходят адепты релятивизма.

[Петр Иванович]

Охренеть.
Ну что Марина.
Гордись приобретением на форуме твоем,  такого  быдла как   ПИ.

Ну что, Дачник - пари-то принимаете али как?
Видите ли, Марина понимает, что один умный, хоть и всегда сдержанный, гораздо ценнее, чем десяток остолопов.

[Dachnik]

Масса- количество вещества ,заключенное в данном обьеме.
(количество протонов ,нейтронов ,электронов)это то ,что не меняется от того ,покоится атом или летит.

Понятие масса имеет много значений. Тут Вы говорите о мере количества вещества.

Как только атом начинает двигаться,то появляется кинетическая энергия,равная той энергии ,которая зартачена на придание атому движения, импульсу,если действие одномоментно.
А поскольку каждое тело состоит из атомов,то масса тела равна количеству атомов в теле.
Простенько и со вкусом,и спорить не о чем.

А здесь о мере инерции. Тело встанет, инерции нет.У чего нет и вкуса нет.
........

Ритц говорил,что свет-это частички вещества,реоны.
Если говорить,что масса тела уменьшается при излучении,надо признать вещественные частицы реоны-Ритца,а не фотоны Энштейна.

Когда разберуться со структурой пространства, тогда все встанет на свои места.
По моей модели, свойства пространства определяются тремя законами природы.
При равномерном движении, сопротивления движению нет.
При движении с  ускорением, сопротивление (сила инерции) пропорционально ускорению.
По достижении скорости света сила инерции растет и сила инерции становится пропорциональной не ускорению, а скорости.

Почему вы массу фотона отрицаете, а формулу массы признаете. Масса фотона не гиря здоровенная..
Энергия фотона замеряется. Хоть и маленькая.
Делим на С² получаем не нулевую величину массы, хоть и маленькую.
Электрон отдает часть своей массы(фотон)  с импульсом  и с отрицательным электрическим зарядом.
E = mC²/2
dE/dt = d(mC²/2)dt = m*C
Затем фотон движется равномерно и прямолинейно по первому  закону Ньютона.