Задачка по школьной физике.

[нет]

Не "стремятся к нулю" а равны нулю!
груз из одной точки в другую можно отправить на тележке разогнанной идеальной пружиной,
из точки приема можно  тележку вернуть с помощью такой же пружины и обратно,
в точке отправления, "утилизировать" импульс пустой тележки с помощью той же пружины,
с помощью которой и отправляли тележку.
   Да, и делать это можно бесконечное количество раз

можно... говорят Эйнштейну ну очень не нравилась задачка с фотоном - излученным одной стенкой вагона и принятого другой - центр массы то не должен сдвигаться...

[aid]

можно... говорят Эйнштейну ну очень не нравилась задачка с фотоном - излученным одной стенкой вагона и принятого другой - центр массы то не должен сдвигаться...

Как же не нравилась, если он нечто подобное использовал в своей статье, где выводил E=mc².

[нет]

Как же не нравилась, если он нечто подобное использовал в своей статье, где выводил E=mc².

ну не нравилось... тем - что центр массы вагончика сдвигался...

[aid]

ну не нравилось... тем - что центр массы вагончика сдвигался...

Если не нравилось, почему он этот пример использовал в статье?

[НВА]

ну не нравилось... тем - что центр массы вагончика сдвигался...

    А то что центр масс сдвигается что меняет?! А вот вагон изменит свой импульс при отправке груза или
"фотона", но обратно же при возвращении импульс вагона станет прежним, к тому же и центр тяжести в
в ИСО рельсов останется на том же месте или будет двигаться так же как бы он двигался без этих
внутренних перемещений, оставили мы какой-то груз в другом конце вагона или вернули полностью в точку отправления. Хотя относительно вагона центр тяжести может быть и сместится.

[нет]

Если не нравилось, почему он этот пример использовал в статье?

нам не дано предугадать...
в смысле - а я почем знаю???

[нет]

    А то что центр масс сдвигается что меняет?! А вот вагон изменит свой импульс при отправке груза или
"фотона", но обратно же при возвращении импульс вагона станет прежним, к тому же и центр тяжести в
в ИСО рельсов останется на том же месте или будет двигаться так же как бы он двигался без этих
внутренних перемещений, оставили мы какой-то груз в другом конце вагона или вернули полностью в точку отправления. Хотя относительно вагона центр тяжести может быть и сместится.

вот только рельсы то и не догадались учесть!!!
во как ларчик то просто открывается

[aid]

нам не дано предугадать...
в смысле - а я почем знаю???

Мне кажется, что Вы не знаете и о том, нравилось это Эйнштейну или не нравилось 

[нет]

Мне кажется, что Вы не знаете и о том, нравилось это Эйнштейну или не нравилось 

канечна - я ведь его естественно не знаю - я знаю только то что вы умудряетесь написать...
в "ткрытой печати"...

[aid]

канечна - я ведь его естественно не знаю - я знаю только то что вы умудряетесь написать...
в "ткрытой печати"...

А статей Эйнштейна нет в открытой печати?
Вы уверены, что в открытой печати было написано, что "Эйнштейну ну очень не нравилась задачка с фотоном - излученным одной стенкой вагона и принятого другой - центр массы то не должен сдвигаться".

[НВА]

вот только рельсы то и не догадались учесть!!!
во как ларчик то просто открывается

   Ну что Вы!!!
Если вагон идеальный то он никакой связи с рельсами не имеет, и даже центр тяжести Земли
сделает лишь легкое "колебание" и относительно Cолнца продолжит свое движение с той же скоростью.

[нет]

   Ну что Вы!!!
Если вагон идеальный то он никакой связи с рельсами не имеет, и даже центр тяжести Земли
сделает лишь легкое "колебание" и относительно Cолнца продолжит свое движение с той же скоростью.

конечно-конечно... об чем речь...
но - только не "колебание"...
эту ловушку давно я прошел...

[нет]

А статей Эйнштейна нет в открытой печати?
Вы уверены, что в открытой печати было написано, что "Эйнштейну ну очень не нравилась задачка с фотоном - излученным одной стенкой вагона и принятого другой - центр массы то не должен сдвигаться".

не знаю - сказками не занимаюсь...
я когда говорю всегда уверен - что я говорю...
а вы уверены? 

[aid]

не знаю - сказками не занимаюсь...

А как же летающие тарелки?

я когда говорю всегда уверен - что я говорю...
а вы уверены? 

Ну раз уверены, то дайте ссылку на то место, где это говорят про Эйнштейна
Когда я говорю, я уверен, что я говорю, а не молчу

[Dachnik]

 

[НВА]

конечно-конечно... об чем речь...
но - только не "колебание"...
эту ловушку давно я прошел...

   если груз колеблется в вагоне то центр Земли сделает именно колебание, если переместится
то центр массы Земли тоже переместится но при этом его средняя скорость останется неизменной.
   Выкладывайте что Вы там давно прошли..... "=?

[aid]

При чем тут моя задача.
Если затраты энергии на предварительное сжатие пружины сводить к нулю, то ждать груз на другом конце будете
до бесконечности. Вот такая арифметика.

Да. Ну так и вопрос был о минимальной работе. А Ваша задача при том же - если поднимать с бесконечно малым ускорением, будете и поднимать бесконечно долго первоначально покоящийся груз.

В отдельной теме даю правильное решение.

Не уподобляйтесь Шаляпину - была общая тема для задач, Вы создали свою собственную тему, а теперь еще собрались создавать отдельную тему для решения этой же задачи.

[aid]

    Выкладывайте что Вы там давно прошли..... "=?

Спорим - не выложит. Все ограничится такими глубокомысленными замечаниями, имхо

[нет]

Спорим - не выложит. Все ограничится такими глубокомысленными замечаниями, имхо

конечно - с утра сходил...
это легко самим прикинуть...
пока фотон летит - под действием импульса - вагон катится...
после поглощения фотона - импульс затормозит вагон - сохранения законы - неприкосновенны!!!
но центр массы вагона - сдвинется за счет "внутренних сил"...

аааа - еще забыл - имхо

[нет]

   если груз колеблется в вагоне то центр Земли сделает именно колебание, если переместится
то центр массы Земли тоже переместится но при этом его средняя скорость останется неизменной.
   Выкладывайте что Вы там давно прошли..... "=?

сами - подумайте - посчитайте - возьмите наконец знаменитого...
ищите и обрящете!
имхо