Пи//рас Путин должен запретить экспорт нефти.

[lpz]

Два вопроса - почему сейчас нефть падает и почему до этого росла. Если первый как-то рассмотрели,то второй нет,какие причины столь резкого роста были?
-"доллар падал" - ну так обесценился он за пол-года в два раза когда нефть за эти пол-года в два раза выросла? - и почему тогда за это время другие товары и сырье не выросли соответственно?

И также интересный вопрос роста рубля по отношению к доллару за последние периоды до разворота ситуации. Всем известно что при росте рубля в стране была рублевая инфляция,причем значительная.
Некоторые считают что эта инфляция была больше чем в зоне доллара и евро,а поэтому и рост рубля соответственно был реально большим чем то что было в цифрах обменного курса.
Интересно было бы услышать мнения экономистов или тех кто разбирается в экономике на эту тему.

Дорогой КТ, я настоятельно рекомендую Вам чаще посещать мой раздел и читать все, что вывешено в теме "полезные сцылки" (и тему про преступную политику ЦБ), не просто же так я все это отбираю и собираю!

В полезных ссылках есть серия хороших статей под названием "Финансовое цунами" в них подробно рассказывается про выпуск дериватов и надувание пузырей. Суть в том, что одни обязательства, например, данные безработными неграми выплачивать ипотеку, становятся основанием для других обязательств, например банка, купившего эти "активы" и те в свою очередь оказываются основанием для выпуска баксов.
Так вот дериватов и прочих тому подобных "обязательств", которые можно продать и во что-то вложить, типа нашей российской нефти, более 600 триллионов $. Весь мировой ВВП 55-60 Трилллионов, а обязательств на 600, если не больше. ВВП Юсанецтана 13, из них реальный сектор - 2.6.
Понимаете? Этот пузырь нужно хоть как-то  связать с чем-то реальным. Поэтому деньги и вкладывались в нефть.
До того были пузыри интернет технологий, потом пиндо-недвижмости, а потом настал черед нефти.
Теперь и он лопнул.
 Самое хорошее дело было бы не связываться с баксом и пиндо-финансовой системой. Но враги тогда устояли.
Рубль (Слава Богу) был привязан не к баксу, а к бивалютной корзине. Поэтому он и укреплялся к баксу на фоне укрепления евры (к евре-то он падал).

Все. Пока. С Новым Годом всех! Желаю всем в наступающем году радикально поумнеть (чтобы не околеть).

[диоген]

С праздником, ребята - Диоген, Экономов. Все проходит...

Тебятакже с праздником..

[MrMister]

Да,это все так,такая точка зрения преобладает,с этим согласен и сам в этой теме про тоже самое и говорил. Просто хотел услышать все мнения и детализацию некоторых моментов.
Так или иначе -а это все прямо противоположно тому что высказал автор этой темы Привет.

Рост нефти был в свое время именно не объективным (якобы в связи с резкой потерей своей стоимости долларом чуть ли не за пол-года как утверждает Привет),а связан с повышением спроса - что обеспечивал реальный сектор подпитываемый спекулятивным необеспеченным капиталом. И с тем что эти капиталы ринулись "в нефть" и как Вы верно заметили стали надувать нефтяной пузырь.

Ну а доллар - по оценкам специалистов в данной ситуации значительная эмиссия доллара неизбежна что также должно привести и к падению курса доллара (то есть реальное заметное подешевение доллара только предстоит). В частности слышал прогноз того что доллар вначале должен подняться к рублю на уровень 31-34,а потом упасть до 29.

[MrMister]

при росте цены и недостатке добываемой нефти чтобы удовлетворить спрос - производство биотоплива автоматически становится выгодным.
*
ты считаешь, что наличие спроса решает саму проблему. Примитив..

Для профессора
-когда выгоднее производить биотопливо -при цене нефти 30 долларов или 150 ? или 300?
-запасы нефти увеличиваются или уменьшаются? как должна вести себя цена на нефть при этом учитывая то что спрос остается примерно прежним?
-итак,проблему решает экономическая целесообразность производства биотоплива
-в условиях когда нефть просто закончилась - какой смысл в сравнении цены биотоплива с "ценой нефти"?
какой вообще выбор кроме как производить биотопливо?

[А. Ю. Экономов]

-когда выгоднее производить биотопливо...

Биотопливо вообще производить невыгодно. Это уже обсуждалось.

[диоген]

Ну а доллар - по оценкам специалистов в данной ситуации значительная эмиссия доллара неизбежна что также должно привести и к падению курса доллара (то есть реальное заметное подешевение доллара только предстоит). В частности слышал прогноз того что доллар вначале должен подняться к рублю на уровень 31-34,а потом упасть до 29.

Вообще то цыфрымогут быть другими..Главное соотношение между валютами..Твердыми..А нас и так опустят..КАК в зоне..

Рост нефти был в свое время именно не объективным (якобы в связи с резкой потерей своей стоимости долларом чуть ли не за пол-года как утверждает Привет),а связан с повышением спроса - что обеспечивал реальный сектор подпитываемый спекулятивным необеспеченным капиталом. И с тем что эти капиталы ринулись "в нефть" и как Вы верно заметили стали надувать нефтяной пузырь.

Не сходится..Надували слишком долго..Повышение одного из компонентов СЕБЕСТОИМОСТИ должно было повысить и саму цену продукции ..А значит и понизить покупательную способность населения..
Вслед за этим следует снижение спроса ..За снижением спроса падение производства..А значит и...
Кризис..Но рвануло сейчас..

[MrMister]

Не сходится..Надували слишком долго..Повышение одного из компонентов СЕБЕСТОИМОСТИ должно было повысить и саму цену продукции ..А значит и понизить покупательную способность населения..
Вслед за этим следует снижение спроса ..За снижением спроса падение производства..А значит и...
Кризис..Но рвануло сейчас..

Что именно не сходится? -сроки наступления кризиса? -почему? - кризис наступил тогда когда и должен был наступить - когда пошли локальные дефолты отдельных компаний,банков. То есть количество виртуальных денег в виде расписок,акций с завышенной ценой,необеспеченных кредитов итп - перешло в качество.
А аргумент с понижением покупательной способности населения неуместен - доходы росли у населения точно также как и цены - и во многом за счет тех же необеспеченных капиталов, работодатели повышали зарплаты,кредиты выдавались банками всем и на все подряд.

[А. Ю. Экономов]

Мистер, что по твоему мнению служит сырьём для получения биотоплива? 

[диоген]

А аргумент с понижением покупательной способности населения неуместен - доходы росли у населения точно также как и цены - и во многом за счет тех же необеспеченных капиталов, работодатели повышали зарплаты,кредиты выдавались банками всем и на все подряд.

Откуда  брались доходы населения..? Из тумбочки..

Что именно не сходится? -сроки наступления кризиса? -почему? - кризис наступил тогда когда и должен был наступить - когда пошли локальные дефолты отдельных компаний,банков. То есть количество виртуальных денег в виде расписок,акций с завышенной ценой,необеспеченных кредитов итп - перешло в качество.

Да нет вертуальных денег..Есть кредитные билеты по недоразумению называемые деньгами..
Более менее функцию выполняет золото..

[диоген]

Мистер, что по твоему мнению служит сырьём для получения биотоплива? 

Да брось..НЕ ответит..Или предложит простой биоценоз..Крестьянин на лошадке с сохой..

[MrMister]

служит сырьём

растения

[MrMister]

Крестьянин на лошадке с сохой..

вчера по ТВ показывали Кубу - два вола+плуг

[А. Ю. Экономов]

Да брось..НЕ ответит..Или предложит простой биоценоз..Крестьянин на лошадке с сохой..

Дело в том, что он копирует "рассуждения" идиотов или мерзавцев и не замечает этого.  При этом сам, что-то фыркает о воздействии СМИ на сознание...

[А. Ю. Экономов]

растения

Во-во... Которые нужно посеять, убрать урожай и этот урожай переработать.  Где выращивать будешь "растения", даже если счесть ранее описанные действия приводящими к получению топлива, которое дешевле чем топливо получаемое из нефти и газа?

[POLHOHLA]

растения

...Неа!  Дерьмо!

[MrMister]

Да нет виртуальных денег..Есть кредитные билеты по недоразумению называемые деньгами..
Более менее функцию выполняет золото..

Это не отрицает написанного мной. Если выпущенные бумажные деньги соответствуют стоимости материальных ресурсов -то нет проблем,это полноценные,адекватные деньги,привязка к золоту не обязательна. А если денег выпущено больше чем стоят реальные ресурсы-то проблема.

[диоген]

вчера по ТВ показывали Кубу - два вола+плуг

Вот именно..Иначе много придется тратится на минеральные колории..Или трактора на космической энергии работают.. ?

[диоген]

Это не отрицает написанного мной. Если выпущенные бумажные деньги соответствуют стоимости материальных ресурсов -то нет проблем,это полноценные,адекватные деньги,привязка к золоту не обязательна. А если денег выпущено больше чем стоят реальные ресурсы-то проблема.

Мировая валюта подкрепленная ВСЕЙ мощью государства может просто игнорировать эту проблему..Некоторое время..Боюсь оно кончилось..

[рrivet]

Рост нефти был в свое время именно не объективным (якобы в связи с резкой потерей своей стоимости долларом чуть ли не за пол-года как утверждает Привет),а связан с повышением спроса - что обеспечивал реальный сектор подпитываемый спекулятивным необеспеченным капиталом.

Нет там реального "повышения спроса".

Нефть росла в цене по единственной причине - из-за ПАДЕНИЯ КУРСА ДОЛЛАРА.

Потом этот курс "выправили" директивно.

[Правдолюб]

Для чего нужно продавать нефть? Для получения валюты.
Для чего нужна валюта? Для оплаты импорта.

Если направить нефть в свою экономику, построить и восстановить предприятия, то они своей продукцией закроют многие импортные товары.
Но для этого и границы нужно на замок и с высокими ввозными пошлинами против импорта, ибо у нас холодный климат и высокая себестоимость. Нельзя допускать конкуренции с импортом из тёплых стран.
И правящий класс нужен с инновационным мышлением, ибо инновации - ещё один источник валюты и снижения себестоимости.
Централизация и национализация собственности нужны...

Всё это крайне сложно, если вообще возможно без социализма и коммунистов. Но против них-то Привет и борется, вот ведь загогулина какая. За что боролся - на то и напоролся, а теперь мечется...