Сельское хозяйство

[BJIaquMup]

Переходи, тов Майоря, в нашу неправильную тему,
там тя не сотрут, ни прав ни у кого нет, ни желания тереть.

Шура, переходи сюда про колхозы и голод разговаривать. И Майёра тащи. А нето там Дюля задрал уже стирать.

[Юрий Б.]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД В КРЕПОСТНОЙ ДЕРЕВНЕ

Как я и обещал в посте от 4 марта, тему голода в Российской империи я буду продолжать, тем более, что материала у меня скопилось много. Начну с вопроса о голоде в крепостной деревне. Прочитаете его, поймете, откуда у крестьянства копилась вековая ненависть к помещикам. "Добрые бары" были, по сути, редким видом, в основном "отцы-кормильцы" своевольничали да глумились над своим "имуществом", как сейчас сказали бы, по беспределу. И это правда. "Бабы еще нарожают", "имущество" не передохнет...



Источник:

"Наше прошлое. Рассказы из русской истории" под редакцией Е.И.Вишнякова, С.П.Мельгунова, Б.Е. и В.Е. Сырочковских. Москва, 1915 год, стр. 273-275

Читать дальше: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426086.0 .

[BJIaquMup]

По товарищу Ленину в Шушенском это ниxy9l не видно было. Щтобы голодал ссыльный Ильич. Нexyёво так выглядел.. Не похож на голодающего.

[BJIaquMup]

Не могу не процитировать.

Кстати, насчет КНДР.

Какие десять стран в мире имеют самый высокий доход , после уплаты налогов ? Чистый доход ? Исследование провела органиция OOSA...Для исследования были взяты супружеские пары из двух человек без детей.

Вот результаты исследования

на 10  месте - Франция

на  9 месте  -  Швеция

на  8 месте -  Канада

на 7 месте -  Австрия

на  6 месте - Германия

на  5 месте - Австралия

на  4 месте - Швейцария

на  3 месте - Норвегия

на  2 месте - Люксинбург

и на первом месте .....Северная Корея.

Представляя ваше удивление, объясним, что в СК зарплаты все время растут и вопреки распространённому мнению, что северокорейцы зарабатывают один доллар  в месяц - они зарабатывают 25 - 30 $ в месяц. И как утверждает OOSA ,большинство людей в СК  помимо официальной работы ещё работают "вчерную" - те нелегально. И если сравнить покупательские корзины - северокорейцев на 1 вона( северокорейская валюта) может купить столькотже сколько преподаватель университета из другого государства у себя в стране .

Коммунякам можно ссать в глаза, им noxyu'.

[BJIaquMup]

Так и сталинская кошка ловила мышей под себя
и тоже стала второй экономикой мира.

А заботилась бы она слишком о народе, так и осталась бы
отсталой полудохлой кошкой.

Ха. Так-таки и фторая? А чё не первая-то?
Али чё, по Коцмасу судишь? Фторые экономики так просто не разваливаюцца. От пинка одного человека.

[BJIaquMup]

Колюха, дак чё со льном-то? Его разве косят? Его же теребят.  +@>

[nowikow17]

Колюха, дак чё со льном-то? Его разве косят? Его же теребят.  +@>

Хорошо нести ху..ю что было в сельском хозяйстве при царе.
Ты еще расскажи трепло какое было сельское хозяйство до потопа.

Все знают что было при СССР.При царизме было хуже,это же и идиоту(кроме тебя) должно быть понятно.

[BJIaquMup]

Гриш, давай вот здесь, про колхозы.

[BJIaquMup]

Эх, блин!... Животрепещущая темка.  +@>
я ведь лично видел хрущевскую кукурузу у нас на Северах...

[Гриш]

Гриш, давай вот здесь, про колхозы.

Надо как бы тему просмотреть , она уже на 3 страницах.
Но моё мнение коллективизацию необходимо рассматривать как непрерывный процесс в истории Российской империи.

[BJIaquMup]

Надо как бы тему просмотреть , она уже на 3 страницах.
Но моё мнение коллективизацию необходимо рассматривать как непрерывный процесс в истории Российской империи.

Ничё, что я на "ты"?  Или на "вы" предпочитаете?

Коллективизация сама по себе не нужна совсем. Обычно мозги пудрят тракторами. Де, простому, типа, хзрестьянину, трахтур никак не купить. а вот ежели складутся в кучу, то на колхоз купить типа могут. Это чистейшее мозгoe6aтельство. И плюс ко всему, тычут в нос еврейские кибуцы.

[Гриш]

Ничё, что я на "ты"?   Или на "вы" предпочитаете?

Коллективизация сама по себе не нужна совсем. Обычно мозги пудрят тракторами. Де, простому, типа, хзрестьянину, трахтур никак не купить. а вот ежели складутся в кучу, то на колхоз купить типа могут. Это чистейшее мозгoe6aтельство. И плюс ко всему, тычут в нос еврейские кибуцы.

Ну трактора может и играли какую то роль , но это всё мелочь , вторично.
Весь вопрос , на мой взгляд заключается в численности населения в центральных (хлебных) областях России.
Собственно земли не хватало и необходимо было решить как то вопрос с численностью крестьян.
Первую реформу стал проводить Столыпин , его идея , коротко заключалась в следующем , отселить часть ненужных крестьян (бедняков) на целинные неосвоенные земли. Но идея не сработала , бедняки они и есть бедняки , по причине пьянства , тунеядства и отсутствии способностей к сельскому труду.Кажется около 40 процентов переселенцев израсходовав ссуду вернулись назад.
Коллективизация ,это ровно наоборот , переселяли под любым предлогом "зажиточных" крестьян, а на базе конфискованного имущества создавались сельхоз предприятия. Тем самым куда никуда пристраивались "бесполезные" в единоличном  ведении хозяйства крестьяне и закрывался "земельный" вопрос , землю просто у всех отобрали. Вероятно считалось что проще найти одного толкового руководителя колхоза ,  чем держать кучу "бестолковых" единоличников.

[BJIaquMup]

Кучу бестолковых единоличников???

Охренеть. Такого поворота я не ожидал. Тут видно все к'ямунисты, до мозга костей.

[BJIaquMup]

Весь вопрос , на мой взгляд заключается в численности населения в центральных (хлебных) областях России.
Собственно земли не хватало и необходимо было решить как то вопрос с численностью крестьян.

Начнём с "земли не хватало". Я, конечно, не жил в южных областях России. Возможно там земли и не хватало. Но что-то слабо в это вериЦЦа. Почему-то в Голландии и прочих швейцариях земли всем хватает. А вот в России и на Украине почему-то земли мало? А?

Так и вспоминается, как давали землю дачникам в эсэсэсэр. В самых xyёвых местах, в самой болотине, где воды по яица. А то в России так мало земли, что дачнику вырастить картошку свою сраную надо заставить именно в самой болотине.

[ОГМ.]

Начнём с "земли не хватало". Я, конечно, не жил в южных областях России. Возможно там земли и не хватало. Но что-то слабо в это вериЦЦа. Почему-то в Голландии и прочих швейцариях земли всем хватает. А вот в России и на Украине почему-то земли мало? А?

 Потому что в Голландии и прочих Швейцариях прошла индустриализация, причем прошла она лет за сто до советской индустриализации, и основная масса населения там давно уже к с/х отношения не имеет никакого, отсюда и сельхозземли хватает.

[BJIaquMup]

Потому что в Голландии и прочих Швейцариях прошла индустриализация, причем прошла она лет за сто до советской индустриализации, и основная масса населения там давно уже к с/х отношения не имеет никакого, отсюда и сельхозземли хватает.

Нормально объяснил. А питаться они стали святым духом.

[ОГМ.]

Нормально объяснил. А питаться они стали святым духом.

 Я же написал - индустриализация. Это означает, что они поменяют свои корабли, станки и паровые двигатели (если вести речь о 19 веке, о периоде их голландской индустриализации) на продукты в любой точке мира...

[BJIaquMup]

Я же написал - индустриализация. Это означает, что они поменяют свои корабли, станки и паровые двигатели (если вести речь о 19 веке, о периоде их голландской индустриализации) на продукты в любой точке мира...

Ну, допустим, в другую страну перемещается сельское хозяйство из голландии. Но тогда нагрузка возрастает в той стране. И там уже "не хватает земли". И так по кругу.
Бред это, с нехваткой земли. Галимый бред.

[Гриш]

Ну, допустим, в другую страну перемещается сельское хозяйство из голландии. Но тогда нагрузка возрастает в той стране. И там уже "не хватает земли". И так по кругу.
Бред это, с нехваткой земли. Галимый бред.

А Вы думаете что Российская империя просто так развалилась?? Были глубинные проблемы и самая главная в крестьянской стране , это отсутствие земли в перенаселённых областях.
Решением этого вопроса и была реформа Столыпина , индустриализация которая позволила оттянуть часть населения в города , и наконец коллективизация
Но и этих мер было мало. Заключительным аккордом , была программа освоения целины и выдача паспортов сельскому населению СССР.
Но тут всё настолько сложно , что можно добавить то, что индустриализация позволила не только оттянуть население в города но и позволила интенсифицировать производство сель хоз продукции.
Собственно количество продукции и урожайность увеличилась.

[Дормидонт]

Хорошо нести ху..ю что было в сельском хозяйстве при царе.
Ты еще расскажи трепло какое было сельское хозяйство до потопа.

Все знают что было при СССР.При царизме было хуже,это же и идиоту(кроме тебя) должно быть понятно.

в совдепии сраной и убогой были горы трупов русских от голодомора, при Царизме никто не умирал с голодухи, хотя это было полвека назад