Сельское хозяйство

[Fomalgaut]

Очевидно, ни в каких. Потому что Ленин не был немецким шпионом. Однако, как только такой документ появится, то мы сможем говорить о существовании факта - Ленин немецкий шпион. Но, такого документа нет. А то чего нет, не может храниться в архивах.

Кем же он был? Скромным адвокатом? Может и "пломбированного вагона" не было? Чувствуется профессиональная подготовка советских исторических институтов, готовивших демагогов и напёрсточников. За что судили Чикатило? Ведь не было ни одного документа подтверждающего, что он убийца? И Гитлер не давал никаких расписок о получении денег, для своей партии. Кругом одна клевета...

[Fomalgaut]

А доказать, что "весь СССР жил приписками"? Ах, да, я же забыл... какие могут быть доказательства, когда кому-то просто кажется, что СССР жил приписками

Кому? Придуркам которые делают вид, что не видят восхода солнца. Значит на съездах СССР делали голословные заявления, основанные на "мне так кажется"?
Дядя Петя, Вы как себя чувствуете?

[Fomalgaut]

В Гнилизме не может не быть приписок. Вы это не забывайте. На то он и Гнилизм.

Отлезь, Гнида, болотно-гнилостная!

[BJIaquMup]

Кому? Придуркам которые делают вид, что не видят восхода солнца. Значит на съездах СССР делали голословные заявления, основанные на "мне так кажется"?
Дядя Петя, Вы как себя чувствуете?

Это всё можно назвать одним словом -- троллинг.

[BJIaquMup]

Средняя продолжительность жизни крестьян? С учетом, что умирал каждый второй ребёнок.

Понятия не имею. Могу судить только по тем бабушкам (и дедушкам), которые дожили до конца 60-х годов. Судя по этому, я бы не сказал, щто было с этим делом вааще швах.
И истчё раз напоминаю, щта я буду последний, хто с вилами наперевес защищает уклад жизни единоличников.

[Bolotnik]

Кому? Придуркам которые делают вид, что не видят восхода солнца. Значит на съездах СССР делали голословные заявления, основанные на "мне так кажется"?
Дядя Петя, Вы как себя чувствуете

Отлезь , гнида кремлепаутовская !!!!

[Bolotnik]

Кем же он был? Скромным адвокатом? Может и "пломбированного вагона" не было? Чувствуется профессиональная подготовка советских исторических институтов, готовивших демагогов и напёрсточников. За что судили Чикатило? Ведь не было ни одного документа подтверждающего, что он убийца? И Гитлер не давал никаких расписок о получении денег, для своей партии. Кругом одна клевета...

ОТЛЕЗЬ  ГНИДА !!!!!!!

[Bolotnik]

Понятия не имею. Могу судить только по тем бабушкам (и дедушкам), которые дожили до конца 60-х годов. Судя по этому, я бы не сказал, щто было с этим делом вааще швах.
И истчё раз напоминаю, щта я буду последний, хто с вилами наперевес защищает уклад жизни единоличников.

Свободные долго жили , особенно на Европейском Севере.

[Bolotnik]

И истчё раз напоминаю, щта я буду последний, хто с вилами наперевес защищает уклад жизни единоличников.

Это плохо.  Не должно быть стадности , но должно  быть единство и личности , творцы. Стадность отрубает творчество.

[BJIaquMup]

Средняя продолжительность жизни крестьян? С учетом, что умирал каждый второй ребёнок.

Да и ещё добавлю. (тока щас увидел, что это не ОГМ, а Игорь) 

Судя по тому трёпу бабушек в конце 60-х годов, то они хвалили жисть при царе так, как щаз бабушки теперешние хвалят жисть в ссср.  Просто один-в-один.
Щитай сам
1967 - 1917 = 50
2019 - 1969 = 50
  

[Fomalgaut]

И истчё раз напоминаю, щта я буду последний, хто с вилами наперевес защищает уклад жизни единоличников.

Вилы - это архаика. В продаже появилось более актуальное оружие.

С 2013 года «Максим», переделанный под стрельбу одиночными выстрелами, продается как "охотничье" нарезное оружие.

http://zoon.ru/redirect/?to=http%3A%2F%2Ffiring-line.ru&hash=8dbad93f47754bbc8c639e2388cc6905&from=57d8e65f40c08815228c6f3e.0cfe&ext_site=ext_site&backurl=https%3A%2F%2Fzoon.ru%2Fmsk%2Fshops%2Fmagazin_arms_grupp%2F



Купите, не пожалеете, тем более, что снять "разобщитель" (стрельба одиночными) - пара пустяков...

[ОГМ.]

Тебя как звать-то? Олег Грирорьич Мандельшамп? 

Понятие докаказательства и фактов, оно такое... скользкое весьма.

Ога. Доказательства и факты это скользкие, значит надо опираться на мнение непонятно кого, и воспоминания бабушки в пересказе ее внука.

[ОГМ.]

По существу я могу только повспоминать то, чё видел сам. И чё помню из нарёдного эпоса. А на райкомовские писюльки мне насрать. Я ж тебя за иух не тащю тут распинаться. Можешь проигнорировать.
Как меня игнорирують здешние хвизики.    Игнор - самое сильное оружье. 

При чем здесь райком и его писульки? Тебе говорят о хозяйственных документах. Сколько собрано, построено, потрачено. По каждому населенному пункту, они объединяются в общую статистику по стране.

[ОГМ.]

Кем же он был? Скромным адвокатом? Может и "пломбированного вагона" не было? Чувствуется профессиональная подготовка советских исторических институтов, готовивших демагогов и напёрсточников. За что судили Чикатило? Ведь не было ни одного документа подтверждающего, что он убийца? И Гитлер не давал никаких расписок о получении денег, для своей партии. Кругом одна клевета...

При чем здесь Чикатило и Гитлер? Тебе говорят, Ленин шпионом не был и денег от генштаба Германии или другого государства не получал. Можешь доказать обратное? Доказывай. Не можешь, сиди и не писди.

[ОГМ.]

Кому? Придуркам которые делают вид, что не видят восхода солнца. Значит на съездах СССР делали голословные заявления, основанные на "мне так кажется"?
Дядя Петя, Вы как себя чувствуете?

На Съездах СССР делали заявления основанные на "СССР жил приписками"? Нет. Так на чем основано твое утверждение про приписки? На основании отдельных фактов приписок ты решил, что все поголовно и всё время существования СССР опирались только на приписки.

[BJIaquMup]

При чем здесь райком и его писульки? Тебе говорят о хозяйственных документах. Сколько собрано, построено, потрачено. По каждому населенному пункту, они объединяются в общую статистику по стране.

Cязяйственные дукаменты - это хорошо. Их (дюкаменты) пишет человек. А человек - "это звучит гордо", панимаишь.

Ога. Доказательства и факты это скользкие, значит надо опираться на мнение непонятно кого, и воспоминания бабушки в пересказе ее внука.

Человек, чё ему сказали, то он и пишет. Жить всякий хочет. И жить как можно лучше и жрать, как можно слаще. Эвон, Соловьёв - кремень чувак, глыба! Чё ему говорят (или намекают), то он и шишачит с экрана телевизёра. И это автоматически превращается в дукамент.
Его же не проверишь по факту, сколько там накосили в среднем по райёну. Иди проверяй... Как ты проверишь?

Если в физике, то, допустим, написали буржуины в PDG столько-то весит \( \Omega^+_{cc} \)-барион, то это лехко можно проверить. Построил примерно такой же коллайдер в Китае у xyu'вэйбинов и проверил. Или у нас в Серпухове на безмене взвесил. Убедился - действительно, 6лядь!... Столько! А ежели не столько, то наё6aл опровержение, щта, мол, шалишь гад-буржуин!  Столько-то он весит, на нашем безмене.
 

А тут чё ты зделаешь? Вот и приходицця вспоминать россказни дедов. 
Где-то, (не так далече), помницця, какая-то "Паша ангелина" накосила 13 с половиной гектар. Имени точно девочки не помню, но цыфру помню: 13,5 га! Иди накоси! А я на тя погляжю. 

[ОГМ.]

Cязяйственные дукаменты - это хорошо. Их (дюкаменты) пишет человек. А человек - "это звучит гордо", панимаишь.
Человек, чё ему сказали, то он и пишет. Жить всякий хочет. И жить как можно лучше и жрать, как можно слаще. Эвон, Соловьёв - кремень чувак, глыба! Чё ему говорят (или намекают), то он и шишачит с экрана телевизёра. И это автоматически превращается в дукамент.
Его же не проверишь по факту, сколько там накосили в среднем по райёну. Иди проверяй... Как ты проверишь?

Если в физике, то, допустим, написали буржуины в PDG столько-то весит \( \Omega^+_{cc} \)-барион, то это лехко можно проверить. Построил примерно такой же коллайдер в Китае у xyu'вэйбинов и проверил. Или у нас в Серпухове на безмене взвесил. Убедился - действительно, 6лядь!... Столько! А ежели не столько, то наё6aл опровержение, щта, мол, шалишь гад-буржуин!  Столько-то он весит, на нашем безмене.
 

А тут чё ты зделаешь? Вот и приходицця вспоминать россказни дедов. 
Где-то, (не так далече), помницця, какая-то "Паша ангелина" накосила 13 с половиной гектар. Имени точно девочки не помню, но цыфру помню: 13,5 га! Иди накоси! А я на тя погляжю. 

Это да, история экспериментом не проверяется. Но она тем не менее наука, и опирается она в области изучения колхоза 1930х годов главным образом на хозяйственные документы - сколько зерна или брюквы посажено, собрано, продано, сколько построили дорог, школ и элеваторов. Приписать конечно же можно, только все что угодно не припишешь - если построен один элеватор, то ты не сможешь приписать что их три. Если купили один трактор, а денег списали на два можно, но не в рамках всей страны в целом. И кто заставит председателя написать что собрали миллион тонн зерна, если на самом деле собрали сто тысяч? Да никто. Поэтому только документ, а эти ваши "все жили плохо, ходили строем и ГУЛАГ". История, которая наука она вообще не оперирует понятиями плохо или хорошо.

[BJIaquMup]

Поэтому только документ, а эти ваши "все жили плохо, ходили строем и ГУЛАГ". История, которая наука она вообще не оперирует понятиями плохо или хорошо.

А так же эти ваши "в СССР всё было зae6ись", "а какой фкусный был пломбир!".

Это да, история экспериментом не проверяется.

Лехко проверяется.
Берёшь в нашем совецком нечерноземье участок, скоко те нада. В какой-нибуть тарноге или нюксенице, там земли дooxyuща, всё лесом заросло. И строишь свой колхоз. Добиваешься oxyumeльных урожаев и вытираешь всем либepacтам сопли. Всё.   

p.s.
Да, забыл добавить. А так же, зимами отправляешь своих колхозников на лесозаготовки. Щтобы все пилили двуручной пилой. Да лес не на левака продавать, а здавать усударству родному!  По усударственным расцэнкам.
 

[ОГМ.]

А так же эти ваши "в СССР всё было зae6ись", "а какой фкусный был пломбир!".

Да та же самая херня - личное восприятие называется. Впрочем, лично тебе и непосредственно в этой теме я уже раза три отвечал на этот вопрос.

[ОГМ.]

Лехко проверяется.
Берёшь в нашем совецком нечерноземье участок, скоко те нада. В какой-нибуть тарноге или нюксенице, там земли дooxyuща, всё лесом заросло. И строишь свой колхоз. Добиваешься oxyumeльных урожаев и вытираешь всем либepacтам сопли. Всё.   

p.s.
Да, забыл добавить. А так же, зимами отправляешь своих колхозников на лесозаготовки. Щтобы все пилили двуручной пилой. Да лес не на левака продавать, а здавать усударству родному!  По усударственным расцэнкам.
 

Да ничерта не выйдет, потому что для чистоты эксперимента необходимо наличие социалистического государства. А без него ты хоть обсоздавайся колхоза, на рынок тебя хер кто пустит, а если пустят то за многоденег, технику по цене завода не купишь, налоги в четыре раза выше заплатишь, электричество дороже и т.п.