Почему плачут иконы?

[Шляпник]

Уверяй..., но лучше докажи. А уж что касается библейской бредятины, то её ещё никто не переплюнул.

Да,что Вы говорите.Даже Библия Рая на земле никогда не обещала в отличие от тех же коммунистов.Так что,как видите нашлись сказочники,которые переплюнули.

[догонов]

Ну,Вы-то не являетесь пациентом ПНД и своими глазами видели икону.Если она была под стеклом,то просто примите к сведению,что выделяемая субстанция имеет маслянистую основу и объяснить её влагой из воздуха весьма проблематично.Кстати,совсем необязательно верить мне на слово.Просто поинтересуйтесь вопросом поплотнее и Сами убедитесь.

возможно это было видение. т.е. глюк. а может и масло

[А. Ю. Экономов]

Да,что Вы говорите.Даже Библия Рая на земле никогда не обещала в отличие от тех же коммунистов.Так что,как видите нашлись сказочники,которые переплюнули.

Не вижу. Тока твой бред наблюдаю.  Коммунисты рая  не обещали.

[Шляпник]

возможно это было видение. т.е. глюк. а может и масло

Что-то у многих такие "видения" происходили.И видели одно и то же.Странная история.Не находите?

[Шляпник]

Не вижу. Тока твой бред наблюдаю.  Коммунисты рая  не обещали.

Верно.Обещали только подделку.Вы,кстати,коммунизм как себе представляете?

[pois]

Гы гы гы.
Прочитал тему. Всё очень типично. Сначала по теме, а потом всё та же общефорумная проблема: кто дурак?
Так КТО ЖЕ?

[Zuul]

История свидетельствует, что во время царствования Петра I в одном из Ленинградских соборов икона богородицы вдруг "заплакала" потому, что кое-кому не нравились вводимые Петром новые порядки. Прослышав об этом чуде, Петр I лично обследовал эту икону и в результате появилось строгое предписание: настоятелю собора: "Приказываю, чтобы отныне богородицы не плакали. Если богородицы ещё заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью". Как ни странно, но несмотря на то, что предписание было дано не иконе, а настоятелю, этого было достаточно, чтобы плач прекратился.

[Шляпник]

История,вообще-то,много о чём свидетельствует.Навскидку,к примеру,что св. огонь на Пасху какое-то время никого не обжигает почему-то.Любопытное явление.

[А. Ю. Экономов]

История,вообще-то,много о чём свидетельствует.Навскидку,к примеру,что св. огонь на Пасху какое-то время никого не обжигает почему-то.Любопытное явление.

Это "любопытно явление" многократно уже обсуждалось. Это "явление" я могу сотворить прямо на дому.   +@>

[Бергсон]

Так всякому по Вере их и иконы соответствующие.И место для молений.Вам Гитлер и

      Однако ж интересно, что икона Гитлера плачет, согласитесь. 

сортир достались.Судьба.

      Как мне вас, лишённого сортира, принуждённого бегать в кусты жаль.  +@>

[Бергсон]

История,вообще-то,много о чём свидетельствует.Навскидку,к примеру,что св. огонь на Пасху какое-то время никого не обжигает почему-то.Любопытное явление.

      Про необжигающий пламень знают киношники, они его используют в пиротехнических сценах. Эту же самую смесь используют и монахи в Иерусалиме.

[Zuul]

История,вообще-то,много о чём свидетельствует.Навскидку,к примеру,что св. огонь на Пасху какое-то время никого не обжигает почему-то.Любопытное явление.

ну и что я видел как расплпавленная сталь не обжигает
и что?

[Шляпник]

      Про необжигающий пламень знают киношники, они его используют в пиротехнических сценах. Эту же самую смесь используют и монахи в Иерусалиме.

Я бы с Вами согласился,если бы не одно но.Температуру возгорания бумаги знаете?Так вот от этот огонь зажигает её в лучшем виде,но при этом не обжигает руки или лица,к примеру.

[Шляпник]

ну и что я видел как расплпавленная сталь не обжигает
и что?

Бывает и такое,но не в массовом порядке.Верно?

[Zuul]

Бывает и такое,но не в массовом порядке.Верно?

почему не в массовом?
самое заурядное явление
про него на уроках физике в школе рассказывают
ну по крайней мере раньше рассказывали
а по поводу т.н. благодатного огня, я смотрел по тв - там просто они быстренько так проводят огнём и поэтому ничего не обжигает
я в Индии один раз видел как целая деревня по раскалённым углям ходила и тоже никого ни чего не обожгло.
огонь стихия не простая

[А. Ю. Экономов]

Я бы с Вами согласился,если бы не одно но.Температуру возгорания бумаги знаете?Так вот от этот огонь зажигает её в лучшем виде,но при этом не обжигает руки или лица,к примеру.

Так вот - если огонь зажжёт бумагу, то и лицо обожжёт. Чем моё высказывание менее убедительнее твоего?

[Шляпник]

почему не в массовом?
самое заурядное явление
про него на уроках физике в школе рассказывают
ну по крайней мере раньше рассказывали
а по поводу т.н. благодатного огня, я смотрел по тв - там просто они быстренько так проводят огнём и поэтому ничего не обжигает
я в Индии один раз видел как целая деревня по раскалённым углям ходила и тоже никого ни чего не обожгло.
огонь стихия не простая

Видите ли в чём дело.Я бы и с Вами согласился,если бы,допустим,тысячу человек облили раскалённой сталью одномоментно и при этом никто не обжёгся бы.Этим,собственно,массовость от редких исключений и отличается.Как,кстати,наука объясняет хождение по углям?Я просто не в курсе.Тоже интересное явление.

[Zuul]

Видите ли в чём дело.Я бы и с Вами согласился,если бы,допустим,тысячу человек облили раскалённой сталью одномоментно и при этом никто не обжёгся бы.Этим,собственно,массовость от редких исключений и отличается.Как,кстати,наука объясняет хождение по углям?Я просто не в курсе.Тоже интересное явление.

шаровая молния тоже редкое явление
ну и что?
да и не убедительно как то это всё
на себе я не пробовал
а телевизионная картинка весьма неубедительная
опять же от самовнушения много зависит
я чё то не пойму куда вы клоните.

[Шляпник]

Так вот - если огонь зажжёт бумагу, то и лицо обожжёт. Чем моё высказывание менее убедительнее твоего?

Совершенно справедливо.Должен обжигать,но не обжигает почему-то.Вы,кстати,от самодельного домашнего огня бумагу зажигать пробовали?

[А. Ю. Экономов]

Как,кстати,наука объясняет хождение по углям?Я просто не в курсе.Тоже интересное явление.

Плотным прижиманием ступнёй к  углям,  это препятствует доступу воздуха и, соответственно, предохраняет от ожога. Есть и ещё важные факторы.