О Родине и её предателях

[Монархист]

Есть такой феномен психологии . Называется он - ложно понимаемые интересы.
Это когда люди поступают искренне.

А есть действия, вызванные очень чётким расчётом.

Поэтому в каждом случае  свои варианты .

Совершенно верно. А есть ещё эмоции и желание элементарной МЕСТИ.

Думаю, эти побуждения и двигали людьми , вроде Шкуро. 

[Монархист]

понимаешь Эдя....
А вот как относиться к двум людям - по определению ярым антисоветчикам в их действиях при нападении на нашу страну Германии в 1941.
Деникин призывает весь бывший офицерский корпус - воевавший против красных встать на защиту своей страны - России.
А Шкуро идет на поклон к немцам и начинает не за страх а за совесть гнобить своих бывших соотечественников?
Кто из них предатель и что такое тогда Родина.

К Деникину я отношусь достаточно прохладно... Он в своих книгах довольно ядовито пишет о Царе и царской семье, благосклонно воспринял февраль 1917-го,

а потом снюхался с англичанами, которые фактически заказали и Распутина, и царскую семью.    Дружил с Черчиллем... А тот не очень спешил с открытием 2-го фронта...

Так что Деникин - та ещё тёмная лошадка. А Шкуро был фантастическим казаческим сепаратистом... Его всегда больше волновали казаки, чем русские.

[Иван Александрович]

Совершенно верно. А есть ещё эмоции и желание элементарной МЕСТИ.

Думаю, эти побуждения и двигали людьми , вроде Шкуро. 

Месть , она тоже разной бывает. Есть справедливая месть. А есть месть неправедная. Есть мсесть для восстановления спокойствия и упорядочивания жизни, а есть месть, создающая перекосы в обществе.
Например, попытка вернуть монархию в Россию - это и есть немотивированная месть за отказ простого русского народа от такой формы правления как монархия, которой было глубоко наплевать на чаяния страдающего народа. Чем не преминули  воспользоваться  коммунисты  в своих интересах.  

[revkom]

Месть , она тоже разной бывает. Есть справедливая месть. А есть месть неправедная. Есть мсесть для восстановления спокойствия и упорядочивания жизни, а есть месть, создающая перекосы в обществе.
Например, попытка вернуть монархию в Россию - это и есть немотивированная месть за отказ простого русского народа от такой формы правления как монархия, которой было глубоко наплевать на чаяния страдающего народа. Чем не преминули  воспользоваться  коммунисты  в своих интересах.  

А про "свои интересы" коммунистов можно поподробнее ? В чём были эти интересы, чего в результате получения этих интересов коммунисты получили...Раскрой свой тезис по шире...очень интересно .

[Монархист]

Месть , она тоже разной бывает. Есть справедливая месть. А есть месть неправедная. Есть мсесть для восстановления спокойствия и упорядочивания жизни, а есть месть, создающая перекосы в обществе.
Например, попытка вернуть монархию в Россию - это и есть немотивированная месть за отказ простого русского народа от такой формы правления как монархия, которой было глубоко наплевать на чаяния страдающего народа. Чем не преминули  воспользоваться  коммунисты  в своих интересах.  

Рассуждая подобным образом о русской Монархии, Вы выплёскиваете младенца, вместе с купелью... Допустим, что Николай II-й оказался не очень удачливым и успешным монархом.

Но это не повод уничтожать всю российскую государственность , как таковую , и её традиции. Я могу согласиться, что время требовало другого монарха, и общего оздоровления

атмосферы. Но я совершенно не понимаю, почему надо было уничтожать вполне жизнеспособное Государство и Традицию.   Зачем было менять всё это на жыдовское фуфло ?

[Иван Александрович]

Рассуждая подобным образом о русской Монархии, Вы выплёскиваете младенца, вместе с купелью... Допустим, что Николай II-й оказался не очень удачливым и успешным монархом.

Но это не повод уничтожать всю российскую государственность , как таковую , и её традиции. Я могу согласиться, что время требовало другого монарха, и общего оздоровления

атмосферы. Но я совершенно не понимаю, почему надо было уничтожать вполне жизнеспособное Государство и Традицию.   Зачем было менять всё это на жыдовское фуфло ?

Не надо только подменять понятие "русская государственость"  понятием монархия. К сожалению, русская государственность в лице монархии Романовых, показала полное равнодушие к насущным нуждам простого народа. Т.е. оказалась неадекватной, не соответствующей настроениям и интересами русского народа. Паразитов разных плодила. Что весьма нехорошо. Именно по этой причине, кстати, рухнуло и коммунистическое правление. Теперь ждём- с разрушения нынешнего режима...

[BJIaquMup]

Если находиться в рамках правового поля, то советизм , т.е. признание Советов правомочными органами власти является полнейшим бредом, подтасовкой и грязной демагогией. Равноценного и сопоставимого по сути бреду с названием "диктатура пролетариата".

И дело здесь в том, что коммунисты в качестве средств государственной политики использовали  вненаучные методы "правового нигилизма" и "правового терроризма".
К примерам правового нигилизма относится, например, отрицание на словах таких основополагающих феноменов как государство и собственность. К примерам правового терроризма относится, например, введение уголовной ответственности за вполне обоснованную  критику действий представителей коммунистического режима.


Поэтому, настоящей болезнью воспалённого ума является слепая вера в торжество лживой и демагогически непродуктивной марксистско - ленинской теории всеобщего осчастливливания советского народа.

Совершенно справедливо. Трудно что добавить.

[BJIaquMup]

И тут снова свою патологическую лживость пороявляешь. Кто по факту захватил все предприятия, созданные в Советское время простым народом?

Не СССР, а коммунисты, по факту, совершили против своего народа преступление, называемое " мошенничеством", под благовидным предлогом обещавшие в случае прихода во власть передать рабочим в собственость фабрики, а крестьянам - землю. Ни одного случая такой передачи не зафиксировано ни одним правоустанавливающим фактом.  

Возражения по сути есть?

Почему коммунисты присвоили себе все объекты собственностми, созданные простым народом в Советское время? Почему бывшие коммунисты сегодня направо и налево разбазаривают народное добро?  

Да ладно бы только это, Иван Александрович... Икс бы с ними, вместе и игреком и зэтом из математического анализа.
Но они, cyku, украли Родину. Повторю ещё раз для тутошного движка: npuвamu3upoвали Родину.
Вот я и спрашиваю, что такое Родина и кто такие предатели?
А у товарища Полковника геополитическая катастрофа только в 91 году была. А не раньше, случайно? Когда красная сволочь отобрала у крестьян всё, вместе с жизнями.

[revkom]

Что Петрухайло -твоё дело  сказать херню, а за свой гнилой базар отвечать нечем ?
Так значит нечего тебе рассказать чего коммунисты получили и какими богатствами завладели в СССР, а их ведь только в 80 гг. было около 20 миллионов, а сколько погибло их в гражданскую, в отечественную, от бандитских пуль после войны.. какие они  богатства получили и куда их подевали ?
Гинида ты паскудная Петрухайло, подлая и лживая тварь , холуй  буржуйский.

[BJIaquMup]

Ревком... а Ревком... я вот тебе все вопрос задаю а ты скромно не отвечаешь.... так тебе не стыдно каждый месяц пенсию ходить получать с налогов такого ушлепка как я?  +@>

Да чего там говорить... Уничтожили в России крестьянство, как класс -  и нормально, как так и надо. В шишку ихнего Эффективного должны все целовать.

[Иван Александрович]

Что Петрухайло -твоё дело  сказать херню, а за свой гнилой базар отвечать нечем ?
Так значит нечего тебе рассказать чего коммунисты получили и какими богатствами завладели в СССР, а их ведь только в 80 гг. было около 20 миллионов, а сколько погибло их в гражданскую, в отечественную, от бандитских пуль после войны.. какие они  богатства получили и куда их подевали ?
Гинида ты паскудная Петрухайло, подлая и лживая тварь , холуй  буржуйский.

И где те 19 миллионов?

[revkom]

И где те 19 миллионов?

Ты, Ванюша свои дурацкие вопросы видимо из рассказа Шукшина "Срезал" черпаешь...?
Лучше бы ты нам рассказал подробнее о каких это "своих интересах" десятков миллионов коммунистов и погибших и живых  , ты говорил ?
А то я никак не соображу какой "свой интерес" был у моего деда, отца , вступившего в КПСС в 42 году на фронте или у моей жены в 69 году вступившей в КПСС за заводе...
Может это теперь у вас, лакейских морд офисного планктона, так принято -всё под "свой интерес" делать ?

[BJIaquMup]

А двойные у красненьких стандартики-то. Власов предатель - это понятно. А вот фельдмаршал Паулюс у них НЕ предатель.

[revkom]

А двойные у красненьких стандартики-то. Власов предатель - это понятно. А вот фельдмаршал Паулюс у них НЕ предатель.

Нет, голубчик, для тебя есть только один стандарт под который ты подходишь -клинический идиот сиздетства.

[BJIaquMup]

Нет, голубчик, для тебя есть только один стандарт под который ты подходишь -клинический идиот сиздетства.

Ну вот, самый веский аргумент: перейти на личность и измазать.

[BJIaquMup]

Не поверишь - преследуют. Левые до сих пор не понимают этой фразы хотя именно из-за ее непонимания рухнул ссср и окузался невозможен китайский нереволюционный путь развития.

А почему ты до сих пор на свободе? Да ещё и в инете?

[BJIaquMup]

Так и  Ельцин своей  смертью помер да все борцы с кровавым режимом в телевиоре процвеают, никто на колыме не сдох

А в чём тада преследование заключаецца?

[Иван Александрович]

Ты, Ванюша свои дурацкие вопросы видимо из рассказа Шукшина "Срезал" черпаешь...?
Лучше бы ты нам рассказал подробнее о каких это "своих интересах" десятков миллионов коммунистов и погибших и живых  , ты говорил ?
А то я никак не соображу какой "свой интерес" был у моего деда, отца , вступившего в КПСС в 42 году на фронте или у моей жены в 69 году вступившей в КПСС за заводе...
Может это теперь у вас, лакейских морд офисного планктона, так принято -всё под "свой интерес" делать ?

Ты, тварь подколодная! За прошедшие 20 лет в православные записались сотни тысяч ранее бывших атеистами. И что ? Они от этого стали свободнее и счастливее?

То же самое и с коммунистами. Особенно с подобными твоему деду. и тебе самому. Т.е. людьми, не обладающими критическим складом ума. Ибо таким как ты, можно любую лапшу вешать на уши.
Ты мне так и не ответил, полуумок - кто  виноват в том, что  возникли условия для приватизации бывшими коммунистами собственности, построенной простым народом?

[А. Ю. Экономов]

За прошедшие 20 лет в православные записались сотни тысяч ранее бывших атеистами.

Кто записался - тот, стало быть, и атеистом не был. 

[Иван Александрович]

Кто записался - тот, стало быть, и атеистом не был.  

Если исходить из твоей логики, когда мы говорим о 19 миллионах коммунистов из числа простых рабочих и крестьян, то они не только не были, но так и не стали коммунистами.
Понимали , видать,  что пути рабочего класса и коммунистов  расходятся далёко друг от друга. А прикидываться дурачком простой народ может .... +@>