Свержение профессора Хомякова.

[Mirodar]

? Приплыли!!!
Имеет ли смысл тратить время на такую муть, когда есть ВП СССР и его работы?
 Что бы вы посоветовали прочитать у Хомякова в первую очередь? Какой его труд вы оцениваете выше других? Года 2-3 назад я открывал ссылки на его работы, но не заинтересовался. В голове сохранилась только одна формулировка:
Оторванная от жизни биллетристика.

Да,действительно приплыли...Очень трудно догадаться,что методы профессора,защитившего диссертацию в 21 веке куда более современны и прогрессивны,нежели муть ВП СССР,созревшая при грабительском антирусском авторитарном режиме?Видимо трудно.

Если интересуетесь работами Хомякова,советую первым делом ознакомиться с НОРНой.

[Ставр]

На философии и религии будете основывать управление где-нибудь на Кавказе,куда мы вас с вашего позволения отправим после установления на Руси русской власти

Куда с вашего позволения отправить вас? Ведь до победы Богодержавной концепции над сатанинской осталось всего каких-нибудь десять - пятнадцать лет. Издавать книги Хомякова или нет будем решать МЫ, а не вы.  
http://www.kpe.ru/articles/84 - Программа
  "Пришло наше время! Мы пришли!
         И мы пришли навсегда!"

Спросите вашего доктора управленческих наук, пробовал ли он читать ДОТУ, и если пробовал, то что он там понял?  

[Mirodar]

Ну вот,очередное проявление сектантского пыла...Большие буквы,скудный смысл,совершенно глупая попытка привлечь внимание Русских к какой-то там религиозной богодержавности вместо настоящего объективного прогресса человеческой мысли в вопросах управления в среде своего народа...

Ещё раз повторюсь - время покажет,что Русским ближе.Власть кучки жрецов/философов или настоящее,не противоречащее объективным данным здорового научного прогресса,народовластие со свободой вероисповедания и сохранением чистоты крови своего народа и своих потомков.

А доктор наук знаком с КОБалой,и уже по этому поводу отвечал на конференции Большого Форума.Ищите.

[Ставр]

Не надо оказывать никакого давления на поклонников Христа, в том числе даже с помощью убеждения.

Но надо не смешиваться с ними, не пытаться сделать из них союзников, понимать, что они в итоге всегда поддержат наших «оппонентов» словом и делом.

И, наконец, все «совки». Этих реаниматоров «великой советской империи» тоже надо воспринимать адекватно. Они враги. И никем иным быть не могут.

Совков трогать не надо! Сами переведутся, а вот активных и неисправимых жидовствующих во Христе надо пересажать в дурдома. Иначе от жидовосхищения нам не избавиться.

Наилучшим в этой ситуации является попытка создания общероссийской языческой конфессии.

Первая дельная мысль в программе! Но кто такие язычники? Калейдоскопические идиоты, которым оказалась недоступна мудрость ВЕДЫ и концепция Прави. Язычники - дебилы наплодившие своих кровавых или не очень богов. Самыми дебильнвми язычниками оказались христиане. Они вообще в своей библии упоминание о Ведах вычистили, но кое-что осталось, достаточно, чтобы понять откуда Исус почерпнул своё учение. Предлагается библейский термин "язычество" из рассмотрения исключить!

Закончил чтение программы "НОРНА", выжал из неё всю воду и отнял то, что постоянно освещается в КОБ. Осталась рекомендация - читать "Сварогов квадрат". Это в следующий раз.

скудный смысл,совершенно глупая попытка привлечь внимание Русских к какой-то там религиозной богодержавности

Вы не поверите! То же самое я подумал, когда закончил читать вашу программу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.0 - О программах библецов и сусликов различного пошиба

В КОБ провозглашен курс  "к Богодержавию", ибо в чём заключается Промысел Божий мы не можем знать. Религиозность не нужна в этом случае, так как любая религия приводит к идеалистическому (лукавому) атеизму. Но это высший пилотаж, вы можете и не понять. Религии заставляют верить в богов и позволяют "элитарным" кланам  "откосить" от веры Богу по СО-вести и без посредников. Особенно для них привлекательна козлиная иудейка отпущения грехов.
В КОБ дан сравнительный анализ различных религий. Сделано это с определённой целью. Без этого анализа нельзя понять глобальный исторический процесс.
 Изучение глобального исторического процесса позволяет управленцу установить причинно-следственные связи той или иной проблемы (задачи), возникшей у него в ходе его работы, приводя к пониманию главенства глобальной политики по отношению к внутренней политике и внешней политике.

[Mirodar]

Изучение глобального исторического процесса позволяет управленцу установить причинно-следственные связи той или иной проблемы (задачи), возникшей у него в ходе его работы, приводя к пониманию главенства глобальной политики по отношению к внутренней политике и внешней политике.

О главенстве какой-либо политики будут судить и судят учёные специалисты,а не дилетанты и шарлатаны.

В КОБ провозглашен курс  "к Богодержавию", ибо в чём заключается Промысел Божий мы не можем знать. Религиозность не нужна в этом случае, так как любая религия приводит к идеалистическому (лукавому) атеизму. Но это высший пилотаж, вы можете и не понять.

Так же вы не можете знать,что такое "бог".Тем более связь философско-религиозного понятия "бог" и принадлежащих к объективной реальности явлений,таких как народ,общество,государство.

Русский(и не только) национализм можно построить будучи убеждённым атеистом и скептиком.Суть Русского национализма в объективности существования народа/этноса и присущих ему и каждому его представителю физических качеств.Для нас не имеет значения религиозное или философское убеждение человека.Наша идея наиболее подходит для сплочения,ибо она опирается только на объективные данные.Мы никуда не торопимся,мы не стремимся ухватить за конечность бога,мы хотим добиваться лишь того,что объективно необходимо нашему свободному от природы народу и каждому его представителю.

Ну и тут же могу добавить,что существуют летописные подтверждения мощи древних славянских государств,построенных именно по принципу Народовластия,который и предложен Северным Братством.

Все империи,будь то "богодержавные" или ссср'овские(о ельцинско/путинских речь вообще не идёт уже),и вообще государства,в которых сам физически существующий этнос не имел высшего приоритета - изобиловали смутами и волнениями,недовольством народов властью,политическими и религиозными интригами,репрессиями,гражданскими войнами и т.д.

Знающие историю выберут СБ и Народовластие лишь потому,что наступать снова на грабли имперского и клерикального идиотизма,подменяющего высшую обективную значимость этноса в объективной природе,по меньшей мере глупо,имея исторические указания на превосходство этнократических государств с народовластием.

Русский национализм за последовательное и поступательное развитие.Русский национализм за народ,а потом за государство и богов.Русский национализм лишь за то,что нужно Здоровому Русскому Народу!

Нам плевать на космополитов,капиталистов,коммунистов,социалистов,имперастов,псевдодемократов и религиозных фанатиков.Мы - люди,и нас может сплотить только очевидная реальность и очевидные для всех цели,а не погоня за очередными химерами.

Мы будем свободны.За Русь!

P.S. Свою дилетантскую кобалу рассуй уже наконец в пятые точки Петрову,Ефимову,Бейлис,Лайтману и бывшему хозяину кобовских лидеров шлюх,доктору философских наук и депутату гос.думы Владимиру Вольфовичу Жириновскому.А сразу после этого прекрати засирать топик об изгнании П.М.Хомякова из СБ.

[Адепт Концепции]

Mirodar, как обычно мыслит трезво и в русле проблемы. Таскание же друг друга за бороды по темам, относящимся к внутренним принципам на которых должен строится народный быт, не имеет отношения к самому выживанию народа, нависшей над ним опасности. Зачем выяснять отношения между Верами, как Православие и концепциями, пропагандирующими себя (но не обязательно являющемися) русскими, когда есть явные недруги и среди концепций - космополитизм, капиталистизм, толерантность. Я хоть и не приверженец СБ, но если в нем находятся такие люди, только рад такому явлению.

[Адепт Концепции]

Ещё раз повторюсь - время покажет,что Русским ближе.Власть кучки жрецов/философов или настоящее,не противоречащее объективным данным здорового научного прогресса,народовластие со свободой вероисповедания и сохранением чистоты крови своего народа и своих потомков.

В Греции прекрасный пример такого синтеза. При исповедании Православия абсолютным большинством также силен эллинизм - греческий национализм, и это нашло отражение в их Конституции, по которой президентом может стать только этнический грек и только Православный.

[Адепт Концепции]

Вот, к примеру, послание президента Греции 23 декабря 2008 года. Упомянул даже греков за рубежом (упоминают ли в России  русских в Казахстане или Прибалтике), они реально чувствуют себя единым народом и гордятся этим!

_http://greeks.ua/fgou/media-center/press-center/nid.154/

Дорогие соплеменники!

Чувствую особенную радость, что имею возможность снова общаться с вами. Позвольте выразить вам от своего имени и от имени всего греческого народа в преддверии Рождества Христова и Нового года чувство горячей любви.

Я вас уверяю, что ваша первая родина, Греция, всегда вас окружает любовью. К тому же ваши успехи, деятельность, работа, достижения — все эти бесценные дары переполняют нас чувством гордости.

В прошедшем году волнения, которые охватили весь мир, еще более усилились и достигли того уровня, когда все стали с беспокойством задумываться о будущем. Эта тяжелая ситуация накладывает отпечаток на всех греков, как материковой Греции, так и зарубежья, и заставляет еще более укреплять наши связи и единодушно объединяться против опасностей, которые угрожают и нам, и мировому сообществу.

Это единственный путь, ведущий к лучшему будущему для нас и наших детей. Это подтверждает и опыт нашего прошлого. Мы должны передать грекам зарубежья пожелания мира, солидарности, успеха. Мудрость, единодушие и консолидация — наши верные союзники на пути к лучшему будущему.

С этими мыслями я поздравляю вас всех и каждого в отдельности с Рождеством и Новым 2009 годом и желаю здоровья, счастья и успехов.

[КИН]

В Греции прекрасный пример такого синтеза. При исповедании Православия абсолютным большинством также силен эллинизм - греческий национализм, и это нашло отражение в их Конституции, по которой президентом может стать только этнический грек и только Православный.

 Красота и никаких КОБов. В Румынии Православие- официальная религия. И только русские боятся стать хозяевами на своей земле, поливая грязью собственную религию и историю.

[IRIY]

Прочел   Истархов В. А.  ЧТО ТАКОЕ “МЁРТВАЯ ВОДА?”
Ставр -1

[Ставр]

Прочел   Истархов В. А.  ЧТО ТАКОЕ “МЁРТВАЯ ВОДА?”
Ставр -1

Совершенно дебильная книжка! Истархов кое-как осилиЛ второй приоритет ОСУ, надорвался и опустился на третий - к "измам".
http://www.kpe.ru/articles/1787 - Привет Истархову!

Mirodar, как обычно мыслит трезво и в русле проблемы.

Да он же атеист! Атеисты не могут мыслить вообще. Бог не дал им различение, ибо вместо нравственности у них мораль.
http://bpforum.ru/index.php?topic=11.0 - О нравственности
Ате"изм" - вид рудиментарного мышления. Интеллектуальный хвост. Свойственен недалёким людям. Идеалистический атеизм, который Россия преодолела в 1917 году, гораздо опаснее материалистического, преодолённого в 1991 году. Любые попытки вернуться  в один из видов атеизма являются всего лишь фарсом.
Понятно, почему в Северном Братстве раздрай. Если оно состоит из атеистов, то это не братство, а сплошное б... 

[Mirodar]

Да он же атеист! Атеисты не могут мыслить вообще. Бог не дал им различение, ибо вместо нравственности у них мораль.

Если бы ты читал сообщения,предшествующие твоей идиотской сектентской пропаганде кобалы,ты бы знал,что я ведист,относящий себя к атеизму лишь частично.Почему частично?Потому что я не сторонник сект типа кобалы и абсолютов вообще,не сторонник тоталитаризма и прочего стремления что-либо абсолютизировать.

А насчёт способности атеистов мыслить - попридержал бы язык.Атеистами были сотни великих учёных.Учёных,интеллектуальными достижениями которых ты,жалкий сектант,пользуешься каждый день.

И если считаешь себя сторонником некой аналитической концепции - умолкни насчёт "бога" и того,что он кому-то давал или не давал.Если бы ты был знаком с научной(не обязательно наглухо материалистической)позицией насчёт понимания того,что есть "бог" - ты бы,конечно,уже давно отказался от кобалы и попросил бы прощения у читателей темы об изнгании профессора Хомякова за свой вздорное поведение,за то,что вещаешь тут о "божьем промысле",не зная даже того,что такое "бог".Не зная этого,как и любой человек.

Ещё раз повторюсь - философия изучает огромное количество необъективных явлений и их связи.Философия не точная наука.Каждый имеет право на своё философское понимание мира,но никто не имеет право ставить свои субъективные философские изыски в основу управления объективным обществом и этносом тем более.Также никто,кроме всего этноса,не имеет права вставать над ним и им управлять.Только народовластие,конечно же почти ничего общего не имеющее с псевдодемократической диктатурой большинства.

А если бы ты был знаком с логикой,то знал бы,что для доказательства объективной несостоятельности любой концепции достаточно найти в ней хотя бы даже всего один изъян.Сколько изъянов в сектантской кобале проституток Жириновского?Всех не учесть.

Если можешь объективно опровергнуть какие-либо научные тезисы,выдвинутые по проблемам современности доктором Хомяковым - сделай это,но сделай научно.А сейчас поимей уважение к читателям топика,которым по вине таких флудерастов как ты,приходится пролистывать по десятку страниц и читать о какой-то кобале,которая к теме об изгнании профессора Хомякова из СБ не имеет в данном случае никакого объективного значимого отношения.Твоя сектантская бестакность(присущая любым сектантам вообще)более чем отвратительна.Если ты этого ещё не понял - даю понять.

[Ставр]

я ведист,относящий себя к атеизму лишь частично.Почему частично? Потому что я не сторонник сект типа кобалы и абсолютов вообще

Нельзя быть немножко беременным. Ты атеист, а корни атеизма в сатанизме.

ты,жалкий сектант

Тестирование Северного Братства прошло  успешно! Вас библецы так же плотно пасут, как и ДПНИ.

Если бы ты был знаком с научной(не обязательно наглухо материалистической)позицией насчёт понимания того,что есть "бог"

Если бы ты, дебил, понимал, что пишешь, то слинял бы отсюда от стыда за свой бред.  ?

Сколько изъянов в сектантской кобале проституток Жириновского?Всех не учесть.

Не "счесть" ты хотел сказать? Нет смысла считать изъяны в жириновщине. Она вся сплошь изъян. Жириновский КОБу знает больше десяти лет и тырит потихоньку, выдавая за своё, за неимением собственной теоретической платформы.

Если можешь объективно опровергнуть какие-либо научные тезисы,выдвинутые по проблемам современности доктором Хомяковым 

  ?
"Сварогов квадрат" ещё не читал, но и НОРНЫ достаточно, чтобы понять, вы такие же мелкие грызуны, как и остальные приверженцы библейских "измов".
Умрешь от скуки с любителями фарса. И все хотят, чтобы их воспринимали всерьёз.  ?

А что вы (пастухи библейские) так боитесь поговорить о национальном самосознании? Не хотите акцентировать внимание? Всё бы вам налево, в сторону "измов". Надеетесь всех утопить в своём примитив"изме"?

[Mirodar]

Нельзя быть немножко беременным.

Так же,как и нельзя быть "беременным" вообще,но можно быть лишь "беременной".Я не утверждал,что абсолютов не существует вообще.Просто заявил,что я не их сторонник,вот и всё.Существование абсолютов это вопрос,смежный с понятием "объективной реальности".

С точки зрения современных естественных наук «объективная реальность» является принципиально непознаваемой (в полном объёме, до мельчайших деталей), так как квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое (парадокс наблюдателя).

( http://ru.wikipedia.org/wiki/Объективная_реальность )
Ну что?Опять начнёшь брыкаться и лягать своим козлиным копытом науку?  Ты зашоренный сектант,закомплексованный слабодушный фанатик,признай это наконец,и прекрати засирать тему об изгнании профессора Хомякова из СБ!Она не предназначена для обсуждения кобалы.

Ты атеист, а корни атеизма в сатанизме.

К атеистам я себя не причисляю,существование Бога допускаю=>я не атеист.А уж о том,где истоки атеизма,пускай судят учёные,а не подпи$дыши дилетантов,типа тебя

Вас библецы так же плотно пасут, как и ДПНИ.

Об этом расскажешь на приёме у врача.

Если бы ты, дебил, понимал, что пишешь, то слинял бы отсюда от стыда за свой бред.  ?

&

Хорошее дело "измом" не назовут.

Ты наверное перегрелся.Передохни 

Не "счесть" ты хотел сказать? Нет смысла считать изъяны в жириновщине. Она вся сплошь изъян. Жириновский КОБу знает больше десяти лет и тырит потихоньку, выдавая за своё, за неимением собственной теоретической платформы.

Что хотел,то и сказал.Ещё не хватало,чтобы сектанты тут интерпретировали мои выражения. +@> Насчёт того,что там и у кого тырит Жириновский - мне плевать,у кого какую муть он тырит или не тырит.Есть информация о том,что основные проповедники кобалы работали на Владимира Вольфовича.И указание на это каждый раз доставляет мне такое же удовольствие,как и указание на то,что кавказоиды в аулах совокупляются с рогатым скотом 

"Сварогов квадрат" ещё не читал, но и НОРНЫ достаточно, чтобы понять, вы такие же мелкие грызуны, как и остальные приверженцы библейских "измов".
Умрешь от скуки с любителями фарса. И все хотят, чтобы их воспринимали всерьёз.  ?

А что вы (пастухи библейские) так боитесь поговорить о национальном самосознании? Не хотите акцентировать внимание? Всё бы вам налево, в сторону "измов". Надеетесь всех утопить в своём примитив"изме"?

Про "Сварого Квадрат" и "НОРНу" - критикуй по существу,здесь не сборище сектантов и дилетантов,в отличие от ресурсов гнилой кобалы.Мало того - критику идей СБ можно и нужно осуществлять в специальной теме,а не засирать те,которые предназначены для обсуждения изгнания профессора Хомякова из СБ.

Я более чем уверен,что узнав о твоей смерти от скуки никто не расстроится.

Налево тут разговор уводишь только ты,если не веришь - посмотри на название темы.Поговорить же на тему национального самосознания(разумеется,в специальной теме,для порядка) для любого здорового русского националиста,я уверен,не является большой проблемой.Обратное положение дел было бы,конечно,весьма удивительным...Ну а насчёт "измов" и "библецов" ещё раз рекомендую обратиться к психиатру.

P.S. Ещё хочу в очередной раз обратиться к модераторам раздела.Друзья!Для соблюдения порядка и соответствия содержимого темы её названию - нельзя ли удалять отсюда своевременно как сообщения,очевидно уводящие от темы,так и провокаторов,занимающихся бессовестным загаживанием тем этого раздела.Уже 17 страниц и,наверное,не менее половины сообщений относятся к обсуждению религий и дилетантского концептуального поноса под названием КОБала.Что подумает порядочный человек,зашедший почитать об изгнании Хомякова,но неизбежно наткнувшийся на сектантскую пропаганду ставра с параноидальным бредом о "библецах" и "измах"?!У кобалы есть свой раздел,вот и пускай ставр там хоть лопнет от обсуждения своей любимой гадкой секты.

С уважением.

[Mirodar]

Есть информация, что в Северном Братстве состоят одни дебилы, не умеющие мыслить самостоятельно. И указание на это каждый раз доставляет мне такое же удовольствие, как и указание на то,что Хомяков один из мелких грызунов, не способный усвоить Достаточно Общую Теорию Управления.

Куда уж ему,доктору наук,специалисту по системному анализу,защитившему диссертацию по теме "Управление в социальных и экономических системах",до тебя,невесть каких интеллектуальных способностей сектанта,почитающего дилетантов от науки  +@>

По теме:у тебя есть принципиально новая для данной темы информация,непосредственнно касающаяся изгнания("свержения") профессора Хомякова из СБ и положения дел в проектах СБ и Хомякова вследствие его изгнания?Или ты желаешь продолжить демагогию и тем самым ещё больше выставить в дурном свете секту КОБалу с её немногочисленными последователями,и без того имеющую в среде русских националистов "не самых хороший" авторитет?

[Ставр]

Или ты желаешь продолжить демагогию и тем самым ещё больше выставить в дурном свете секту КОБалу с её немногочисленными последователями,и без того имеющую в среде русских националистов "не самых хороший" авторитет?

Желаю продолжить демагогию! Пусть народ посмотрит на вас в моём свете.
Своё мнение о национализме и националистах я высказал ещё 3-4 года назад на форуме ДПНИ и многих других форумах.
http://bpforum.ru/index.php?topic=5.0 - О национализме, нацизме и национальном сознании

[Mirodar]

Желаю продолжить демагогию!

Хорошо,что ты,сектантишка,признал демагогичность своих реплик.Снова и снова подтверждаются слова профессора Хомякова.На сей раз по поводу демагогии:

Это просто бред.
Как и вся твоя дебильная КОБа.
Поток заклинаний с единственной целью задурить мозги и оправдать сталинизм.
Недаром вы на Жирика так долго работали.
Его стилистика.
Много, истерично и ни о чем.

В десятку!

А если ты,сектантишка,хочешь поднять обсуждение какого-либо вопроса,то научись делать это в специально отведённой теме.Всё же,что ты делаешь здесь,все эти перепрыгивания с вопроса на вопрос,ни один из которых притом не касается напрямую темы об изгнании профессора Хомякова из СБ - это выдаёт в тебе самое натуральное животное,не имеющее ни чувства такта,ни вежливости,ни уважения к собеседникам,ни простейших правил этикета для форумов,где все цивилизованные люди для обсуждения конкретных вопросов уже давно научились создавать специальные темы с конкретным,отражающим суть обсуждаемой темы,названием.

Я почему-то убеждён,что попади к нам в эту тему бывший хозяин КОБовских "жрецов" В.В.Жириновский,он и то вёл бы себя тактичней...Хотя,это бы не было удивительным.Ведь в отличие от своих бывших(?) подопечных, лидеров КОБалы,и их последователей тем паче,он хотя бы является доктором наук...

[Волхв]

Ты зашоренный сектант,закомплексованный слабодушный фанатик,признай это наконец,и прекрати засирать тему об изгнании профессора Хомякова из СБ!

Вся тема - про твоё изгнание, т.н. Миродар, доктор несуществующих наук. Твоё высокомерие - это порок, порождённый не личными заслугами и добродетелями, а влиятельностью, культивируемой СБ и ложной учёностью, которые внушают только презрение у русских.
Это и есть комические куплеты, Петруша!!!   

[Mirodar]

Вся тема - про твоё изгнание, т.н. Миродар, доктор несуществующих наук. Твоё высокомерие - это порок, порождённый не личными заслугами и добродетелями, а влиятельностью, культивируемой СБ и ложной учёностью, которые внушают только презрение у русских.
Это и есть комические куплеты, Петруша!!!   

Благодарю тебя,брат наш меньший,ты разбавил тему порцией доброго юмора  +@>   
За сравнение меня с Хомяковым благодарю.Но пока рановато,мне до его ума ещё как до Луны.Не то,что некоторым,для которых талант и труд настоящего учёного равны деятельности "одного из мелких грызунов, не способных усвоить Достаточно Общую Теорию Управления"...
P.S. Рассчитывая на то,что в тебе поменьше бестактности и дерзости,чем в известных всем сектантах,предлагаю тебе тоже писать по существу Посматривать на название темы,обсуждать то,что должно здесь обсуждать 

[Ставр]

имеющую в среде русских националистов "не самых хороший" авторитет

Это дело наживное!
Национализм - это как музыкальный слух, появляется не у каждого, а из тех, кто им обладает, лишь небольшая часть заканчивают начальную школу, не говоря уже о среднем и высшем образовании.
Северное Братство - это подготовишки, в школу идти не хотят, а хотят сразу писать музыку и дирижировать оркестром, но кроме амбиций в их багаже пока ничего нет.  

Внедрение лжи - это искажение или даже разрушение чужой личной меры, то есть меры восприятия и понимания конкретного человека или многих людей. В простых случаях ложь очевидна. Если взрослый человек указывает пальцем другим взрослым людям на дерево и говорит, что это озеро, то такого человека все остальные воспринимают сумасшедшим. Однако, не всё так просто и очевидно в более сложных ситуациях, когда всего лишь одно слово обозначает какую-то сложную вещь или явление общественной жизни. Это касается и таких слов как «коммунизм», «национализм», «фашизм», «мыслепреступление» и тому подобное… Поэтому, прежде чем говорить о сложных явлениях в жизни общества, необходимо наделить их чёткой мерой, дать их определение и всестороннее, подробное описание. Поэтому в КОБе уделено огромное внимание описанию сути, смысла этих сложных явлений. Это сделано в том числе и для того, чтобы никто не смог обвинить нас, членов КПЕ, в «сталинизме», «мыслепреступлении», «фашизме», «антисемитизме» и других «ужасах», которые являются страшилками для тех, кто не владеет мерой. Хотя эти страшилки держатся на лжи, на обмане, но именно через эти страшилки наш народ и запугивают. Поэтому надо вскрывать эти обманки. У нас для этого есть мощное теоретическое обоснование.
«Мера» — это слово или совокупность слов, которыми человек описывает образ явления. Насколько точно человек описал словами этот образ, настолько точно он и будет совпадать с самим явлением. Чтобы «слово не расходилось с делом», точность описания явлений словами должна быть очень высокой.
 Мы фактически сейчас живём в мире лжи. Ложь обрушивается на нас с экранов телевидения, со страниц газет, из уст «авторитетных» людей. Вся эта ложь рождает у множества людей неправильное представление об окружающей действительности и неправильное понимание всего происходящего.
Если явление воспринимается в искажённом виде, то у человека появляется искажённый образ. Искажённый образ наделяется соответствующей мерой-словом, которое не соответствует тому явлению, которое есть на самом деле. Рождённые ложью слова, распространяемые среди других людей, рождают у них соответствующие ложные образы, которые не соответствуют тем явлениям, которые есть на самом деле. Но поскольку слово есть (мера, пусть и ложная), этим словом или словами создан образ (информация), то в соответствии с триединством (материя, информация мера) появляется и само «явление», появляется ложное явление, появляется монстр, созданный самими людьми. Если ложное представление о чём-либо захватывает множество людей, то это становится «ложным понятием». Оно порождает ложное явление, которому нет места в Мироздании, оно не предусмотрено Свыше.
Способность человека ко лжи и самообольщению тоже стала фактором развития культуры (к сожалению ведущим фактором) и как следствие фактором глобального исторического процесса (ГИП) в глобальном эволюционном процессе (ГЭП) биосферы планеты Земля. То есть ложь стала фактором развития биосферы! А ведь это не соответствует порядку, установленному в Мирозданьи. К чему это может привести всех нас — должно быть очевидным для здравомыслящих людей. Впрочем, можно говорить не «может привести», а «уже привело»…

Осторожнее надо быть с "измами"!