Граждане бывшей ГДР раскаялись и захотели обратно в социализм.

[диоген]

Идиот, ты что-то про DEDUCTIBLE слышал? Да вообще, с тобой спорить бесполезно. Открой сайты основных страховых компаний, там все условия подробно описаны, и то, что страховой полис определяет только процент - это полная чушь. В большинстве случаев пациент платит CO-PAYMENT, а все, что сверх, покрывается страховкой.

То есть страховые компании публикуют ахинею на собственных сайтах?  ?  +@>

Профессорам колледжей не нужно покупать страховку, кретин. При устройстве на работу КАЖДЫЙ профессор имеет право на страховку от колледжа. Причем половину стоимости страховки платит колледж. Если ты сообщишь название колледжа, я приведу подробный список предлагаемых им страховых планов и их покрытие.

Не понимаю о чем спорите..РОСсИЯ НЕ америка..

[fargo]

РОСсИЯ НЕ америка..

Россия-не Америка, но те, кто в настоящий момент "управляют" Россией, заимствуют всё, при этом самое плохое, из США.
В частности, систему образования и систему медицинского страхования, которые, даже по откровениям самих американцев, являются абсолютно не адекватными, если сравнивать с так называемыми "цивилизованными" странами.
Проблема медицинского страхования в США сейчас зашла в абсолютный тупик, так как стоит очень дорого, и недосутпна очень многим американцам.
30% работающих в США не покрыты медицинской страховкой, так как ни компании, ни тем более работники просто не могут себе позволить оплачивать её.
8 из 10 всех банкротств в США связаны с тем, что люди не могут справиться со счетами за медицинские услуги.
По тому же, как сейчас "строится" система медицинской помощи в России, видно, что "советниками" там были американцы.

[Gaucho]

Россия-не Америка,

Так ты уже звонил в Horizon? Тебе подтвердили, что страховки с копейментом $ 15 и $ 150 за сутки в госпитале все таки есть?  +@>

Может тебе еще дать телефон Aetna? Там тоже есть похожие страховки?  +@>

Насчет 30% работающих без страховки - если в семье хотя бы один работающий имеет страховку, она покрывает всю семью. Поэтому для остальных членов семьи наличие страховки необязательно. Вот моя жена не имеет страховки, но никакого горя от этого нет - она вписана в мой страховой полис. Хотя формально она тоже входит в эти 30% работающих без страховки.

[fargo]

Может тебе еще дать телефон Aetna? Там тоже есть похожие страховки?  +@>

Насчет 30% работающих без страховки - если в семье хотя бы один работающий имеет страховку, она покрывает всю семью. 

тебе же уже сказали, чтобы ты заткнулся со своей ахинеей про страховки.
Нет, никак не успокоится.
Не существует в природе автоматических страховок, тем более на семью, тем более в США.
Всё зависит от того, сколько может себе позволить платить за страховку работающий, которому предлагается выбор.
А ты, пропагандист хреновый, пытаешься нарисовать этакую благополучную картинку жизни в Америке.
В 30% без страховок входят только те, кто не имеет страховки, никакой.
Если твоя жена находится под твоей страховкой, то её имя должно находиться в полисе твоей страховки наряду с твоим именем, дебил.
Ты английский язык хоть немного понимаешь, или совсем дело плохо(судя по пониманию медицинских страховок)?
Расценки же услуг в страховых компаниях(если человек не работает и хочет купить медицинскую страховку) зависят от многих факторов, вот почему никаких цен страховые компании на своих сайтах не дают.
Как и по телефону(у меня АЕТНА, кстати, так что не тряси  хвостом).

[Gaucho]

Не существует в природе автоматических страховок, тем более на семью, тем более в США.

Болван, каждому поступающему на работу в ПРИЛИЧНОЕ учреждение (куда входят все университеты и колледжи) в обязательном порядке предлагаются на выбор несколько вариантов страховок. При этом работник ничего не покупает, у него ежемесячно отчисляют взносы из зарплаты на оплату ЧАСТИ стоимости страховки, а другую часть стоимости страховки платит работодатель! Поэтому я плачу только часть страховки, около $ 2000 в год включая дантиста и фармацию. Сколько за меня до полной стоимости доплачивает университет, мне неинтересно.

Еще не мешало бы тебе знать, что ПОЛНАЯ стоимость страховки через крупного работодателя обходится дешевле, чем при индивидуальной покупке, поскольку университет является ОПТОВЫМ покупателем страховок, за что естественно страховые компании делают скидки. То есть реально я плачу $ 2000 (примерно), а ты если сам захочешь купить точно такую же страховку, то тебе за нее заломят тысяч пять. За абсолютно одинаковое покрытие.

Кроме того, при индивидуальной покупке у клиента проверяют состояние здоровья, как фактор риска - старому и больному одинаковая страховка обойдется дороже, чем молодому и здоровому. При страховании через работодателя здоровье не проверяется. 

Всё зависит от того, сколько может себе позволить платить за страховку работающий, которому предлагается выбор.

Вот же тупица! Работающий не платит за страховку, у него ежемесячно отчисляют определенный процент из зарплаты. У одного 8%, кто заказал лучшую страховку - 10 или 12%, и т. д. Это все равно, что обсуждать - сколько ты можешь платить налога со своей зарплаты.  ? Его просто отчисляют!  ?

Если твоя жена находится под твоей страховкой, то её имя должно находиться в полисе твоей страховки наряду с твоим именем, дебил.

А я что написал? Ты хоть читаешь?  ? Естественно есть вариант индивидуальной страховки, а есть семейной. С индивидуальной у меня бы процентов 5 отчисляли из зарплаты, а так выходит 8. И у тебя в СССР примерно столько же отчисляли из зарплаты на т. н. бесплатное медобслуживание. Только у меня эта цифра ежемесячно проходит по квитанции, а тебе об этом сообщить не соизволили. 

вот почему никаких цен страховые компании на своих сайтах не дают.

Цены на сайтах действительно нет, но речь шла не о цене, а об условиях покрытия - дедактибл, копеймент, проценты и т. д. Эта информация открыта для каждого. А для цены есть сайты, на которых ты заполняешь анкету и очень скоро тебе начнут приходить предложения от компаний со своими ценами. Только все равно страховка от работодателя будет дешевле. 

[Хендар]

Гуча:Вот это уже откровенную херню порешь. Не владеешь темой...

- можно, конечно. опять затеять с тобой бесконечный и бесплодный спор слов. Но вот тебе РФ-ская реальность. У меня шеф - еврей с несильно выраженным мировым уровнем. Заболел - симптомы  достаточно выражены. Начали его анализировать в нашей академической медструктуре. Раз полежал с полгода - диагноза нет - не могут понять, что же у него за "болесть", второй - опять та же картина. А состояние худшает. Наконец родственники напряглясь -поместили его в какой-то чуть ли не президентский центр, но пришлось уже серьезно выложиться. Нашли, у него, наконец, "что-то там в носу". Отправили его лечиться обратно к своим академическим - там его умудрились еще при допосмотре серьезно повредить. Вот что такое у нас лечение по страховке даже элитных больных в элитных же медструктурах. О рядовых случаях говорить не буду - там к тебе даже нанечку не приставят "за так". И будешь лежать в коридоре - под соусом, что все палаты переполнены.
Что до "запада", то там, судя по СМИ, тоже ужас. В частности, грабеж пациентов с помощью диагноза и рецептов принял массовый характер и достиг уровня государственной проблемы. А доказать ничего нельзя, ибо бандитская спайка врачей далеко превзошла коза ностру. И никакая страховка не выдержит реальной серьезной операции - ее тебе за страховку делать просто не будут - не "пропишут". Как с моим шефом - будут вялотекуще "диагностировать" и "лечить".
О бытовых реалиях кризиса в США недавно поведали СМИ, описав положение в Детройте.
В общем, ты, Гуча, "белый" пропагандист на зарплате, но скорее всего просто сволочь или то и другое в одном флаконе.

[Простолюдин]

Обязанностью КГБ была защита страны. Как он её защитил известно.

         Формализм глубоко проник в твоё сознание. Для того, чтобы выполнялись обязанности, должен существовать реальный Обязывающий Субъект. В СССР после Сталина такого Субъекта не было.

        Возьмём, к примеру, армию как самостоятельную систему: там есть главнокомандующий и
потому действителен принцип, - "Приказ начальника - закон для подчинённого".
Но, на самом деле, армия не является самостоятельной системой, это - подсистема общественного устройства. Вот, - слова из воинской присяги СССР : Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик,
       Приказ о выступлении на защиту Родины военным следовало ждать от Советского правительства.

Естественно, - не дождались и СССР пал. Хитромудро была построена общественная система, с дальним прицелом на происшедшие события.

[Лео Таксиль]

Был я недавно в Германии - западной и восточной. Действительно, разные эти немцы. У западных как-то всё по-людски. Многие из них прекрасно владеют английским языком (немецкий я не знаю), а потому охотно помогают тому, у кого могут возникнуть трудности, скажем, с географией или же с координатами своего пребывания в той или иной части западной Германии.

Ой какой умнинький то выискался. А с чего хоть кто-то в какой-то стране должен говорить на не своем родном языке, если только он от этого не зарабатывает или это его личное хобби. Это ты же такой трудолюбивый - едешь в страну - вот и учи немецкий, или покупай разговорники или нанимай переводчика...

Другое дело - восточные немцы. Инфантильные существа - такими их сделал социализм.

А зачем себе задницу рвать. Жизнь одна. А приходится большую ее часть вкалывать на чужого дядю. Еще оказывается надо от этого счастливым быть и ненавидеть тех, кто не хочет господ над собой и не ищет себе рабов

Да и уровень жизни существенно разнится между западом и востоком Германии.

"Цивилизованные" страны впаривают свои поделки остальным в несколько раз дороже из реальной стоимости, а "закупают" в тех странах по ценам в  несколько раз дешевле их реальной стоимости. Плюс выпуск ничем не обеспеченный долларов США, которыми те делятся. Плюс прямой грабеж колоний.
Вот и вся комбинашка. Включат туда ГДА. Будет и ГДР как ФРГ. Включат полярных медведей (от их имени откроют фирмы на Кипре) будут полярные медведи "преуспевающей" "капстраной".
Или ты думаешь, что водитель автобуса во Вьетнаме, он потому в сотню раз меньше водителя автобуса в ФРГ получает, что он в сто раз ленивее и в сто раз меньше за тот рабочий день на таком же автобусе работает?  

В общем, побыстрее хотелось выехать из востока на запад, что я вскоре и сделал...  

Мы рады за тебя. Такой венец человеческого развития задыхающийся среди бедных инфантильных, не говорящих на американском, бездельников наконец то попал в достойную его среду. И чем же ты отплатил человечеству за созданные тебе условия? Открыл новый закон физики? Изобрел колесо?
Или просто жрешь и срешь за чужой счет и еще презираешь тех, кто твоей потребительской морали не хочет? Как и твоей дебильной жизни не имеющей никакого смысла?

[Ольга]

По тому же, как сейчас "строится" система медицинской помощи в России, видно, что "советниками" там были американцы.

Почему? В России медицина до сих пор бесплатна.

Я, например, только зубы лечу платно. Потому что, в принципе, доступно. Да и зубы одни, других не выдадут.

[Лео Таксиль]

http://lenta.ru/news/2009/01/02/mauerfall/
      Многие граждане Германии разочарованы результатами объединения страны.

Цифры не отражают действительности. Тоталитарный проамериканский режим в ФРГ делает опасным любые положительные высказывания о ГДР.
Количество самоубийств в бывшей ГДР более показательно.

[А. Ю. Экономов]

         Формализм глубоко проник в твоё сознание.

А вот,  если бы ты был в состоянии запомнить, что я намеренно пользуюсь именно формальной логикой, то быть может, не соизволил бы  вновь  заниматься пустопорожней болтовнёй.  Но это общее замечание...

Что же касается твоих "рассуждений", то они беспочвенны. КГБ, это не армия.  В нём не было армейской присяги.
*
Теперь о сути твоей аргументации в принципе.

          Вот, - слова из воинской присяги СССР : Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик,
       Приказ о выступлении на защиту Родины военным следовало ждать от Советского правительства.

Вот я и говорю, что  с таким мозговым инструментарием как у тебя, лучше помалкивать.  "Всегда готов...", это не аналог "следовало ждать".

Или ты считаешь, что военнослужащий предотвративший нарушение конституционного порядка совершил бы уголовное преступление?

[Лео Таксиль]

90% немцев поддерживают идею демократии в Германии, что естественно, противоположно социализму в понимании левых.

С детства немцам вбивается в головы что демократия - это отлично. Но речь идет именно о слове "демократия". То есть как бедные собачки Павлова, при слове демократия они сразу начинают радостно лаять и выделять слюну.
В реальности в ФРГ царит действительно демократия. То есть ничего не означающее иностранное слово (типа ваучер), под прикрытием которого бал правят американосы и кучка особо доверенных немцев.
Реально в управлении своей страной немцы не участвуют. И это осознают.
Но как только слышат слово демократия, то сразу, неосознанно, радостно лают. А СМИ (все проамериканские) уж гарантируют, что это слово наиболее часто звучит каждый день.

[Лео Таксиль]

Кстати,  говоря о цифрах опроса.
Преимущества ГДР для немцев очевидны. И это власти знают. Поэтому почти еженедельно в той или иной форме идет в СМИ постоянное охаивание ГДР. НИКОГДА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ СЛОВО ТЕМ, КТО ГОВОРИТ, ЧТО-ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ О ГДР.
То есть кроме страха сказать что-то положительное  о ГДР, у людей еще и вырабатывают рефлекс негативной реакции на слово ГДР.
А так я кажется где-то здесь уже сообщал, что в городе Шверин, у памятнику Ленина политические «бл-ди» повадились помещать табличку, дескать он такой и сякой. Эту табличку всегда срывали. Закончилось тем, что ее изготовили из материала, который так просто не повредить.
Понятно, что ребенок, подходя к памятнику и читая всякие мерзости о Ленине плюс повторение по ящику – формируется бессознательно.
Плюс всякие клоуны из шоубизнеса обязаны включать в свои скетчи всякие гадости о ГДР. Иначе до экрана не допустят.
Так что любить ГДР или просто иметь свое мнение и своей жизни в ГДР немцам очень трудно. Потому что запрещено. Реально, а не формально.