Провал релятивистов в эксперименте Майкельсона-Морли.

[ielkin]

Я хоть и не сторонник эфира, но всеобщий идиотизм опровергунов-релятивистов  - удивляет, так как решение элементарное.
На основании бессмысленного эксперимента опровергуны-релятивисты с гордостью заявляют, что существование эфира отвергнуто.

 Вообще появилась возможность объяснить эксперимент М-М без помощи сокращения размера.   

[Bairon]

Я хоть и не сторонник эфира, но всеобщий идиотизм опровергунов-релятивистов  - удивляет, так как решение элементарное.
На основании бессмысленного эксперимента опровергуны-релятивисты с гордостью заявляют, что существование эфира отвергнуто.

    Тупицы, которые обсчитывали эксперимент, не могут даже правильно посчитать и учесть, например, сокращение размера.  Имеется в виду сокращение длины пути. Так как путь движется вместе с эфиром для неподвижного наблюдателя, то есть для той системы отсчёта, в которой берут скорости С+V и скорости C-V. Ведь, если делают такое сложение и вычитание скоростей, значит берут скорости сближения и разбегания, значит конечная и начальная точки (точки преломления и отражения светового сигнала) движутся и движутся вместе друг с другом, а вместе с ними и путь между ними.
    Вот тупицы и получили, что должна существовать разница во времени прихода сигналов по двум направлениям. И получили эту разницу в точности равной неучтённому сокращению пути.
     Поэтому идиотский эксперимент М-М ничего не мог с самого начала ни показать, ни доказать.

Там все по другому. Этот эксперимент изначально задумывался как фальшивка, дабы отвадить ученый мир от идеи эфира, который завладел прогрессивными учеными умами того времени. С этой целью офицера ВМС Америки Майкельсона, откомандировали в Европу, обучили и внедрили в научный мир Европы как диверсанта. эксперимент был поставлен таким образом, чтобы его видели как можно больше ученых, были приглашены ученые с других стран, других городов, был свободный доступ всех желающих горожан. эксперимент проводился за городом в открытом поле, чтобы могло присутствовать как можно больше людей. Естественно, результат эксперимента был заранее предопределен. Эксперимент проводился на деньги выделенные масонской ложей "Приорат Сиона".
Суть эксперимента в том, что весь прибор находился в ванночке наполненной ртутью, пары которого блокируют эфирный ветер. Эфирный ветер вязнет в парах ртути, и это известно давно, знания которые хранятся в закромах "Приората Сиона" и закромах Ватикана.
Благодаря этому "эксперименту" ученый мир Европы был на много лет отвлечен от идеи эфира.

[Dachnik]

Только Идиот не может понять результаты эксперимента Майкельсона.
Или тупой релятивист.

[Вашкевич Виктор]

Там все по другому. Этот эксперимент изначально задумывался как фальшивка, дабы отвадить ученый мир от идеи эфира, который завладел прогрессивными учеными умами того времени. С этой целью офицера ВМС Америки Майкельсона, откомандировали в Европу, обучили и внедрили в научный мир Европы как диверсанта. эксперимент был поставлен таким образом, чтобы его видели как можно больше ученых, были приглашены ученые с других стран, других городов, был свободный доступ всех желающих горожан. эксперимент проводился за городом в открытом поле, чтобы могло присутствовать как можно больше людей. Естественно, результат эксперимента был заранее предопределен. Эксперимент проводился на деньги выделенные масонской ложей "Приорат Сиона".
Суть эксперимента в том, что весь прибор находился в ванночке наполненной ртутью, пары которого блокируют эфирный ветер. Эфирный ветер вязнет в парах ртути, и это известно давно, знания которые хранятся в закромах "Приората Сиона" и закромах Ватикана.
Благодаря этому "эксперименту" ученый мир Европы был на много лет отвлечен от идеи эфира.

Байрон, сам то ты не уподобляйся Майкельсону. Какие пары?
Замеры  Майкельсоном были проведены только в горизонтальной плоскости,
а эфир втекает в Землю по вертикали.
Майкельсон замерил скорость эфира поперек потока - вот и вся разгадка результата Майкельсона.

[ielkin]

Там все по другому. Этот эксперимент изначально задумывался как фальшивка, дабы отвадить ученый мир от идеи эфира, который завладел прогрессивными учеными умами того времени. С этой целью офицера ВМС Америки Майкельсона, откомандировали в Европу, обучили и внедрили в научный мир Европы как диверсанта. эксперимент был поставлен таким образом, чтобы его видели как можно больше ученых, были приглашены ученые с других стран, других городов, был свободный доступ всех желающих горожан. эксперимент проводился за городом в открытом поле, чтобы могло присутствовать как можно больше людей. Естественно, результат эксперимента был заранее предопределен. Эксперимент проводился на деньги выделенные масонской ложей "Приорат Сиона".
Суть эксперимента в том, что весь прибор находился в ванночке наполненной ртутью, пары которого блокируют эфирный ветер. Эфирный ветер вязнет в парах ртути, и это известно давно, знания которые хранятся в закромах "Приората Сиона" и закромах Ватикана.
Благодаря этому "эксперименту" ученый мир Европы был на много лет отвлечен от идеи эфира.

  Всё это может и так.Я не совсем про это писал. Просто почему-то считается, что с помощью этого эксперимента определили отсутствие эфирного ветра. При этом в расчетах используется скорость этого ветра, а затем показано, как с помощью сокращения длины ВОЗДЕЙСТВИЕ этого ветра становится незаметным.  То есть исчезает не сам ветер, а только следы его воздействия. А пишут-то, что эфира нет.

Вот про что я писал, может, конечно,  плохо сформулировал.

[ielkin]

Вообще появилась возможность объяснить эксперимент М-М без помощи сокращения размера.   

Если тема заинтересует, то я открою новую тему. В ней объясню причину появления расхождения в вычисляемой длине пути в эксперименте М-М. Именно ту причину по которой вводится релятивистский коэффициент сокращения длины.Только в случае релятивистского коэффициента -его появление не объяснимо реальной необходимостью.

[ozes]

Если тема заинтересует, то я открою новую тему. В ней объясню причину появления расхождения в вычисляемой длине пути в эксперименте М-М. Именно ту причину по которой вводится релятивистский коэффициент сокращения длины.Только в случае релятивистского коэффициента -его появление не объяснимо реальной необходимостью.

Ой,  ielkin нам сейчас все объяснит!  &/

Элементарные преобразования выполнить не может, а все туда же, в "объяснялщики".

У народа "крышу снесло" - все всем объясняют СТО.
Можно хлебом не кормить, можно пить не давать - но вот без СТО не прожить нам и дня.
 
А "объяснялщик СТО" - это как новое призвание, или как профессия на форуме !   &/ 

КОНЦЕРТ !!!!!!!!!!!!!!!!  

Ну-ну.

Уже "профсоюз объяcнялщиков СТО" скоро надо будет создавать.

Я уже даже зависимость новую обнаружил:

Чем человек тупее и безграмотнее - тем активнее он рвется в "объяснялщики СТО" !!!

[ielkin]

Ой,  ielkin нам сейчас все объяснит!  &/

Элементарные преобразования выполнить не может, а все туда же, в "объяснялщики".

У народа "крышу снесло" - все всем объясняют СТО.
Можно хлебом не кормить, можно пить не давать - но вот без СТО не прожить нам и дня.
 
А "объяснялщик СТО" - это как новое призвание, или как профессия на форуме !   &/ 

КОНЦЕРТ !!!!!!!!!!!!!!!!  

Ну-ну.

Уже "профсоюз объяcнялщиков СТО" скоро надо будет создавать.

Я уже даже зависимость новую обнаружил:

Чем человек тупее и безграмотнее - тем активнее он рвется в "объяснялщики СТО" !!!

Тупорылый идиот - какие преобразования? Зачем тебя сегодня отпустили из дурки?

[ozes]

Тупорылый идиот - какие преобразования? Зачем тебя сегодня отпустили из дурки?

Ну, конечно!

Я еще и виноват в Вашей безграмотности.

[ielkin]

Тупорылый идиот - какие преобразования? Зачем тебя сегодня отпустили из дурки?

Ну, конечно!

Я еще и виноват в Вашей безграмотности.

Только почему-то ТУПОРЫЛЫЙ ОЗЕРС так и не привёл для примера те самые "преобразования", которые возникли в его больном мозгу, и которые я почему-то так и не "выполнил".

[ozes]

Только почему-то ТУПОРЫЛЫЙ ОЗЕРС так и не привёл для примера те самые "преобразования", которые возникли в его больном мозгу, и которые я почему-то так и не "выполнил".

Я вам  все привел.
Только Вы читаете невнимательно.

Кроме того, даже школьники знают, что время с координатой  не складываются.
Только Вам это до сих пор почему-то неизвестно.

[ielkin]

Я вам  все привел.
Только Вы читаете невнимательно.

Кроме того, даже школьники знают, что время с координатой  не складываются.
Только Вам это до сих пор почему-то неизвестно.

ОЗЕС - вам надо срочно лечиться, сумасшествие - опасная болезнь. Сначала Вы пишите о каких-то преобразованиях и не приводите их. Теперь пишите о сложении "время с координатой" и тоже не можете привести пример. К стати время  - это тоже координата.
 

[Gravio]

К стати время  - это тоже координата.
 

Вне сомнения.
Осталось приступить Вам как ВАШЕМУкевичу к постройке Машины Координат.
Все равно же Вы ...предел взять не можете...
Удачи дорогой теоретик-с и не встревай в разговоры старших ...

[Dachnik]

ОЗЕС - вам надо срочно лечиться, сумасшествие - опасная болезнь. Сначала Вы пишите о каких-то преобразованиях и не приводите их. Теперь пишите о сложении "время с координатой" и тоже не можете привести пример. К стати время  - это тоже координата.

Конечно координата, когда по Х откладывается время Т, а по У функция от Т.
Например V=aT.
Но вам это недоступно, а вот  напряженность поля черный дыры, для вас это запросто .
Для вас недоступно обсуждение моей новой темы, потому как она не по черным дырам. )@№ /%.& )@№ &/

[ival]

Если тема заинтересует, то я открою новую тему. В ней объясню причину появления расхождения в вычисляемой длине пути в эксперименте М-М. Именно ту причину по которой вводится релятивистский коэффициент сокращения длины.Только в случае релятивистского коэффициента -его появление не объяснимо реальной необходимостью.

Нет никакой необходимости плодить такие бездарные и безсмысленные темы с опорой на надуманные математические модели. Мир измеряемая и познаваемая реальность за пределами  диванных фантазий. 

[ielkin]

Нет никакой необходимости плодить такие бездарные и безсмысленные темы с опорой на надуманные математические модели. Мир измеряемая и познаваемая реальность за пределами  диванных фантазий. 

Так я и пишу, что СТО - это "бездарная и бессмысленная тема", которая не может дать физический смысл сокращения длины.
Я же как раз и предлагаю дать этот физический смысл. С помщью формул, конечно же. А не с помощью идиотской болтовни, как это обычно делают люди вроде Вас.

[ival]

Так я и пишу, что СТО - это "бездарная и бессмысленная тема", которая не может дать физический смысл сокращения длины.
Я же как раз и предлагаю дать этот физический смысл. С помщью формул, конечно же. А не с помощью идиотской болтовни, как это обычно делают люди вроде Вас.

Как-то КАСТРО заявлял, что опыт добывается не трудом измерений и наблюдений, а из формул и задумчивого ковырянья в носу.  Флаг в руки, теоретик))).

[ozes]

Так я и пишу, что СТО - это "бездарная и бессмысленная тема", которая не может дать физический смысл сокращения длины.
Я же как раз и предлагаю дать этот физический смысл. С помощью формул, конечно же. А не с помощью идиотской болтовни, как это обычно делают люди вроде Вас.

Предлагать сделать,  и сделать - далеко не одно и тоже.

Я сомневаюсь что у Вас есть достаточный уровень физико-математических знаний, чтобы справиться с этой темой.

Я предполагаю что это будет очередная болтовня и профанация.

Делайте - посмотрим.

[ielkin]

Предлагать сделать,  и сделать - далеко не одно и тоже.

Я сомневаюсь что у Вас есть достаточный уровень физико-математических знаний, чтобы справиться с этой темой.

Я предполагаю что это будет очередная болтовня и профанация.

Делайте - посмотрим.

Нет ОЗЕС иди ты нах
Смотреть будут другие, если им будет интересно.

[ozes]

Нет ОЗЕС иди ты нах
Смотреть будут другие, если им будет интересно.

Мнение безграмотного  дебила-шизофреника может заинтересовать разве что врача-психотерапевта.