Бандиты в рясах

[А. Ю. Экономов]

Да, внутренний мир человека как душа. Даже греки слово "психика" понимали как "душа".
Судя по твоему ответу, душа все-таки есть?

О чём ты?  Всё уже обсудили. 

[Гена]

Ты не сможешь опомниться... Не... Это исключено.

   Ну вот теперь абсолютно ясно Ваше происхождение, и воспитание, и принадлежность. И чей с Вами Б-г...
   

[Landre]

Будет вам известно, милейший, что в 60 - 80 годы число прошедших через лагеря доходило до трети от взрослого населения страны.

 Да ладно Вам милейший, что так мало то? Ведь уже была озвучена более правдоподобная цифра, не менее миллиарда...

[прожектор]

О чём ты?  Всё уже обсудили. 

Да я о нас.
Нет ни бога, ни дьявола. Но есть душа. И вот эта душа может находится в руках - несуществующих - или бога, или дьявола. Души атеиста не бывает. Вернее, атеист вообще должен быть без души. Но ведь ты на это не согласен? Душа все-таки есть?
А вот в чьих она руках - это выбор человека. А церковь - только может помочь, не более того.

[А. Ю. Экономов]

   Ну вот теперь абсолютно ясно Ваше происхождение, и воспитание, и принадлежность. И чей с Вами Б-г...
   

А ещё какие у тебя видения случаются?   +@>

[А. Ю. Экономов]

Да я о нас.
Нет ни бога, ни дьявола. Но есть душа. И вот эта душа может находится в руках - несуществующих - или бога, или дьявола. Души атеиста не бывает. Вернее, атеист вообще должен быть без души. Но ведь ты на это не согласен? Душа все-таки есть?
А вот в чьих она руках - это выбор человека. А церковь - только может помочь, не более того.

Ага... Понял. Ты отрицаешь, что у атеиста есть психика.  Отрицай.   

[прожектор]

Да ладно Вам милейший, что так мало то? Ведь уже была озвучена более правдоподобная цифра, не менее миллиарда...

Милейший. Я некоторым образом не по наслышке. Некоторые статьи УК спросонок могу оттарабанить.
206 -  любимая статья великого советского народа!

[А. Ю. Экономов]

Милейший. Я некоторым образом не по наслышке. Некоторые статьи УК спросонок могу оттарабанить.
206 -  любимая статья великого советского народа!

И как это доказывает, что  "в 60 - 80 годы число прошедших через лагеря доходило до трети от взрослого населения страны"?

[прожектор]

Ага... Понял. Ты отрицаешь, что у атеиста есть психика.  Отрицай.   

Я утверждаю, что у тебя есть душа. И ты это не отрицаешь.
Но наличие души требует наличия бога. И его противника - дьявола.
 Отрицать бога - это безграмотно.

[прожектор]

И как это доказывает, что  "в 60 - 80 годы число прошедших через лагеря доходило до трети от взрослого населения страны"?

Личными контактами. А я в уме хорошо считал.

[А. Ю. Экономов]

Я утверждаю, что у тебя есть душа. И ты это не отрицаешь.
Но наличие души требует наличия бога. И его противника - дьявола.
 Отрицать бога - это безграмотно.

Слушай... Мне понятно, что ты плохо соображаешь и тебе нужен тот, кого ты называешь богом.  А я,  отрицаю бога  вполне доказательно. Разницу понимаешь? Ты веришь, а я доказываю.  И Докинз мне в помощь... 

[А. Ю. Экономов]

Личными контактами. А я в уме хорошо считал.

Понятны твои контакты... Хотя я думаю, что ты просто врёшь.

Дело в том, что в постсталинское время число "сидевших"  заметно снизилось. Только и при Сталине,  "треть" в гулагах не находилась. Сведения давались.

[прожектор]

Слушай... Мне понятно, что ты плохо соображаешь и тебе нужен тот, кого ты называешь богом.  А я,  отрицаю бога  вполне доказательно. Разницу понимаешь? Ты веришь, а я доказываю.  И Докинз мне в помощь... 

Во-первых, твоих доказательств я никак не увижу. Одни намеки. Ну иногда ссылки на "Дуэль", Мухина.
А тебе не кажется, что в твоем случае верно утверждение - кого бог решил наказать - он лишает его разума? Поверь, разума в твоих делах-постах нет.  Но всегда есть бессмыслица. Чем ты гордишься.

[А. Ю. Экономов]

Во-первых, твоих доказательств я никак не увижу. Одни намеки. Ну иногда ссылки на "Дуэль", Мухина.
А тебе не кажется, что в твоем случае верно утверждение - кого бог решил наказать - он лишает его разума? Поверь, разума в твоих делах-постах нет.  Но всегда есть бессмыслица. Чем ты гордишься.

Какие ещё намёки? 

http://ethology.ru/persons/?id=38

Верить тебе не могу, ибо ты доказал неоднократно собственную бестолковость.

[прожектор]

Про Докинза по твоей ссылке:
" С 1987 до 1969 занимал должность ассистента профессора в калифорнийском университете в Беркли"

Воистину бог шельму метит...

[Pektoralis]

Но наличие души требует наличия бога. И его противника - дьявола.
.

 Не требует. Душа(если есть таковая) понятие самодостаточное. Ни бога, ни дьявола, ни тем более посреднической фирмы под названием церковь не требуется

[А. Ю. Экономов]

Про Докинза по твоей ссылке:
" С 1987 до 1969 занимал должность ассистента профессора в калифорнийском университете в Беркли"

Воистину бог шельму метит...

Вот ты и помечен... Не смог заметить ошибку.  Нумеролог, блин...    

[Гена]

 
      Гена, ну Вас прорвало... Конечно, патриотизм это не только достояние советской истории. Был патриотизм, конечно и раньше, в т.ч. и до христинизации Руси... Но чем дальше в глубь истории, чем меньше фактов нам известно. А насчет морального кодекса строителей коммунизма... Хм... Странно как-то, ведь очевидно же, что нравственный облик большинства людей в советское время был, мягко говоря, по-лучше, чем сейчас, несмотря на массовую христинизацию населения... Очень многие здесь, в т.ч., извиняюсь и Вы, под влиянием пропаганды (а попросту промывания мозгов), сравнимой, разве что с советской и гебельсовской, поют деферамбы о благословенном досоветском и настоящем времени. Мало, очень мало тех, кто может непредвзято подходить к истории.

   Меня не "прорвало", а я только вошёл, начал оглядываться - Боже!..
   На Форуме диакона Андрея Кураева один иудей, объявивший себя "атеистом (или агностиком)", сказал, что "история - лукавая вещь".
   На это ему ответили, что история, вообще-то - не "вещь", что она себе идёт и к ней неприменимы нравственные категории.
   Что историю проживают, творят и пишут люди. А в том, что этим занимаются не всегда честные люди - это скорее уж не "вина" истории, но её "беда".
   А уж вот эту беду, как ни странно, переживают все - и лукавые тоже.

      О "нравственном облике большинства людей в советское время" я не сказал ни слова, но я сказал о плодах "Морального Кодекса строителей коммунизма" - это не одно и то же.
   Спора нет - и "Кодекс" и "Конституция" говорят только о хорошем. И в жизни тогдашней было немало хорошего. Можете мне не верить, но уже в то время у меня часто возникало странное
   чувство, что почти всё хорошее, что есть в "советской" жизни, существует не благодаря, а вопреки установившейся "практике". Быть может, Вы слышали выражение тогдашних (кстати и
   сегодняшних) юристов, мол "есть Закон и есть судебная практика". Не знаю как Вы, "Landre", но я живу в непрерывном мире и ясно вижу, что ничего не изменилось, что у власти сегодня
   те же, кто был тогда. Ну устали ребята есть чёрную икру "под одеялом", ну подумали "скважины пробурены, трубы проложены, плюс-электрификация завершена, всё в наших руках, анекдот
   про верёвку с мылом для всенародного повешения запущен в "стадо" и вызвал смех и понимание..." Я мог бы за них думать и дальше, фантазии мне хватает. Но разве мои фантазии - не согла-
   суются с историей? Разве можно сказать, что я нахожусь под влиянием чьей-либо пропаганды? Да, это моя "простецкая история" сего дня. Но она, поверьте, появилась не на пустом месте.
      Не похвалюсь, что много, но скажу, что немало трудов по истории России я вобрал в свою душу. А Вы знакомы с трудами, например, Вадима Валериановича Кожинова? Хотя бы его две книжки:
   "Россия век ХХ-й, 1901-1939" и "Россия век ХХ-й,1939-1964". А с трудами Ивана Александровича Ильина? Если нет - то для начала советую... Вот почитайте этих русских людей, сравнивая
    их труды со своей Совестью - тогда, быть может, мы и начнём понимать друг друга.

[прожектор]

Не требует. Душа(если есть таковая) понятие самодостаточное. Ни бога, ни дьявола, ни тем более посреднической фирмы под названием церковь не требуется

Самодостаточное - после определенных манипуляций с ней, если грубо сказать.
Классический пример - какова душа  Маугли, например; или человека, которого вырастила стая обезьян?
Наверно, "души возвышенной порывы" там искать не следует.
Душа "появляется" на определенном уровне нравственного развития общества. Конечно, напрямую заниматься воспитанием души наивно. Но и недопонимать того, что душа требует воспитательной работы - тоже наивно. Наша история нам показывает, что православное воспитание ведет к душе нравственной, получается нормальный русский человек. Вот это кое кого и бесит.

[Гена]

Не требует. Душа(если есть таковая) понятие самодостаточное. Ни бога, ни дьявола, ни тем более посреднической фирмы под названием церковь не требуется

   С какой же стати столь "самодостаточная" душа вдруг воспламенилась, стала "пламенным трибуном" и пошла на Форум?