КРЕТИНИЗМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

[А. Ю. Экономов]

КРЕТИНИЗМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
 
Человеческое достоинство -

этого в мире капиталистов
искать нечего.

В. И. Ленин

В «Новой газете» (N 82 (1400) за 6.11-9.11.2008 г.) опубликован документ под названием «Открытая челобитная Председателю Правительства РФ Путину В. В.» с подзаголовком «Во имя отца, и преемника, и «Газпрома»!» и подписью «В надежде на благополучный исход, сотрудники «Новой газеты»». Ниже будут приводиться выдержки из этой челобитной.

Весь документ - это крик души тех, кто в годы перестройки считали себя очень ловкими, очень умными и очень неплохо устроившимися. И даже поучали других, как надо «правильно» жить в условиях «рыночной экономики». Сами они на протяжении многих лет с упоением играли в эту «экономику», активно приглашая своих читателей делать то же самое, но вдруг - к изумлению своему! - обнаружили, что... доигрались.

 
http://www.duel.ru/200901/?01_3_2

[БОГАТЫРЁВ]

Чтой-то мне кажется, что форумная демшиза этого не прочитает принципиально...

[ARAB]

Богатырёв, а что вы хотите от "демшизы". Покажите хоть одного еврея кто прочитал хотя бы "Протоколы" , не говоря уж о "Майн Кампф", парралель вполне уместна, так как зачастую, мы говорим об одних и тех же персонажах.

[А. Ю. Экономов]

Дурак ты вместе с Лениным.

Спасибо за очередную демонстрацию "демократического интеллекта".

[Прон]

Прекрасная статья.  Значит брали кредит в банке и на него покупали акции ГАЗПРОМА.  +@> +@> +@>     Ну я тащусь Клава!!!

То есть расчитывали что на прибыль от акций газпрома они будут строить для своих детей прекрасное будущее и ещё и покроют банковский кредит. На самом деле кретенизм в квадрате. Даже не подумали что  прибыли газпрома уже давно распределены правительством???  А может всё это и есть афёра правительста??

Мой взгляд со стороны. Если бы эти два брата акробата не двинули 58-ю армию в Грузию, то запад не стал бы забирать инвестиции из России.   И теперь инвестиции не вернуться в Россию до тех пор пока не будут сданы эти ключевые фигуры.

А фраза Ленина про человеческое достоинство при капитализме сущая ложь. Если бы капиталисты не думали о нём, то и такой преамбулы не было бы:

Всеобщая декларация прав человека
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года


--------------------------------------------------------------------------------

ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и

принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и

принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

[А. Ю. Экономов]

А фраза Ленина про человеческое достоинство при капитализме сущая ложь. Если бы капиталисты не думали о нём, то и такой преамбулы не было бы:

Всеобщая декларация прав человека
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года


--------------------------------------------------------------------------------

ПРЕАМБУЛА

Эта преамбула предотвратила хотя бы одно преступление капитализма?

[БОГАТЫРЁВ]

Богатырёв, а что вы хотите от "демшизы". Покажите хоть одного еврея кто прочитал хотя бы "Протоколы" , не говоря уж о "Майн Кампф", парралель вполне уместна, так как зачастую, мы говорим об одних и тех же персонажах.

нуууу...
Я знаю лично, по крайней мере двух евреев(чистокровных) котоые читали "Протоколы", и одного, который разогнался даже на "Майн Кампф"...
А у нашей демшизы, что на форуме, как раз и на ТАКУЮ статейку мозгов не хватит.
Ярчайший пример МрМистер - многократно ловленный на НЕПРОЧТЕНИИ предложенных источников.

[MrMister]

Дело в том что для Богатырева тот же Араб как и большая часть населения России попадают в придуманную им категорию. А не ультра-капиталисты-новодворские которых если 5% от населения наберется.
А у Богатырева наоборот - 95% "капиталистов" и "демшизы",а 5% тех кто все в белом.
Почему? -да потому что идеалы Богатырева -это коммунизм,а коммунизму привержены как раз менее 5% населения,даже намного меньше:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=28342.msg736189#msg736189
вот по этой ссылке мои замечания на эту тему - это не случайные оговорки у Богатырева,если бы он хотел сказать про социализм то так и сказал бы.
Так что если Вы,Араб,не выступаете за ликвидацию частной собственности,полную национализацию всего и вся итп -то тоже попадаете по Богатыреву в "демшизу" (если у Вас позиция четко не определена и Вы сейчас начинаете вилять "ни нашим ни вашим" -то пусть это на Вашей совести)

Наличие правой оппозиции,правых патриотов Богатырев принципиально отрицает,дурачится на эту тему.

Не знаю что этому причина - внутренний максимализм или осознанная попытка фрагментировать настроения общества. Но это грустно.

[ARAB]

Ну значит я -"демшиза", а уж если и мою классификацию гипертрофировать в 5-95%, то и еврей...ужос!

[MrMister]

Материал в общем верный,если не считать пары идеологических штампов. В принципе даже написано очень сухо и по делу - чем отличается от многих материалов в дуэли где часто много воды и агиток.

Но есть пара замечаний - по форме неплохо бы отделять свой текст от текста новой газеты более внятно - а то где-то кавычки,где-то курсив,абзацами не выделено итп.

Критика современного капитализма и причин нынешнего кризиса верная - впрочем это можно прочитать нынче в любой газете или услышать на ТВ от вполне буржуазных аналитиков.
Только надо иметь в виду что нынешний капитализм не синонимичен капитализму как таковому. Причины нынешнего кризиса - в большом количестве спекулятивного капитала,необеспеченных долгов и кредитов, большого числа ценных бумаг необнспеченных реальными ценностями.
Но это было не всегда так - нынешняя ситуация начала формироваться примерно с 70х годов,а наиболее ускоренно - с 90х.
Поэтому точно также как в советской экономике были времена когда все было обеспечено материальными ценностями,такая же ситуация была и в капиталистических экономиках.

И причины того что набирались многочисленные кредиты населением,покупались акции -не только глупость,а именно очень часто жадность (купить престижный телефон и прочее,купить именно сейчас итп).
Именно нежелание отдельных категорий работать нормально,а вместо этого получать доход от роста акций, перепродаж валют и прочего.
Но это как правило не глупость. Потому что всегда любой аналитик предупреждает о рисках покупки ценных бумаг,поясняет что потратить можно только столько сколько не жалко потерять,что имеются риски итп.
Если кто-то этому не внял и сыграл ва-банк,то это говорит именно о жадности и желании получить сверх-доход сразу и не прикладывая никаких усилий.

[А. Ю. Экономов]

Только надо иметь в виду что нынешний капитализм не синонимичен капитализму как таковому. Причины нынешнего кризиса - в большом количестве спекулятивного капитала,необеспеченных долгов и кредитов, большого числа ценных бумаг необеспеченных реальными ценностями.
Но это было не всегда так - нынешняя ситуация начала формироваться примерно с 70х годов,а наиболее ускоренно - с 90х.

  Опять... Утверждения есть, а обоснования для них отсутствуют.  И это при том, что механизм разрушения экономики СССР был неоднократно и доказательно  продемонстрирован. http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s22-6.html

  Что касается не "синонимичности капитализмов", то и это не раз обсуждалось, но и здесь ты всё  дудишь и дудишь в свою бестолковую капиталистьную дудку и не воспринимаешь факты.

[БОГАТЫРЁВ]

  Опять... Утверждения есть, а обоснования для них отсутствуют.  И это при том, что механизм разрушения экономики СССР был неоднократно и доказательно  продемонстрирован. http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s22-6.html

  Что касается не "синонимичности капитализмов", то и это не раз обсуждалось, но и здесь ты всё  дудишь и дудишь в свою бестолковую капиталистьную дудку и не воспринимаешь факты.

Вот я и гадаю, то ли он дурак феерический, то ли провокатор из особо наглых.
Ведь сколько раз за язык его ловили, всё попусту...

[А. Ю. Экономов]

Вот я и гадаю, то ли он дурак феерический, то ли провокатор из особо наглых.
Ведь сколько раз за язык его ловили, всё попусту...

Не гадай. Он действительно просто не соображает. Вот не может и всё...

[MrMister]

Можно хотя бы один пример якобы моей лжи?
Ну а что касается Богатырева,то его игра понятиями коммунизм-социализм по ссылке что я приводил пару сообщений назад. И такие подмены понятий и прочее -постоянно.
Не говоря об упорном делении им российского общества на две выдуманные им категории.

[MrMister]

Опять... Утверждения есть, а обоснования для них отсутствуют

Неоднократно читал об этом,но если сомневаетесь то почему бы не спросить кого-то кому Вы больше доверяете, например модератора раздела экономика ЛПЗ?
Иногда на тему экономики надо просто читать что-то кроме левой прессы.

И это при том, что механизм разрушения экономики СССР был неоднократно и доказательно  продемонстрирован

Вот -уход от темы,ведь я про СССР тут и ни спорил,тема вообще о проблемах капитализма.

[А. Ю. Экономов]

Можно хотя бы один пример якобы моей лжи?

Можно. И не один...
*
нынешний капитализм не синонимичен капитализму как таковому. Причины нынешнего кризиса - в большом количестве спекулятивного капитала,необеспеченных долгов и кредитов, большого числа ценных бумаг необнспеченных реальными ценностями.
Но это было не всегда так - нынешняя ситуация начала формироваться примерно с 70х годов,а наиболее ускоренно - с 90х.
Поэтому точно также как в советской экономике были времена когда все было обеспечено материальными ценностями,такая же ситуация была и в капиталистических экономиках.

[Простолюдин]

тема вообще о проблемах капитализма.

       Тема, - о проблемах человеческого сознания. Лохи 2-го уровня, тем не менее остаются лохами.
Очень показательный пример!

[А. Ю. Экономов]

      Тема, - о проблемах человеческого сознания. Лохи 2-го уровня, тем не менее остаются лохами.

Да - и так можно расценивать обсуждаемую статью.  Насчёт уровней лохов не понял.

[СтарК]

Живи по средствам,не лезь в кабалу.Думай головой,а не ж... Не соблазняйся и помни за невинный соблазн с яблоком Адама с Евой выперли из рая.
ЧИСТ-ни долгов у меня,ни долгов мне-потепявши,не плачу.Приобретая-просчитываю последствия.

[MrMister]

Вот я и гадаю, то ли он дурак феерический, то ли провокатор из особо наглых

Весьма показательно что Богатырев не комментирует моих текстов,мои якобы ошибки и ложь не приводит в качестве доказательств. Все доказательства у него -это его мнение на мой счет.
Но оно почему-то не совпадает с мнением многих посетителей форума:Солнце:Вы умны и дотошны.
Джон Локк :Я не зря говорил, что мне нравятся Ваши посты. Разумно, хорошо анализруете. Далеки от коммунистических позиций, как и я был далёк от них года два с половиной назад, но пишете вдумчиво.
Правдолюб :Мистер...многие его тексты очень даже неплохи, с элементами самостоятельного мышления и с желанием докопаться до сути.Бур: Мистер Вы умный человек.Блэк: то что Вы пишете весьма симпатично итп