Истинное доказательство внутренней противоречивости СТО Эйнштейна

[Ильич]

И какой же по-твоему должен быть учет замедления времени в ИСО ракеты?

Про время - я погорячился, но за расстояние между столбами - забыл сказать... Расстояние между ними сократится в Гамма раз. Поделить на Гамму и всё сойдётся.

[Mavr]

Про время - я погорячился, но за расстояние между столбами - забыл сказать... Расстояние между ними сократится в Гамма раз. Поделить на Гамму и всё сойдётся.

Что с чем сойдется?

Ничто не сойдется, потому как за то время, пока световой импульс в световых часах пройдет дважды расстояние \(L_0\) между зеркалами световых часов, на что будет затрачено время \(2L_0/c_0\), мимо этого зеркала этих световых часов пролетит отрезок расстояния в движущейся относительно этих световых часов ИСО, равный \(\frac{2L_0}{c_0}\frac{v}{1-v^2/c_0^2}\), где \(v\) - лоренцевская (могущая изменяться от нуля до скорости света в вакууме) скорость движения одной ИСО относительно другой ИСО.  
Или же, если ввести галилиеевскую (могущую изменяться от нуля до бесконечности) скорость движения по формуле \(u =\frac{v}{1-v^2/c_0^2}\), то отрезок расстояния, равный \(\frac{2L_0}{c_0}u\).

[Ильич]

T р =NE R /[γ(c 0 +v)]+NE R /[γ(c 0 –v)]

Вот эта формула коэффициентом ГАММА учитывает что? Сокращение длины или замедление времени в ИСО ракеты?

Надо учесть и то  и другое.

Длина сократится, а время замедлится. И то и другое в Гамма раз.

Так что финальная формула - придёт в согласие с математикой.

Это было по существу .....


... И ещё момент (стратегический и  не по существу)....
Данный воображаемый опыт сильно похож на опыт Майкельсона из которого выросла СТО. Вряд ли тут можно поймать Эйнштейна за руку (ещё на пару с Лоренцем).

ЗЫ. То что ТО - фальшивка, лженаука... это без сомнений.

[Mavr]

T р =NE R /[γ(c 0 +v)]+NE R /[γ(c 0 –v)]

Вот эта формула коэффициентом ГАММА учитывает что? Сокращение длины или замедление времени в ИСО ракеты?

Надо учесть и то  и другое.

Длина сократится, а время замедлится. И то и другое в Гамма раз.

Так что финальная формула - придёт в согласие с математикой.

Это было по существу .....


... И ещё момент (стратегический и  не по существу)....
Данный воображаемый опыт сильно похож на опыт Майкельсона из которого выросла СТО. Вряд ли тут можно поймать Эйнштейна за руку (ещё на пару с Лоренцем).

ЗЫ. То что ТО - фальшивка, лженаука... это без сомнений.

1. Формула
\(T_р = N E_R/[\gamma (c_0 + v)] + N E_R/[\gamma (c_0 – v)]\).         (3)
- это время распространения ЭМИ радиолокатора от радиолокатора до уголкового отражателя и обратно к радиолокатору в ИСО покоящейся ракеты (а в покоящейся ИСО никакого замедления времени нет) согласно СТО.
Потому, что согласно СТО скорость распространения ЭМИ (и света) в движущейся ИСО платформы (платформа движется относительно ракеты) равна скорости распространения ЭМИ (и света) в покоящейся ИСО. В первом слагаемом формулы (3) уголковый отражатель движется навстречу ЭМИ (поэтому скорость уголкового отражателя складывается со скоростью ЭМИ), а во втором слагаемом формулы (3) ЭМИ, отраженный от уголкового отражателя, догоняет радиолокатор (поэтому скорость радиолокатора вычитается из скорости ЭМИ).

Выполнив в формуле (3) сложение с приведением к общему знаменателю, получим, что согласно СТО в ИСО ракеты время распространения ЭМИ от радиолокатора до уголкового отражателя и обратно будет равно

\(T_p = 2\gamma N E_R/c_0\).   (3`)

Поэтому в формулах (3) и (3') учитывается только сокращение расстояния между столбами движущейся платформы.




Доказательство внутренней противоречивости СТО приведено здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf .