Православие, последний вздох!

[Евгений Шнуровский]

Сначала нужно понять что такое диалектика, а после отвергать или реформировать.
 

Сначала нужно понять,что такое Естественный Отбор,а потом примерять к нему диалектику.Я это делаю,а вы ещё не дозрели.

Есть факты, недоступные для восприятия, например, за неимением средств восприятия и измерения. Например, факт существования тонко-материального тела человека или существования энергетических центров в эфирном теле. Ученик в школе не сразу оперирует фактами, а сначала приобретает необходимое теоретическое знание. Мы не найдём общего языка с помощью диалектики. Вот я и говорю, что натур-социализм подтвердится на практике или... не подтвердится. Лично я ничего для себя привлекательного не увидел. Я уже не говорю о научном подходе.

Во-первых,биополе человека и других объектов уже фиксируется приборами,а во-вторых,опять вы уходите в сторону: есть принципиальная разница между убеждениями-на-фактах и убеждениями-без фактов,и необходимо их различать терминологически.Если диалектика этого сделать неспособна,она нуждается в реформировании!

[Евгений Шнуровский]

  то, что ты попытался сказать своей формулой, это продемонстрировал Христос. Ты даже этого не понимаешь! .

Формула Системы гласит: "Каждому - по труду" (Третий Закон Ньютона).А Христос говорит: "Не противься злу"
Это - противоположные концепции. На "Действие равно противодействию" стоит Мироздание,а благодаря завету Христа ВЕСЬ христианский мир - под "игом иудейским".Какие доказательства тезиса В.Емельянова "Христианство - предбанник иудаизма" тебе ещё нужны?

[Владисти]

У тебя хорошая фамилия - вить шнуры из ничего.

[Евгений Шнуровский]

У тебя хорошая фамилия - вить шнуры из ничего.

Переход на личности -
Знак мозгов тряпичности!

[Владисти]

Вот именно.

Ты пытаешься внести путаницу в терминологию,бредишь о каком-то ядре и т.д. Напускают туман или жулики,или дебилы. Ты - КТО?

Я дебил, кхе.  +@> Извини, но таков вывод твоего знания. Сам виноват.

[Семицветов]

Сначала нужно понять,что такое Естественный Отбор,а потом примерять к нему диалектику.Я это делаю,а вы ещё не дозрели.

И что же такое естественный отбор? Здесь, на БФ, уже достаточное число спасителей -христов. Только в этой теме их уже трое. Характерная черта каждого - считать других недозрелыми.

Во-первых,биополе человека и других объектов уже фиксируется приборами,а во-вторых,опять вы уходите в сторону: есть принципиальная разница между убеждениями-на-фактах и убеждениями-без фактов,и необходимо их различать терминологически.Если диалектика этого сделать неспособна,она нуждается в реформировании!

Во-первых, я говорю вовсе не о биополе.
Во-вторых, говорю об этом в третий раз, я не спорю и никого не убеждаю. О диалектике и дилетантом (по вашим собственным словам) говорить бесполезно.

[Стойкий]

Слушай свое первое задание, воин. Гаси каждого, кто на религию русского народа наезды делает. Гасить всеми средствами уничтожения.

Вот этим вот вы, православные, и выражены – одним сплошным беззаконием.


А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. От Матфея 5:44.


Услышать тебе, нехристь, оное:


И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». От Матфея 7:22,23.


Капут ныне православию.

[Стойкий]

О сознательной жертве. Каждый и отвечает, только не перед Богом, а перед Законом. Неужели разница не видна?

Как ты принесёшь сознательную жертву Богу в соответствии Закона в качестве насильственной смерти своего физического тела, если ты не уверен в том, что сможешь добровольно пойти на эту экзекуцию наподобие смерти Иисуса Христа на кресте: «Но так или иначе животный человек сознательно отвергается. Что же касается меня конкретно, то я затрудняюсь прямо ответить на этот вопрос» ?

 

Куда деваются остальные?

Те, кто не смогут войти в вечную жизнь через врата добровольной насильственной смерти, будут уничтожены Богом различными способами, дабы освободить место следующей партии человечества, которое пройдёт тот же исторический путь до своего конца, что и мы.


Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет; Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
Но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: Ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошёл Ной в ковчег,
И не думали, пока не пришёл потоп и не истребил всех, так будет и пришествие Сына Человеческого;
Тогда будут двое на поле: один берётся, а другой оставляется;
Две мелющие в жерновах: одна берётся, а другая оставляется.
Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет. От Матфея 24:34-42.

Что человек помышляет в сердце своем, таков он и есть.
Законы есть и в Мире Тонком, куда человек переходит после смерти тела плотного.

Вот и спрашиваю у тебя, каким ты станешь после того, как потеряешь своё мирское человеческое тело?
Какова у тебя будет анатомия твоего небесного тела-духа?
Что ты помышляешь о себе истинном вне физической плоти?


Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.

Говорю вам тайну: не все мы умрём, но все изменимся. 1-ое Коринфянам 15:40,51.

[Antediluvian]

О, и Solo тоже тут - приятная встреча!

А здесь хрюстиане пожирнее, чем на А-сайте, надо заметить. И поинтереснее. Там какие-то всё более    ,  ?*> или  , а тут такие попадаются - отвал башки.  ? 

[Семицветов]

Как ты принесёшь сознательную жертву Богу в соответствии Закона в качестве насильственной смерти своего физического тела, если ты не уверен в том, что сможешь добровольно пойти на эту экзекуцию наподобие смерти Иисуса Христа на кресте: «Но так или иначе животный человек сознательно отвергается. Что же касается меня конкретно, то я затрудняюсь прямо ответить на этот вопрос» ?

А разве жертва приносится лишь Богу конкретно? Плохо же ты знаешь Евангелия.

Те, кто не смогут войти в вечную жизнь через врата добровольной насильственной смерти, будут уничтожены Богом различными способами, дабы освободить место следующей партии человечества, которое пройдёт тот же исторический путь до своего конца, что и мы.

Откуда ты это взял? Неужели так трудно Ветхий Завет отличить от Нового?

Вот и спрашиваю у тебя, каким ты станешь после того, как потеряешь своё мирское человеческое тело?
Какова у тебя будет анатомия твоего небесного тела-духа?
Что ты помышляешь о себе истинном вне физической плоти?

Каким стану, таким и стану. Вопросы твои до меня не доходят. Вопросы эти ничего для тебя не изменят, для меня тем более.

[Владисти]

Владисти, я случайно заглянул в правила форума и понял, что слова "чушь" и "бред" не приветствуются...

Это понятно. Это проблема человека, не имеющего опыта, позволяющего понять те или иные тезисы Христа. Из Христа давно сделали балду для поклонников и бренд для церквей. Вы хоть бы раз в жизни призадумались, как книга может заменить собой живого человека? Особенно такого, как Христос? И особенно такая рваная по своему содержанию, как Библия, что для её полноты потребовалось включить целых четыре Евангелия? Одного явно маловато. И вы хотите иметь полноценный образ Христа??? Это возможно только в одном случае, если имеете свой опыт переживания, позволяющий понять опыт Иисуса и его постулаты. Хотя бы отчасти. Но ваш метод - это ссылка на авторитет. Вопрос: если есть авторитет, то для чего нужны вы? Может мне нужно не вам отвечать, а Библии, с ней, так сказать, поговорить об Иисусе. Пусть книжечка расскажет мне об Иисусе, который жил две тысячи лет назад. Как это вам? Вы щёлкните перед своим носом пальцами дабы выпасть из религиозной спячки.
Но смысл вашего вопроса заключается в другом - необходимости различать правду от лукавства. Об этом говорит ваша реакция на мои "посты". Мои посты хороши тем, что заставлют задуматься. Поэтому вам не удаётся, чёрт побери, меня зауважать. Вот и маетесь. Учитесь чувствовать правду вместо привычки ссылаться на авторитет, коим является Библия. Это будет вашим уроком. Бойтесь фарисейской закваски. Вы настолько увязли в своей религии, что даже не допускаете моё существование, мою мысль. И когда она явилась, вы задаётесь вопросом " а откуда она явилась, дайтека мне ссылочку из Библии".  Осознаёте глупость своего положения? В начале было Слово, но не библия. Слово, но не диалектика. Слово, но не базар о том, кому на Руси жить хорошо.

[Евгений Шнуровский]

И что же такое естественный отбор? Здесь, на БФ, уже достаточное число спасителей -христов. Только в этой теме их уже трое. Характерная черта каждого - считать других недозрелыми.

Естественный Отбор - это:

Формула Системы универсальна,она является и формулой Естественного Отбора:

                 Mm
F = G --------------
                   2
                  r
F - Долг части системы(гена,организма...)перед системой,величина постоянная.
m - полезность(в деле приспособления системы к внешней среде) данной части системы системе.
M - полезность остальных частей системы системе.
r - права данной части системы в системе.
G - системная постоянная.
При ЕСТЕСТВЕННОМ Отборе М - оптимально-постоянна,что обусловлено отсутствием паразитизма
всех частей системы.

                     Закон Естественного Отбора (с учётом волнового аспекта)

Эволюция всех форм Жизни осуществляется Отбором сильных(полезных своим системам)частей
систем для наилучшего приспособления (волнового унисона)систем к внешним условиям,в свою
очередь являющимся системами,частями систем и т.д.

Данная формулировка Закона Естественного Отбора отличается от всех прежних системным,диалектичным подходом к понятию "сильный": не сам по себе приспособленный,но -
ПОЛЕЗНЫЙ приспособлению своей системы к внешней среде - при условии,что и среда является полезной частью уже следующей системы-внешней среды и т.д. - до полезности всему Мирозданию.(Буш полезен для США,но США - вредны человечеству,значит,объективно Буш -
вреден) Данный Закон исключает извращённое понимание Естественного Отбора,присущее
социал-дарвинизму.

Во-первых, я говорю вовсе не о биополе.
Во-вторых, говорю об этом в третий раз, я не спорю и никого не убеждаю. О диалектике и дилетантом (по вашим собственным словам) говорить бесполезно.

Тонко-материальное тело - это и есть биополе,аура и т.д. Ещё раз: дилетанту с "незамыленным" взглядом многие проблемы виднее,чем специалисту.

[Владисти]

Владисти, что ж вы судите?! ... Не суди, кажется как-то так, а вы:Впрочем про "балду" я с вами согласен ...
(далее цитаты выделены красным (неудобен мелкий шрифт))
Вопрос: если есть авторитет, то для чего нужны вы?
Потому-что, пока я есть, есть "авторитет". Без меня его не будет. А вот я без него буду. Это проблема всех авторитетов, их слабость и зависимость.

Я вас сужу??? Помилуйте, судить вас будет ваш авторитет, а не я. Ведь вы ему душу продали, а не мне. Ну это вы, товарищ, загнули. Типун вам на язык.

Пусть книжечка расскажет мне об Иисусе, который жил две тысячи лет назад. Как это вам?
Как же так?! ... Если не "книжечка", то .. неужели Сам являлся?! ...

Вы не поняли что я вам сказал? Повторяю, только индвидуальный опыт может открыть человеку смысл тех или иных тезисов Христа. Христос не приходит в гости с бутылкой вина, Он приходит только через переживание индивидуального опыта человеком. Если надо, Он приходит и образно. Но обязательно через опыт. Это не позволяет человеку сказать, что к нему приходил Сам. Это не будет правдой. А книги меня не интересуют. Их можно в печку. Вы ничего ровным счётом от этого не потеряете.

хоть Евангелие, искажать содержание, позволительно лишь христианам, у которых по их природе отсутствует совесть и понимание добра

. Это не вы мне только что говорили, что я вас сужу? Вы говорите аж о самой ПРИРОДЕ ХРИСТИАН! А ты не обсеришься? Я пока не вижу в вас достаточно здравого ума, судя по вашим вопросам.

... дабы выпасть из религиозной спячки.
Да я сделал это давно и достаточно бодро, сразу как только понял, кто на этом "предприятии" руки греет и в чью пользу ...

Ваш язык - ваш враг. Оказывается вы проснулись от того, что кто-то тащил из вашего сарая телку. Бедный мой, неужели думаете, что этим отличаются только христиане? Другое дело, если бы вы проснулись от озарения духовного рода. А вы просто на другой бочок перевернулись. В сарае немного шумели.

Мои посты хороши тем, что заставлют задуматься.
Что же вы сразу не написали, что:
"Сковородка тефлоновая вследствии того, что корова Мурка смотрела на Луну" ?
Вот бы был тогда "повод" задуматься! ...

Думать я вас не заставлю, я лишь провоцирую химическую реакцию. Камень поднять должны вы сами. Не нужно бредить. Ваша реакция это хорошо показала. Не ваши слова, а ваша реакция, ибо повода к разговору я вам не подавал. Щёлкните ещё раз пальцами.

Бойтесь фарисейской закваски.
Фарисеи следовали букве.

Это как раз не плохо. Следование закону тоже спасает. Христос говорил таким "имели возможность войти в царство божие, но ни сами не вошли, ни другим не дали". Вы видимо никогда не имели детей. А то бы заметили, как они преданно слушают своего отца-мать. Они следуют родительскому слову, пока не понимая его. Вы хотите чтобы я вам и этот ребус про фарисеев на пальцах разложил? А не послать ли вас подальше с вашим бредом:

Вы полагаете, что отойти от этого поможет переставка и подмена букв?
Считаете подмену лучшим средством замены?

[to]

Как ты принесёшь сознательную жертву Богу в соответствии Закона в качестве насильственной смерти своего физического тела, если ты не уверен в том, что сможешь добровольно пойти на эту экзекуцию наподобие смерти Иисуса Христа на кресте...

Смерть на кресте для христианина - это ещё и символическая смерть для мира соблазнов. Умереть до физической смерти.

Те, кто не смогут войти в вечную жизнь через врата добровольной насильственной смерти, будут уничтожены Богом различными способами, дабы освободить место следующей партии человечества, которое пройдёт тот же исторический путь до своего конца, что и мы.

Это челрвечество ещё не закончило свой путь, так, что рассуждать о слежующем рановато.

Вот и спрашиваю у тебя, каким ты станешь после того, как потеряешь своё мирское человеческое тело?

После утраты плотного тела человек приобретает свой истинный вид.

[Семицветов]

Данная формулировка Закона Естественного Отбора отличается от всех прежних системным,диалектичным подходом к понятию "сильный": не сам по себе приспособленный,но -
ПОЛЕЗНЫЙ приспособлению своей системы к внешней среде - при условии,что и среда является полезной частью уже следующей системы-внешней среды и т.д. - до полезности всему Мирозданию.(Буш полезен для США,но США - вредны человечеству,значит,объективно Буш -
вреден) Данный Закон исключает извращённое понимание Естественного Отбора,присущее
социал-дарвинизму.

Это не совсем диалектика. Чтобы говорить о такой диалектике, прежде нужно рассмотреть бинер полезный - бесполезный.

Тонко-материальное тело - это и есть биополе,аура и т.д. Ещё раз: дилетанту с "незамыленным" взглядом многие проблемы виднее,чем специалисту.

Человек семеричен, причём плотно-физическое тело принципом не считается. Аура - сложный психо-физический комплекс - синтез всех энергетических тел человека, начиная с жизненного тела, праны или эфирного двойника. Но для более простого понимания различают 4-е тела человека: эфирный двойник, тонкое (астральное), ментальное и огненное (тело Славы Христа). Лишь последнее из них бессмертно и задача человека - развить максимально данное тело в данном цикле развития. Сегодняшний человек, как нам говорят, полностью развил астральное тело. Ментальное тело развито не у всех и лишь единицы могут похвастаться наличием огненного тела. И сила, стало быть, у того, кто развил огненное тело. О составе тел (Стойкий тут поднял вопрос) лично мне ничего неизвестно, кроме самой малости о теле тонком, в котором скелетом является нервная система нынешнего физического тела и которое управляется собственной мыслью, если она, конечно, достаточно развита. Питается тонкое тело цветом, звуком и ароматом.

[Евгений Шнуровский]

Это не совсем диалектика. Чтобы говорить о такой диалектике, прежде нужно рассмотреть бинер полезный - бесполезный.

Вам и карты в руки - имеете возможность стать моим соавтором!

Человек семеричен, причём плотно-физическое тело принципом не считается. Аура - сложный психо-физический комплекс - синтез всех энергетических тел человека, начиная с жизненного тела, праны или эфирного двойника. Но для более простого понимания различают 4-е тела человека: эфирный двойник, тонкое (астральное), ментальное и огненное (тело Славы Христа). Лишь последнее из них бессмертно и задача человека - развить максимально данное тело в данном цикле развития. Сегодняшний человек, как нам говорят, полностью развил астральное тело. Ментальное тело развито не у всех и лишь единицы могут похвастаться наличием огненного тела. И сила, стало быть, у того, кто развил огненное тело. О составе тел (Стойкий тут поднял вопрос) лично мне ничего неизвестно, кроме самой малости о теле тонком, в котором скелетом является нервная система нынешнего физического тела и которое управляется собственной мыслью, если она, конечно, достаточно развита. Питается тонкое тело цветом, звуком и ароматом.

Это всё - "лирика",предмет ВЕРЫ,а приборами измеряется биополе: трёхмерное,поскольку Дух - точная копия Материи. 

[Семицветов]

Вам и карты в руки - имеете возможность стать моим соавтором!

Вы ведь совершенно не знаете с кем говорите. Пожалуй, и представление ваше обо мне, если, конечно, таоке имеет место быть, весьма далеко от реальности.

Это всё - "лирика",предмет ВЕРЫ,а приборами измеряется биополе: трёхмерное,поскольку Дух - точная копия Материи. 

Биополе - понятие, мало что выражающее. Мы уже говорили о том, что форма не выражает всего содержания. А Дух лишь частично выражается в Материи, иначе бы не было движения и как следствия жизни. Это тайна, вообще-то.

[Владисти]

Дух - точная копия Материи. 

? Кобовцы збрендили. Пока с головы на попу не сядет, разговаривать нет смысла, будет и дальше пиариться.

[Евгений Шнуровский]

Вы ведь совершенно не знаете с кем говорите. Пожалуй, и представление ваше обо мне, если, конечно, таоке имеет место быть, весьма далеко от реальности.

Биополе - понятие, мало что выражающее. Мы уже говорили о том, что форма не выражает всего содержания. А Дух лишь частично выражается в Материи, иначе бы не было движения и как следствия жизни. Это тайна, вообще-то.

Опять общие абстрактные рассуждения! Учёные начинают познавать Астрал,и рано или поздно познают его,а вы всё будете пробавляться верой и в "Бога",и в "семеричность человека"!
А что касается вас - человек познаётся в делах: Савл ведь стал Павлом,почему бы и вам не переродиться? По крайней мере,то,чем я занимаюсь,неизмеримо интереснее всей вашей догматической "блаватовщины" и христианщины: во-первых,я - основатель нового учения,а во-вторых,я оперирую фактами,то есть,мои теории,в отличие от  ваших,можно легко примерить к реальности,а значит,и увлечь массы. Вера сегодня,когда наука вот-вот выйдет из тупика (один адронный коллайдер чего стоит!) - это полный отстой.

[Владисти]

Ну вот и лопнул гнойный пузырь. Полный отстой. В игнор невменяемого. Если человек дурак, это надолго.