Православие, последний вздох!

[Сергей Ручкин]

Евгений:
***Поступитесь вашей приверженностью к слову "вера" ради излечения России от проклятой болезни "Умом Россию не понять,в Россию можно только верить" (Кстати,Тютчев чётко противопоставил Разум,то есть,знание - вере!)***
 Но Тютчев ведь больше поэт, чем философ. Ещё в античности философы недолюбливали поэтов, потому что поэты выражают чувства, а настоящий философ должен избавляться от чувств, которые уводят разум от логики, истины, здравого смысла и объективного восприятия действительности.
 Если я поступлюсь понятием «вера», то боюсь, что это может завести меня же в тупик. В Библии слово «вера» встречается часто, и я не могу им пренебречь и просто обязан дать этому понятию рациональное объяснение, иначе моё толкование Библии и учения Христа будет неполным, а значит непонятным для других. Я верю в разум, я верю в истинное знание, я верю в материалистическое сознание (Святого Духа), я верю в материалистическую идею (учение Христа) - что в понятии «вера» такого, что вас отталкивает?

***Не судите" - почему только "несправедливо не судите"? Это вы произвольно толкуете.Посмотрите в общем контексте Евангелия: если проповедуется непротивление,то, само собой,отвергается и суд.***
  Почему вы решили, что суд отвергается? Читайте внимательнее: «…всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду…  Мирись с соперником твоим скорее, пока ты ещё на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье…   Кто захочет судиться с тобою… (Мат.,5:22,25,40). «Горе вам… что оставили важнейшее в законе: суд…» (Мат.,23:23).

***То есть,вы занимаетесь традиционным богословским делом: пытаетесь скрыть сатанинскую
сущность христианства "небуквальными","невульгарными" толкованиями простых и понятных заповедей Христа.***
  Я не пытаюсь скрыть сатанинскую сущность христианства, а наоборот, говорю об этом открыто и пытаюсь это доказать. Доказывая, что учение Христа – это научная материалистическая идея, я тем самым показываю, что учение Христа не имеет никакого отношения к христианству. Христианство – это религия, плод человеческого невежества и человеческих заблуждений (плод сатаны), а учение Христа – это плод Разума, плод Закона, плод Бога (Логос – учение, идея, Разум, Закон). В основе учения Христа лежит положение: «рай» для законопослушных граждан возможен только при условии создания «ада» для преступников; другими словами, чем суровее и страшнее судебное наказание для преступников, тем лучше жизнь для «праведников». Это положение согласуется с законом единства и борьбы противоположностей. Закон ЕБП лежит в основе учения Христа, поэтому это учение является научной материалистической идеей.
  И я не богослов, а психолог. Задача любого психолога заключается в том, чтобы по словам человека определить его внутренний мир – его сознание. По учению Христа можно определить сознание Христа, которое в Библии названо Богом, Отцом, Святым Духом: «Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела» (Иоан., 14:10).

***Приехали! Такого даже в богословии нет! С ЧЕГО вы взяли,что Христос Под "Царствием Небесным" подразумевал "диктатуру Закона"?! На кресте обещал разбойнику,что тот после смерти попадёт в правовое государство?!***
   В Библии всё говорится иносказательно, намёками. Объясняю сценку с разбойником.
Разбойник на кресте покаялся, то есть переменился. Переменился дух (сознание) разбойника. Если ранее разбойник имел дух преступника, то, покаявшись, разбойник стал иметь дух праведника. А в правовом государстве – диктатуре Закона – будет главенствовать дух праведности, дух праведника. Поэтому Христос и сказал разбойнику, что его переменившееся сознание будет главенствовать в правовом государстве.

Семицветов:
***Скажите, Ручкин, Лука существовал в природе или нет? Неужели вы не видите абсурдности говоримого вами?***
    О Луке ничего сказать не могу, я не историк, а психолог.
   Никакой абсурдности не вижу в своих словах. А вот вы несёте абсурд.

***Как бы сказать помягче, чтобы не обидеть детские мозги присутствующих тут отрицателей существования Иисуса Христа. Отбросьте налёт религиозности с Библии и с Нового Завета, в частности, и относитесь к этим документам как к историческим.***
   Семицветов, если вы такой приверженец исторической науки, то советую вам почитать книгу Крывелева И.А. «Библия: историко-критический анализ».

Стойкий:
***В своё время Иисус проповедовал о бессмертии души.***
   Покажите мне хоть одну цитату, в которой Христос проповедует бессмертие души.

[Сергей Ручкин]

Стойкий:
*** Исходя из выше обозначенного делаем понятный для разумных вывод: если Бог вечен, то вечен и образ и подобие Его, поскольку является точной уменьшенной копией Бога.***
   Прежде, чем говорить об образе Бога, необходимо дать понятию «Бог» точное, научное, материалистическое определение.  Так поступает всякий разумный человек, который хочет делать разумные выводы. Если нет такого точного определения, то ни о какой разумности и речи быть не может.

[Семицветов]

Семицветов:
***Скажите, Ручкин, Лука существовал в природе или нет? Неужели вы не видите абсурдности говоримого вами?***
    О Луке ничего сказать не могу, я не историк, а психолог.
   Никакой абсурдности не вижу в своих словах. А вот вы несёте абсурд.

Пусть так. Скажите: почему вы ничего не говорите о Гегеле? Ведь Гегель (объективный идеалист) - основа вашего "научного" подхода к Библии.

***Как бы сказать помягче, чтобы не обидеть детские мозги присутствующих тут отрицателей существования Иисуса Христа. Отбросьте налёт религиозности с Библии и с Нового Завета, в частности, и относитесь к этим документам как к историческим.***
   Семицветов, если вы такой приверженец исторической науки, то советую вам почитать книгу Крывелева И.А. «Библия: историко-критический анализ».

За совет спасибо, но я его не просил. Ещё Фоменко посоветуйте почитать.

[ЧИНГИЗ ЧЕЛЯБИНСК]

Для всех не секрет, что РПЦ, являясь влиятельной организацией в светской жизни, умело взяла под контроль российские властные структуры.
А это очень опасный признак для целостности российского государства. Когда определённая религия едина с государством, где проживают разные народности, с разными религиозными принадлежностями, такое государство долго не потянет, что и происходит с Россией.
Тупорылые министры Российского государства, вместе со всем правительством, держа свечи в церквях, вызывают негодование всех других религий и народов.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Заранее благодарю!

ЧИНГИЗ ЧЕЛЯБИНСК

[Самбор]

...
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Заранее благодарю!

ЧИНГИЗ ЧЕЛЯБИНСК

Это пастухи.

Нет Бога кроме Самбога.

Существует земля Самбор.

Самбор - сам борец.

[Семицветов]

Тупорылые министры Российского государства, вместе со всем правительством, держа свечи в церквях, вызывают негодование всех других религий и народов.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Заранее благодарю!

ЧИНГИЗ ЧЕЛЯБИНСК

От чьего имени вы говорите?

[Евгений Шнуровский]

Не могли разве сразу так сказать? Эрудиция здесь не причём. Я вам о науке толкую, а вы похоже так и не поняли. Повторно: я ликбезом не занимаюсь.

Наука оперирует фактами.Какими фактами оперируют ваши "мыслители"?

[Евгений Шнуровский]

В своё время Иисус проповедовал о бессмертии души.
Что, произошла какая-то паника, от которой всё перевернулось и сошло на нет?

Я говорю о ЗНАНИИ того,что душа бессмертна,а в христианские бредни ВЕРЯТ.Стопроцентно верящих не так уж и много - это законченные шизики,большинство верят с оглядкой "На Бога надейся,а сам не плошай",то есть,их разъедает лицемерие - ещё одно следствие христианства.Впрочем,из истории известно о случаях массового помешательства в "преддверии Конца Света",вот примерно это нас и ждёт в случае научного доказательства бессмертия души.

Наша планета в составе солнечной системы сотворена Богом именно для того, чтобы на этой планете выращивать Свои образы и подобия – уменьшенные копии Бога, которым предстоит жить вечно со свои Отцом Небесным.

Давайте факты насчёт "копий"!

Ныне человечество узрит анатомию души на научной основе в соответствии Технологии создания
Богом чего бы-то ни было, чтобы каждый на деле смог доказать свою принадлежность к образу и подобию Бога, ибо человечеству будет объявлено посредством научно познавательного фильма об окончании существования этой партии человечества, чтобы уступить место под солнцем следующей партии начального рода людского.

В этом-то и есть сатанистский замысел: завлекая переходом в"новую партию",навязать отвращение к земной жизни,к "старой партии".Вместо того,чтобы работать над собой,над своим несовершенством,предлагается похерить этот "грешный мир",эту "низменную плоть".И это при том,что очевидно благотворное действие Естественного Отбора в отношении тех же животных! Не нужно ничего придумывать,не нужно витать в небесах: против земных болезней есть земное лекарство!

[Сергей Ручкин]

Семицветов:
***Скажите: почему вы ничего не говорите о Гегеле? Ведь Гегель (объективный идеалист) - основа вашего "научного" подхода к Библии.***
   Повторяю вам в последний раз: основа моего научного подхода к Библии – это закон единства и борьбы противоположностей. Кто этот закон сформулировал, Гегель или не Гегель, мне это не важно. Если Гегель – то спасибо ему за это. И больше меня Гегель не интересует. Если вы хотите поговорить о Гегеле, то создавайте новую тему и говорите до хрипоты. Но с другими. Меня там не будет. Потому что я не знаток Гегеля.

ЧИНГИЗ: 
***Для всех не секрет, что РПЦ, являясь влиятельной организацией в светской жизни, умело взяла под контроль российские властные структуры.
А это очень опасный признак для целостности российского государства. Когда определённая религия едина с государством, где проживают разные народности, с разными религиозными принадлежностями, такое государство долго не потянет, что и происходит с Россией.
Тупорылые министры Российского государства, вместе со всем правительством, держа свечи в церквях, вызывают негодование всех других религий и народов.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Заранее благодарю!***
     Власть (да и большинство здравомыслящих людей) прекрасно понимает, что целостность государства зависит от духовного единения общества. Нет духовного единения, - и государство может развалиться. Власть также понимает, что духовному единению способствует взаимопонимание между людьми. А в основе взаимопонимания лежит либо общая духовная (или национальная) идея, либо общие духовные традиции.
   При советском режиме людей объединяла коммунистическая идея, и Советский Союз держался именно благодаря коммунистической идее, которая объединяла советский народ. Коммунистическая идея потеряла своё влияние на людей, и Советский Союз развалился. Чтобы Россия не развалилась, нужна российская национальная идея, которая духовно бы скрепляла всех россиян. Но такой идеи нет. Политики и учёные ищут и разрабатывают эту идею, но у них ничего не получается, - идеи как не было, так и нет. Что остаётся делать властям? Обращаться к духовным традициям. А какие в России духовные традиции? Традиции, связанные с христианством (православием). Вот власть и идёт на поводу у православия, потому что у неё другого выбора нет. Нет другого выбора и нет другого выхода. Другой выход появится тогда, когда будет найдена общая духовная идея, не связанная с православием.
  Вот Библия для того и создана, чтобы дать человечеству общую интернациональную духовную идею, которая сможет объединить не только россиян, но и все другие народы. И такой идеей является учение Христа, в которой проповедуется диктатура Закона, и которая не имеет никакого отношения ни к христианству, ни к какой бы то ни было другой религии.
  Как только властям станет известно об этой общей духовной интернациональной идее, то появится выбор и появится выход, и власть сразу же отвернётся от православия.

[Семицветов]

Наука оперирует фактами.Какими фактами оперируют ваши "мыслители"?

В третий раз: я не занимаюсь ликбезом.
Наука не может скакать на одной (западной) ноге, без мыслителей Востока. Пожалуйста, найдите сами. Если не хотите, или считаете, что вам не нужно, это ваше личное дело, но тогда забудьте о науке, которая уже давно перешагнула западные ограничения. Разумеется, я веду речь об общественной (социальной) науке. Разве не вы пытаетесь сочетать естествознание с социологией? И поймите, дело не в эрудиции. Дело в синтезе и элементарной научной преемственности, без которой науки просто не бывает.

[Евгений Шнуровский]

Евгений:
***Поступитесь вашей приверженностью к слову "вера" ради излечения России от проклятой болезни "Умом Россию не понять,в Россию можно только верить" (Кстати,Тютчев чётко противопоставил Разум,то есть,знание - вере!)***
 Но Тютчев ведь больше поэт, чем философ.
 Если я поступлюсь понятием «вера», то боюсь, что это может завести меня же в тупик. В Библии слово «вера» встречается часто, и я не могу им пренебречь и просто обязан дать этому понятию рациональное объяснение, иначе моё толкование Библии и учения Христа будет неполным, а значит непонятным для других. Я верю в разум, я верю в истинное знание, я верю в материалистическое сознание (Святого Духа), я верю в материалистическую идею (учение Христа) - что в понятии «вера» такого, что вас отталкивает?

Вы УБЕЖДЕНЫ в силе разума,вы УБЕЖДЕНЫ в истинном знании и т.д. - вот,как правильно! Тютчев выразил господствующий взгляд на эту проблему,а вы занимаетесь отсебятиной.В Библии слово "вера" - всегда в значении "убеждённость,не требующая фактов". Отталкивает меня от вашего мнения то,что нечёткость терминологии - благодатная почва для жуликов от философии,в частности,христианство живёт благодаря только лживости богословов,так же,как и вы,всячески маскирующих истинную суть христианства: прозябание в земной жизни ради процветания в "жизни небесной" .Ваше толкование "царствия небесного" как ЗЕМНОГО "правового государства" - это даже по сравнению с богословщиной - бредятина! Для чего Христос призывал смиряться,жить плохо,любить врагов - чтобы попасть в "царство закона"? Где тут причинно-следственная связь?    

***Не судите" - почему только "несправедливо не судите"? Это вы произвольно толкуете.Посмотрите в общем контексте Евангелия: если проповедуется непротивление,то, само собой,отвергается и суд.***
  Почему вы решили, что суд отвергается? Читайте внимательнее: «…всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду…  Мирись с соперником твоим скорее, пока ты ещё на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье…   Кто захочет судиться с тобою… (Мат.,5:22,25,40). «Горе вам… что оставили важнейшее в законе: суд…» (Мат.,23:23).

"Мне отмщение и Аз воздам" - Христос под судом подразумевает СВОЙ суд.А людям говорит: "Не судите"

***То есть,вы занимаетесь традиционным богословским делом: пытаетесь скрыть сатанинскую
сущность христианства "небуквальными","невульгарными" толкованиями простых и понятных заповедей Христа.***
  Я не пытаюсь скрыть сатанинскую сущность христианства, а наоборот, говорю об этом открыто и пытаюсь это доказать. Доказывая, что учение Христа – это научная материалистическая идея, я тем самым показываю, что учение Христа не имеет никакого отношения к христианству. В основе учения Христа лежит положение: «рай» для законопослушных граждан возможен только при условии создания «ада» для преступников; другими словами, чем суровее и страшнее судебное наказание для преступников, тем лучше жизнь для «праведников».

Так почему же Христос призывает страдать,смиряться,любить врагов ради "ада" для преступников? Чтобы устроить преступникам адскую жизнь,нужно ПРОТИВИТЬСЯ злу - вопреки Христу!

***Приехали! Такого даже в богословии нет! С ЧЕГО вы взяли,что Христос Под "Царствием Небесным" подразумевал "диктатуру Закона"?! На кресте обещал разбойнику,что тот после смерти попадёт в правовое государство?!***
   В Библии всё говорится иносказательно, намёками. Объясняю сценку с разбойником.
Разбойник на кресте покаялся, то есть переменился. Переменился дух (сознание) разбойника. Если ранее разбойник имел дух преступника, то, покаявшись, разбойник стал иметь дух праведника. А в правовом государстве – диктатуре Закона – будет главенствовать дух праведности, дух праведника. Поэтому Христос и сказал разбойнику, что его переменившееся сознание будет главенствовать в правовом государстве.

Если в Библии всё иносказательно,то вот вам версия: разбойник имел дух преступника,а покаявшись,приобрёл дух табуретки.И Христос обещал ему хорошее место в элитном мебельном салоне.Чем эта версия хуже вашей? Она ТАК ЖЕ недоказуема! Толковать Новый Завет нужно только буквально,иначе НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ - каждый будет врать,как ему вздумается,и никогда общего мнения не будет.А идейный хаос губителен для нынешнего человечества - ему нужно абсолютно непротиворечивое простое учение,и только  Натур-Социализм является таковым!

[Евгений Шнуровский]

В третий раз: я не занимаюсь ликбезом.
Наука не может скакать на одной (западной) ноге, без мыслителей Востока. Пожалуйста, найдите сами. Если не хотите, или считаете, что вам не нужно, это ваше личное дело, но тогда забудьте о науке, которая уже давно перешагнула западные ограничения. Разумеется, я веду речь об общественной (социальной) науке. Разве не вы пытаетесь сочетать естествознание с социологией? И поймите, дело не в эрудиции. Дело в синтезе и элементарной научной преемственности, без которой науки просто не бывает.

Из всего этого следует только одно: вам нечего сказать. Взять меня: я готов засыпать вас фактами,подтверждающими истинность Натур-Социализма,но вы по поводу доказательства Бытия Божьего на примере Третьего Закона Ньютона сказали,что вам это неинтересно.И своих фактов не даёте,и чужих не слушаете. Вот и вся ваша "диалектика"...

[Семицветов]

Семицветов:
***Скажите: почему вы ничего не говорите о Гегеле? Ведь Гегель (объективный идеалист) - основа вашего "научного" подхода к Библии.***
   Повторяю вам в последний раз: основа моего научного подхода к Библии – это закон единства и борьбы противоположностей. Кто этот закон сформулировал, Гегель или не Гегель, мне это не важно. Если Гегель – то спасибо ему за это. И больше меня Гегель не интересует. Если вы хотите поговорить о Гегеле, то создавайте новую тему и говорите до хрипоты. Но с другими. Меня там не будет. Потому что я не знаток Гегеля.

Вы в самом деле не понимаете, о чём я вам говорю? Вы выдернули закон ЕБП и совершенно не понимаете, как он работает. О Гегеле я говорю как о том, кто может помочь понять. Вы занимаетесь софистикой, Ручкин, с самого начала отрубив сук, на котором пытались усидеть. Мне совершенно нет никакого дела до вас лично, но вы упорно, в угоду своему эгоизму, далеко не научному, искажаете диалектику, которая и так искажена до нельзя. Вы, Ручкин, полный профан в диалектике.  

[Семицветов]

Из всего этого следует только одно: вам нечего сказать.

Скажите, Шнуровский: много ли последователей у натур-социализма? И признан ли он хотя бы на уровне научной гипотезы?

[Евгений Шнуровский]

Скажите, Шнуровский: много ли последователей у натур-социализма? И признан ли он хотя бы на уровне научной гипотезы?

"Введение в Натур-Завет" я вывесил на сайте лишь 15.02.09. Так что вам повезло - вы в числе первых его критиков,но с этой исторической ролью вы не справляетесь: слишком нелюбопытны.

[Сергей Ручкин]

Евгений:
***Так почему же Христос призывает страдать,смиряться,любить врагов ради "ада" для преступников?***
     Нужно терпеть (у каждого человека есть недостатки, и их нужно терпеть), смиряться (покоряться судьбе и исполнять законы, несмотря на их несовершенство) и любить врагов (идейных противников, например таких, как Шнуровский и Семицветов) для того, чтобы никто не смог привлечь человека к судебной ответственности и судебному наказанию, которое в условиях диктатуры Закона будет очень суровым, но справедливым.

***Чтобы устроить преступникам адскую жизнь,нужно ПРОТИВИТЬСЯ злу - вопреки Христу!***
    Привожу пример.
  Вас обидели оскорблением, и вы, поддавшись ярости и гневу, толкнули обидчика. Он споткнулся, упал и ударился головой о камень, разбил голову и умер. Эту сцену наблюдали из своих окон жители дома. Они не слышали оскорблений в ваш адрес, зато видели, как вы толкнули обидчика. Они позвонили в милицию, вас арестовали и предъявили обвинение в убийстве. В суде жители-свидетели дали показания, что вы  толкнули человека без всяких на то причин, ведь они не слышали оскорблений в ваш адрес. В условиях диктатуры Закона за убийство должно быть самое суровое судебное наказание – смертная казнь. Как вы будете в суде оправдываться и защищать себя, если все свидетели против вас? Вас ждёт смертная казнь!
   Поэтому не нужно противиться злому, а всякое зло нужно наказывать цивилизованно, то есть в судебном порядке.

***Толковать Новый Завет нужно только буквально***
   Ошибаетесь! «…буква убивает, а дух животворит…» (2-е Кор.,3:6). «Дух есть истина» (1-е Иоан.,5:6).

***А идейный хаос губителен для нынешнего человечества - ему нужно абсолютно непротиворечивое простое учение,и только  Натур-Социализм является таковым!***
  Покажите основу вашего учения, и я её опровергну. Невозможно опровергнуть только закон единства и борьбы противоположностей – основу учения Христа.

Семицветов:
***Вы, Ручкин, полный профан в диалектике.***
   Я с вами вынужден согласиться по причине того, что профанам вопросов не задают. А я очень хочу, чтобы вы отстали от меня со своими глупыми вопросами.

[Евгений Шнуровский]

Евгений:
***Так почему же Христос призывает страдать,смиряться,любить врагов ради "ада" для преступников?***
     Нужно терпеть (у каждого человека есть недостатки, и их нужно терпеть), смиряться (покоряться судьбе и исполнять законы, несмотря на их несовершенство) и любить врагов (идейных противников, например таких, как Шнуровский и Семицветов) для того, чтобы никто не смог привлечь человека к судебной ответственности и судебному наказанию, которое в условиях диктатуры Закона будет очень суровым, но справедливым.

Терпеть насилие,чтобы не попасть под суд? При вашей диктатуре Закона,что,права на необходимую оборону не будет? А если идёт войной очередной гитлер - любить его? ЧТО это за Закон такой?! Диктатура должна быть только одного Закона - Естественного Отбора,частью которого является Третий Закон Ньютона: "Каждому - по труду"!

***Чтобы устроить преступникам адскую жизнь,нужно ПРОТИВИТЬСЯ злу - вопреки Христу!***
    Привожу пример.
  Вас обидели оскорблением, и вы, поддавшись ярости и гневу, толкнули обидчика. Он споткнулся, упал и ударился головой о камень, разбил голову и умер. Эту сцену наблюдали из своих окон жители дома. Они не слышали оскорблений в ваш адрес, зато видели, как вы толкнули обидчика. Они позвонили в милицию, вас арестовали и предъявили обвинение в убийстве. В суде жители-свидетели дали показания, что вы  толкнули человека без всяких на то причин, ведь они не слышали оскорблений в ваш адрес. В условиях диктатуры Закона за убийство должно быть самое суровое судебное наказание – смертная казнь. Как вы будете в суде оправдываться и защищать себя, если все свидетели против вас? Вас ждёт смертная казнь!
   Поэтому не нужно противиться злому, а всякое зло нужно наказывать цивилизованно, то есть в судебном порядке.

Если люди перестанут защищаться сами,никакая диктатура Закона им не поможет: большинство преступлений не совершается именно потому,что потенциальные преступники боятся реакции граждан,их права на необходимую оборону. То,что иногда пределы этой обороны превышаются - не повод отменять её как таковую. 
И - ещё раз: а если напал очередной гитлер - обращаться в Страсбургский суд?!

***Толковать Новый Завет нужно только буквально***
   Ошибаетесь! «…буква убивает, а дух животворит…» (2-е Кор.,3:6). «Дух есть истина» (1-е Иоан.,5:6).

"Дух" животворит жуликов! Я же вам говорю: мой "дух" наживотворил толкование "царствия небесного" как мебельного салона! Попробуйте опровергнуть с позиции духа,а не буквы!
А если ваш Закон так будут  трактовать? Не забывайте: Новый Завет - "Священное Писание" и никогда христиане не примут ваши толкования! Они ненавидят даже А.Фоменко за "Новую Хронологию",где пересмотрены всего лишь место и время евангельских событий,а уж вас-то,замахнувшегося на "Святое",на "Царствие Небесное" -  даже и "не заметят"!

***А идейный хаос губителен для нынешнего человечества - ему нужно абсолютно непротиворечивое простое учение,и только  Натур-Социализм является таковым!***
  Покажите основу вашего учения, и я её опровергну. Невозможно опровергнуть только закон единства и борьбы противоположностей – основу учения Христа.

Вкратце: Бог - Всемирная Воля к Власти,а Естественный Отбор - её инструмент.(Примирение Дарвина и Ницше)
http://www.proza.ru/2009/01/26/541

[Семицветов]

А я очень хочу, чтобы вы отстали от меня со своими глупыми вопросами.

 

[Стойкий]

Кто-бы с Вами спорил. Остается главный вопрос современности, на сколько Вы есть хорошая копия, не подпортилась ли Ваша матричка в длительном процессе ассимиляцыи с Дарвиновскими обеЗЪянамме?

Человек был создан Богом посредством Технологии сотворения Творцом чего бы-то ни было, описанной в подтексте притч Писаний.


Да сбудется речённое через пророка, который говорит: «отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира». От Матфея 13:35.


Относительно же меня, то у меня на выходе с этой планеты не может быть Никах дефектов, поскольку предопределён стать совершенным vip богом от Бога.


Итак, будьте совершены, как совершенен Отец ваш Небесный.

И не войдет в вышний Иерусалим ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в Книге Жизни. Откровение 21:27. От Матфея 5:48.

Кстати, правильно писать Пластырь 81:6

В моей электронной Библии написано Псалтирь.

[Стойкий]

Стойкий:
*** Исходя из выше обозначенного делаем понятный для разумных вывод: если Бог вечен, то вечен и образ и подобие Его, поскольку является точной уменьшенной копией Бога.***
   Прежде, чем говорить об образе Бога, необходимо дать понятию «Бог» точное, научное, материалистическое определение.  Так поступает всякий разумный человек, который хочет делать разумные выводы. Если нет такого точного определения, то ни о какой разумности и речи быть не может.

Если ты говоришь о Боге справедливо, то значит ты обязан знать и Бога, а знать Бога, значит и знать Его образ, ибо только это благоугодно Господу.


Хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь. Иеремия 9:24.


Итак, если ты разумен, то ты не только дашь точное определение понятия «Бог», но и опишешь на научном уровне анатомию Его Небесного Тела.

Стойкий:
***В своё время Иисус проповедовал о бессмертии души.***
   Покажите мне хоть одну цитату, в которой Христос проповедует бессмертие души.

Писания даны для того, чтобы на основе Их стихов делать логические выводы:


Ибо вот, все души – Мои: как душа отца, так и душа сына – Мои: душа согрешающая, та умрёт. Иезекииль 18:4.


Вечно живущей душой становится та душа, которая не умрёт.

Это знаю я, знал оное и Иисус, который говорил о существовании вечной жизни, а значит и вечной душе:


Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж;
А сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мёртвых ни женятся, ни замуж не выходят,
И умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.
А что мёртвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Синьоры Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова.
Бог же не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы. От Луки 20:34-38.