Политический "Дом-2"

Болотная-Сахарова окончательно оформила раскол общества на меньшинство и большинство, на "креативный класс" и народ. Этот раскол является следствием "Перестройки 1" и существует уже более 20 лет, но окончательно он был оформлен именно зимой 2011-2012.
Меньшинство ("креативный класс") оформило раскол следующим образом:
1) Отсутствие идеологии – подавляющее большинство Болотной-Сахарова составили либероиды, к которым в качестве приправы к основному блюду добавили домашних комми и псевдонационалистов. И, естественно, никакой общей позитивной идеологии у них нет.
Раскол был оформлен на внеидеологической основе.
2) Антисоветская и вообще антиимперская рамка, именно "анти"-рамка объединяет Болото.
Меньшинство своей антисоветской рамкой противопоставило себя просоветскому большинству – 86% граждан считают, что нужно признать величие советского периода нашей истории.
3) Отношение к власти. Будучи якобы антивластным, меньшинство ясно показало своей реакцией (вернее ее отсутствием) на заявление Удальцова (который от лица Болотной-Сахарова предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года и отменить выборы), что не радикальная антивластность интересует "креативный класс", а нечто совсем иное.
Постоянно называя большинство "путинским быдлом", меньшинство очень легко бросается с этими же словами на любого (!), кто выступает против них. ЛДПР, СР или КПРФ голосуют неугодным для меньшинства образом? Тогда их назовут "путинским быдлом". Любая внесистемная оппозиция сделает что-то неугодное этому меньшинству? Тогда и они для "креативного класса" становятся "путинским быдлом" и т.д.
Т.е. раскол на меньшинство и большинство – это раскол не на оппозицию и поддерживающих власть, это раскол на меньшинство и всех, кто им неугоден, вне зависимости от отношения к власти и реальной оппозиционности.
4) Компетентность и реальность. Заявив, что только они "образованные и думающие", меньшинство систематически демонстрирует вопиющую некомпетентность и игнорирует реальность. Например, назвав себя "креативным классом", меньшинство напрочь игнорирует реальное определение этого термина (его ввел Ричард Флорида), согласно которому "креативный класс" – это, прежде всего, инженеры, врачи и учителями, а не вышедший на Болотную офисный планктон.
Итого. Огромное высокомерие "креативного класса" и его ненависть к народу ярко показал в своем заявлении Михаил Делягин, который следующим образом прокомментировал пресс-конференцию Президента: "Он игнорирует общество, способное читать и думать, креативный класс, рассерженных горожан. Я думаю, что он продолжает разыгрывать схему с Уралвагонзаводом: если человек не способен критически мыслить и не может дать оценку событиям – значит, это правильный человек. Тогда он может на что-то влиять. А если гражданин имеет свое мнение о чем-то, он по определению не прав, и ему будет только плохо".
Реальную линию раскола меньшинство провело по линии "люди" и "не люди". Себя меньшинство самодовольно объявило "дельфинами", а большинство назвало "анчоусами". Себе меньшинство присвоило монополию на способность "критически мыслить и давать оценку событиям", отказывая большинству (т.е. народу) в способности "читать и думать". Свои действия меньшинство характеризует как "интеллигентскую отчетливость", а действия большинства называет "пролетарской отрыжкой" простого русского народа и т.д. Меньшинство под возгласы о демократии расчеловечивает большинство, отказывая народу в праве считаться людьми.
Реальную цель Болота честно и точно описал Михаил Берг: "Не на Путина идет волна и жажда свободы и социально-политической нормы, а на субъекта русской истории, российского обывателя, которому свобода выборов до лампочки, а патернализм мил и пригож, так как освобождает его от необходимости меняться".
Что в реальности представляет из себя это народофобское меньшинство, помимо того, что подавляющее большинство из них либероиды (хотя только к либероидам они не сводятся)?
В качестве примера "думающих, образованных, рассерженных горожан" (они же "креативный класс") нам очень часто приводят интернет-аудиторию, при чем чаще всего так называемую блогосферу (блогеров).
Давайте рассмотрим, что интересует "думающих, образованных, рассерженных горожан" на примере ЖЖ. Вот ТОП-11 постов в Живом журнале на 14:30 9 мая 2013 года: