Креативные и неполживые...

[healer]

Дельфины" придумали для русских новый термин - "мерзота"

http://www.youtube.com/watch?v=yjZNjbrTseU&feature=player_embedded

...а каков слог - тюремный...

[healer]

Актуальное...



Заучиваю наизусть. Вот он наш российский креатив! А Путен говорит, что Ганди откинулся и теперь ему поговорить не с кем, оказывается есть с кем.

[healer]

Революционеры, из домиков - марш! Всем выйти из сумрака!

 Белорусская фейсбучная оппозиция жгет и тгавит твитит. Такая комиссарка  с пыльным Шломом, што пипец. "Нас миллионы и Все наполеоны". Каждый суслик агроном. Ёпрст я уже 50-й раз это смотрю! Как под гипнозом. Где моя шапочка из фольги, и выключите наконец мозгозаворачивающий излучатель...

 И мне тут просто нечего добавить .



http://www.youtube.com/watch?v=QksG6SqP9CE

[healer]

Почему произошёл слив протеста? Потому, что надо учиться противостоять режиму, смотрите как противостоят активисты движения "окупаОгайо". Хотя, они все сплошь комуняки и чекисты, раз борются с демократической властью великой Америки.

http://www.youtube.com/watch?v=JIvBy_AUm1U&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PD4-Pf-cnXE

[healer]

Цирк с лошадью

Сегодняшнее заседание КС обернулось дивной разборкой. Собчак инициировала люстрации против Кашина и Митрохина, которые, как выясняется, не должны были выступать 6 мая со сцены.

Кашин:
У меня и в мыслях не было выступать - просто не рассматривал для себя такую возможность, не думал об этом.

И не очень следил за тем, как там готовятся к митингу. А они придумали квоты - по пять ораторов от каждой.

Пять от КС, пять от Болотного дела и пять деятелей искусства.

И, видимо, деятелей искусства нашлм только четверых. Приходит мне смска от человека, который занисался деятелями искусства. Зовет выступить.

И тут я загораюсь - последняя Болотная, Пасха, День Победы, все такое. И соглашаюсь.

В ночь перед митингом после часа где-то звонок. Немцов.

-Кашин, куда ж ты пропал, давно не виделись, а ты же такой клевый. Слушай - давай ты не будешь выступать?

Я спрашиваю:
 -Кто?
 
 Он такой:
 -Ксюша. Не знаю, в чем дело, но вот она очень не хочет, чтобы ты выступал. Зачем нам скандал?

Потом звонит Навальный примерно с тем же посылом - Не понимаю, в чем дело, но вот Ксюша не хочет.

Я говорю - ок, только давайте так: если кто-то из выступающих соглашается уступить мне свое место, вы не мешаете.

Немцов и Навальный согласились.

Потом звонит сама Ксюша:
 -Не знаю, что там тебе про меня наговорили, но ты не должен выступать, а то обидятся настоящие деятели искусства.

-Кто обидится?
 - Ну вот Артемий Троицкий.
 
 Тут я совсем зверею и окончательно решаю петь песню.

А надо сказать, что накануне вечером КС утвердил список пятнадцати выступающих, включая меня.

И вот полчетвертого ночи приходит рассылка КС - типа уточнение, из списка исключается Кашин, кто против - пишите, голосовать не надо.

В общем, договорился с Бароновой, а потом еще Царьков отказался выступать в мою пользу.

Это, конечно, микробиология и все такое, но просто имейте в виду - почему-то возникают такие ситуации, когда решения принимает Ксения((
Ну, в общем, вы всё видите.

[healer]

Собчак:
Навальный пришел на КС в шортах.надо провести с ним конечно воспитательную работу в то Так и до белого плаща Медведева недалеко.

Только что, рабочая группа по организации митинга 6го мая официально признала: Митрохин и Кашин выступили вне регламента, этих людей не приглашали к выступлению,и за этих людей никто не проголосовал как за выступающих.

Навальный:"мы нарушили процедуру голосования,эти люди выступили из-за общей суматохи".

Произошло нарушение.
Считаю фиксация этой ошибки важным,тк не может Митрохин и Кашин выйти на сцену только потому что им захотелось.

Мы должны следовать процедуре
Повторюсь,И Митрохин и Кашин наверное могли бы выступить,НО только если бы за них проголосовали люди в открытом голосовании.

И кульминация:

Собчак покинула заседание КСО из-за нежелания других членов разобраться с нарушениями при допуске Митрохина и Кашина на сцену.

Собчак Эху:
 -Если мы нарушаем наши правила, мы ничем не отличаемся от Путина, я в этом участвовать не хочу.

Голосование КСО: признали нарушение регламента при допуске Кашина и Митрохина.
 Собчак вернулась, хотя уже вышла на улицу и почти уехала

И финал, снова от Ксении:

Считаю,во всем виноваты шорты Навального:



Ха-ха-ха. Животики надорвать. Умора. Смайлик. Но самое прекрасное во всем этом цирке с лошадью даже не сама разборка, не то, что на стороне Собчак против Кашина выступил Навальный, и не то, что по Ксюшиной указке среди ночи список выступающих цензурирует Немцов, а другое.
 
 Гудков-старший признал, что пролоббировал выступление Митрохина со сцены, потому что Митрохин и "Яблоко" поддержали его, Гудковскую кандидатуру, на выборах в губернаторы Подмосковья. Привет, креаклы. Эти люди собираются свергать Путина. Ну-ну.

http://antiliber.blogspot.ru/2013/05/blog-post_7940.html "=?

[healer]

- И что, вы, русские националисты, сделаете с нами, евреями, когда
придете к власти?
— Мы будем с евреями делать тоже самое, что евреи всегда делали с
русскими...
— Негодяи! Сволочи! Фашисты!!!
(Анекдот)

[healer]

На святое покусились... На естество...



А с каких это пор настоящие борцы с режымами стесняются на камеры дрочить?

[healer]

О репутации лидеров Болотной



Тюменская журналистка Анастасия Миронова лихо приложила оппозиционных вождей, дав многим из них довольно точную характеристику. В главном я с нею согласен: протест возглавляют люди с подмоченной репутацией.
«Я считаю, что настала пора отбросить стыдливость, боязнь осуждения сторонниками и объявить уже, что времени закрывать глаза на политическую репутацию лидеров уже не осталось. Что поддержка мутных вождей сегодня грозит нам 91-м годом завтра. Хотите честную власть — не возносите к ней мутных лидеров. И не тешьте себя мыслью, что после свержения режима разберетесь. Не разберетесь вы потом с ними. Не успеете», — предостерегает девушка.
Сомневаюсь, правда, что ее услышат те, к кому она обращается.

Ни в какой политической роли я не хочу видеть Бориса Немцова. Мало того, что этот человек имеет крайне скверную биографию, он не заботится о своей репутации даже сейчас, когда, вроде бы, открыто борется за будущих избирателей. Я заставала приезд Бориса Ефимыча в разные города. Везде одно и то же: бизнес-класс, самые дорогие отели, открытые попытки искусственно пририсовать себе число сторонников. Главное, что меня отталкивает в Немцове, это его полное нежелание блюсти перед своими будущими избирателями лицо. Не будут говорить о поведении многодетного отца в поездках, просто скажу, что на встречающих Немцова активистов нередко падает обязанность устраивать быт его спутниц.

Сергей Удальцов с его разваленными левыми движениями, с работой на КПРФ, с подставами активистов, с историей из «Анатомии протеста-3» (не верят в нее уже разве что отъявленные романтики) в стране, где у граждан оформилась политическая память, уже должен был уйти в тень. Но нет. Удальцов делает вид, что потенциальные избиратели не ждут, когда он раскроет источники своих доходов (ну, не работает же нигде!), когда подаст на НТВ в суд, как обещал.

Дмитрий Быков, попавшийся на несколькосотысячных гонорарах за выступление в крохотном городке Свердловской области, не считает нужным оправдаться или уйти. Он молчит и сидит на стуле дальше.

Сергей Пархоменко, бывший активист и комсомолец, тоже сидит.

Сидит, надув щеки, бывший чекист Гудков-старший.

Сидит припорошенный загаром Гудков-младший.

Илью Пономарева ловят на сумасшедших гонорарах от «Сколково», на диких высказываниях насчет КС оппозиции («нам нужны националисты, чтобы зайти в Кремль»), на связях с Таргамадзе, на интригах в «Левом фронте», на лицемерии относительно политзеков. Его поймали, а он молчит.

[healer]

Даже если бы я не была в Кирове, если бы не разговаривала с Белых, если бы не оказалась знакома с кировскими журналистами и правозащитниками; если бы не знала, какая у Белых в Кирове репутация, если бы не слышала о подмятых под губернатора кировских СМИ, если бы своими глазами не видела кировскую разруху... если бы я ничего не знала о Кирове, я бы все равно не доверяла Навальному. За неразборчивость.

Как в перестройку не должно было быть во власти места чекистам, парторгам и главам пропагандистских газет, так нет сегодня во власти (пусть даже над сотней тысяч граждан) места Собчак, которая и сама из «Дома-2» и у которой папа — вечный служащий оставил ей непозволительно большое наследство.

Я сейчас все больше уверена: даже хорошо, что народ на Болотную не выходит. Хорошо, что он стал разборчив. Любые перемены, к которым может привести группа оппозиционного истеблишмента, для народа сейчас обернутся лишь дополнительной разрухой.

Пока ответил только Дмитрий Быков. На мой взгляд, довольно слабенько. Остальные наверняка отмолчатся — именно по той причине, о которой говорит Анастасия Миронова: «Вы слышали публичные покаяния от Гудкова-старшего? От Немцова? И не услышите, потому что эти люди делают все, чтобы народ не озадачился их репутацией».
Людям со здравым смыслом всего этого объяснять не нужно — с самого начала солисты большой сцены на Болотной площади вызывали оторопь. Даже не своими лживыми ариями о коррупции и фальсификациях а самим фактом присутствия. В какой-то момент показалось, что собравшийся народ им поверил.

К счастью, снижение оппозиционной активности говорит об обратном: разобрались.

Источник - http://pavel-shipilin.livejournal.com/98455.htm "=?

Забыла еще Ксюшу - Лошадиную фамилию...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=WOVMpQiarP4&feature=player_embedded

[healer]

Новые поступления изделий из кожи...

[healer]

Скажу тебе, как еврей еврею



Провокацию, которую затеял Гозман и то, как ему "абажуром" съездила по физиономии несдержанная на язычок Уля Скойбеда, обсуждается сейчас весьма горячо. Понятное дело, что как это и подобает в подобных случаях, друзья сразу кучно горой встали за Гозмана и полностью на его стороне. Полностью его оправдывают, СМЕРШ тоже ставят в один ряд с СС.

Все, кроме одного. Радзиховского. Тот тоже выкладывает схожие обвинения, с одной довольно существенной оговоркой. В отличие от прочих этот дает Гозману ... по полной. Вот отрывок из его страстного письма.

"А вот я хорошо знаю, почему мне фраза Гозмана кажется или запредельной (даже для «капиталиста») глупостью, или обычной ПРОВОКАЦИЕЙ.

Во-первых – удачно выбрал момент! Дорого дерьмо – да к Дню Победы (ДП). Вообще на это 9 мая прямо шабаш какой-то...

На ЭМ читаю – и про то, что войну-то готовил Ст[алин]. (ну, Суворов теперь просто школьный учебник). И что «трупами завалили» – а чем же мы еще воевать можем? И про тупых жлобов, которые отмечают ДП. А ДП вообще не праздник – плакать надо ... И вот Гозман, про равенство СМЕРШ и СС.


И эти люди претендуют – на что? На популярность? Где – в России, что ли? Или где?

Креативное понимание популярности. Креативное понимание ценностей народа. Креативное понимание того, что тактично, а что есть дремучее СВИНСТВО.

Во-вторых – удачно выбран АВТОР.

Да, вполне возможно, что для миллионов РУССКИХ крестьян НКВД (СМЕРШ) и СС были в одну цену. Жестокие, беспощадные, по доносу пытали, по доносу расстреляли ... Людей за людей не считали, давили как клопов. И то была крохотная разница: СМЕРШ так или иначе отстаивал НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИЙСКОГО Государства – и СС эту независимость и это Государство уничтожал. Полагаю, для русского крестьянина в шинели эта разница была не пустым словом!

Но для ЕВРЕЯ Гозмана разница чуть более существенна.

СС отправила бы его родителей «на абажуры». А Сов. Система – да, тоталитарная, да, фашистская, да, антисемитская, да, такая, да, сякая – ОТ ЭТИХ АБАЖУРОВ ЕГО РОДИТЕЛЕЙ СПАСЛА.

Бедняжка Гозман этой пустяшной разницы не заметил. Или ему все равно – что жить, что быть абажуром? Редкий стоицизм ... Или – редкий КРЕТИНИЗМ?

Никто не просит от тебя восхищаться Ст. Восхищаться СМЕРШ (хотя, кстати, СМЕРШ не только «убивал невинных», но и ловил шпионов и диверсантов и т.д. Это Гозману в голову не входит).

Никто от тебя вообще ничего не просит и не ждет.

ПРОМОЛЧИ – ВСЕ! Иногда лучше молчать, чем говорить. На ДП точно – лучше помолчать, чем излагать свои умные мысли о том, как безобразно воевали, какие бандиты СМЕРШ и вообще о том, что все в крови и дерьме, а я («мы – рукопожатные») все в неизменно белом.

Но молчать – пытка для пиар-капиталиста нестерпимая. Как не использовать ПОВОД, не показать СВОИМ, какой ты умный и храбрый?! Ну и показал.

Дурь (провокация? хамство? бестактность?) Гозмана, естественно, не имеет никакого отношения к ОБЫКНОВЕННОМУ НАЦИЗМУ «девушки». Никак не оправдывает.

И нацизм «девушки» никак не оправдывает разгулявшегося дедушку.

Они нашли друг друга. «Им хорошо – они вдвоем». Но они совсем не вдвоем – их очень много...".

[healer]

По-моему, тоже редкий мерзавец
Вот пара комментариев, которые доказывают это:
Сергей ЗубковМосква55 минут назад
Если имеют право на существование Гозманы (а в статье как-то этот вопрос не отображен), то, разумеется, имеют право на существование и такие девушки (вот тут автор исходит просто-таки нацизмом, но своим, родным и выстраданным и конечно же демократическим). Свобода слова!! Гозману-то вообще ничего не стало, его главный редактор не пожурил его даже
Сергей Зубков52 минуты назад
Да, еще, тов. Радзиховский, День Победы это не Госснаб - можно писать полностью.



Случай необычный. Посмотрим чем это кончится.

[healer]

Пока депутат Илья Пономарев находился в Гагаринском суде по "делу Сколково", егоавтомобиль протаранил троллейбус.



Автомобиль 37-летнего справедливоросса Ильи Пономарева столкнулся с троллейбусом у здания Гагаринского районного суда Москвы. Сам депутат в этот момент находился на заседании по иску Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий "Сколково".

- Audi А4 Ильи Пономарева врезался в троллейбус, - передает корреспондент Life News  у здания суда. - В ДТП никто не пострадал. Автомобиль получил небольшие повреждения.

В результате аварии у Audi оказалась повреждена задняя дверь. Сразу же после случившегося, депутат попросил своего водителя "зайти в ближайшее время в приемную".

- К сожалению, мой автомобиль попал в небольшое ДТП. - пояснил журналистам депутат. - Придется воспользоваться служебным авто.

Поняв, что покинуть суд на личном авто в ближайшее время не удастся, Илья Пономарев оставил водителя разбираться с сотрудниками ГИБДД. А за самим справедливороссом буквально через несколько минут подъехала думская Skoda.

В Гагаринский районный суд столицы Пономарев приехал на предварительное слушание по гражданскому иску Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новыхтехнологий.

Фонд "Сколково" обратился в суд после того, как следователи СКР провели проверку контрактов, подписанных бывшим вице-президентом фонда Алексеем Бельтюковым. Согласно документам, на подготовку Ильей Пономаревым научной работы и проведение им лекций выделялась сумма в 750 тысяч евро.

По данным следователей, контракт был подписан для того, чтобы скрыть растраты "Сколково", ответственность за которые нес сам Бельтюков.

В середине апреля "Сколково" в письменной форме потребовал у депутата отчет о проделанной работе. Не получив его, руководство фонда подало иск в суд.

[healer]

Оппозиционер Илья Пономарев, против которого Следственный комитет готовит уголовное дело по факту выделения ему от фонда "Сколково" $750 тыс., сейчас абсолютно одинок, поскольку не нужен ни власти, ни оппозиции. Такое мнение высказал "Росбалту" политолог Игорь Бунин.

По словам Бунина, "Пономарев — это пример лиминальной личности" (от лат. līmen — порог; переходная стадия развития человека от одного состояния к другому, — примечание "Росбалта") .

Во времена бурных перемен в обществе, такие люди, как Пономарев, обладающие широкими связями в самых разных кругах общества весьма востребованы, говорит Бунин. "Однако когда система костенеет, они становятся излишни", — считает эксперт.

Пономарев, по мнению политолога, "сейчас абсолютно одинок. Он не нужен оппозиции, с которой перессорился, и не нужен власти, которая рассматривает его как врага".
Источник: rosbalt.ru



Ну если уж Росбалт своих сдаёт, значит со своими не поделился.... +@>

[healer]

[healer]

В гостях у телеведущей Тины Канделаки и главного редактора телеканала RT Маргариты Симоньян в программе «Железные леди» побывал официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Он рассказал о наиболее резонансных делах, которые сейчас расследует СК - это дела в отношении депутата Ильи Пономарева, экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, поделился мнением о готовящейся амнистии за экономические преступления.

 

Сегодняшние информационные технологии привели свободу слова к апофеозу, считает Маркин. Именно поэтому СК стал ассоциироваться с самыми громкими делам.

Поднимая тему «Сколково», Владимир Маркин сообщил, что договор о лекциях с Ильей Пономаревым подписывал нынешний заместитель главы министерства экономического развития Павел Королев. «Если бы договор был выполнен в полном объеме, он (Пономарев) не получил бы ни цента», - сказал Маркин.

Представитель СК пояснил, что первым условием этого договора было «написать серьезный научный труд, опубликовать его как минимум в двух научных изданиях, одно из которых должно было быть зарубежным». И на этот труд, добавил Маркин, должна была быть написана рецензия докторов наук. По его словам, бывший старший вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков «подписал дополнительное соглашение, которое ликвидировало строгую отчетность».

Говоря о причинах ухода Владислава Суркова с поста вице-премьера, Маркин заявил, что не имеет к этому никакого отношения.

Ранее Владислав Сурков, занимавший пост вице-премьера, заявил, что СК еще должен доказать, что злоупотребления по проекту «Сколково» имели место, и пока не стоит говорить о подозрениях так громко. В ответ на это представитель СК опубликовал статью в газете «Известия» с достаточно жесткими комментариями вокруг ситуации в «Сколково».

Маркин напомнил, что позиция Следственного комитета по делу Алексея Навального не изменилась: «Это дело не имеет политического характера, это обычное банальное уголовное дело и в нем нет ничего особенного». Тем не менее, не желая, чтобы его слова были восприняты как давление на суд, Маркин подчеркнул, что много говорить не станет, хотя в действительности у него есть, что сказать. «Если бы у следствия не было достаточного количества улик, прокурор никогда бы не подписал обвинение, и суд не принял бы его в производство», - кратко подытожил Маркин, не желая продолжать тему.

[healer]

Белоленточные пидоры?



Мария Эйсмонт, журналист, оппозиционер, публицист:

Каждый уважающий себя человек в сегодняшней России должен стать геем. Не в буквальном смысле слова, а в том, в котором в 2006 г. уважающие себя россияне стали на время грузинами. Тогда государственная антигрузинская пропаганда привела к тому, что учителя некоторых школ начали составлять списки детей с грузинскими фамилиями для возможной последующей депортации.

В ответ несколько сотен москвичей ходили по городу со значками «Я грузин» не столько в знак солидарности с Грузией, сколько в знак протеста против проявления фашизма.

Единственный возможный ответ общества на дискриминационные законы - объединение с теми, кого дискриминируют.

(процитировано частично)



 Уверены, что российская власть должна немедленно наградить Марию Эйсмонт - несмотря на ее недавние консультации в Кирове с политофицером посольства США. Больше того, власть обязана обеспечить идее Эйсмонт максимальное распространение - с помощью федеральных СМИ и ТВ. Ведь и правда "либеранальная интеллигенция" перед войной 8.8.8., когда "демократическая грузинская армия" убивала российских миротворцев и атаковала Цхинвали, они ходили со значками "я - грузин". В свете того, как большинство населения (кстати, не только "отсталой России", но и "просвещенной Европы" и даже той самой "капиталистьной Грузии") относится к гей-пропаганде (не путать с отношением к геям) - каминг-ауты "я тоже гей", радужные ленты и мода на гей-аттрибутики вместо (вместе?) с iphone и стаканчиком кофе "на вынос" из модной кофейни очень здорово продемонстрируют "с кем народ и с кем протестующие". Хотя почему мы говорим об этом в будущем времени? Не зря же радужные флаги гей-движения развевались по центру протестного шествия в Ленинграде и даже во время беспорядков на Болотной площади.
Так что оппозиционерам придется спешить - до ближайшей акции осталось всего-ничего, а десятиметровое радужное полотнище вместо полотнища с цветами российского флага еще не готово ...