О сдвиге фазы между Е и Н в плоской ЭМВ

[Dachnik]

И это - нашим славным опровергунам-теоретиксам - не дано понять.
А ведь это - азы.

Азы, это первая производная в колебательном процессе сдвинута по фазе на 90^о
Только типа Гравио могут понять и принять  смысл фразы
"Ток по вакуумному пространству не распространяется. Он как был в источнике волны, так там только и пребывает."
Охренеть &/

[Graviо]

Азы,  которое может излучаться и продолжать существовать ^о
Только типа Гравио могут понять и принять  смысл фразы"Ток по вакуумному пространству не распространяется. Он как был в источнике волны, так там только и пребывает."
Охренеть

Почему же так ...пессимистично?
Вы тоже сумеете понять - стоит только подумать
А кирпич брошенный в озеро = движется вместе с волной или все же нет?
Если нет - уже значит Вы на пути к пониманию...
У меня сынок даже Каку-мако поняло что кирпич лежащий на обочине - не годится в
"...первая производная в колебательном процессе сдвинута по фазе на 90"...
И ты поймешь - сядь и подумай.
Тебе еще не поздно поди...

[Dachnik]

Почему же так ...пессимистично?
Вы тоже сумеете понять - стоит только подумать
А кирпич брошенный в озеро = движется вместе с волной или все же нет?
Если нет - уже значит Вы на пути к пониманию...
У меня сынок даже Каку-мако поняло что кирпич лежащий на обочине - не годится в
"...первая производная в колебательном процессе сдвинута по фазе на 90"...
И ты поймешь - сядь и подумай.
Тебе еще не поздно поди...

Мне то не поздно, а Тебе с Камукакой пора учебники осваивать.
Но если вы освоили головой только кирпич, то вам дорога только к Марине.
Она убогих привечает.

[Graviо]

Мне то не поздно, а Тебе с Камукакой пора учебники осваивать.

Вот такая логика у Вас и при решении задач по физике.
Если Вам "не поздно" то почему Каке-муке ..уже пора?
Нарушен логический смысл.
Вам бы - действительно выучить учебник и не мудрить сынок...
Садись - два.

[Lons]

Глаза разуй, в формулах и рассуждениях Е и Н, а на картинке Е и В. Кто когда и зачем вам внушил, что измения Е и Н  в ЭМВ не сопровождаются изменениями I и B?

Вы тоже размотайте онучи с очей и прочитайте мой предыдущий постинг 11 дек, 21:15:37.

[ival]

Вы тоже размотайте онучи с очей и прочитайте мой предыдущий постинг 11 дек, 21:15:37.

Читал, а как же? Потрясает степень идиотизма верующих в независимость существования E от I и  H от B, только и всего.

[Graviо]

Азы, это первая производная в колебательном процессе сдвинута по фазе на 90^о
Только типа Гравио могут понять и принять  смысл фразы
"Ток по вакуумному пространству не распространяется. Он как был в источнике волны, так там только и пребывает."
Охренеть &/

Не стоит  хренеть.
Достаточно освоить принципиальную схему детекторного приемника.
В Вашем случае - принять сигнал без заземления.
Если уж совсем непонятно - сообразите самостоятельно:
1.Чем ограничено количество детекторных приемников.
2.Уменьшается ли мощность передатчика - при увеличении числа приемников?
Садитесь.
Пока = два.

[ozes]

Так ведь в вакууме H и B всюду коллинеарны.
 Жаль. Очень доходчивая иллюстрация.
   Ток по вакуумному пространству не распространяется. Он как был в источнике волны, так там только и пребывает.

Почему это?

Есть "ионные пушки".
Их даже испытывали в космосе, в вакууме.
Работают. Все распространяется.
Только они сейчас запрещены.

[Вашкевич Виктор]

Не стоит  хренеть.
Достаточно освоить принципиальную схему детекторного приемника.
В Вашем случае - принять сигнал без заземления.
Если уж совсем непонятно - сообразите самостоятельно:
1.Чем ограничено количество детекторных приемников.
2.Уменьшается ли мощность передатчика - при увеличении числа приемников?
Садитесь.
Пока = два.

Вот из-за этого Алекспо и покинул нас: он не мог произвести расчет баланса энергий при резонансе.
А как расчет сделал - охренел и ушел.
Я так думаю.
А ты, Гравио, уйдешь, если рассчитаешь баланс энергий детекторного приемника?

[Graviо]

Вот из-за этого Алекспо и покинул нас: он не мог произвести расчет баланса энергий при резонансе.
А как расчет сделал - охренел и ушел.
Я так думаю.
А ты, Гравио, уйдешь, если рассчитаешь баланс энергий детекторного приемника?

Сынок ты написал на сайте своем что вроде бы учился в вузе?
Придерживайся же этого своего собственного же ...сообщения.
То есть - формулируй мысль и вопрос.
И забудь слово энергия - ты еще не готов понимать смысловую нагрузку этого термина в физике.
Усекло?
А для общего развития - если зажечь свечку то число пар глаз глядящих на нее зависит лишь от массы свечки,толщины фитиля,и состава воздуха.
Хотя ты все равно не поймешь...

[Graviо]

Почему это?
Есть "ионные пушки".
Их даже испытывали в космосе, в вакууме.
Работают. Все распространяется.
Только они сейчас запрещены.

Уже интереснее..
Про "запрещены" не очень интересно...
Интересно - почему Вы сравнили выстрел из лука(ионной пушки) и распространение в ...среде?
На мой и Ваш тоже взгляд - стрела не распространяется в ...среде а просто летит.
Или я не так Вас понял?

[Вашкевич Виктор]

Сынок ты написал на сайте своем что вроде бы учился в вузе?
Придерживайся же этого своего собственного же ...сообщения.
То есть - формулируй мысль и вопрос.
И забудь слово энергия - ты еще не готов понимать смысловую нагрузку этого термина в физике.
Усекло?
А для общего развития - если зажечь свечку то число пар глаз глядящих на нее зависит лишь от массы свечки,толщины фитиля,и состава воздуха.
Хотя ты все равно не поймешь...

Так я учился в вузе не для того чтоб попкой повторять написанное в учебниках белогвардейщиной.
Нынешняя наука - позорное наследие, оставленное нам белогвардейщиной -
академиками Семеновым,  Капицей, Таммом, Александровым.
Если ты был на моем сайте, то должен был прочитать о моей позиции:


Моя идеология: марксизм-ленинизм вообще, а конкретно диалектический материализм естествознания. Базовые источники: "Анти-Дюринг"и "Диалектика природы" Энгельса, "Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки об одной реакционной философии" Ленина, "Принципы механики, изложенные в новой связи" Герца.



Ты не понял?  Так прочитай  еще раз для себя вслух.
Усекло?

[Dachnik]

Не стоит  хренеть.
Достаточно освоить принципиальную схему детекторного приемника.

Я вижу, что твои познания остановились на уровне детекторного приемника.
Не понимаешь на словах посмотри глазам.
Ответь, в какой фазе  находится магнитное поле по отношению к току, который, как ты говоришь
"Он как был в источнике волны, так там только и пребывает"
И что и почему изменится, когда электромагнитная волна уйдет, а ток останется "месте пребывания"

[Graviо]

"Он как был в источнике волны, так там только и пребывает"

спецкурс для Дачников:
В озеро брошен кирпич.
По глади озера пошли волны.
А кирпич - как лежал на дне озера так и лежит.
Усекло дачник?
Ток сынок - это (здесь) сила.
Именно она и заставляет  атомы проводника - колебать среду.
И лететь ток - не собирается никуда.
В курсе что дальнодействие - это и есть среда где атомы того..колеблются,тянут друг дружку и т.п???
Выучи учебник Перышкина и приходи сюда - поумневшим...

[Dachnik]

спецкурс для Дачников:
В озеро брошен кирпич.
По глади озера пошли волны.
А кирпич - как лежал на дне озера так и лежит.
Усекло дачник?

Я тебя не про кирпич спрашивал.
Не можешь ответить, так не лезь в темы со своим кирпичным мышлением.
Так что кол тебе. И стой в присутствие приколотый.
Мавр появится, даст тебе люлей.

[ival]

В озеро брошен кирпич.
По глади озера пошли волны.
А кирпич - как лежал на дне озера так и лежит.
Усекло дачник?
Ток сынок - это (здесь) сила.
Именно она и заставляет  атомы проводника - колебать среду.
И лететь ток - не собирается никуда.
В курсе что дальнодействие - это и есть среда где атомы того..колеблются,тянут друг дружку и т.п???
Выучи учебник Перышкина и приходи сюда - поумневшим...

Еще среда не успела начать колебаться поперечными волнами сдвига от брошенного камня, а продольная волна сжатия уже передала энергию камня берегам озера. В океане это волны цунами.

Поперечный характер ЭМВ прекрасно иллюстрирует практическую несжимаемость среды, о "продольной" составляющей может поведать красное смещение не-допплеровской природы в спектрах далеких галактик и "цунами" приходящей со всех сторон энергии заставляющее рождаться вещество со всеми его свойствами. Вот так и живем, в океане времени.

[Lons]

в какой фазе  находится магнитное поле по отношению к току, который, как ты говоришь "Он как был в источнике волны, так там только и пребывает"

   
Это сказал я, а Гравио поддержал.

И что и почему изменится, когда электромагнитная волна уйдет, а ток останется "месте пребывания"

     "Волна изменения магнитного поля... " -- что это за хреновина такая? Вспомните, как записывается у Максвелла связь между переменным электрическим и переменным магнитным в вакууме. Нет там тока. С чего бы ему взяться в идеальном изоляторе? В этом и заключается радикальная перемена по сравнению с условиями в источнике, где действительно течёт ток по проводнику.

[Graviо]

Еще среда не успела начать колебаться поперечными волнами сдвига от брошенного камня, а продольная волна сжатия уже передала энергию камня берегам озера.

Ну и кто Вы ...после этой фразы?
Да простит меня алахо-исусик - Вы безграмотный ***ун-сказочник...
Вы сынок - свободны.

[Dachnik]

     "Волна изменения магнитного поля... " -- что это за хреновина такая? Вспомните, как записывается у Максвелла связь между переменным электрическим и переменным магнитным в вакууме. Нет там тока. С чего бы ему взяться в идеальном изоляторе? В этом и заключается радикальная перемена по сравнению с условиями в источнике, где действительно течёт ток по проводнику.

Вот и я говорю нету. А Максвелл говорит, что есть и называет его током смещения. Именно в идеальном изоляторе.
Максвелл и вводит этот ток в свои уравнения.
Некоторые чудики, называют током смещения токи в диэлектрике - в прокладке между пластинами конденсатора.
В ней действительно, хоть и мало, но есть свободные электроны, потому и токи электронов есть.
Насчет волны в магнитном поле.
Посмотрите формулу магнитного поля от линейного проводника. Там напряженность магнитного поля пропорциональна току I  и
обратно пропорциональна радиусу   к I/R
Меняется ток, меняется напряженность.

[sergey_g]

мгновенное распределение электромагнитного поля в плоской линейно поляризованной электромагнитной гармонической волне можно визуализовать следующим образом:

Нужно всегда указывать что подобное распределение возникает только в дальней зоне.
В ближней зоне форменный бардак..