отказ страны от проведения крупных мероприятий престижа вроде олимпиад даст ресурсы для выплаты пенсий всего на несколько считанных месяцев.
Отказ от ЧМФ выглядел бы как идиотизм с потерей множественных преимуществ. Правда с этими преимуществами борются США и Евро (пидары).
Вой по поводу пенсионеров становится все громче а работы у работоспособных граждан все меньше.
Быть пенсионером сегодня это привелегированная каста а быть не пенсионером-приговор. Многие не доживают до пенсии, кое как существуют.
Тема сложна, тут надо комплексно разбираться. С одной стороны пенсионная система это достижение прежнего строя но выглядит ли оно таких уж современным сегодня? Что важнее, платить пенсию нетрудоспособным гражданам по возрасту или лечить граждан так чтобы повышалась продолжительность жизни?
Это первая дилемма. Вторая- пенсия в 60 это советский норматив а все такие нормативы рано или поздно будут переписаны и переделаны, снесены. На то и будущее чтобы отменять прошлое и делать по новому. Если намертво прилипнуть к такому нормативу то вы этим соглашаетесь что развития системы здавохранения не происходит и продолжительность жизни не растет. Это не волнует левацких агитаторов которые просто хотят вернуть все советское, но это также бездумно и контрпродуктивно как и при нынешнем здравохранении повышать пенсионный возраст.
Что значит вернуть советские нормативы? Это значит ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ, РАСПИСАТЬСЯ В НЕПОЛНОЦЕННОСТИ И ОТСТАЛОСТИ, ХУЖЕ ТОГО ЕЩЕ И ВЕРНУТЬСЯ В ПРОШЛОЕ. Для левацких брехунов самое то, у них на повестке дня остановить время, заморозить его и преподносить это как невероятная стабильность и уверенность в заврашнем дне. БРЕД! Именно неуверенность является признаком движения вперед и жизни а комуняцкое царство оно и не живет а только на бумаге существует вне времени и развития.
Если коммунизм так хорош то зачем его развивать? Что лучше коммунизщма? Нет ничего? Вот и доказательство что коммунизм это ЧУГУННЫЕ ОКОВЫ НА ВСЕХ С ЦЕЛЬЮ ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ. То есть остановить время. Какая разница есть оно или нет если уверенность в точно таком же завтрашнем дне 100%?
Но болваны левацкие еще хуже- они называют нормативы СССР абсолютно достаточными и то есть ДОСТИЖЕНИЯМИ. При такой политике они никогда не построят коммунизм но всегда будут только о нем и говорить. Потому что реальный коммунизм это максимальные условия для недовольства жизнью, самоубийства, войны, преступности. Все эти явления будут названы пережитками прошлого, которое мол не отпускает, и надо энергичнее уничтожать носителей.
Но нет, сам коммунизм является горой бреда и противоречий.
Роботы будут все делать а кто станет ломать их? Конечно кто-то будет иначе будет просто скучно. Коммунизм ЭТО СКУКА БЕСПРОСВЕТНАЯ, хоть застрелись.
Развитие остановлено, 500 вчрашних дней будут как 2 капли похожи на 500 завтрашних и это "уверенность в завтрашнем дне" именно она и станет мотивацией к самоубийству. Ну какой смысл жить если все дни одинаковы как в день сурка?
Но человек может не захотеть самоубится, предпочтет РАЗРУШАТЬ СИСТЕМУ И УБИВАТЬ ЕЕ АДЕПТОВ то есть станет преступником в системе и Робин-гудом вне системы. Только недостроенный коммунизм с кучей проблем можно будет считать "не скучным" но тогда другой вопрос, а зхачем это вообще нужно?
Бурджуазия доказала что скорость развития принадлежит ей и только ей, т.н. пролетарский рывок в 1930-х годах это чисто буржуазный подъем нормального капитализма, то чего при царе не происходило и несомненно царизм является кошмарным пережитком прошлого.
Но коммунизм заменяет собой царизм и точно так же не просто способствует а ОСТАНАВЛИВАЕТ РАЗВИТИЕ И ПРОИСХОДИТ ЗАСТОЙ.
Ведь советский застой это тенденция, черты которой все увидели. Что бы было если коммунизм таки построить? Развитие будет остановлено как при царе и даже хуже.